สมัครเกมส์สล็อต สมัครเกมส์คาสิโน รับในบัญชีการบัญชีคาสิโน

สมัครเกมส์สล็อต คาสิโน / รีสอร์ทแห่งใหม่ตั้งอยู่ในใจกลางของ Catskills ใน Thompson รัฐนิวยอร์ก เขตซัลลิแวนเคาน์ตีเดิมชื่อ “เข็มขัด Borscht” เพราะความนิยมในหมู่ชาวยิวในพื้นที่มหานครนิวยอร์กในช่วงปลายยุค 40 ยุค 50 และยุค 60 ที่วางไข่โรงแรมและโรงแรมต่าง ๆ มากมายในยุคนั้น Borscht เป็นซุปแดงที่ได้รับความนิยมจากชาวยิวอพยพเข้ามาในซุปหัวผักกาด

“ ด้วยการเปิดตัวของเราเรามุ่งหวังที่จะผลักดันการท่องเที่ยวสู่แคตสกิลส์กระตุ้นเศรษฐกิจและสร้างผลงานที่มีความหมายซึ่งจะช่วยให้แคตสกิลส์กลับมาที่แผนที่” รองประธานาธิบดีชาร์ลส์

คาสิโนจะเป็นที่ตั้งของเครื่องสล็อต 2,150 เครื่องรวมถึงเกมบนโต๊ะ 150 เกม นอกจากเกมแล้วรีสอร์ทยังมีไนท์คลับร้านอาหารโรงแรม 18 ชั้นและสนามกอล์ฟ 18 หลุม ภายในปี 2019 รีสอร์ทจะรวมสวนน้ำในร่มสองเอเคอร์ไว้ด้วยเช่นกัน Genting กล่าว

Resorts World Catskills อยู่ห่างจากนครนิวยอร์กเพียง 90 ไมล์บนเว็บไซต์เดิมของโรงแรมคองคอร์ดซึ่งเป็นรีสอร์ทที่ใหญ่ที่สุดในภูมิภาคมาเกือบ 50 ปีจนกระทั่งปิดในปี 2541

Delaware North บริษัท สมัครเกมส์สล็อต ผู้ให้บริการชั้นนำกำลังขยายกิจการในเวสต์เวอร์จิเนียด้วยการซื้อ Mardi Gras Casino และ Resort ใน Nitro สิ่งอำนวยความสะดวกนี้ยังรวมถึงสนามแข่งสุนัขไล่เนื้อด้วย

ไม่เปิดเผยเงื่อนไขของข้อตกลง

ข้อตกลงการขายการโอนทรัพย์สินจาก Hartman & Tyner ไปยัง Delaware North รอการอนุมัติจาก West Virginia Racing Commission และ West Lottery Commission

เดลาแวร์นอร์ทปัจจุบันเป็นเจ้าของ Wheeling Island Hotel-Casino-Racetrack ในวีลลิ่งพร้อมกับสถานที่เล่นการพนันและสถานบันเทิงในนิวยอร์กอิลลินอยส์ฟลอริด้าแอริโซนาแอริโซนาอาร์คันซอและโอไฮโอที่เกม Miami Valley ระหว่างเดย์และซินซินนาติเปิดในปี 2013

Nitro อยู่ห่างจาก Wheeling ไปทางตะวันตกเฉียงใต้ประมาณ 130 ไมล์ สถานประกอบการพนันในเวสต์เวอร์จิเนียได้รับผลกระทบทางลบในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาโดยการขยายโอกาสการพนันในเพนซิลเวเนียแมริแลนด์และโอไฮโอ

เมื่อเปิดประตูสัปดาห์หน้า MGM Cotai รีสอร์ทแบบครบวงจรแห่งใหม่ของ MGM International ในมาเก๊าจะนำเสนอ “ผืนผ้าใบดิจิทัลสี่ชั้น” ที่ทาง บริษัท กล่าวว่าจะเป็นหัวใจของที่พัก

รีสอร์ทในศูนย์กลางเกมที่ใหญ่ที่สุดในโลกเปิดให้บริการวันที่ 29 มกราคม

ปรากฏการณ์ที่เรียกว่าจอแสดงผลจะมีความยาวมากกว่าสนามฟุตบอล (100 หลา) และถูกอธิบายว่าเป็น“ ประสบการณ์ทางประสาทสัมผัสที่หลากหลายและสร้างสรรค์”

“ ทุกคนต้องการรู้ว่าปรากฏการณ์คืออะไร” Grant Bowie ซีอีโอและผู้อำนวยการบริหารของ MGM China กล่าว “ มันเป็นผืนผ้าใบดิจิตอลพื้นที่สะท้อนแสง มันชวนหลงใหลแปลกและสนุกสนาน”

โครงสร้างระยะยาวที่ไม่มีความแม่นยำได้รับการออกแบบมาโดยปราศจากเสาและมีความแม่นยำจะทำให้“ ดูเหมือนจะมีชีวิตอยู่” MGM กล่าวว่ามีการพัฒนาอย่างต่อเนื่องและตอบสนองต่อสภาพที่เปลี่ยนแปลงเช่นพฤติกรรมของผู้มาเยือนสภาพอากาศเวลากลางวันหรือฤดูกาล

ผู้ให้บริการคาสิโน / รีสอร์ทรายใหญ่ส่วนใหญ่ในเนวาดาสนับสนุนประธานาธิบดีโดนัลด์ทรัมป์เหนือฮิลลารีคลินตันในการเลือกตั้งปี 2559 ไม่น่าแปลกใจเลยที่มี แต่ตอนนี้มันคุ้มค่าที่จะสังเกตว่าคำพูดของประธานาธิบดีเกี่ยวกับการเข้าเมืองอาจส่งผลกระทบต่อธุรกิจพันล้านดอลลาร์ของพวกเขาอย่างไร

ความคิดริเริ่มใหม่กำลังดำเนินการเพราะผู้เชี่ยวชาญหลายคนในด้านการท่องเที่ยวต่างประเทศเชื่อว่าประธานาธิบดีโดยแสดงความคิดเห็นอย่างหนักเกี่ยวกับการเข้าเมืองของประธานาธิบดีอย่างรุนแรงทำให้เกิดความเสียหายต่อตลาดการท่องเที่ยวต่างประเทศที่กำลังถดถอย

แต่ผู้เชี่ยวชาญด้านการต้อนรับบางคนเชื่อว่าคำพูดของเขาในเรื่องนี้เป็นเพียงหนึ่งในปัจจัยที่อาจจะเป็นเพียงเรื่องรองลงมาซึ่งเป็นสาเหตุของการลดลงของการเดินทางระหว่างประเทศไปยังสหรัฐอเมริกา

พันธมิตรอุตสาหกรรมการท่องเที่ยวที่จัดตั้งขึ้นใหม่ซึ่งอุทิศตนเพื่อส่งเสริมการท่องเที่ยวระหว่างประเทศไปยังประเทศนี้เรียกว่า Visit US พยายามที่จะย้อนกลับจำนวนผู้เยี่ยมชมต่างประเทศที่ลดลงอย่างมีนัยสำคัญในสหรัฐอเมริกาตั้งแต่ปี 2015 กลุ่มซึ่งรวมถึงอุตสาหกรรมท่องเที่ยวค้าปลีกโรงแรมและเกม ผู้นำกล่าวว่าหวังที่จะโน้มน้าวให้ฝ่ายบริหารของ Trump ส่งข้อความว่ายินดีต้อนรับนักท่องเที่ยวต่างชาติในสหรัฐอเมริกา

โดยเฉพาะในเนวาดาตอนใต้เป็นจุดศูนย์กลางสำหรับนักท่องเที่ยวต่างชาติ ส่วนใหญ่ต้องการสัมผัสลาสเวกัส นี่เป็นเพียงหนึ่งในรายการที่ทำให้เครื่องยนต์เศรษฐกิจของพื้นที่

“ ผู้เข้าชมที่น้อยลงหมายถึงการเข้าพักในโรงแรมที่น้อยลงอาหารที่รับประทานในร้านอาหารของเราน้อยลงสินค้าที่ซื้อในร้านค้าปลีกของเราน้อยลงและการเยี่ยมชมสถานที่ท่องเที่ยวระดับชาติของเราน้อยลง” Katherine Lugar หัวหน้าผู้บริหารของ American Hotel & Lodging Assn. โรงแรมของประเทศ

สมาคมการท่องเที่ยวแห่งสหรัฐอเมริกาหอการค้าแห่งสหรัฐอเมริกาสมาคมร้านอาหารแห่งชาติและสมาคมเกมแห่งอเมริกาอยู่ในหมู่สมาชิกคนอื่น ๆ ของพันธมิตร

การรวมตัวกันใหม่ทำให้ผู้เข้าชมจากต่างประเทศลดลงเนื่องจากค่าเงินดอลลาร์ที่แข็งค่าซึ่งทำให้การไปพักผ่อนในสหรัฐอเมริกาแพงกว่าสำหรับแขกต่างชาติ เพิ่มความหายนะทางเศรษฐกิจในประเทศที่ส่งนักท่องเที่ยวไปยังสหรัฐอเมริกาเช่นบราซิลและการเพิ่มจำนวนของสายการบินต้นทุนต่ำที่เพิ่มขึ้นในยุโรปและมีสูตรที่ชัดเจนในการดึงดูดนักท่องเที่ยวจากสหรัฐฯโดยทั่วไปและลาสเวกัสโดยเฉพาะ

ข้อมูลแสดงให้เห็นว่าสหรัฐฯเป็นประเทศที่สองรองจากฝรั่งเศสในฐานะจุดหมายปลายทางยอดนิยมสำหรับนักท่องเที่ยวต่างชาติ อย่างไรก็ตามแนวโน้มการเยี่ยมชมชี้ไปที่สเปนแซงหน้าสหรัฐเป็นอันดับสอง คุณอาจเป็นหนึ่งในหลาย ๆ คนที่เคยได้ยินเพื่อนพูดถึงวันหยุดพักผ่อนอันแสนสดใสในสเปน

ในปี 2558 สหรัฐอเมริกายินดีต้อนรับผู้มาเยือนระยะยาว 13.6% ของโลก จากข้อมูลของสมาคมการท่องเที่ยวแห่งสหรัฐอเมริการะบุว่าอัตราดังกล่าวลดลงถึงร้อยละ 11.9 ผู้มาเยือนระยะยาวใช้จ่ายเฉลี่ย $ 4,400 ต่อครั้งมากกว่านักท่องเที่ยวในประเทศหรือนักท่องเที่ยวจากแคนาดาหรือเม็กซิโกกลุ่มการค้ากล่าว

นั่นเป็นจำนวนมากที่ขาดหายไปและแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนถึงคุณค่าของสิ่งที่เรียกว่าผู้มาเยือนระยะยาว

จากการเยี่ยมชม US หากประเทศนี้ยังคงมีส่วนแบ่งในการเป็นผู้เยี่ยมชมระยะไกลของโลกก็จะได้รับผู้เข้าชมจากต่างประเทศเพิ่มขึ้น 7.4 ล้านคนจากการใช้จ่าย 32.2 พันล้านเหรียญสหรัฐและเพิ่มงาน 100,000 ตำแหน่ง

เฮ้แฟน Niner แอนดรูมาที่นี่จากRevenge Of The Birds ที่นี่เพื่อพูดคุยเกี่ยวกับฟุตบอลคาร์ดินัลเล็กน้อย เพิ่งจะเริ่มใช่เกมเปิดฤดูกาลเจ็บ แต่นั่นเป็นทีมคาร์ดินัลอีกทีมที่ออกสตาร์ทฤดูกาลได้ไม่ดีนักโดยเฉพาะในบ้าน หลังจากลาก่อนสัปดาห์คาร์ดินัลอยู่ที่ 7-2 และตอนนี้พวกเขาอยู่ที่ 5-1 บนถนนซึ่งพวกเขาดีกว่ามาก ฉันหวังว่าจะมีเกมที่ดีในคืนวันจันทร์และเช่นเคยใช้กระทู้นี้เพื่อถามคำถามใด ๆ ที่คุณมีฉันและคนอื่น ๆ จาก RotB จะอยู่ที่นี่เพื่อตอบคำถามของคุณ

มีสิ่งหนึ่งที่ฉันคิดว่ามีคนไม่กี่คนที่จะโต้แย้ง Mike Singletary เป็นตัวกระตุ้นที่ยอดเยี่ยม ผู้เล่นของเขาซื้อเข้ามาในระบบของเขาจริงๆและต้องการประสบความสำเร็จให้เขา แต่เมื่อพูดถึง X และ O ฉันคิดว่าเขายังมีอะไรให้เรียนรู้อีกมาก 49ersได้หายไปจำนวนมากปิดเกมในปีนี้และบางส่วนของโทษที่ได้จะตกอยู่กับคนที่อยู่ในปัจจุบันใบหน้าของแฟรนไชส์, ไมค์ Singletary อย่าเข้าใจผิดฉัน ฉันรัก Singletary ฉันยังคิดว่า 49ers ยังมีโอกาสที่ดีในการจบสกอร์โดยไม่แพ้ใครเป็นครั้งแรกนับตั้งแต่ปี 2002 ฉันคิดว่า Singletary ยังมีอะไรให้เรียนรู้อีกมากเกี่ยวกับการเป็นหัวหน้าโค้ชใน NFL

ความผิดพลาดที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของเขาคือการจ้าง Jimmy Raye Raye เป็นผู้ชายที่ก่อนจะมาเป็น 49ers เป็น OC ให้กับ 6 ทีมที่แตกต่างกันมากว่า 11 ปี ซึ่งโดยเฉลี่ยน้อยกว่า 2 ปีต่อการมอบหมายงาน สามครั้งกับแรมส์ , รักชาติและอินเดียนแดงเขาเพียง 1 ฤดูกาล และมีเพียงครั้งเดียวที่มีหัวหน้า KC เขามีอายุมากกว่า 2 คน (อยู่ได้ 3 ครั้ง) ฉันยังคงมีช่วงเวลาที่ยากลำบากในการทำความเข้าใจแรงจูงใจเบื้องหลังการเลือก บางทีเขาอาจต้องการใครสักคนที่เขารู้จักจะไม่ถามเขา ดังนั้นคำถามที่ฉันมีคือ Singletary จะตำหนิการต่อสู้ของ 49ers ในปัจจุบันได้มากแค่ไหน?

เมื่อฤดูกาลเริ่มต้นขึ้น (เหลือ 4 เกม) การผลักดันเพลย์ออฟในการแข่งขันการทำนายของเรากำลังเพิ่มขึ้นอย่างช้าๆ ฉันได้รับแรงผลักดันเล็กน้อยแม้ว่าฉันจะคิดว่าในตอนท้ายจะสั้นลง สำหรับผู้ที่อยากรู้เกี่ยวกับรอบตัดเชือกพวกเขาจะมีการอัปเดตอย่างไรในอีกสองสามสัปดาห์พร้อมกับการปรับแต่งบางอย่างที่เรากำลังทำในรอบตัดเชือก

จนถึงตอนนี้ผู้คนเพิ่งโพสต์คะแนนของพวกเขาในรูปแบบใด ๆ แม้ว่าพวกเขาจะร้องขอรูปแบบเฉพาะก็ตาม เมื่อพิจารณาถึงระยะเวลาและความพยายามที่พวกเขาต้องใช้ในการพิจารณาผลลัพธ์สุดท้ายฉันกำลังใช้ข้อกำหนดสำหรับวิธีจัดรูปแบบคะแนนของคุณ (ตามสเปรดชีตที่พวกเขาสร้างขึ้น) หากคุณไม่ปฏิบัติตามรูปแบบนี้คะแนนที่จัดรูปแบบไม่ถูกต้องสำหรับสัปดาห์จะถูกตัดสิทธิ์ รูปแบบคือ “ทีม A ทีม B: คะแนน A – คะแนน B” โดยพื้นฐานแล้วก็คือ visitor @ home: visitor score – home score “นี่คือตัวอย่างวิธีดำเนินการ:

ใช้ Cincinnati Minnesota ด้านล่างหากคุณคิดว่า Minnesota จะชนะ 24-14 นี่คือลักษณะที่ต้องดู:

ซินซินแนติ @ มินนิโซตา 14 – 24

หากคุณคิดว่าซินซินแนติจะชนะ 24-14 จะต้องปรากฏดังนี้:

ซินซินแนติ @ มินนิโซตา: 24 – 14

หากคุณต้องการให้คุณกล้าเป็นผู้ชนะ (Cincinnati Minnesota : 14 – 24) แต่ก็ไม่จำเป็น (แม้ว่าอาจเป็นตัวสำรองที่ดีในกรณีที่คุณพลิกกลับคะแนนโดยไม่ได้ตั้งใจ

หากคุณทำผิดพลาดในการจัดรูปแบบฉันจะตอบกลับคะแนนของคุณเพื่อเตือนให้คุณแก้ไข หากต้องการแก้ไขให้ตอบกลับสิ่งที่คุณเลือกและโพสต์ในรูปแบบที่ถูกต้อง อย่าโพสต์คะแนนของคุณอีกครั้งที่ด้านล่างของเธรด ฉันจะตรวจสอบให้แน่ใจและระบุคำแนะนำเหล่านี้ทุกสัปดาห์เพื่อไม่ให้คนลืมและเสียคะแนนไป ดังที่ฉันได้กล่าวไว้ข้างต้นเรากำลังทำสิ่งนี้เพื่อทำให้ชีวิตของพวกเขาง่ายขึ้นในการหาคะแนน จำนวนผู้แสดงความคิดเห็นปกติเพิ่มขึ้นอย่างมากตั้งแต่ฤดูกาลที่แล้วดังนั้นเราจึงคาดว่าจะมีผู้เข้าร่วมการแข่งขันทำนายจำนวนมากขึ้น แม้ว่านี่จะเป็นกฎใหม่ แต่ฉันไม่คิดว่ามันยากสำหรับคนที่จะทำตาม

ทุกคะแนนประกอบด้วยสองส่วน ได้แก่ คะแนนรวมและผลต่างคะแนน อันดับแรกเราจะดูว่าคะแนนรวมของการทำนายของคุณใกล้เคียงกับคะแนนรวมของคะแนนจริงเพียงใด ยิ่งคุณอยู่ใกล้ศูนย์มากเท่าไหร่ก็ยิ่งดีเท่านั้น จากนั้นเราจะดูว่าความแตกต่างของจุดทำนายของคุณใกล้เคียงกับความแตกต่างของจุดที่แท้จริงเพียงใด อีกครั้งใกล้ศูนย์จะดีกว่า จากนั้นเราบวกสองจำนวนนั้นเข้าด้วยกัน ตัวเลขนั้นจะให้คะแนนดิบสำหรับการทำนายของคุณจากนั้นเราจะจัดอันดับแต่ละเกมตามคะแนนดิบ ผู้เล่นที่มีคะแนนดิบต่ำสุด 5 คะแนนจะได้รับคะแนน ต่ำสุดรับห้าคะแนน ต่ำสุดถัดไปได้สี่ และอื่น ๆ

ดังตัวอย่างของระบบการให้คะแนนในสัปดาห์ที่ 7 ไวกิ้งแพ้สตีลเลอร์ด้วยคะแนน 17 – 27 คะแนนจริงมีความแตกต่างของคะแนน 10 (27-17 = 10) และคะแนนรวม 44 (27 + 17 = 44)

สำหรับเกมนั้นเรามาดูคำทำนายสามแบบ: 1) 17 – 23, Pitt; 2) 23 – 27, พิตต์; และ 3) 17 – 27, Pitt.

โปรดจำไว้ว่าไม่มีใครที่ทำนายว่าไวกิ้งจะชนะเกมมีสิทธิ์ได้รับคะแนน

การทำนายครั้งแรกมีความแตกต่างของจุดเป็น 6 (23-17 = 6) นี่คือ 4 ห่างจากความแตกต่างของจุดจริง มีคะแนนรวม 40 (23 + 17 = 40) นี่คือ 4 ห่างจากคะแนนรวมจริง สรุปแล้วนั่นทำให้การทำนายมีคะแนนดิบเท่ากับ 8

การทำนายครั้งที่สองมีความแตกต่างของจุดเป็น 4 (27-23 = 4) ซึ่งอยู่ห่างจากค่าความแตกต่างของจุดจริง 6 เท่า มีคะแนนรวม 50 (27 + 23 = 50) ซึ่งห่างจากคะแนนรวมจริง 6 คะแนน นั่นทำให้การทำนายมีคะแนนดิบเท่ากับ 12

การทำนายครั้งที่สามมีค่าความแตกต่างของจุด 10 (27-17 = 10) ซึ่งอยู่ห่างจากความแตกต่างของจุดจริงเป็น 0 มีคะแนนรวม 44 (27 + 17 = 44) ซึ่งห่างจากคะแนนรวมจริงเป็น 0 นั่นทำให้การทำนายมีคะแนนดิบเป็น 0

เนื่องจากยิ่งคะแนนดิบของคุณต่ำการทำนายของคุณก็ยิ่งดีขึ้นการทำนายที่สามจึงได้รับการจัดอันดับให้ดีที่สุดและได้รับคะแนนมากที่สุด (และเนื่องจากเป็นการทำนายที่สมบูรณ์แบบจึงไม่มีการโต้แย้งว่าเป็นการทำนายที่ดีที่สุด) การทำนายครั้งแรกมีคะแนนดิบต่ำสุดถัดไปดังนั้นจึงได้รับการจัดอันดับให้เป็นการทำนายที่ดีที่สุดเป็นอันดับสองของกลุ่มโดยมีคะแนนมากที่สุดถัดไป ดังนั้นการทำนายครั้งที่สองจึงมาที่สาม

ซานฟรานซิสโก WR Brandon Jones NFL บน FOX Video Central จากสิ่งที่ฉันได้รับการบอกเล่าจากนักเขียนที่ชนะ49ers การลงนามในช่วงยุของโจนส์แสดงถึงการตัดการเชื่อมต่อระหว่างแผนกต้อนรับของทีมและโค้ช โจนส์ทำอาชีพสูงสุด 41 ครั้งกับรัฐเทนเนสซีในปี 2551 โจนส์ได้รับสัญญา 5 ปีมูลค่า 16.5 ล้านดอลลาร์ซึ่งรวมถึงการรับประกัน 5.4 ล้านดอลลาร์ การลงทุนให้ผลตอบแทนหนึ่งครั้งในระยะ 18 หลาและผลตอบแทนจากการเตะเก้าครั้งในระยะ 26 หลา โจนส์ไม่สามารถลงสนามได้และถูกฝังอยู่ในกราฟความลึก

หมายเหตุของ FOOCH: พิจารณาชุดข้อความอย่างเป็นทางการในปัจจุบันของเราสำหรับการอภิปรายแบบร่างและนอกฤดู

เมื่อสัปดาห์ที่ 13 ตอนนี้อยู่ในหนังสือและความฝันรอบรองชนะเลิศของเราดูเหมือนจะหมดลงตอนนี้เราสามารถก้าวต่อไปสู่สัปดาห์ที่ 14 และหวังว่าจะได้แก้แค้นในคืนวันจันทร์ เมื่อปีที่แล้วฉันได้เข้าร่วมที่สนามกีฬามหาวิทยาลัยฟีนิกซ์ในเกลนเดลรัฐแอริโซนาเพื่อดูว่าเราพ่ายแพ้อย่างแท้จริง แม้จะผิดหวังอย่างที่ฉันเป็น แต่มันก็ยังคงเป็นเกมที่น่าตื่นเต้นที่สุดเกมเดียวที่ฉันเคยดูด้วยตัวเอง เพื่อล้างแค้นความสูญเสียเมื่อหลายปีก่อนจะเป็นชัยชนะอันหอมหวานในสุดสัปดาห์ที่จะถึงนี้หลังจากการสูญเสียช่วงสุดสัปดาห์ที่ผ่านมา เมื่อเราออกไปข้างนอกนี่เป็นเกมสุดท้ายของปีที่ฉันสนใจมากเกี่ยวกับการคว้าแชมป์

ตอนนี้แรงบันดาลใจในการท่องเที่ยวของเราคือสิ่งที่เป็นอยู่การพูดคุยในช่วงนอกฤดูกาลได้ย้ายเข้าสู่เกียร์ถัดไป บางคนลังเลที่จะดำน้ำในหัวข้อนี้เพราะยังมีโอกาส แต่ฉันคิดว่าการสนทนาจะเพิ่มขึ้นจากที่นี่

สไมลี่แมนสัปดาห์นี้และฉันจะดู TE และ OT ที่จะเข้าสู่ร่างและเอเจนซี่ฟรี 49ersจะต้องหมดหวังของความช่วยเหลือบางส่วนในแนวรุกของเรา แม้ว่าสองสามเกมที่ผ่านมาความสิ้นหวังจะค่อยๆหายไปในแผนกนั้น แต่ LOLine ที่น่าอับอายของเราไม่ได้เป็น LOL เท่านี้และเล่นได้ค่อนข้างดีเป็นส่วนใหญ่ เมื่อพิจารณาถึงปัจจัยนั้นฉันคิดว่าสิ่งนี้จะต้องได้รับการแก้ไขหากไม่มีอะไรอื่นนอกจากในเชิงลึก

เดิมทีเราจะโพสต์นี้ทุกๆสัปดาห์ แต่ปรากฎว่าโพสต์นั้นเต็มเร็วกว่าที่คาดการณ์ไว้ ขอบคุณrlott # 42ที่ริเริ่มในการสร้างสิ่งใหม่เพื่อให้เราผ่านไปได้สองสามวัน ตอนนี้เราจะเฝ้าดูจำนวนความคิดเห็นอย่างใกล้ชิดเพื่อให้แน่ใจว่าเราได้รับความคิดเห็นใหม่ประมาณ 300-350 ความคิดเห็นหรือมากกว่านั้นเพื่อให้สิ่งต่างๆสดใหม่และง่ายต่อการติดตาม

TOP 5 NCAA TIGHT ENDS สำหรับ TE ของผมไม่เพียงต้องการที่จะพูดถึงว่าในขณะนี้เรามีเพียง 2 ใช้งานของ TE ในบัญชีรายชื่อในเวอร์นอนเดวิสและเดลานีวอล์กเกอร์ Brit Millerสามารถเล่น TE ได้บางส่วน แต่ถูกตีไว้ในตำแหน่ง FB หลังMoran Norrisในกราฟความลึก TE คนเดียวที่เรามีในทีมคือโจจอห์นฟินลีย์ซึ่งกำลังช่วยทีมเตรียมทีมในการฝึกซ้อม

เจอร์เมนเกรแชม (โอคลาโฮมา) 6’6 “และกล้ามเนื้อแข็ง 261 ปอนด์เด็กคนนี้เป็น TE ที่โค้งมนได้ดีที่สุดในประเทศการบล็อกของเขาดีกว่าผู้คุมในวิทยาลัยบางคนและต้องขอบคุณประสบการณ์บาสเก็ตบอลที่ผ่านมาของเขาความสามารถในการจับบอลออกจากตำแหน่ง TE คือ น่าทึ่งไม่มีข้อบกพร่องมากมายในเกมของ Gresham และเขาเป็นมือลงไม่มีบาร์ TE ที่ดีที่สุดที่จะออกมาจาก NCAA ในช่วงเวลาหนึ่งการเปรียบเทียบได้เกิดขึ้นกับKeith Jacksonผู้ยิ่งใหญ่แห่ง Philadelpia Eaglesและ บังเอิญว่าเขาออกมาจากโอคลาโฮมาเช่นกันเขาจะไปในรอบที่ 1 ในช่วงสายฉันเดาว่าเป็นเพราะความสามารถอื่น ๆ มากมายสถิติอาชีพของเขากับ Sooners คือ 111 Rec, 1,629 Yds และ 29 TD’s .

Ed Dickson (โอเรกอน) Dickson เป็น TE ต้นแบบของคุณในขนาด … อย่างไรก็ตามเขาเร็วกว่า TE ต้นแบบของคุณเล็กน้อย เขาเป็นตัวรับที่ยอดเยี่ยม แต่บางครั้งก็ยังไม่สามารถบล็อกได้ดีที่สุด เราทุกคนรู้ดีว่าเวอร์นอนเดวิสมีปัญหากับการบล็อกเมื่อเขาเข้ามาในลีกครั้งแรก แต่หลังจากนั้นก็เปลี่ยนเป็นบล็อกที่ดีที่สุดและรับ TE ในลีก ฉันไม่คิดว่าเขาจะทำได้ดีเท่า VD แต่บางครั้งก็แสดงให้เห็นถึงความสดใส เขาจะเป็นคนที่น่าสนใจในการดูการพัฒนาใน NFL เขาสามารถไปกลางรอบที่ 2 ถึงกลางรอบที่ 3 สถิติอาชีพคือ 124 Rec, 1557 Yds และ 12 TD’s

แอรอนเฮอร์นันเดซ (ฟลอริดา) 6’2 “250 LBS เฮอร์นันเดซเป็นหนึ่งในเพื่อนที่ดีที่สุดของ Tim Tebow ในฤดูกาลนี้ในฤดูกาลนี้ Hernandez สามารถจ่ายบอลได้ 59 ครั้งและยิงได้ 739 หลาด้วย TD 4 ครั้งไม่เลวสำหรับ TE ใช่มั้ย Hernandez ส่วนใหญ่ถือว่าเป็น ได้รับ TE ในหลาย ๆ วิธีการบล็อกของเขานั้นใกล้เคียงกับจุดที่ TE ของวิทยาลัยควรอยู่ แต่อาจไม่เพียงพอสำหรับ Pro ในตอนแรกมันเป็นสิ่งที่สามารถใช้ได้อย่างแน่นอนหากเขาประสบความสำเร็จเขามีศักยภาพที่จะ กลายเป็นหนึ่งใน TE ที่ยอดเยี่ยมใน NFL มันยากที่จะคาดเดาว่าเฮอร์นันเดซจะไปอยู่ที่ไหนในร่าง แต่ฉันคิดว่ามันจะเป็นรอบที่ 2 หรือ 3 ถ้าเขาหล่นไปอยู่ที่ 4 ใครบางคนจะยินดีมากเขาจบที่ ฟลอริดาที่มีการเปิดรับ 102 อาชีพ 1,271 หลารับทั้งหมดและ 11 TD’s

แอนโธนีแท้ (USC) McCoy เป็นผู้ป้องกันกลับทำร้าย เรียบง่ายและเรียบง่าย … หลังจากที่เขาจับผ่านได้เขาก็หันไปหา Terminator โดยเล็งไปที่แนวรับด้านหลังที่เขารู้สึกเหมือนโยนไปมา Mean จะเป็นการพูดที่ไม่เข้าใจในวิธีการเล่นเกมของเขา การเชิญชวนให้ติดต่ออยู่เสมอ McCoy เป็น TE ที่มีลักษณะ “F” มากที่สุดที่ออกมาในร่างปีนี้ เขามีมือที่ดีและสามารถขุดลงไปในสนามเพลาะและได้รับความน่ารังเกียจเช่นเดียวกับแฟนตัวยง เขายังสามารถเข้าใจยากเมื่อจำเป็นเช่นกัน เขาสูง 6’5 “250 LBS และสถิติอาชีพของเขาคือ 46 Rec, 731 Yds และ 3 TD ซึ่งเกินครึ่งมาในปีนี้ในฐานะผู้อาวุโส

Dedrick Epps (ไมอามี) ไมอามีสร้างจุดจบที่ดีจริงๆในหลายปีที่ผ่านมา ผู้เล่นที่ชื่นชอบเช่นBubba Franks , Jeremy ShockeyและKellen Winslow Jr. ต่างก็ได้รับคำชมมากมายจากไมอามี ในทางกลับกัน Epps บินต่ำกว่าเรดาร์เล็กน้อยเมื่อเทียบกับที่กล่าวถึง ที่ 6’4 นิ้ว 253 ปอนด์ผู้อาวุโสคนนี้เป็นทางออกที่ดีสำหรับ Jacory Harris กองหลังรุ่นเยาว์ฉันเชื่อมั่นว่า Epps จะเป็นตัวขโมยในรอบต่อมาของร่าง 2010 สถิติอาชีพคือ: 49 Rec, 649 Yds และ 6 ของ TD

อันดับแรกการแก้ไขปัญหาของ NCAA นอกเหนือจากการต่อสู้อันดับ 1 ที่ชัดเจนในบอร์ดของทุกคนใน Okung แล้วยังมีการถกเถียงกันมากมายว่าใครคือ OT อันดับ 2 ของประเทศ แต่จะเห็นได้ชัดว่า 5 อันดับแรกคือใคร อาจเป็นเรื่องดีที่การแข่งขันใกล้เข้ามาแล้วและฉันไม่เห็น “หน้าอก” ในรายการใด ๆ ที่กล่าวถึงด้านล่าง นี่อาจเป็นสถานการณ์ที่ชนะอย่างแท้จริงสำหรับ Niners ในยุ ยิ่งมีการถกเถียงกันมากขึ้นว่าจะรักษาเส้นทางของหน่วยงานอิสระในเรื่องแนวรุกและร่างผู้เล่นตำแหน่งไดนามิกที่จะเล่นได้ทั้งในฝ่ายรุกและฝ่ายรับ

รัสเซลโอกุง (รัฐโอคลาโฮมา) Okung ได้รับการพิจารณาอย่างง่ายดายว่าเป็นตัวรุกอันดับต้น ๆ ที่เข้าสู่ NFL ในปีหน้า การบล็อกการผ่านของเขานั้นโดดเด่นและการบล็อกการวิ่งของเขานั้นน่าประทับใจยิ่งกว่า เราทุกคนหวังว่าเราจะขโมยผู้ชายคนนี้ได้สักครั้ง แต่ฉันไม่เห็นมันเกิดขึ้น โอคุงจะไม่ติดท็อป 5 อย่างแน่นอน 6’5 “301 LBS … สัตว์พูดน้อย

สามกิจกรรมการบัญชีกำลังส่งผลกระทบต่อผู้ประกอบการเกมในปีนี้ สมัครเกมส์คาสิโน หนึ่งคนคาดว่าจะไม่ สองสิ่งที่ไม่คาดคิดมาจากการปฏิรูปภาษีประหลาดใจที่ผ่านมาในเดือนธันวาคมและสิ่งที่คาดหวังคือการเปลี่ยนวิธีปฏิบัติในการรับรู้รายได้

ในที่สุดเมื่อพระราชบัญญัติการปฏิรูปภาษีถูกส่งผ่านไปมันก็เป็นเรื่องผิดพลาดอย่างมากที่อัตราภาษีของแต่ละบุคคลจะลดลงและผู้คนจะได้เห็นเงินมากขึ้นในเช็คปกติของพวกเขาเริ่มประมาณกลางเดือนกุมภาพันธ์ ครอบครัวโดยเฉลี่ยสามารถคาดหวังบางอย่างระหว่าง $ 50 ถึง $ 200 เพิ่มเติม paycheck

เงินพิเศษนั้นจะมีประโยชน์สำหรับคนส่วนใหญ่ทั่วประเทศ แต่เนื่องจากเป็นการตัดสินใจ (ปราศจากข้อผูกมัดและอิสระที่จะใช้ต่อไป) เป็นโอกาสที่ดีที่ผู้ประกอบการที่ไม่มีลูกจะเดินทางไปคาสิโนหรือสองคนด้วยเงินพิเศษ เงินสด.

ดังนั้นด้วยสิทธิประโยชน์ทางภาษีนั้น บริษัท สมัครเกมส์คาสิโน ที่ทำกำไรจำนวนหนึ่งเลือกที่จะเริ่มให้โบนัสเงินสดและหุ้น จำนวนเงินที่เปิดเผยต่อสาธารณชนส่วนใหญ่เพียงพอที่จะซื้อสมาร์ทโฟนใหม่ HDTV ล่าสุดหรือการเดินทางที่ดีหรือสองถึงรีสอร์ทคาสิโนท้องถิ่นหรือปลายทางที่ชื่นชอบ

การคาดการณ์ว่าลูกค้าของพวกเขาจะมีเงินพิเศษเพิ่มขึ้นไม่กี่ดอลลาร์คาสิโนท้องถิ่นที่มุ่งเน้นในระดับภูมิภาคก็เริ่มแก้ไขโปรแกรมการตลาดของพวกเขาเพื่อคาดการณ์ว่าจะมีเงินพิเศษเพิ่มขึ้นในเดือนกุมภาพันธ์

จากนั้นเกิดความประหลาดใจอีกครั้งนักบัญชีภาษีตระหนักว่าภายใต้เกณฑ์คงค้างของการบัญชีภาษีโบนัสพนักงานใด ๆ ที่สะสมในหนังสือในปี 2560 และจ่ายภายในวันที่ 15 มีนาคม 2561 จะถูกหักคืนภาษีของ บริษัท ในปี 2560

มันเป็นกฎการบัญชีภาษีที่ยาวนานที่ธุรกิจสามารถสะสมค่าใช้จ่ายในปีภาษีปัจจุบันของพวกเขาตราบใดที่ค่าใช้จ่ายเหล่านั้นจ่ายจริงในวันที่ 15 มีนาคมของปีถัดไป เนื่องจากอัตราภาษีนิติบุคคลในปี 2560 นั้นสูงกว่าปี 2018 มากโดยการใช้ค่าใช้จ่าย 2018 เป็นค่าใช้จ่ายในปี 2560 พวกเขาจะประหยัดได้ 14 เปอร์เซ็นต์ในการเรียกเก็บภาษีปี 2017

ไม่มีอะไรที่อบอุ่นโฮสต์คาสิโนและผู้เชี่ยวชาญด้านการตลาดคาสิโนมากกว่ารู้ว่าลูกค้าของพวกเขากำลังจะล้างด้วยเงินสดในเวลาใดเวลาหนึ่ง

สิ่งที่ดีเช่นเดียวกับข่าวการบัญชีข้างต้นคือมีข่าวร้ายด้านบัญชีบางส่วนอยู่ด้านล่าง

การเปลี่ยนแปลงทางบัญชีที่คาดหวังมานานดังกล่าวข้างต้นมุ่งเน้นไปที่การเปลี่ยนแปลงที่จำเป็นเพื่อการปฏิบัติที่เป็นมาตรฐานของการรับรู้รายได้ในอุตสาหกรรมส่วนใหญ่ แต่โดยเฉพาะอุตสาหกรรมคาสิโน การเปลี่ยนแปลงจะเปลี่ยนแปลงวิธีการบันทึก comps ในงบการเงินของคาสิโนอย่างมาก

นอกจากนี้ยังมีการเพิ่ม mybet ผู้ให้บริการที่ใช้ Schleswig-Holstein เข้าไปในรายการเช่นเดียวกับโดเมน Sportingbet อีกสองโดเมนโดย expekt.com ของ Betclic Everest Group จะเข้าร่วมรายการข้างแบรนด์ bet-at-home.com ของ บริษัท ซึ่งเป็นหนึ่งในแบรนด์ ไซต์แรกที่ถูกขึ้นบัญชีดำเมื่อเปิดตัวระบบในเดือนมิถุนายน

แม้ว่าเอสซีจีจะอ้างว่าการเปิดตัวบัญชีดำทำให้มีการสอบถามจากผู้ได้รับใบอนุญาตเพิ่มขึ้น แต่ก็ยังไม่ได้ออกใบอนุญาตการเล่นเกมออนไลน์ใด ๆ มากกว่าหนึ่งปีตั้งแต่พระราชบัญญัติการพนันของบัลแกเรียมีผลบังคับใช้ในวันที่ 1 กรกฎาคม 2555

วิลเลียมฮิลล์เจ้ามือรับแทงแห่งสหราชอาณาจักรได้เปิดตัวคาสิโนออนไลน์และเนื้อหาบนมือถือจาก Microgaming หลังจากการรวมเข้ากับแพลตฟอร์มเกมแบบเปิดของ Quickfire

ขณะนี้วิลเลียมฮิลล์ได้ลงนามข้อตกลงกับซัพพลายเออร์เกม Microgaming และ Bally Technologies สำหรับเนื้อหาบน Williamhill.com หลังจากสิ้นสุดข้อตกลงซัพพลายเออร์ แต่เพียงผู้เดียวกับ Playtech ในเดือนมีนาคม

James Curwen ผู้อำนวยการด้านเกมของ William Hill กล่าวว่าการเป็นหุ้นส่วนของ Quickfire จะช่วยให้ผู้เล่นของ บริษัท ได้รับ “เนื้อหาเกมระดับโลก”

“ ความเชี่ยวชาญของ Microgaming ในอุตสาหกรรมและการพัฒนาเนื้อหาใหม่อย่างรวดเร็วจะทำให้ตำแหน่งของเราแข็งแกร่งขึ้นทั่วโลก เราหวังว่าจะได้ร่วมงานกับพวกเขาอย่างใกล้ชิด” เขากล่าว

Roger Raatgever ซีอีโอของ Microgaming กล่าวว่า“ วิลเลียมฮิลล์เป็นยักษ์ใหญ่ในโลกของเกมออนไลน์ซึ่งเป็นที่รู้จักและน่านับถืออย่างมาก เรารู้สึกตื่นเต้นที่จะรวมไว้ในรายชื่อลูกค้าของเรา

“ เรามั่นใจว่าการทำงานร่วมกันระหว่าง Microgaming และ William Hill จะพิสูจน์ให้เห็นผลสำเร็จสำหรับทั้งสองฝ่ายและจากจุดแข็งสู่จุดแข็ง”

สำนักงานของลอตเตอรีแห่งชาติเบลเยียม (Loterie Nationale) ถูกตรวจค้นโดยสำนักงานคณะกรรมการการแข่งขันทางการค้าของประเทศตามข้อกล่าวหาว่าผลิตภัณฑ์หนังสือกีฬา Scooore ละเมิดกฎหมายการแข่งขันหลายฉบับ

การจู่โจมดังกล่าวมีขึ้นเมื่อสัปดาห์ที่แล้วโดยมีข้อกล่าวหาว่า Loterie Nationale ใช้ตำแหน่งในทางที่ผิดโดยใช้ข้อมูลที่รวบรวมผ่านการดำเนินการของลอตเตอรีของประเทศเพื่อขายผู้เล่นข้ามไปยังการเสนอขายหนังสือกีฬา

ผู้ร้องเรียน Stanleybet International, Bingoal และ Betfirst ซึ่งประกอบไปด้วยสมาคมการพนันแห่งเบลเยียม (BBA) ยังอ้างว่าลอตเตอรีได้แทรกข้อความพิเศษที่ผิดกฎหมายลงในข้อตกลงการจัดจำหน่ายกับร้านค้าปลีกรวมถึงร้านหนังสือสำหรับผลิตภัณฑ์ Scooore

แหล่งข่าวที่ใกล้ชิดกับเรื่องนี้บอกกับGaming Intelligenceว่า Loterie Nationale เป็นผู้รับผิดชอบต่อการ“ บิดเบือนอย่างร้ายแรง” ของกฎหมายการแข่งขันและเพิ่มเติมว่าคดีนี้ได้รับ“ ผลประโยชน์อย่างมีนัยสำคัญ” จากคณะกรรมการการแข่งขันทางการค้าซึ่งได้จัดเตรียมชุดการติดตามให้กับผู้ร้องเรียน ตั้งคำถามเพื่อให้แน่ใจว่าจะทำการตรวจค้นหรือไม่

Loterie Nationale อาจเผชิญกับบทลงโทษที่รุนแรงหากพบว่าละเมิดกฎหมายการแข่งขันทางการค้าโดยกฎหมายของเบลเยียมอนุญาตให้ปรับมูลค่าการซื้อขายของธุรกิจได้ถึงร้อยละ 10 สำหรับกรณีที่ร้ายแรงที่สุด อย่างไรก็ตามแหล่งข่าวกล่าวเพิ่มเติมว่าไม่น่าจะมีการพิจารณาคดีขั้นสุดท้ายก่อนเดือนพฤศจิกายน

ก่อนหน้านี้สมาคมการเดิมพันของเบลเยียมได้โต้แย้งการตัดสินใจที่จะมอบใบอนุญาตการพนันกีฬา Loterie Nationale โดยอ้างว่าจะได้รับข้อได้เปรียบที่ไม่เป็นธรรมผ่านเครือข่ายการจัดจำหน่ายลอตเตอรีแม้ว่าหน่วยงานกำกับดูแลของ Belgian Gaming Commission (BGC) ได้ปฏิเสธว่านี่จะเป็น กรณี.

ข้อร้องเรียนเหล่านี้ได้รับการตรวจสอบ แต่ Scooore ได้รับอนุญาตให้เปิดตัวโดยไม่คำนึงถึงในเดือนมกราคมปีนี้ Peter Naessens จาก BGC อธิบายว่าหลังจากการร้องเรียนของ BBA ในเดือนตุลาคมปีที่แล้วเจ้าหน้าที่ได้รับการติดต่อจากคณะกรรมการการแข่งขันเกี่ยวกับการเปิดตัว Scooore โดยสรุปว่า“ ไม่มีข้อบ่งชี้ว่าข้อเสนอการพนันลอตเตอรี่ระดับประเทศทำให้การเดิมพันหยุดชะงัก ตลาด.”

ผู้เล่นสามารถเข้าร่วมการแข่งขันได้โดยลงทะเบียนเข้าร่วม Vegas World ผ่านเว็บไซต์ปลายทางหรือแอปแท็บเล็ต iOS หรือ Android และไปถึงระดับสองของสล็อตเล่นบิงโกหรือเกมโป๊กเกอร์ฟรีที่มีให้เล่น

Derrick Morton ผู้บริหารระดับสูงของ FlowPlay กล่าวว่า บริษัท ได้เปิดตัวการแข่งขันโดยได้เห็น “ความสัมพันธ์ที่แตกต่างกันระหว่างผู้ที่ชื่นชอบเกมสไตล์คาสิโนและผู้ที่เข้าร่วมการชิงโชค”

“ ในการเติบโตในตลาดคาสิโนบนโซเชียลที่แออัดเราคำนึงถึงองค์ประกอบที่สำคัญที่สุดนั่นคือผู้เล่นของเรา” มอร์ตันอธิบาย“ เรากำลังรวมความตื่นเต้นของการชิงโชคมูลค่า 1 ล้านดอลลาร์เข้ากับโลกเสมือนจริงของเราเพื่อให้ผู้เล่นได้รับลาสเวกัสอย่างเต็มรูปแบบ สัมผัสประสบการณ์ออนไลน์”

การเปิดตัวการแข่งขันชิงโชคตามการเปิดตัวแอป Vegas World ของ FlowPlay เมื่อเดือนที่แล้วซึ่งรวมการเล่นเกมคาสิโนบนโซเชียลเข้ากับองค์ประกอบของเกมออนไลน์ที่มีผู้เล่นหลายคนจำนวนมาก บริษัท ยังได้เปิดตัวบริการฉลากสีขาวซึ่งออกแบบมาเพื่อช่วยให้แบรนด์สามารถสร้างสถานะในตลาดคาสิโนโซเชียลได้อย่างรวดเร็ว

CataBoom ซึ่งเป็นพันธมิตรด้านการตลาดชิงโชคได้เปิดตัวการแข่งขันที่คล้ายคลึงกันกับ บริษัท เกมโซเชียลมือถือ Ruby Seven Studios แต่ยอมรับว่าเป็นครั้งแรกที่ บริษัท เสนอเงินรางวัล 1 ล้านดอลลาร์ผ่านเกมคาสิโนโซเชียล

การทดสอบและการตรวจสอบที่จำเป็นของ William Hill สำหรับเกมคาสิโนออนไลน์นั้นเกิดขึ้นจากพระราชบัญญัติการพนัน (การออกใบอนุญาตและการโฆษณา) ที่เพิ่งมีผลบังคับใช้ซึ่งมีผลบังคับใช้ในวันที่ 1 พฤศจิกายน ผู้ปฏิบัติงานที่ย้ายถิ่นจากเขตอำนาจศาลที่มีการควบคุมอื่น ๆ มีเวลา 12 เดือนในการรับเนื้อหาที่ผ่านการทดสอบตามมาตรฐานของสหราชอาณาจักร

Julian Borg-Barthet ผู้จัดการฝ่ายพัฒนาธุรกิจของแผนก NMi Gaming กล่าวว่า“ เรามีความยินดีที่ได้ขยายความสัมพันธ์กับวิลเลียมฮิลล์ ห้องปฏิบัติการของเรามีความภาคภูมิใจในระดับการบริการและความรู้ที่เรานำเสนอ

“ เป็นเรื่องที่มั่นใจได้ว่าลูกค้าของเรารับรู้ถึงความมุ่งมั่นในคุณภาพของ NMi เมื่อตัดสินใจรวมผู้ให้บริการเข้าด้วยกัน”

ระบอบการบริโภคจุดใหม่ของสหราชอาณาจักรรวมถึงมาตรการคู่ขนานซึ่งหมายความว่าผู้ประกอบการทั้งหมดไม่ว่าจะอยู่ที่ใดก็ตามจะต้องเสียภาษีร้อยละ 15 ของกำไรขั้นต้นในธุรกิจที่เกี่ยวข้องกับลูกค้าที่อยู่ในสหราชอาณาจักร

สิ่งนี้มีผลบังคับใช้เมื่อวานนี้ (1 ธันวาคม) และคาดว่าจะเพิ่มรายได้จากภาษีประมาณ 300 ล้านปอนด์ต่อปีสำหรับ HM Revenue & Customs (HMRC)

“ กฎใหม่นี้จะทำให้ระบบภาษีที่เป็นธรรมสำหรับผู้ประกอบการพนันทั้งหมด” พริติพาเทลเลขาธิการกระทรวงการคลังของสหราชอาณาจักรกล่าว “ ธุรกิจเหล่านั้นที่ย้ายการดำเนินงานไปต่างประเทศเพื่อหลีกเลี่ยงการจ่ายภาษีของสหราชอาณาจักรจะต้องจ่ายส่วนแบ่งภาษีที่ยุติธรรม

“ รัฐบาลได้สร้างสนามแข่งขันระดับหนึ่งในอุตสาหกรรมการพนันเพื่อให้การพนันทั้งหมดของผู้บริโภคในสหราชอาณาจักรต้องเสียภาษีในสหราชอาณาจักร”

Sally Beggs รองผู้อำนวยการด้านภาษีการพนันของ HMRC กล่าวเพิ่มเติมว่า“ เนื่องจากอุตสาหกรรมการพนันมีความเป็นสากลและเน้นอินเทอร์เน็ตมากขึ้นดังนั้นกฎจึงต้องเปลี่ยนไป HMRC จะสนับสนุนสิ่งนี้ด้วยกิจกรรมการบังคับใช้ที่เหมาะสมและมีประสิทธิภาพ หากธุรกิจของคุณได้รับผลกระทบและคุณยังไม่ได้จดทะเบียนคุณต้องดำเนินการโดยเร็วที่สุด”

The Remote Gambling Association (RGA) ซึ่งเป็นสมาคมอุตสาหกรรม iGaming กล่าวว่าผลกระทบทางเศรษฐกิจของการเปลี่ยนแปลงนี้ต่ออุตสาหกรรมมีความสำคัญ

“ ในทางปฏิบัติถือเป็นการเพิ่มต้นทุนในการทำธุรกิจในตลาดอังกฤษอย่างมากและคงไม่แปลกใจที่จะเห็นผู้ประกอบการทบทวนแผนการลงทุนและกลยุทธ์ทางการตลาดของตน” ไคลฟ์ฮอว์กส์วูดซีอีโอของ RGA กล่าว “ ดังที่เราได้กล่าวไปก่อนหน้านี้เป็นช่วงเวลาที่ท้าทายสำหรับอุตสาหกรรมและเราจะทำงานร่วมกับกระทรวงการคลังต่อไปเพื่อให้แน่ใจว่ารัฐบาลจะเข้าใจผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงภาษี”

RGA ยังคงโต้แย้งว่าอัตราใด ๆ ที่สูงกว่า 10 เปอร์เซ็นต์ของ GPT (ภาษีกำไรขั้นต้น) นั้นไม่ยั่งยืนใน“ ตลาดที่เติบโตเต็มที่แล้วคืออะไรซึ่งผู้บริโภครู้อยู่แล้วว่าควรคาดหวังมูลค่าและทางเลือกในระดับใด

“ อย่างไรก็ตามคงเป็นเรื่องไม่จริงหากคาดว่า HM Treasury จะทบทวนอัตราจนกว่ารัฐบาลใหม่จะมีโอกาสเข้านอนอย่างถูกต้อง ในระหว่างนี้เรายังคงมีความหวังว่าการเติบโตอย่างต่อเนื่องในตลาดทั้งในสหราชอาณาจักรและในต่างประเทศอย่างน้อยก็จะสามารถชดเชยภาระภาษีใหม่นี้ได้” เขากล่าว

รัฐบาลสวีเดนได้อนุมัติคำขอจากผู้ดำเนินการผูกขาดการพนันม้าแข่ง AB Trav och Galopp (ATG) ให้เปิดราคาคงที่และการเดิมพัน Totalizator ในการแข่งขันเสมือนจริง

แม้ว่าหน่วยงานด้านสาธารณสุขของประเทศจะตอบสนองในทางลบต่อคำขอดังกล่าว แต่รัฐบาลกล่าวว่าไม่มีการคัดค้านการเปิดตัวและได้แก้ไขกฎหมายที่เกี่ยวข้อง (Fi2013 / 3313) เพื่อให้สามารถเดิมพันเสมือนจริงได้

ATG ยอมรับข้อโต้แย้งของ ATG ว่าการพนันม้าแข่งเสมือนเป็นการพนันรูปแบบหนึ่งที่ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางและความเชื่อของผู้ประกอบการว่าจะประสบความสำเร็จในเชิงพาณิชย์ในสวีเดน

รัฐบาลยังตั้งข้อสังเกตว่าไม่เชื่อว่าการเดิมพันม้าเสมือนจะก่อให้เกิดความเสี่ยงต่อผู้เล่นมากกว่าการแข่งขันทั่วไป

อย่างไรก็ตามการเดิมพันในการแข่งม้าเสมือนจริงจะต้องเป็นเพียงส่วนเล็ก ๆ ในธุรกิจของ ATG เท่านั้นไม่เกินร้อยละ 10 โดยมีอัตราการจ่ายเงินที่ 80 เปอร์เซ็นต์ ATG จะต้องกำหนดอัตราต่อรองเพื่อให้แน่ใจว่าการชนะของลูกค้าใกล้เคียงกับเปอร์เซ็นต์นั้นมากที่สุด

รัฐบาลยังได้อนุมัติการแก้ไขอัตราการจ่ายเงินสำหรับการแข่งม้าของฝรั่งเศสโดยสังเกตว่าอัตราการชนะเพิ่มขึ้นมากกว่า 2 เปอร์เซ็นต์ ตอนนี้อัตราการจ่ายเงินสำหรับม้าที่ชนะหรือวางได้ถูกเปลี่ยนเป็น 85 เปอร์เซ็นต์ในขณะที่ชุดค่าผสมสำหรับม้าหลักสามตัวในหนึ่งหรือสองเผ่าพันธุ์ได้รับการแก้ไขเป็น 75 เปอร์เซ็นต์และการรวมกันของม้าสองตัวในหนึ่งหรือสองการแข่งขันได้เปลี่ยนไป ถึง 79 เปอร์เซ็นต์

Vera & John วงคาสิโนที่หันหน้าเข้าหานอร์ดิกอยู่ระหว่างการเข้าซื้อกิจการโดย Intertain Group ของแคนาดาได้สนับสนุนข้อเสนอคาสิโนของตนอย่างมีนัยสำคัญผ่านสองข้อตกลงกับซัพพลายเออร์เกม Leander Games และ Quickspin

Leander ได้รวมแพลตฟอร์มเกมโอเพ่น LeGa เข้ากับ Vera & John ทำให้ผู้ให้บริการเข้าถึงเนื้อหาที่เป็นกรรมสิทธิ์ของซัพพลายเออร์ตลอดจนเกมจากผู้ให้บริการบุคคลที่สามมากกว่า 25 รายเช่น The Games Company, Core Gaming และ Nektan

ผลงานเกมของ Leander ได้แก่ Little Red, Zombie Rush, Pablo Picasslot, Supernova และสล็อตแบรนด์ Megadeth

ข้อตกลงดังกล่าวช่วยเพิ่มความแข็งแกร่งให้กับ กลุ่มลูกค้าของLeanderหลังจากที่ซัพพลายเออร์ได้ทำข้อตกลงกับ บริษัท ที่มีชื่อเสียงระดับสูงรวมถึงแบรนด์ Rational Group Full Tilt และ Paddy Power เมื่อต้นปีนี้พร้อมกับข้อตกลงเพิ่มเติมที่จะตามมาในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า

การออกกฎหมายอนุญาตให้ชนเผ่า Mashantucket Pequot และ Mohegan สร้างคาสิโนแห่งที่สามใน East Windsor ได้อนุมัติให้คณะกรรมการกฎหมายดำเนินการก่อสร้างสถานที่เล่นเกม
ที
เขาเสนอการเปลี่ยนแปลงจะต้องมีการลงประชามติในอีสต์วินด์เซอร์; 500,000 เหรียญสหรัฐสำหรับการจ่ายเงินรายปีสำหรับชุมชนโดยรอบ และเงินส่วนแบ่งร้อยละ 5 เพื่อช่วยเหลือสถานที่เล่นการพนัน pari-mutuel เช่นการพนันนอกเส้นทาง

ผู้ร่างกฎหมายหลายคนพยายามแก้ไขร่างกฎหมายในวันจันทร์ แต่ความพยายามของพวกเขาไม่เพียงพอ

ร่างกฎหมายนี้ถูกล้างโดยคณะกรรมการจัดสรรของสมัชชาด้วยคะแนนเสียง 33-13 ตอนนี้ย้ายไปที่วุฒิสภาเพื่อดำเนินการต่อไป

“ การเรียกเก็บเงินนี้มีความสำคัญสำหรับคอนเนตทิคัตตะวันออกเนื่องจากคาสิโน MGM Grand ในสปริงฟิลด์” ส.ว. แคทเธอรีนโอสเตนดี – สปรากกล่าว

Pequot เป็นชนเผ่า Mohegan มีความกังวลว่าคาสิโน MGM Grand จะกอบโกยรายได้จากการเล่นเกมหลายร้อยล้านดอลลาร์จากรีสอร์ท Foxwood และ Mohegan Sun และมีค่าใช้จ่ายในการจ้างงานหลายพันตำแหน่ง คาสิโน East Windsor มีจุดมุ่งหมายเพื่อทดแทนการสูญเสียเหล่านั้น

นอกจากนี้ยังมีความกังวลว่าคาสิโนแห่งที่สามที่เสนออาจแจ้งให้สำนักกิจการอินเดียซึ่งต้องอนุมัติข้อตกลงการแบ่งรายได้กับรัฐเพื่อลดหรือกำจัดจำนวนรายได้จากสล็อตที่ชนเผ่าในปัจจุบันจ่ายให้

เจ้าของและผู้ดำเนินการเกมคาสิโนและสิ่งอำนวยความสะดวกในรีสอร์ทเพื่อความบันเทิงในเอเชียประกาศเปิดตัวการเสนอขายหุ้นอเมริกันจำนวน 27,769,248 หุ้นและการซื้อคืนพร้อมกันจาก Crown Resorts

ccording ไปMelco ของ รายงานอย่างเป็นทางการเมื่อเสร็จสิ้นการเสนอขายครั้งนี้และซื้อคืนซึ่งคาดว่าจะเกิดขึ้นในวันที่ 15 พฤษภาคม:

Crown Resorts จะไม่ถือหุ้นใด ๆ ใน Melco อีกต่อไป
ข้อตกลงผู้ถือหุ้นระหว่าง Melco International Development Limited (“ Melco International”) ผู้ถือหุ้นรายใหญ่ของเราและ Crown Resorts Limited (“ Crown”) รวมถึงข้อตกลงร่วมทุนสำหรับตลาดญี่ปุ่นจะสิ้นสุดลง
นายโรเบิร์ตแรนคินกรรมการผู้ได้รับการเสนอชื่อ แต่เพียงผู้เดียวของคราวน์จะลาออกจากตำแหน่งกรรมการที่ไม่ได้เป็นผู้บริหารของเมลโก
การเสนอขายจะไม่ส่งผลกระทบเชิงลบต่อการถือหุ้นของ บริษัท และการถือหุ้นของ Melco International ผู้ถือหุ้นรายใหญ่ของเราจะยังคงอยู่ที่ 51.2%
มร. ลอว์เรนซ์โฮประธานกรรมการและประธานเจ้าหน้าที่บริหารของเรากล่าวว่า“ เป็นความภาคภูมิใจอย่างยิ่งที่ได้มองย้อนกลับไปในทศวรรษที่ผ่านมาและรับรู้ทุกสิ่งที่เราประสบความสำเร็จจากความร่วมมือกับ Crown Resorts ที่ Melco

ธุรกรรมนี้นำไปสู่บทสรุปของการเป็นพันธมิตรด้านเกมระดับโลกที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดโดยเน้นย้ำถึงความสามารถของเราในการทำงานร่วมกับพันธมิตรทั้งในช่วงเวลาที่ดีและสภาพแวดล้อมการทำงานที่ท้าทายยิ่งขึ้น
ฉันขอแสดงความขอบคุณอย่างจริงใจต่อ Mr. James Packer และ Crown Resorts สำหรับการเป็นเพื่อนและหุ้นส่วนที่ดีตลอดทศวรรษ

“ มองไปข้างหน้าฉันรู้สึกตื่นเต้นอย่างมากเกี่ยวกับอนาคตของ บริษัท ทีมผู้บริหารระดับโลกและมีพลวัตของเราและรีสอร์ทแบบบูรณาการที่เป็นนวัตกรรมและเป็นผู้นำตลาดทำให้เราอยู่ในตำแหน่งที่ยอดเยี่ยมในการสานต่อวิวัฒนาการของเราไปสู่การเป็นผู้พัฒนาและดำเนินการรีสอร์ทแบบครบวงจรระดับพรีเมียมชั้นนำของโลก

“ แม้จะมีประวัติที่ดีของเรากับ Crown แต่ฉันได้ตัดสินใจเชิงกลยุทธ์เพื่อยุติข้อตกลงร่วมทุนและปล่อยให้ Melco ไล่ตามญี่ปุ่นเพียงลำพัง สิ่งนี้แสดงให้เห็นถึงความเชื่อมั่นและความมุ่งมั่นของเราในการระบุและประเมินตลาดใหม่ซึ่งจะผลักดันมูลค่าของผู้ถือหุ้นในระยะยาวในขณะที่มีส่วนช่วยในการพัฒนาการท่องเที่ยวและส่งผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจอื่น ๆ ให้กับเมืองเจ้าภาพที่เราดำเนินธุรกิจ นี่คือไฮไลต์โดยการตัดสินใจของเราในการพัฒนารีสอร์ทแบบบูรณาการระดับโลกที่ออกแบบโดยเฉพาะในมะนิลาทำให้เราได้สัมผัสกับตลาดเกมและความบันเทิงที่เติบโตเร็วที่สุดในโลก ประสบการณ์ของเราทำให้เรามีความมั่นใจอย่างมากในการเข้าสู่ตลาดใหม่โดยทำงานร่วมกับพันธมิตรในพื้นที่ ”

รายรับจากภาษีสำหรับมณฑลและเมืองใหญ่ ๆ ของโอไฮโอรวมถึงยังส์ทาวน์ลดลงเล็กน้อยจากปีที่แล้วตามรายงานของกรมภาษีของรัฐ

รายได้ในไตรมาสแรกของ Youngstown และ Mahoning County แต่ละแห่งมีมูลค่ารวม 357,390 เหรียญสหรัฐในปี 2560 เทียบกับ 362,488 เหรียญสหรัฐในไตรมาสเดียวกันของปีที่แล้ว 352,854 เหรียญสหรัฐในปี 2558 341,549 เหรียญสหรัฐในปี 2557 และ 326,893 เหรียญสหรัฐในปี 2556

รายได้มาจากภาษี 33% ของรายได้จากการพนันขั้นต้นที่จ่ายโดยคาสิโนสี่แห่งของรัฐซึ่งอยู่ในคลีฟแลนด์โทลีโดโคลัมบัสและซินซินนาติ

ในมณฑลที่มีเมืองใหญ่เมืองหลักและรัฐบาลเขตจะมีส่วนแบ่งรายได้ภาษีคาสิโนของมณฑลเท่า ๆ กันซึ่งจะกระจายเป็นรายไตรมาส

คาสิโนกำลังเผชิญกับการแข่งขันจากนักแข่งทั้งเจ็ดของรัฐรวมถึงเกมฮอลลีวูดที่สนามแข่งม้า Mahoning Valley ในออสตินทาวน์ผู้บัญชาการของ Mahoning County Carol Rimedio-Righetti

แรคคูนในออสซินทาวน์มีฤดูกาลแข่งม้าสดในเดือนตุลาคมถึงเมษายนซึ่งช่วยสร้างการอุปถัมภ์ในไตรมาสแรกที่นั่น

“ มีผู้คนจำนวนมากที่สนใจการแข่งม้าจริงๆ” ผู้บัญชาการกล่าวโดยสังเกตว่าเธอสังเกตเห็นว่าม้าแข่งที่ออสตินทาวน์“ เต็มไปด้วยลูกค้า” เมื่อแข่งม้า

“ ถ้าพวกเขามี [สถานประกอบการพนันรายใหญ่] แห่งหนึ่งในสนามหลังบ้านของตัวเองทำไมพวกเขาจึงควรขับรถไปที่คลีฟแลนด์หรือพิตต์สเบิร์ก” Rimedio-Righetti ถาม

“ การแข่งขันในภาค racino ดุเดือด” อลันซิลเวอร์ผู้ช่วยศาสตราจารย์ด้านร้านอาหารการโรงแรมและการท่องเที่ยวแห่งมหาวิทยาลัยโอไฮโอกล่าว

คาสิโนในเมืองจ่ายภาษีเพียง 8% สำหรับรายได้จากการเล่นเกมขั้นต้นบวกภาษีทางเลือกการลงทุนของชุมชนเพิ่มเติมที่ 1.25% ของรายได้จากเกมทั้งหมด
ที
อัตราเขาต่ำกว่าที่จ่ายในรัฐโดยรอบอย่างมากรวมทั้งนิวยอร์กเพนซิลเวเนียและแมริแลนด์ ในปี 2016 เพนซิล 12 คาสิโนปฏิบัติการจ่ายมากกว่า USD 1.379B ในภาษีตามรายงานจากที่ สมาคมการเล่นเกมอเมริกัน

คาสิโนเก้าแห่งในนิวยอร์กจ่ายภาษีคาสิโนมากกว่า 888 ล้านเหรียญสหรัฐ แมริแลนด์แม้จะมีคุณสมบัติในการเล่นเกมเพียง 5 แห่ง แต่ก็รับเงิน 452.9 ล้านเหรียญสหรัฐซึ่งมากกว่ารายได้ภาษีคาสิโนที่นิวเจอร์ซีย์ได้รับมากกว่าสองเท่า

“ พวกคุณถูกทำลายโดยอุตสาหกรรมคาสิโนมา 30 ปีแล้ว” Jeff Gural เจ้าของ Meadowlands กล่าวถึงอัตราภาษีคาสิโนของรัฐนิวเจอร์ซีย์ “ ฉันเขียนกฎหมายคาสิโนในนิวยอร์ก อัตราภาษีที่นี่เป็นความล้มเหลว โดยพื้นฐานแล้วสิ่งที่เกิดขึ้นในแอตแลนติกซิตี้ก็คือผู้ประกอบการได้รับผลกำไรจากที่นี่และสร้างการแข่งขันสำหรับแอตแลนติกซิตี”

ในเพนซิลเวเนียรายได้จากเครื่องสล็อตจะถูกหักภาษีที่ 55 เปอร์เซ็นต์ในขณะที่เกมบนโต๊ะจะเสียภาษีที่ 16 เปอร์เซ็นต์ ในนิวยอร์กอัตราภาษีคาสิโนอยู่ระหว่าง 31 เปอร์เซ็นต์ถึง 41 เปอร์เซ็นต์ตามรายงานของ American Gaming Association รัฐแมรี่แลนด์เก็บภาษี 20 เปอร์เซ็นต์จากรายได้จากเกมบนโต๊ะและภาษี 50 ถึง 61 เปอร์เซ็นต์สำหรับเทอร์มินัลลอตเตอรีวิดีโอ

ในช่วงหลายปีที่ผ่านมาตัวแทนคาสิโนของรัฐกล่าวว่ารัฐต้องการอัตราภาษีที่ต่ำกว่าเนื่องจากพวกเขาจำเป็นต้องสร้างโรงแรมคาสิโนชั้นหนึ่งที่มีห้องอย่างน้อย 500 ห้องและช่วยให้เมืองกลายเป็นสถานที่ตากอากาศแหล่งท่องเที่ยวและการประชุม

“ ฉันคิดว่าถูกต้องแล้วที่มีอัตราภาษีเป็นตัวเลขหลัก” Michael Pollock กรรมการผู้จัดการของ Spectrum Gaming Group นักวิเคราะห์เกมคาสิโนกล่าว “ มันเป็นข้อได้เปรียบในการแข่งขันอย่างมากสำหรับรัฐทั้งคุณสมบัติที่มีอยู่และที่มีอยู่”

Vince Mazzeo สมาชิกสภา D-Atlantic กล่าวว่าตอนนี้ไม่ใช่เวลาที่จะเพิ่มอัตราภาษีคาสิโน

“ ในช่วงเวลาที่แอตแลนติกซิตีกำลังฟื้นตัวฉันไม่เชื่อว่าการขึ้นภาษีอุตสาหกรรมที่ใหญ่ที่สุดของเมืองและนายจ้างจะเป็นประโยชน์ต่อภูมิภาคของเรา” Mazzeo กล่าว “ ขณะนี้มีโครงการ PILOT เราได้หยุดลอตเตอรีอุทธรณ์ภาษีและทำให้ฐานที่ให้สัตยาบันเพื่อให้เราสามารถดำเนินการต่อเพื่อให้แอตแลนติกซิตีเจริญรุ่งเรือง”

ผู้เผยแพร่ชั้นนำสำหรับการเล่นเกมด้วยเงินจริงและทักษะสำหรับคาสิโนบนบกกล่าวว่า บริษัท จะเติบโตอย่างต่อเนื่องเนื่องจากความสัมพันธ์กับนักลงทุนรายใหม่

มีความต้องการอย่างมากจากผู้ประกอบการคาสิโนสำหรับผลิตภัณฑ์ที่เป็นนวัตกรรมใหม่ของเรา เราได้เริ่มเปิดตัวการทดลองภาคสนามในลาสเวกัสภายใต้โครงการ New Innovation Beta ของ Nevada Gaming Control Board และการมีส่วนร่วมของผู้เล่นนั้นแข็งแกร่งมาก “Eric Meyerhofer ประธานเจ้าหน้าที่บริหารของ Gamblit Gaming กล่าว

“ในขณะที่ Gamblit เตรียมเปิดตัวผลิตภัณฑ์เกมในเชิงพาณิชย์อย่างเต็มรูปแบบในลาสเวกัสและเขตอำนาจศาลเกมอื่น ๆ เรามั่นใจว่าความสัมพันธ์กับนักลงทุนใหม่ของเราจะขับเคลื่อนการเติบโตเมื่อพวกเขามีส่วนร่วมในวิสัยทัศน์ของเรา” Miles Arnone ประธาน Gamblit Gaming กล่าวเสริม

ตารางเกมแบบโต้ตอบ Model G ของ Gamblit เปิดให้บริการแล้วในลาสเวกัสและเป็นเกมทักษะผู้เล่นหลายคนเกมแรกบนพื้นคาสิโน สถานที่ที่มีฮาร์ดแวร์และเกม Gamblit ได้แก่ Planet Hollywood Resort & Casino, Hakkasan Group จัดการเลานจ์เล่นเกม LEVEL UP ที่ MGM Grand Hotel & Casino Las Vegas, Caesars Palace Las Vegas Hotel & Casino, The LINQ Hotel & Casino และ Paris Las Vegas Hotel & คาสิโนพร้อมคุณสมบัติอื่น ๆ อีกมากมายที่จะเพิ่มเร็ว ๆ นี้

เกมและตารางทักษะของ Gamblit ยังถ่ายทอดสดที่ Harrah’s Resort Southern California ซึ่งเป็นสถานที่แรกในรัฐที่นำเสนอเกมเสริมทักษะเช่นเดียวกับ Harrah’s Lake Tahoe Hotel and Casino

เว็บพนันฟุตบอล สมัครสมาชิก Royal Online รูเล็ต น้ำเต้าปูปลา

เว็บพนันฟุตบอล กองทัพผู้พิชิตต้องการยึดเมืองใหญ่แต่ไม่ต้องการให้กองทหารจมปลักอยู่ในการต่อสู้แบบตัวต่อตัวขณะที่พวกเขากระจายไปทั่วเขตเมือง แต่กลับส่งโดรนขนาดเล็กจำนวนหลายพันตัวไปแทน พร้อมคำแนะนำง่ายๆ: ยิงทุกคนที่ถืออาวุธ ไม่กี่ชั่วโมงต่อมา เมืองนี้ปลอดภัยสำหรับผู้บุกรุกฟังดูเหมือนบางอย่างในหนังไซไฟ แต่เทคโนโลยีที่จะทำให้เกิดขึ้นได้นั้นส่วนใหญ่มีอยู่ใน

ปัจจุบัน และกองทัพทั่วโลกดูเหมือนจะสนใจที่จะพัฒนาเทคโนโลยีนี้ ผู้เชี่ยวชาญด้านแมชชีนเลิร์นนิงและเทคโนโลยีทางการทหารกล่าวว่า จะเป็นการตรงไปตรงมาทางเทคโนโลยีในการสร้างหุ่นยนต์ ที่ตัดสินใจว่าจะกำหนดเป้าหมายและฆ่าใครโดยปราศจาก “มนุษย์ในวง” นั่นคือไม่มีบุคคลที่เกี่ยวข้องระหว่างการระบุเป้าหมายและการฆ่า พวกเขา และเมื่ออัลกอริธึมการจดจำใบหน้าและการตัดสินใจมี

ประสิทธิภาพมากขึ้น ก็จะยิ่งง่ายขึ้นเท่านั้น เรียกว่า “อาวุธสังหารอัตโนมัติ” แต่ “หุ่นยนต์นักฆ่า” ไม่ใช่ ชื่อเล่นที่ไม่สมเหตุสมผลอาวุธที่เสนอส่วนใหญ่จะเป็นโดรน ไม่ใช่หุ่นยนต์ ซึ่งยังคงสร้างและเคลื่อนย้ายได้ยากจริงๆ แต่พวกมันสามารถสร้างขึ้นให้เล็กกว่าโดรนทหารที่มีอยู่ได้มาก และพวกมันอาจมีราคาถูกกว่ามาก

ตอนนี้ นักวิจัยด้าน AI และนโยบายสาธารณะกำลังพยายามสร้าง เว็บพนันฟุตบอล กรณีที่หุ่นยนต์นักฆ่าไม่ใช่แค่ความคิดที่ไม่ดีในภาพยนตร์ แต่เป็นความคิดที่แย่ในชีวิตจริง มี วิธีการใช้ AI เพื่อลดความเสียหายและอันตรายของสงครามอย่างแน่นอน แต่อาวุธที่เป็นอิสระอย่างสมบูรณ์จะทำให้ เกิดปัญหาทางศีลธรรม เทคนิค และยุทธศาสตร์ใหม่ ๆ ซึ่งเป็นเหตุผลที่นักวิทยาศาสตร์และนักเคลื่อนไหวได้ผลักดันสหประชาชาติและโลก รัฐบาลจะต้องพิจารณามาตรการห้าม ความหวังของพวกเขาคือเราสามารถเก็บหุ่นยนต์นักฆ่าไว้ในขอบเขตของนิยายวิทยาศาสตร์ได้

หุ่นยนต์นักฆ่าอธิบาย โดรนของทหารได้บินขึ้นไปบนท้องฟ้าแล้วในพื้นที่ที่สหรัฐฯ อยู่ในภาวะสงครามหรือปฏิบัติการทางทหาร ผู้ควบคุมของมนุษย์จะตัดสินใจว่าโดรนเหล่านี้จะยิงเมื่อใด อาวุธทำลายล้างอัตโนมัติ (LAWS) ยังไม่มีอยู่จริง แต่เทคโนโลยีที่ใช้แทนที่มนุษย์ด้วยอัลกอริธึมที่ตัดสินใจว่าจะยิงเมื่อใด

Stuart Russell ศาสตราจารย์ด้านวิทยาการคอมพิวเตอร์ที่ UC Berkeley และนักวิจัย AI ชั้นนำกล่าวว่า “ในเชิงเทคโนโลยี อาวุธที่ขับเคลื่อนด้วยตนเองนั้นง่ายกว่ารถยนต์ที่ขับด้วยตนเอง “คนที่ทำงานในเทคโนโลยีที่เกี่ยวข้องคิดว่ามันค่อนข้างง่ายที่จะรวบรวมอาวุธที่มีประสิทธิภาพมากในเวลาน้อยกว่าสองปี”

อาวุธนั้นจะดูไม่เหมือนเทอร์มิเนเตอร์ รุ่นที่ง่ายที่สุดจะใช้ฮาร์ดแวร์โดรนของทหารที่มีอยู่ แต่ในขณะที่โดรนในปัจจุบันส่งวิดีโอฟีดกลับไปยังฐานทัพทหาร ซึ่งทหารตัดสินใจว่าจะยิงโดรนไปที่เป้าหมายหรือไม่ ด้วยอาวุธอิสระที่ทหารจะไม่ทำการตัดสินใจนั้น – อัลกอริธึมจะทำ

อัลกอริธึมอาจมีรายชื่อบุคคลที่สามารถกำหนดเป้าหมายและยิงได้ก็ต่อเมื่อมีความมั่นใจสูง (จากวิดีโอ) ว่าได้ระบุหนึ่งในเป้าหมายเหล่านั้น หรืออาจฝึกได้จากภาพการต่อสู้เพื่อคาดการณ์ว่ามนุษย์จะสั่งให้ยิงหรือไม่ และยิงหากคิดว่าเป็นคำสั่งที่ได้รับ หรืออาจสอนให้ยิงใส่ใครก็ได้ในเขตสงครามที่ถือสิ่งที่สามารถระบุได้ด้วยสายตาว่าเป็นปืน และไม่สวมเครื่องแบบของกองกำลังที่เป็นมิตร

“เมื่อผู้คนได้ยิน ‘หุ่นยนต์นักฆ่า’ พวกเขาคิดว่า Terminator พวกเขานึกถึงนิยายวิทยาศาสตร์ พวกเขาคิดถึงบางสิ่งที่อยู่ห่างไกลออกไป” Toby Walsh ศาสตราจารย์ด้านปัญญาประดิษฐ์แห่งมหาวิทยาลัยนิวเซาธ์เวลส์ และนักเคลื่อนไหวต่อต้านการพัฒนาอาวุธอัตโนมัติที่ร้ายแรง , บอกฉัน. “แต่กลับเป็นเทคโนโลยีที่เรียบง่ายกว่าซึ่งใกล้กว่ามาก และกำลังสร้างต้นแบบในขณะที่เราพูด”

ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา สถานะของ AI เติบโตขึ้นอย่างก้าวกระโดด การจดจำใบหน้ามีความแม่นยำมากขึ้นอย่างมาก เช่นเดียวกับการจดจำวัตถุ ทักษะสองอย่างที่น่าจะจำเป็นสำหรับอาวุธอิสระที่ร้ายแรง

เทคนิคใหม่ได้เปิดใช้งานระบบ AI ที่จะทำสิ่งที่จะได้รับเป็นไปไม่ได้เพียงไม่กี่ปีที่ผ่านมาจากการเขียนเรื่องราวการสร้างใบหน้าของปลอมไปส่วนใหญ่ประเด็นกฎหมายทำให้การตัดสินใจทางยุทธวิธีทันทีในเกมสงครามออนไลน์ นั่นหมายความว่าอาวุธทำลายล้างที่สังหารได้หายไปอย่างรวดเร็วจากสิ่งที่เป็นไปไม่ได้ไปเป็นอาวุธตรงไปตรงมา และพวกมันก็ไปถึงที่นั่นก่อนที่เราจะพัฒนาความเห็นพ้องต้องกันว่าจะเป็นที่ยอมรับในการพัฒนาหรือใช้งานหรือไม่

ทำไมทหารถึงต้องการหุ่นยนต์นักฆ่า การนำมนุษย์ออกจากวงจร — และการออกแบบอาวุธที่ยิงด้วยตัวเองโดยปราศจากการแทรกแซงของมนุษย์ — มีผลกระทบทางศีลธรรมที่น่าสะพรึงกลัว (มันมีความหมายเชิงกลยุทธ์ที่น่าสะพรึงกลัวเช่นกัน เราจะมาทำความเข้าใจกันในอีกสักครู่) ทำไมใครๆ ถึงอยากทำมันด้วย?

จากมุมมองทางทหาร ข้อโต้แย้งที่ตรงไปตรงมาที่สุดสำหรับอาวุธอิสระคือพวกเขาเปิดโลกแห่งความสามารถใหม่ หากมนุษย์ต้องขับโดรนเป็นรายบุคคลซึ่งทำการตัดสินใจครั้งสำคัญว่าโดรนจะยิงเมื่อใด คุณจะสามารถมีโดรนจำนวนมากบนท้องฟ้าได้ในคราวเดียว

นอกจากนี้ โดรนในปัจจุบันจำเป็นต้องส่งและรับข้อมูลจากฐานของพวกเขา ซึ่งทำให้เกิดความล่าช้า ข้อจำกัดในที่ที่พวกเขาสามารถทำงานได้ และปล่อยให้พวกเขาค่อนข้างเสี่ยง — จะไม่มีประโยชน์หากการสื่อสารถูกตัดโดยศัตรูที่สามารถบล็อก (หรือ “ติดขัด”) ช่องทางการสื่อสาร

กฎหมายจะเปลี่ยนสิ่งนั้น “เพราะคุณไม่จำเป็นต้องมีมนุษย์ คุณจึงสามารถยิง [อาวุธอัตโนมัติ] ได้เป็นพันๆ ล้านชิ้น แม้ว่าคุณจะไม่มีมนุษย์เป็นพันเป็นล้านคนคอยดูแล” วอลช์บอกกับผมว่า “พวกเขาไม่ต้องกังวลกับการติดขัด ซึ่งอาจเป็นหนึ่งในวิธีที่ดีที่สุดในการป้องกันโดรนที่ควบคุมโดยมนุษย์”

“ข้อโต้แย้งที่น่าสนใจที่สุดสำหรับอาวุธอิสระ” วอลช์บอกฉัน “คือว่าหุ่นยนต์สามารถมีจริยธรรมมากขึ้น” ท้ายที่สุดแล้ว มนุษย์บางครั้งก็ก่ออาชญากรรมสงคราม โดยจงใจมุ่งเป้าไปที่ผู้บริสุทธิ์หรือสังหารผู้ที่ยอมจำนน และมนุษย์ก็เหนื่อย เครียด และสับสน และจบลงด้วยการทำผิดพลาด ในทางตรงกันข้าม หุ่นยนต์”ปฏิบัติตามรหัสของพวกเขา” Walsh กล่าว

เพนตากอนผู้เชี่ยวชาญด้านการป้องกันและอดีตกองทัพสหรัฐแรนเจอร์พอล Scharre สำรวจความคิดที่ว่าในหนังสือของเขา 2018 กองทัพไม่มี: เขตปกครองตนเองอาวุธและอนาคตของสงคราม “ไม่เหมือนทหารมนุษย์” เขาชี้ให้เห็น “เครื่องจักรไม่เคยโกรธหรือหาทางแก้แค้น” และ “ไม่ยากเลยที่จะจินตนาการถึงอาวุธในอนาคตที่สามารถทำได้ดีกว่ามนุษย์ในการแยกแยะระหว่างคนถือปืนยาวกับอีกคนหนึ่งถือคราด”

อย่างไรก็ตาม ในท้ายที่สุด ชาร์ร์โต้แย้งว่าข้อโต้แย้งนี้มีข้อบกพร่องร้ายแรง: “อะไรถูกกฎหมายและสิ่งที่ถูกต้องไม่เหมือนกันเสมอไป” เขาบอกเล่าเรื่องราวในช่วงเวลาหนึ่งที่หน่วยของเขาในอัฟกานิสถานกำลังสอดแนมและกลุ่มตอลิบานค้นพบการปรากฏตัวของพวกเขา กลุ่มตอลิบานส่งเด็กหญิงอายุ 6 ขวบออกไป ซึ่งแกล้งทำเป็นต้อนฝูงแพะของเธออย่างไม่มั่นใจ ขณะที่รายงานตำแหน่งของทหารสหรัฐฯ ทางวิทยุไปยังกลุ่มตอลิบาน

“กฎแห่งสงครามไม่ได้กำหนดอายุของนักสู้” ชาร์ร์ชี้ให้เห็นในหนังสือ ภายใต้กฎแห่งสงคราม นักรบตาลีบันกำลังปฏิบัติการทางทหารใกล้กับทหารสหรัฐฯ และการยิงเธอถือเป็นเรื่องถูกกฎหมาย แน่นอน ทหารไม่ได้พิจารณาด้วยซ้ำ เพราะการฆ่าเด็กนั้นผิด แต่หุ่นยนต์ที่ถูกตั้งโปรแกรมให้ปฏิบัติตามกฎแห่งสงครามจะไม่พิจารณารายละเอียดเช่นนั้น บางครั้งทหารทำได้แย่กว่าที่กฎหมายอนุญาตไว้มาก แต่ในบางครั้ง พวกเขาทำได้ดีกว่า — เพราะพวกเขาเป็นมนุษย์ และถูกผูกมัดด้วยหลักจริยธรรมและหลักกฎหมาย หุ่นยนต์จะไม่เป็น

Emilia Javorsky ผู้ก่อตั้ง Scientists Against Inhumane Weapons ชี้ให้เห็นว่ามีวิธีที่ดีกว่ามากในการใช้หุ่นยนต์เพื่อป้องกันอาชญากรรมสงคราม หากนั่นคือเป้าหมายของเราจริงๆ “มนุษย์และเครื่องจักรทำผิดพลาดต่างกัน และหากพวกเขาทำงานร่วมกัน คุณสามารถหลีกเลี่ยงข้อผิดพลาดทั้งสองประเภทได้ คุณเห็นสิ่งนี้ในทางการแพทย์ – อัลกอริธึมการวินิจฉัยทำผิดพลาดประเภทหนึ่ง แพทย์มักจะทำผิดพลาดอีกแบบหนึ่ง”

ดังนั้นเราจึงสามารถออกแบบอาวุธที่ได้รับการตั้งโปรแกรมให้รู้กฎแห่งสงคราม และด้วยเหตุนั้น เราจะตอบโต้คำสั่งใดๆ จากมนุษย์ที่ละเมิดกฎหมายเหล่านั้น และ ไม่มีอำนาจที่จะสังหารโดยปราศจากการดูแลของมนุษย์ นักวิทยาศาสตร์ต่อต้านอาวุธไร้มนุษยธรรมและนักวิจัยคนอื่นๆ ที่ศึกษากฎหมายไม่มีข้อโต้แย้งใดๆ ต่อระบบเช่นนี้ ข้อโต้แย้งของพวกเขาเป็นเพียงว่า ในแง่ของกฎหมายระหว่างประเทศและในฐานะจุดเน้นสำหรับการพัฒนาและวิจัยอาวุธ ควรมีมนุษย์อยู่ในวงเสมอ

หากใช้เส้นทางนี้ เราอาจมีสิ่งที่ดีที่สุดของทั้งสองโลก: หุ่นยนต์ที่มีรั้วกั้นอัตโนมัติสำหรับทำผิดพลาดแต่ยังมีข้อมูลจากมนุษย์เพื่อให้แน่ใจว่าการตัดสินใจโดยอัตโนมัติเป็นสิ่งที่ถูกต้อง แต่ตอนนี้ นักวิเคราะห์กังวลว่าเรากำลังก้าวไปสู่ความเป็นเอกราช โลกที่หุ่นยนต์กำลังเรียกร้องให้ฆ่าคนโดยปราศจากการป้อนข้อมูลจากมนุษย์

สิ่งที่อาจจะผิดไป อาวุธที่เป็นอิสระอย่างเต็มที่จะทำให้การฆ่าผู้คนง่ายขึ้นและถูกลง ซึ่งเป็นปัญหาร้ายแรงที่อยู่ในมือของคนผิด แต่ฝ่ายตรงข้ามของอาวุธสังหารอัตโนมัติที่ร้ายแรงเตือนว่าผลที่ตามมาอาจเลวร้ายยิ่งกว่านั้น

ประการหนึ่ง หากการพัฒนากฎหมายยังดำเนินต่อไป ในที่สุดอาวุธก็อาจมีราคาถูกมาก ทุกวันนี้ นักเล่นอดิเรกสามารถซื้อหรือสร้างโดรนได้ในราคาถูก และราคาก็มีแนวโน้มจะลดลงเรื่อยๆ เมื่อเทคโนโลยีพัฒนาขึ้น และหากสหรัฐฯ ใช้โดรนในสนามรบ หลายคนคงถูกจับหรือกวาดล้างอย่างไม่ต้องสงสัย “ถ้าคุณสร้างอาวุธทำลายล้างที่มีราคาถูกและแพร่กระจายได้ง่าย มันจะถูกใช้กับประเทศตะวันตก” รัสเซลล์บอกผม

อาวุธทำลายล้างที่ทำลายล้างก็ดูเหมือนจะมีประโยชน์อย่างไม่สมส่วนสำหรับการกวาดล้างชาติพันธุ์และการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ “โดรนที่สามารถตั้งโปรแกรมให้กำหนดเป้าหมายไปยังบุคคลบางประเภทได้” Ariel Conn ผู้อำนวยการด้านการสื่อสารของ Future of Life Institute กล่าวกับผมว่าเป็นหนึ่งในการประยุกต์ใช้เทคโนโลยีที่ตรงไปตรงมาที่สุด

จากนั้นก็มีความหมายสำหรับการพัฒนา AI ในวงกว้าง ขณะนี้ แมชชีนเลิร์นนิงของสหรัฐฯ และ AI นั้นดีที่สุดในโลก ซึ่งหมายความว่ากองทัพสหรัฐฯ ไม่เต็มใจที่จะให้คำมั่นสัญญาว่าจะไม่ใช้ประโยชน์จากข้อได้เปรียบนั้นในสนามรบ “กองทัพสหรัฐคิดว่ามันจะรักษาความได้เปรียบทางเทคนิคเหนือคู่ต่อสู้” วอลช์บอกผม

ผู้เชี่ยวชาญเตือนแนวการให้เหตุผลนั้นทำให้เราเห็นสถานการณ์ที่น่ากลัวที่สุดสำหรับ AI นักวิจัยหลายคนเชื่อว่าระบบปัญญาประดิษฐ์ขั้นสูงมีศักยภาพมหาศาลสำหรับความล้มเหลวอย่างร้ายแรงซึ่งผิดพลาดในลักษณะที่มนุษยชาติไม่สามารถแก้ไขได้เมื่อเราพัฒนาระบบเหล่านี้ และ (หากเราทำพลาดมากพอ) อาจทำให้เราหายไปได้

เพื่อหลีกเลี่ยงปัญหาดังกล่าว การพัฒนา AI จะต้องเปิดกว้าง ร่วมมือกัน และระมัดระวัง นักวิจัยไม่ควรทำการวิจัย AI ที่สำคัญอย่างลับๆ ซึ่งไม่มีใครสามารถชี้ให้เห็นข้อผิดพลาดได้ หากการวิจัย AI เป็นการทำงานร่วมกันและแชร์ เรามักจะสังเกตเห็นและแก้ไขปัญหาร้ายแรงด้วยการออกแบบ AI ขั้นสูง

และที่สำคัญที่สุด นักวิจัย AI ขั้นสูง ไม่ควรรีบร้อน “เรากำลังพยายามป้องกันการแข่งขัน AI” Conn บอกฉัน “ไม่มีใครต้องการการแข่งขัน แต่เพียงเพราะไม่มีใครต้องการก็ไม่ได้หมายความว่ามันจะไม่เกิดขึ้น และสิ่งหนึ่งที่สามารถกระตุ้นได้ก็คือการแข่งขันที่เน้นอาวุธ”

หากสหรัฐฯ พึ่งพาความได้เปรียบของ AI ในการทำสงครามมากเกินไป ประเทศอื่นๆ จะเพิ่มความพยายาม AI ทางการทหารของตนเป็นสองเท่าอย่างแน่นอน และนั่นจะสร้างเงื่อนไขที่ความผิดพลาดของ AI เป็นไปได้และอันตรายที่สุด

สิ่งที่ผู้คนพยายามทำเกี่ยวกับเรื่องนี้ ในการต่อสู้กับหุ่นยนต์นักฆ่า นักวิจัยชี้ด้วยการมองโลกในแง่ดีถึงการห้ามใช้เทคโนโลยีอื่นที่ค่อนข้างประสบความสำเร็จ นั่นคือ การห้ามใช้อาวุธชีวภาพ บ้านที่ถูกตราขึ้นในปี 1972 ท่ามกลางความก้าวหน้าในการวิจัย bioweaponry และการรับรู้ที่เพิ่มขึ้นของความเสี่ยงของการ biowarfare

มีหลายปัจจัยที่ทำให้การห้ามใช้อาวุธชีวภาพประสบความสำเร็จอย่างมาก ประการแรก นักแสดงของรัฐไม่ได้มากขนาดนั้นจากการใช้เครื่องมือ มากจากกรณีอาวุธชีวภาพเป็นว่าพวกเขามีอาวุธราคาถูกผิดปกติของการทำลายล้างสูง – และการเข้าถึงอาวุธที่ถูกทำลายล้างไม่ดีส่วนใหญ่สำหรับรัฐ

ฝ่ายตรงข้ามของกฎหมายได้พยายามที่จะทำให้กรณีที่หุ่นยนต์นักฆ่ามีความคล้ายคลึงกัน “มุมมองของฉันคือไม่สำคัญว่าตำแหน่งทางศีลธรรมพื้นฐานของฉันจะเป็นอย่างไร เพราะนั่นไม่ได้โน้มน้าวรัฐบาลให้ทำอะไรเลย” รัสเซลล์บอกฉัน เขาได้เน้นไปที่กรณีที่ “เราต่อสู้มา 70 ปีเพื่อกักกันอาวุธนิวเคลียร์และป้องกันไม่ให้พวกเขาตกไปอยู่ในมือที่ผิด ในปริมาณมาก [กฎหมาย] จะเป็นอันตรายถึงชีวิต ถูกกว่ามาก แพร่ขยายได้ง่ายกว่ามาก” และนั่นไม่อยู่ในผลประโยชน์ด้านความมั่นคงของชาติของเรา

แคมเปญเพื่อหยุดหุ่นยนต์นักฆ่าทำงานเพื่อเกลี้ยกล่อมผู้กำหนดนโยบายว่าอาวุธที่เป็นอิสระร้ายแรงควรถูกแบนในระดับสากล ได้รับความอนุเคราะห์จากแคมเปญเพื่อหยุด Killer Robots
ทว่าสหประชาชาติยังเห็นพ้องต้องกันช้า แม้กระทั่งการถกเถียงเรื่องสนธิสัญญาอาวุธทำลายล้างอัตโนมัติที่ร้ายแรง มีปัจจัยสำคัญอยู่สองประการ: ประการแรก กระบวนการของสหประชาชาติสำหรับ

สนธิสัญญาระหว่างประเทศมักจะช้าและรอบคอบ ในขณะที่การเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยีอย่างรวดเร็วกำลังเปลี่ยนแปลงสถานการณ์เชิงกลยุทธ์เกี่ยวกับอาวุธทำลายล้างที่เสียชีวิตได้เร็วกว่ากระบวนการที่กำหนดไว้ให้รับมือ ประการที่สอง และอาจสำคัญกว่านั้น สนธิสัญญามีความขัดแย้งที่รุนแรง

สหรัฐฯ (พร้อมกับอิสราเอล เกาหลีใต้ สหราชอาณาจักร และออสเตรเลีย) ได้คัดค้านความพยายามในการรักษาสนธิสัญญาของสหประชาชาติในการต่อต้านอาวุธทำลายล้างที่ร้ายแรง ของสหรัฐ ระบุเหตุผลคือ ว่าเนื่องจากในบางกรณีอาจจะมีผลประโยชน์ด้านมนุษยธรรมแก่กฎหมายห้ามตอนนี้ก่อนที่ผลประโยชน์เหล่านั้นได้รับการสำรวจจะเป็น“ก่อนวัยอันควร.” (นโยบายของกระทรวงกลาโหมในปัจจุบันคือจะมีการกำกับดูแลระบบ AI ของมนุษย์อย่างเหมาะสม)

อย่างไรก็ตาม ฝ่ายค้านโต้แย้งว่าควรทำสนธิสัญญาโดยเร็วที่สุดเท่าที่จะทำได้ดีกว่า “แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะรักษา [กฎหมาย] ให้แคบลงกรณีการใช้งานในกองทัพ” Javorsky ให้เหตุผล “นั่นจะแพร่กระจายไปใช้โดยนักแสดงที่ไม่ใช่ของรัฐ” และมักจะง่ายกว่าที่จะแบนสิ่งต่าง ๆ ก่อนที่ใคร ๆ จะมี

ของอยู่แล้วและต้องการเก็บเครื่องมือที่พวกเขาใช้อยู่แล้ว ดังนั้น ผู้สนับสนุนจึงทำงานมาตลอดหลายปีที่ผ่านมาเพื่อเสนอกฎหมายเพื่ออภิปรายในสหประชาชาติ ซึ่งสามารถเจาะรายละเอียดของสนธิสัญญาได้

มีอะไรมากมายที่จะตอกย้ำ อะไรทำให้ระบบเป็นอัตโนมัติกันแน่? หากเกาหลีใต้วางกำลังบนพรมแดนของเขตปลอดทหารกับเกาหลีเหนือ ระบบปืนที่ยิงบุคคลที่ไม่ได้รับอนุญาตโดยอัตโนมัติ นั่นเป็นอาวุธทำลายล้างอัตโนมัติ แต่ก็คล้ายกับทุ่นระเบิดมากเช่นกัน รัสเซลกล่าวว่า “เนื้อหาอาจดีกว่าในการเลือกปฏิบัติมากกว่าเขตที่วางทุ่นระเบิด ดังนั้นบางทีมันอาจจะมีข้อได้เปรียบด้วยซ้ำ” รัสเซลกล่าว

หรือใช้ “อาวุธยุทโธปกรณ์” ซึ่งเป็นเทคโนโลยีที่มีอยู่ Scharre เขียนว่ายิงขึ้นไปในอากาศ พวกเขาวนรอบพื้นที่กว้างจนกว่าพวกเขาจะกลับบ้านในระบบเรดาร์ที่พวกเขาต้องการทำลาย ไม่มีมนุษย์คนใดมีส่วนร่วมในการตัดสินใจขั้นสุดท้ายในการดำดิ่งและโจมตี สิ่งเหล่านี้เป็นอาวุธอัตโนมัติ แม้ว่าจะกำหนดเป้าหมายระบบเรดาร์ ไม่ใช่มนุษย์

ประเด็นเหล่านี้และประเด็นอื่นๆ จะต้องได้รับการแก้ไขเพื่อการห้ามอาวุธอิสระของ UN ที่เป็นประโยชน์ และเมื่อสหรัฐฯ คัดค้าน สนธิสัญญาระหว่างประเทศเกี่ยวกับอาวุธทำลายล้างที่ร้ายแรงก็ไม่น่าจะสำเร็จ

มีการสนับสนุนอีกรูปแบบหนึ่งที่อาจขัดขวางการใช้ AI ทางทหาร: ความไม่เต็มใจของนักวิจัย AI ในการทำงานในการใช้งานดังกล่าว นักวิจัย AI ชั้นนำในสหรัฐฯ ส่วนใหญ่อยู่ใน Silicon Valley ไม่ได้ทำงานให้กับกองทัพสหรัฐฯ และความร่วมมือระหว่าง Silicon Valley และกองทัพยังเต็มไปด้วยความลำบาก เมื่อมีการเปิดเผยว่า Google กำลังทำงานร่วมกับกระทรวงกลาโหมเกี่ยวกับโดรนผ่านProject Mavenพนักงานของ Google ได้ต่อต้านและโครงการไม่ได้รับการต่ออายุ พนักงานของ Microsoft ได้คัดค้านการใช้งานทางทหารในทำนองเดียวกัน

เป็นไปได้ว่าเจ้าหน้าที่ด้านเทคนิคสามารถชะลอวันที่ต้องมีสนธิสัญญา หรือสร้างแรงกดดันให้สนธิสัญญาดังกล่าวเกิดขึ้นได้ เพียงแค่ปฏิเสธที่จะเขียนซอฟต์แวร์ที่จะให้พลังงานแก่หุ่นยนต์นักฆ่าของเรา และมีสัญญาณบ่งชี้ว่าพวกเขามีแนวโน้มที่จะทำ ดังนั้น

เราควรกลัวขนาดไหน หุ่นยนต์นักฆ่ามีศักยภาพที่จะทำอันตรายได้มากมาย และทำให้วิธีการฆ่าผู้คนจำนวนมากมีมากขึ้นสำหรับรัฐเผด็จการและผู้กระทำการที่ไม่ใช่ของรัฐ ที่น่ากลัวสวย แต่ในหลาย ๆ ด้าน สถานการณ์ที่มีอาวุธทำลายล้างที่ทำลายล้างเป็นเพียงการแสดงให้เห็นแนวโน้มที่ใหญ่กว่ามาก

AI กำลังทำให้สิ่งต่าง ๆ เป็นไปได้อย่างที่ไม่เคยเป็นไปได้มาก่อน และทำอย่างรวดเร็ว เพื่อให้ความสามารถของเรานำหน้าความคิด การไตร่ตรอง และนโยบายสาธารณะที่เข้มงวดบ่อยครั้ง เมื่อระบบ AI มีประสิทธิภาพมากขึ้น ไดนามิกนี้ก็จะไม่เสถียรมากขึ้นเรื่อยๆ

ไม่ว่าจะเป็นหุ่นยนต์นักฆ่าหรือข่าวปลอม อัลกอริธึมที่ใช้ในการยิงผู้ต้องสงสัยต่อสู้ หรือได้รับการฝึกฝนให้ตัดสินใจทัณฑ์บนเกี่ยวกับนักโทษ เรากำลังมอบแง่มุมที่วิพากษ์วิจารณ์ในสังคมมากขึ้นเรื่อยๆ ให้กับระบบที่ไม่เข้าใจอย่างถ่องแท้และกำลังปรับให้เหมาะสมสำหรับเป้าหมายที่ อาจไม่สะท้อนความเป็นตัวเรา

ระบบ AI ขั้นสูงยังไม่มา แต่พวกเขาใกล้ชิดกันทุกวัน และถึงเวลาต้องแน่ใจว่าเราจะพร้อมสำหรับพวกเขา เวลาที่ดีที่สุดในการสร้างนโยบายที่ดีและข้อตกลงระหว่างประเทศคือก่อนที่สถานการณ์ในนิยายวิทยาศาสตร์เหล่านี้จะกลายเป็นความจริง

Bitcoin ของสกุลเงินดิจิทัลกลายเป็นที่เลื่องลือในเรื่องความต้องการพลังงานไฟฟ้าและสันนิษฐานว่ามีรอยเท้าคาร์บอนมาก

กระดาษในเดือนมิถุนายนในวารสารJouleประมาณการว่าการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ประจำปีจากเครือข่าย bitcoin นั้นสูงถึง 22.9 ล้านเมตริกตัน (มากเท่ากับประเทศจอร์แดน) นอกจากนี้ยังคิดเป็น 0.2 เปอร์เซ็นต์ของการใช้ไฟฟ้าทั่วโลก

แต่จากการศึกษาเมื่อเร็ว ๆ นี้โดยCoinSharesบริษัทจัดการและวิเคราะห์สินทรัพย์สกุลเงินดิจิทัลพบว่ากระแสไฟฟ้าส่วนใหญ่ที่ใช้โดย bitcoin นั้นมาจากแหล่งที่สะอาด เช่น ลม พลังงานแสงอาทิตย์ และไฟฟ้าพลังน้ำ CoinSharesกล่าวว่าเครือข่าย bitcoin ได้รับกระแสไฟฟ้า 74.1% จากพลังงานหมุนเวียน ทำให้ “ใช้พลังงานหมุนเวียนได้มากกว่าอุตสาหกรรมขนาดใหญ่เกือบทุกแห่งในโลก”

เป็นการค้นพบที่น่าประหลาดใจ และนักวิเคราะห์บางคนก็ไม่เชื่อ เพราะมันขัดแย้งกับการประเมินอื่นๆ ว่านักขุด bitcoin ได้รับพลังงานจากที่ใด นักวิเคราะห์ยังเตือนด้วยว่าปัจจัยเดียวกันกับที่ผลักดันให้คนงานเหมืองใช้พลังงานสะอาดในวันหนึ่งอาจนำพวกเขากลับไปสู่เชื้อเพลิงสกปรก

การศึกษาของ CoinShares ยังชี้ให้เห็นถึงปัญหาที่กว้างขึ้นเกี่ยวกับวิธีการใช้พลังงานหมุนเวียนทั่วโลกในปัจจุบัน: เครื่องกำเนิดพลังงานหมุนเวียนจำนวนมากตั้งอยู่ไม่ดีและใช้งานน้อยเกินไปจนทำให้ Bitcoin เหมืองกลายเป็นการใช้ไฟฟ้าเพียงอย่างเดียวสำหรับไฟฟ้านั้น ถึงกระนั้น ในโลกที่ร้อนขึ้น

ด้วยการปล่อยก๊าซเรือนกระจกที่เพิ่มขึ้นมันคุ้มค่าจริง ๆ ไหมที่จะใช้พลังงานที่ปล่อยมลพิษเป็นศูนย์สำหรับสกุลเงินดิจิทัลที่ผันผวน ซึ่งนักวิจารณ์คนหนึ่งอธิบายว่าเป็น ” โครงการสูบและทิ้งขยะขนาดมหึมา ” หรือไม่?

ดังนั้นจึงควรตรวจสอบว่าเหตุใด Bitcoin จึงใช้พลังงานมากมายในการเริ่มต้น และการที่ CoinShares อ้างว่าได้หันไปใช้พลังงานสะอาดนั้นขึ้นอยู่กับการพิจารณาอย่างละเอียดถี่ถ้วนหรือไม่

แม้ว่า bitcoin จะมีอยู่ในศูนย์ดิจิทัลและศูนย์เท่านั้น แต่คอมพิวเตอร์ที่ทำงานบนเครือข่ายนั้นเป็นหมูพลังงานขนาดใหญ่

ตามตัวติดตามการใช้พลังงาน bitcoin ที่Digiconomistปัจจุบัน bitcoin บริโภค 66.7 เทราวัตต์ต่อชั่วโมงต่อปี ซึ่งเทียบได้กับการใช้พลังงานทั้งหมดของสาธารณรัฐเช็ก ซึ่งเป็นประเทศที่มีประชากร 10.6 ล้านคน

การใช้พลังงานของ Bitcoin ลดลงเมื่อราคาตกในเดือนพฤศจิกายน 2018 แต่การใช้พลังงานของเครือข่ายก็กลับมาเพิ่มขึ้น

การใช้พลังงานของ Bitcoin ลดลงเมื่อราคาตกในเดือนพฤศจิกายน 2018 แต่การใช้พลังงานของเครือข่ายก็กลับมาเพิ่มขึ้น Digiconomist

ความกระหายในพลังงานของ Bitcoin ถูกหลอมรวมเข้ากับรากฐานของมัน เนื่องจากไม่มีธนาคารกลางหรือผู้มีอำนาจปกครองสกุลเงินของเครือข่าย Bitcoin ควบคุมตัวเองผ่านระบบบัญชีกระจายที่รู้จักในฐานะblockchain ในบล็อกเชน ทุกธุรกรรมของ bitcoin จะถูกติดตามในบัญชีแยกประเภท

สาธารณะที่กระจายอยู่ในคอมพิวเตอร์หลายพันเครื่อง ธุรกรรมเหล่านี้ถูกจัดกลุ่มเป็นบล็อค อย่างไรก็ตาม มันน่าเบื่อที่จะกระทบยอดและตรวจสอบทุก ๆ อินสแตนซ์ของการเปลี่ยนมือของสกุลเงินดิจิทัล และการตรวจสอบบล็อกนั้นจำเป็นต้องค้นหาคีย์การเข้ารหัส ซึ่งเป็นปัญหาการประมวลผลที่ยากขึ้นเรื่อยๆ

ผู้หญิงคนหนึ่งเช็คโทรศัพท์ของเธอขณะที่มีคนวิ่งผ่านเธอไป เครือข่ายบิตคอยน์สร้างแรงจูงใจให้ผู้คนมีส่วนร่วมในการประมวลผลเพื่อตรวจสอบธุรกรรมโดยมอบบิตคอยน์ให้กับนักขุดที่ตรวจสอบบล็อก (ปัจจุบันคือ 12.5 bitcoins) ด้วยราคาของ bitcoin ในตอนนี้ที่ประมาณ 9,000 ดอลลาร์ นั่นคือรางวัล

มากกว่า 112,000 ดอลลาร์ นี่คือวิธีที่ bitcoins ถูก “ขุด” และด้วยฮาร์ดแวร์ที่เหมาะสมและการป้อนข้อมูลต้นทุน มันสามารถทำกำไรได้ค่อนข้างมาก บล็อคจะถูกเพิ่มเข้าไปในบล็อคเชนทุกๆ 10 นาทีโดยประมาณ

แต่การขุดนั้นสามารถแข่งขันได้ โดยมีนักขุดเพียงคนเดียวที่ชนะรางวัลต่อบล็อก เมื่อเวลาผ่านไป การคำนวณที่จำเป็นในการตรวจสอบบล็อกจะยากขึ้นและรางวัล bitcoin ลดลง ราคาก็ไม่คงที่เช่นกัน ราคาของ Bitcoin สูงสุดที่มากกว่า 19,500 ดอลลาร์ในเดือนธันวาคม 2017 ปัจจัยเหล่านี้ได้สร้างการแข่งขันทางอาวุธเพื่อพัฒนาฮาร์ดแวร์คอมพิวเตอร์ที่ดีขึ้น เพื่อตรวจสอบการทำธุรกรรมอย่างรวดเร็วยิ่งขึ้น และผลักดันให้มีการใช้ไฟฟ้าในปริมาณที่มากขึ้นเรื่อยๆ สำหรับงาน

ทำไมการติดตามแหล่งพลังงานของ bitcoin จึงเป็นเรื่องยาก ระหว่าง60และร้อยละ 80ของรายได้จากการทำเหมืองแร่ Bitcoin ไปกลับตรงเข้าไปในการจ่ายเงินสำหรับการผลิตไฟฟ้า ดังนั้นนักขุดจึงต้องการประหยัดค่าไฟฟ้าให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้

การแสวงหากิโลวัตต์ถูกที่สุดได้นำคนงานเหมืองที่จะตั้งร้านค้าในพื้นที่ห่างไกลของจีนและมองโกเลีย มันส่งคนงานเหมืองไปที่หินกำมะถันในไอซ์แลนด์เพื่อเก็บเกี่ยวพลังงานความร้อนใต้พิภพ การทำเหมืองแร่ Bitcoin ได้ไปขึ้นในชนบทของรัฐวอชิงตัน การตามล่าหาพลังงานราคาถูกยังนำไปสู่คดีขโมยไฟฟ้าอีกด้วย

อย่างไรก็ตาม การหาแหล่งพลังงานนั้นเป็นสิ่งที่ท้าทาย เนื่องจากเครือข่ายกระจายไปทั่วโลก นักขุด bitcoin มักต้องการไม่เปิดเผยตัวตนและรักษาการดำเนินงานของพวกเขาให้คลุมเครือ

อีกปัจจัยหนึ่งคือฮาร์ดแวร์ที่ใช้ประมวลผลซึ่งเรียกว่าวงจรรวมเฉพาะแอปพลิเคชัน (ASIC) ได้รับการประหยัดพลังงานมากขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป แต่การดำเนินการขุดยังคงปรับใช้เพิ่มเติมอย่างต่อเนื่อง ขุมพลังที่คนงานเหมืองใช้กำลังเปลี่ยนแปลงไปตามกาลเวลา และสามารถเปลี่ยนแปลงแหล่งเชื้อเพลิง

ได้ระหว่างฤดูกาล นั่นหมายความว่าสาธารณูปโภคในท้องถิ่นอาจสะอาดขึ้นหรือสกปรกมากขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป และหากมีเชื้อเพลิงฟอสซิลจำนวนมากขึ้นออนไลน์เพื่อตอบสนองความต้องการ ก็จะนำไปสู่การปล่อยก๊าซเรือนกระจกมากขึ้น

นั่นเป็นเหตุผลที่นักวิจัยที่ต้องการค้นหาว่า Bitcoin กำลังทำอะไรกับสภาพอากาศโลก มักจะถูกบังคับให้ศึกษาพร็อกซี่ เช่น แบบสำรวจ การสัมภาษณ์ รายงานข่าว และการคำนวณตามประสิทธิภาพของเครือข่าย Bitcoin รายงาน CoinShares ล่าสุดดึงมาจากแหล่งเหล่านี้ทั้งหมดเมื่อสรุปได้ว่าไฟฟ้าของ bitcoin สามในสี่มาจากพลังงานหมุนเวียน

“เราพบว่านักขุดค่อนข้างไม่เต็มใจที่จะพูดคุยเกี่ยวกับตัวเอง แต่ค่อนข้างมีความสุขที่จะพูดคุยเกี่ยวกับคู่แข่งของพวกเขา” Christopher Bendiksen หัวหน้าฝ่ายวิจัยของ CoinShares และผู้สนับสนุนรายงานล่าสุดกล่าว

เขาอธิบายว่าเพื่อประเมินการใช้พลังงานของ bitcoin คุณไม่สามารถดูแค่ส่วนผสมพลังงานในประเทศโดยรวมได้ คุณต้องซูมเข้าไปในพื้นที่เฉพาะ ลงไปที่จังหวัด เมือง และบางครั้งก็มีสถานที่ทำเหมืองแต่ละแห่ง ในการทำเช่นนั้น ทีม CoinShares พบว่าผู้ขุด bitcoin ใช้ส่วนแบ่งพลังงานหมุนเวียนที่ไม่สมส่วน

“นี่ไม่ใช่ความบังเอิญเลย” เบนดิกเซ่นกล่าว “สาเหตุที่พวกเขาทำเช่นนี้ก็เพราะพลังงานหมุนเวียนที่ควั่น และโดยเฉพาะอย่างยิ่งพลังน้ำที่ไร้ประโยชน์และควั่นเป็นพลังงานขนาดใหญ่ที่ถูกที่สุดที่คุณสามารถหาได้ นี่คือเหตุผลที่คุณเห็นคนงานเหมืองแห่กันไปที่ภูมิภาคที่มีพลังงานหมุนเวียนสูงอยู่มากมาย”

ภูมิภาคที่มีพลังงานหมุนเวียนสูงและความต้องการต่ำมักเป็นพื้นที่ที่อุตสาหกรรมในท้องถิ่นต้องลาออกในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา และต่อมาประสบปัญหาการอพยพของประชากร ดังนั้นนักขุด bitcoin ที่ใส่ใจเรื่องค่าไฟฟ้ามากกว่าสถานที่ตั้ง จึงย้ายไปอยู่ในสายพานสนิมที่ใช้พลังงานหมุนเวียนทั่วโลกอย่างมีความสุข

bitcoin ได้ชำระล้างการกระทำของมันแล้วจริงหรือ รัฐบาลมีปฏิกิริยาที่หลากหลายต่อการเพิ่มขึ้นของ cryptocurrencies เช่น bitcoin และความต้องการไฟฟ้าอย่างรวดเร็ว ในควิเบกรัฐบาลกำลังเสนอไฟฟ้าลดราคาเพื่อหลอกล่อคนงานเหมืองเพื่อกระตุ้นเศรษฐกิจ ในขณะเดียวกันจีนกำลังชั่งน้ำหนักการห้ามทำเหมืองคริปโตเคอเรนซี (cryptocurrency) อย่างเด็ดขาด เพราะเห็นว่าคนงานเหมืองเป็นคนขี้โกงที่สิ้นเปลืองทรัพยากรและสร้างความเสียหายต่อสิ่งแวดล้อม

การแบนที่เสนอของจีนทำให้เกิดคำถามพื้นฐานเกี่ยวกับ bitcoin: ไม่ว่าพลังงานจะมาจากไหนก็ตาม bitcoin เป็นการใช้พลังงานที่ดีหรือไม่?

Bendiksen กล่าวว่าการขุด bitcoin นั้นใช้ประโยชน์จากแหล่งพลังงานที่อาจสูญเสียไปและพลังงานหมุนเวียนนั้นช่วยลดผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม “หากคนงานเหมืองไม่ใช้พลังงานทดแทนราคาถูก พวกเขาจะใช้เชื้อเพลิงฟอสซิลในเขตอำนาจศาลที่ไม่ค่อยอร่อย” เขากล่าว

Alex de Vries ผู้เชี่ยวชาญด้านบล็อคเชนที่ศูนย์ประสบการณ์ของ PwC และเจ้าของDigiconomistไม่เชื่อในข้อสรุปในรายงานของ CoinShares เขาตั้งข้อสังเกตว่าการประเมินการใช้พลังงานหมุนเวียนในการขุด bitcoin นั้นไม่สอดคล้องกับการคำนวณอื่นๆ ตัวอย่างเช่นรายงานปี 2018 จากมหาวิทยาลัยเคมบริดจ์พบว่าในขณะที่สิ่งอำนวยความสะดวกการขุด bitcoin ส่วนใหญ่ใช้พลังงานหมุนเวียนในระดับหนึ่ง ส่วนแบ่งเฉลี่ยเพียง 28 เปอร์เซ็นต์

ในบทความแยกต่างหากที่ตีพิมพ์ในJoule ในเดือนเมษายน de Vries อธิบายว่าแม้แต่พลังงานหมุนเวียนที่ใช้สำหรับการขุด bitcoin ก็มีผลที่ตามมา โดยเฉพาะอย่างยิ่งพลังน้ำมีผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมในระดับภูมิภาคอย่างมาก และบางครั้งก็ต้องสำรองด้วยเชื้อเพลิงฟอสซิล อุตสาหกรรมการขุด bitcoin ของจีนเป็นกรณีตัวอย่าง

การผลิตไฟฟ้าพลังน้ำมีปริมาณมากในฤดูฝนในช่วงฤดูร้อน และต่ำในฤดูแล้งในช่วงฤดูหนาว เป็นผลให้ความแปรปรวนตามฤดูกาลของไฟฟ้าพลังน้ำนั้นสูงกว่า 30% แล้วและคาดว่าจะเพิ่มขึ้นอีกเนื่องจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ โดยเฉพาะในเสฉวน ” กำลังการผลิตไฟฟ้าเฉลี่ยในช่วงฤดูฝนเป็น 3 เท่าของฤดูแล้ง”

“ด้วยเหตุนี้ ความเข้มข้นของคาร์บอนของไฟฟ้าที่ซื้อในเสฉวนนั้นสูงกว่าที่คุณคาดไว้มากเมื่อพิจารณาจากพลังน้ำบริสุทธิ์” De Vries กล่าวในอีเมล และเนื่องจากคนงานเหมืองกังวลเกี่ยวกับต้นทุนด้านพลังงานเหนือสิ่งอื่นใด ถ่านหิน น้ำมัน หรือก๊าซธรรมชาติที่มีปริมาณมากเกินไปอาจทำให้การเผาไหม้น่าสนใจยิ่งขึ้น

ความกังวลที่เกิดขึ้นใหม่เกี่ยวกับ bitcoin ก็คือขยะอิเล็กทรอนิกส์ อุปกรณ์ขุด ASIC ล้าสมัยอย่างรวดเร็ว บ่อยครั้งภายในเวลาเพียงสองปี และไม่สามารถนำไปใช้ใหม่เพื่อสิ่งอื่นใดนอกจากการขุด

“มีการปล่อยคาร์บอนติดอยู่กับสิ่งนี้เช่นกัน แต่ไม่มีใครตรวจสอบเรื่องนี้จนถึงปัจจุบัน (ฉันเพิ่งวัดปริมาณขยะอิเล็กทรอนิกส์เมื่อเร็ว ๆ นี้)” De Vries เขียน “นี่คือสิ่งที่พลังงาน ‘สีเขียว’ ไม่สามารถแก้ไขได้”

แต่การขุด bitcoins ยังคงทำกำไรได้ ดังนั้นปริมาณของฮาร์ดแวร์ที่ใช้และปริมาณไฟฟ้าที่สูดเข้าไปจะยังคงเพิ่มขึ้นอย่างมากเป็นเวลาหลายปี การพุ่งขึ้นของราคาอีกครั้งอาจผลักดันการใช้พลังงานให้สูงขึ้น “โดยพื้นฐานแล้วเราไม่รู้ว่าราคาของ bitcoin จะสูงแค่ไหน” Bendiksen กล่าว “หากราคา bitcoin เพิ่มขึ้น 10 เท่า คุณคาดว่าการใช้พลังงานของเครือข่ายจะเพิ่มขึ้น 10 เท่าเช่นกัน”

ไม่มีความไว้วางใจจากผู้บริโภคมากนัก แต่มีผู้บริโภคจำนวนมาก

และนั่นก็เพียงพอแล้วที่จะสร้าง Libra ซึ่งเป็นเหรียญเสมือนจริงใหม่ที่ Facebook ประกาศเมื่อวันอังคาร ซึ่งเป็นความพยายามของ cryptocurrency ที่เป็นผลสืบเนื่องมากที่สุดในรอบหลายปี

สกุลเงินดิจิทัลสามารถใช้ชำระค่าสินค้าและบริการแบบดิจิทัล เช่น บัตรเครดิต และโอนเงิน เช่น Venmo จนถึงตอนนี้ คนส่วนใหญ่ยังไม่ได้นำมาใช้เป็นรูปแบบการชำระเงินทั่วไป เหรียญเสมือนที่เป็นที่รู้จักมากที่สุดคือ bitcoin ทำหน้าที่เหมือนสินทรัพย์เพื่อการลงทุนมากกว่า แต่ Libra มีศักยภาพที่จะกลายเป็นวิธีที่ผู้คนนับล้านทำการชำระเงินและทำธุรกรรมเงินสดทางออนไลน์

Facebook กำลังสร้างรากฐานภายนอกใหม่เพื่อรองรับ Libra ซึ่งเป็นเหรียญที่บริษัทหวังว่าจะสามารถซื้อขายได้ในหมู่ผู้ใช้ 2 พันล้านคนทั่วโลก และกับ 28 องค์กรพันธมิตรของ Facebook ที่เตรียมรับสกุลเงินในปี 2020 ซึ่งเป็นขั้นตอนที่ก้าวร้าวที่สุด ยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีของสหรัฐฯ ยังคงใช้เทคโนโลยีบล็อกเชน นอกจากนี้ยังแสดงถึงการพนันเชิงกลยุทธ์โดย Facebook ที่ผู้คนจำนวนมากพอที่จะไว้วางใจบริษัทที่มีเรื่องอื้อฉาวและหิวข้อมูลในเรื่องการเงินส่วนบุคคล

“ผมเชื่อว่ามันควรจะเป็นเรื่องง่ายที่จะส่งเงินไปให้ใครบางคนที่มันคือการส่งภาพ” Facebook Mark Zuckerberg ซีอีโอกล่าวว่าก่อนหน้านี้ในปีนี้ในที่ประชุมนักพัฒนาประจำปีของ บริษัท

บรรดาผู้ที่สงสัยเกี่ยวกับศักยภาพของ Libra ชี้ไปที่แนวทางของ Facebook ในการรวบรวมข้อมูลและความผิดพลาดด้านความเป็นส่วนตัวที่เป็นที่รู้จักกันดี ซึ่งสร้างปัญหาให้กับอุตสาหกรรมคริปโตที่ให้ความสำคัญกับอำนาจ “กระจายอำนาจ” นักลงทุนและผู้บริหาร crypto บางคนสงสัยอย่างลึกซึ้งว่าบริษัทที่โลภอย่าง Facebook สามารถมอบคุณค่าของการกระจายอำนาจที่เป็นแก่นแท้ของอุตสาหกรรม crypto ได้อย่างจริงจัง

แต่คนส่วนใหญ่ที่ฉันคุยด้วยในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมาเชื่อว่า Libra สามารถประสบความสำเร็จได้ ส่วนใหญ่เป็นเพราะขนาดมหาศาลของ Facebook พวกเขาระบุว่าฐานผู้ใช้ที่ไม่เคยมีมาก่อนของแพลตฟอร์มนี้เป็นประชากรโลกเพียงกลุ่มเดียวที่ใหญ่พอที่จะจัดระเบียบโดยใช้สกุลเงินเดียว นอกจากนี้ รายชื่อผู้สนับสนุนเบื้องต้นของ Libra ก็น่าประทับใจเช่นกัน บางคนคิดว่ามันอาจเป็นหนทางสู่การยอมรับของผู้บริโภคอย่างแพร่หลายในสกุลเงินดิจิทัลอื่น ๆ เช่น bitcoin

ขอให้คริปโตเคอเรนซี (cryptocurrency) ใหม่ของ Facebook เป็นอย่างดีหรือหวังว่ามันจะป่วย เกือบทุกคนในอุตสาหกรรมคริปโตและเทคโนโลยีกำลังจับตามองด้วยลมหายใจซึ้งน้อยลง

วิธีการทำงาน: กลุ่มนอก Facebook ได้ร่วมมือกับซึ่งมีฐานอยู่ในเจนีวาและเรียกว่ามูลนิธิ Libra จนถึงขณะนี้ได้คัดเลือกพันธมิตร 28 รายเพื่อทำหน้าที่เป็น “โหนด” ในบล็อกเชนและควบคุมสกุลเงินดิจิทัล พวกเขากำลังตั้งเป้าที่จะมีพันธมิตร 100 รายภายในเวลาที่ Libra เปิดตัวในปีหน้า โดยแต่ละรายมีอำนาจเท่าเทียมกัน

พันธมิตรที่มีรายงานว่าลงทุนคนละ 10 ล้านดอลลาร์รวมถึงผู้ค้าที่ผู้บริโภคสามารถใช้สกุลเงิน Libra ได้ เช่น Uber, Spotify, PayPal และที่สำคัญคือ Visa และ Mastercard มูลนิธิ Libra จะใช้เงินทั้งหมด 1 พันล้านดอลลาร์ที่ตั้งใจจะรวบรวมจากพันธมิตร 100 ราย เพื่อช่วยจัดการสำรองสกุลเงินดิจิทัล และรักษาราคาให้คงที่ ซึ่งเป็นปัญหาที่ทำให้ผู้บริโภคหันมาใช้ cryptocurrencies อย่างกว้างขวางเช่น bitcoinซึ่งการเปลี่ยนแปลงราคาอย่างต่อเนื่องทำให้การทำธุรกรรม เทอะทะ.

หนึ่งใน 28 พาร์ทเนอร์จนถึงขณะนี้คือผลิตภัณฑ์ใหม่ที่เรียกว่า Calibra ซึ่ง Facebook จะดำเนินการ Calibra จะทำหน้าที่เป็นกระเป๋าเงินดิจิทัลที่อนุญาตให้ผู้คนส่งเงินไปยังผู้ใช้รายอื่นหรือธุรกิจผ่าน Facebook, Messenger หรือ WhatsApp ในระดับนั้น Calibra สามารถแข่งขันกับบริการแบบ peer-to-peer เช่น Venmo ได้ เว้นแต่จะอิงจากสกุลเงินเสมือนแทนที่จะเป็นสกุลเงินที่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐบาล

แต่จุดสนใจส่วนใหญ่สำหรับทั้ง Libra และ Calibra นั้นดูเหมือนจะเน้นที่ผู้ใช้ที่ไม่ใช่ชาวอเมริกัน โดยเฉพาะผู้ที่มาจากประเทศที่ไม่มีการเข้าถึงธนาคารผู้บริโภคที่เชื่อถือได้ หัวใจสำคัญของแรงผลักดันของ Facebook คือการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตผ่านมือถือนั้นแซงหน้าการเข้าถึงธนาคารจริง ซึ่งทำให้  สามารถให้บริการทางการเงินแก่ผู้ที่ไม่มีบัญชีธนาคารในประเทศกำลังพัฒนา

ตัวอย่างเช่น ในระหว่างการแถลงข่าวเกี่ยวกับ Libra ผู้บริหารของ Facebook ได้กล่าวถึงการโอนเงินหลายครั้งว่าเป็นกรณีการใช้งานที่สมบูรณ์แบบสำหรับ Calibra แทนที่จะทำงานผ่านธนาคารหรือบริการโอนเงิน Facebook จินตนาการว่าผู้ใช้โทรหา Calibra เพื่อส่งเงินสดเสมือนจริงทันที โดยไม่มีค่าธรรมเนียม ไปยังสมาชิกในครอบครัวในต่างประเทศ จากนั้นผู้รับสามารถทิ้งเงินนั้นไว้ในกระเป๋าสตางค์ของตนหรือแปลงเป็นสกุลเงินของรัฐบาลได้ ซึ่ง Facebook จินตนาการว่าธุรกรรมส่วนใหญ่ยังคงเกิดขึ้น

ไม่ใช่บริษัทเทคโนโลยีเพียงแห่งเดียวที่ตระหนักว่าแพลตฟอร์มการจัดจำหน่ายทำให้ เป็นผู้ขัดขวางโครงสร้างพื้นฐานทางการเงินที่ขาดไปของโลก Apple Pay อนุญาตให้ผู้คนชำระค่าสินค้าด้วยโทรศัพท์ของพวกเขา และบัตรเครดิตใหม่ของบริษัท ซึ่งได้รับการพัฒนาควบคู่ไปกับ Goldman Sachs เป็นการยกระดับการแข่งขันใหม่ระหว่างการเงินแบบดั้งเดิมกับ Apple

ผู้บริหาร Facebook บอกกับ Recode ว่าพวกเขาไม่คิดว่าความทะเยอทะยานของ Apple จะสามารถแข่งขันได้ โดย Kevin Weil หัวหน้าฝ่ายผลิตภัณฑ์ของ Calibra กล่าวว่า Facebook จะ “ยินดีต้อนรับ” Apple ให้เข้าร่วมสมาคม Libra แต่ Facebook ยังคงตั้งข้อสังเกตว่าผลิตภัณฑ์ของ Apple เรียกเก็บค่าธรรมเนียมและกำหนดให้ผู้ใช้ต้องได้รับการฝากเงิน ซึ่ง Libra และ Calibra ไม่ต้องการ นอกจากนี้ยังมีผู้คนจำนวนมากที่มีบัญชี Facebook มากกว่าอุปกรณ์ Apple

คนจะใช้หรือไม่ สิ่งที่ Apple มีในจอบที่ Facebook ไม่มีคือความไว้วางใจของผู้บริโภค

เงินของคุณในปี 2019 ไว้ใจใครก็ตามในโลกออนไลน์ได้ยาก และยิ่งยากกว่าเมื่อตัวเลือกของคุณคือ Facebook

ละเมิดความเป็นส่วนตัว เรื่องอื้อฉาวข้อมูล คำขอโทษ . สัญญาว่าจะทำให้ดีกว่านี้ ความผิดพลาดสาธารณะทั้งหมดเหล่านี้เป็นปัจจัยที่ผู้บริโภคจะต้องพิจารณาอย่างแน่นอนเมื่อพยายามตัดสินใจว่าจะเก็บเงินไว้ที่ไหน

โดยทั่วไปแล้ว Facebook ยอมรับ Recode มาก — แม้ว่ามันจะชี้ให้เห็นว่าความไว้วางใจใน Facebook นั้นแตกต่างกันไปทั่วโลก แต่ยิ่งไปกว่านั้น มันบอกว่าผู้คนสามารถใช้สกุลเงิน Libra ได้โดยไม่ต้องใช้ผลิตภัณฑ์ Facebook เช่น Calibra

“หากพวกเขาต้องการไว้วางใจในที่อื่น พวกเขาสามารถใช้กระเป๋าเงินดิจิทัลอื่น ๆ ได้” Weil กล่าว โดยยืนยันว่าจะ “ต้องใช้เวลาในการสร้างความไว้วางใจ” และ Facebook คาดว่าความคลางแคลงใจในระยะสั้น “จะมีคนที่ไม่เชื่อว่าเรารู้สึกอย่างแรงกล้าเกี่ยวกับเรื่องนั้น”

Facebook ยังใช้ความเจ็บปวดที่จะกล่าวว่าจะไม่ใช้ข้อมูลทางการเงินใด ๆ ที่จะรวบรวมจากผู้บริโภคเพื่อกำหนดเป้าหมายพวกเขาด้วยโฆษณา Facebook ดูเหมือนจะตระหนักถึงการรับรู้ของผู้บริโภค

“นี่คือเงินของผู้คน และเราจริงจังกับมัน” Weil กล่าว “หลายคนคิดว่านี่เป็นการปรับปรุงการกำหนดเป้าหมายโฆษณา – และไม่ใช่”

อีกครั้งที่ Facebook ไม่ได้ให้บริการเพื่อการกุศลสำหรับผู้ที่ไม่มีบัญชีธนาคาร Weil กล่าวว่าสิ่งนี้สามารถแสดงให้เห็นถึงการขยายตัวของ Facebook ไปสู่บริการทางการเงินอื่นๆ ที่สามารถสร้างรายได้ให้กับบริษัท เช่น การให้เครดิตแก่ผู้คนหรือธุรกิจ นอกจากนี้ เขายังเสนอแนวคิดที่ว่าผู้คนจำนวนมากขึ้นหรือธุรกิจจำนวนมากขึ้นสามารถแห่กันไปที่ Facebook เพื่อใช้ประโยชน์จากข้อเสนอ cryptocurrency ของตน เพื่อสนับสนุนธุรกิจโฆษณาดิจิทัลหลัก

นักวิเคราะห์บางหุ้นจะไปให้ไกลที่สุดเท่าที่จะคาดการณ์นี้จะเป็น“หนึ่งในความคิดริเริ่มที่สำคัญที่สุดในประวัติศาสตร์ของ บริษัท .”

Facebook คาดว่าจะเปิดตัวสกุลเงินใหม่ในช่วงครึ่งแรกของปีหน้า

Recode และ Vox ร่วมมือกันเพื่อเปิดเผยและอธิบายว่าโลกดิจิทัลของเรากำลังเปลี่ยนแปลงไปและเปลี่ยนแปลงเราอย่างไร สมัครสมาชิกRecode podcastsเพื่อฟัง Kara Swisher และ Peter Kafka เป็นผู้นำการสนทนาที่ยากลำบากที่อุตสาหกรรมเทคโนโลยีต้องการในปัจจุบัน

มีหลายสิ่งหลายอย่างที่อาจผิดพลาดได้สำหรับเจ้าหน้าที่ของรัฐที่พูดในที่สาธารณะ พวกเขาอาจต้องเผชิญกับเฮคเกอร์ พวกเขาอาจนิ่งงันอย่างอายๆ กับคำถาม พวกเขาอาจขุดคุ้ยปัญหาทางกฎหมายด้วยซ้ำ

แต่ความท้าทายของนักการเมืองชาวปากีสถานShaukat Yousafzai ที่เผชิญเมื่อสัปดาห์ที่แล้วอาจเป็นเรื่องแรก: งานแถลงข่าวของเขาถูกสตรีมสดบน Facebook โดยที่ตัวกรองแมวเปิดอยู่

ใช่นี่เป็นขนสัตว์จริง (คำเตือนที่เป็นธรรม: จะมีการเล่นสำนวนอีกมากมาย)

Yousafzai รัฐมนตรีประจำภูมิภาคจากปากีสถานตะวันตกเฉียงเหนือกำลังพูดกับนักข่าวเมื่อวันศุกร์ที่แล้วเกี่ยวกับปัญหาในท้องถิ่น ปาร์ตี้ Tehreek-e-Insaf ของเขาได้สตรีมเหตุการณ์สดบน Facebook เพื่อให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งติดตามได้

แต่ผู้ดูเห็นสิ่งที่พวกเขาไม่คาดคิดอย่างแน่นอน: นักการเมืองที่ดูเหมือนหูแมวสีชมพู (ดิจิทัล) จมูกของคิตตี้และหนวดเครา

และเช่นเดียวกับแมว ผู้ใช้โซเชียลมีเดียก็กระโจนเข้าหากัน ไม่ใช่เหยื่อที่ไม่ได้ปรับแต่งเพียงคนเดียว (ฉันไม่เสียใจเลยสำหรับสิ่งนั้น) ใบหน้าของแมวที่ซ้อนทับเปลี่ยนเป็นใครก็ตามที่กำลังพูดอยู่ รวมถึงเจ้าหน้าที่สองคนที่อยู่ข้างๆ เขาด้วย

เป็นที่น่าสังเกตว่าถึงแม้คุณจะเดาได้อย่างแน่นอนว่าไม่มีใครตั้งใจจะใส่เครื่องกรองแมว การทำสิ่งที่น่ารักเหมือนที่ทำกับนักการเมืองคนใดคนหนึ่งจะข้ามเส้นมารยาททั้งหมด งานปาร์ตี้ตระหนักถึงความผิดพลาดอย่างรวดเร็วและในที่สุดก็วางอุ้งเท้าไว้บนอุ้งเท้า

“เมื่อวานนี้ ในขณะที่รายงานข่าวโดย Shoukat Yousf Zai รัฐมนตรีกระทรวงข้อมูลของ KP ผู้ชมได้เห็น ‘ตัวกรองแมว’ ซึ่งถูกลบออกภายในไม่กี่นาที” พรรคกล่าวในแถลงการณ์ของ Twitter – ต้องการหยุดพักจาก Facebook อย่างชัดเจน . เหตุการณ์นี้เป็น “‘ข้อผิดพลาดของมนุษย์’ โดยหนึ่งในอาสาสมัครที่ทำงานอย่างหนักของเรา [sic] ได้ดำเนินการที่จำเป็นทั้งหมดเพื่อหลีกเลี่ยงเหตุการณ์ดังกล่าวในอนาคต”

ใช่ นี่เป็นเรื่องไร้สาระทั้งหมด แต่ปาร์ตี้ของ Yousafzai อาจเพิ่งคิดวิธีแก้ปัญหาแบบเพอร์เฟกต์เพื่อดึงดูดคนหนุ่มสาวเข้าสู่การเมืองได้ดีขึ้น: ใช้ตัวกรองเมื่อสตรีมกิจกรรมสดบน Facebook ลองนึกภาพว่าการอภิปรายของประธานาธิบดีประชาธิปไตยในสัปดาห์หน้าจะเป็นอย่างไร ถ้าปากีสถานพยายามเก็บความลับนี้ไว้เป็นความลับเรื่องการมีส่วนร่วมของพลเมือง ตอนนี้แมวหมดกระเป๋าแล้ว
หญิงชาวแมสซาชูเซตส์ฟ้องอเมซอนในนามของลูกสาววัย 10 ขวบของเธอ และกำลังหาสถานะดำเนินคดีแบบกลุ่มเพื่อฟ้องในนามของเด็กในแปดรัฐ

ตามที่รายงานโดย Seattle Timesคดีถูกฟ้องในศาลรัฐบาลกลางในซีแอตเทิลเมื่อวันอังคาร มันอ้างว่าอเมซอนกำลังบันทึกเด็ก ๆ ด้วยผู้ช่วยเสียงของ Alexa อย่างผิดกฎหมาย นอกเหนือจากการบันทึกเหล่านั้นอย่างผิดกฎหมายเพื่อนำไปสู่ ​​”ฐานข้อมูลขนาดใหญ่ของการบันทึกเสียงหลายพันล้านรายการที่มีรายละเอียดส่วนตัวของชาวอเมริกันหลายล้านคน” ผู้หญิงที่ยื่นฟ้องบอกว่าเธอซื้อ Alexa Echo Dot ในเดือนสิงหาคม 2018 และไม่ได้รับเหตุผลที่จะเชื่อได้ว่าลูกของเธอจะถูกบันทึกไว้

คดีดังกล่าวอ้างว่าเด็กไม่สามารถยินยอมให้บันทึกได้และไม่เข้าใจ “การใช้ข้อมูลขนาดใหญ่ที่อาจบุกรุกโดยบริษัทขนาดเท่า Amazon” พวกเขา “ใช้ Alexa โดยไม่เข้าใจหรือเตือนว่า Amazon กำลังบันทึกและพิมพ์ด้วยเสียง”

แม้ว่าการร้องเรียนเรื่องความเป็นส่วนตัวของเด็กส่วนใหญ่เกิดจากการอ้างอิงถึง Federal Children’s Online Privacy and Protection Act (COPPA) ของปี 1996 แต่ข้อนี้เรียกร้องให้ใช้กฎหมายของรัฐ โดยระบุว่า Florida, Illinois, Michigan, Maryland, Massachusetts, New Hampshire, Pennsylvania และ Washington ล้วนต้องการ สองฝ่ายยินยอมสำหรับ “การบันทึกการสื่อสารด้วยวาจา”

ผู้ช่วยเสียง Siri ของ Apple ถูกเรียกใช้ในทางตรงกันข้าม เนื่องจาก Apple จะลบการบันทึกหลังจากงานที่เกี่ยวข้องได้ดำเนินการไปแล้ว

“ไม่ต้องใช้จินตนาการมากนักที่จะกังวลว่า AMAZON กำลังพัฒนาเสียงสำหรับเด็กหลายล้านคน”

“ไม่ต้องใช้จินตนาการมากนักที่จะต้องกังวลว่า Amazon กำลังพัฒนาเสียงสำหรับเด็กหลายล้านคน ซึ่งอาจช่วยให้บริษัท (และรัฐบาลอาจเป็นรัฐบาล) ติดตามการใช้อุปกรณ์ที่เปิดใช้งาน Alexa ของเด็กในหลาย ๆ ที่และจับคู่การใช้งานเหล่านั้นกับอุปกรณ์ที่เปิดใช้งาน Alexa จำนวนมาก ระดับรายละเอียดเกี่ยวกับชีวิตของเด็ก ตั้งแต่คำถามส่วนตัวที่พวกเขาถาม Alexa เกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ที่พวกเขาใช้ในบ้าน” คำฟ้องระบุ

ผู้หญิงคนหนึ่งเช็คโทรศัพท์ของเธอขณะที่มีคนวิ่งผ่านเธอไป

หากรู้จักคำปลุก อุปกรณ์ Alexa จะบันทึกการสื่อสารที่ตามมา และส่งการบันทึกไปยังเซิร์ฟเวอร์ของ Amazon เพื่อตีความและประมวลผลก่อนที่จะได้รับข้อมูลที่เกี่ยวข้องกลับคืนมา ไม่เหมือนอุปกรณ์อัจฉริยะอื่นๆ

โฆษกของ Amazon ถามความคิดเห็นถึง Vox ทางอีเมลว่า “Amazon มีความมุ่งมั่นมายาวนานในการรักษาความไว้วางใจของลูกค้าของเรา และเรามีมาตรการและโปรโตคอลที่เข้มงวดเพื่อปกป้องความปลอดภัยและความเป็นส่วนตัว” และชี้ไปที่บล็อกของบริษัท โพสต์เกี่ยวกับการควบคุมโดยผู้ปกครอง FreeTime บน Alexa

“ลูกค้าตั้งค่าอุปกรณ์ Echo และเราให้เครื่องมือที่ใช้งานง่ายในการจัดการ รวมถึงความสามารถในการตรวจสอบและลบการบันทึกเสียงที่เกี่ยวข้องกับบัญชีของพวกเขา” คำแถลงกล่าวต่อ

“AMAZON มีความมุ่งมั่นมายาวนานในการรักษาความไว้วางใจของลูกค้าของเรา”

อย่างไรก็ตาม ในเดือนพฤษภาคม การรณรงค์เพื่อเด็กที่ปลอดการค้า (CCFC) และศูนย์ประชาธิปไตยดิจิทัล (CDD) ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากองค์กรความเป็นส่วนตัวและสิทธิเด็กอีก 17 แห่ง ได้โต้แย้งกันในการร้องเรียน 96 หน้าต่อคณะกรรมาธิการการค้าแห่งสหพันธรัฐ .

การร้องเรียนดังกล่าวมุ่งเน้นไปที่อุปกรณ์ Echo Dot Kids ของ Amazon และกล่าวหาว่า Amazon ละเมิด COPPA โดยรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับเด็กอายุต่ำกว่า 13 ปีโดยไม่ได้รับความยินยอมอย่างชัดแจ้งจากผู้ปกครอง (ในขณะที่ Echo Dot Kids มีระบบสำหรับการขอความยินยอมจากผู้ปกครอง

CCFC และ CDD ให้เหตุผลว่าเด็กสามารถเลี่ยงผ่านได้ง่าย และบันทึกว่าเด็กที่เพิ่งมาเยี่ยมบ้านเพื่อเล่นวันก็จะได้รับการบันทึกเช่นกัน) ที่สำคัญกว่านั้น รวมถึงผลการศึกษาที่พบว่าการบันทึกเสียงจะถูกเก็บไว้ตลอดไปโดยค่าเริ่มต้น — แทนที่จะเป็นตามคำสั่ง COPPA ตราบเท่าที่จำเป็นเพื่อทำงานที่เกี่ยวข้องให้เสร็จ — และไม่สามารถลบได้โดยไม่ต้องโทรติดต่อฝ่ายบริการลูกค้าของ Amazon

“Amazon ทำการตลาด Echo Dot Kids เป็นอุปกรณ์ให้ความรู้และให้ความบันเทิงแก่เด็ก ๆ แต่จุดประสงค์ที่แท้จริงคือการรวบรวมขุมทรัพย์ของข้อมูลที่ละเอียดอ่อนซึ่งปฏิเสธที่จะละทิ้งแม้ในขณะที่ผู้ปกครองสั่ง” Josh Golin ผู้อำนวยการบริหาร CCFC เขียนในแถลงการณ์ . “FTC จะต้องทำให้ Amazon รับผิดชอบต่อการละเมิดกฎหมายความเป็นส่วนตัวของเด็กอย่างโจ่งแจ้งและทำให้เด็กตกอยู่ในความเสี่ยง”

ไม่ว่าจะผ่านทางศาลหรือหน่วยงานกำกับดูแล Amazon จะต้องเริ่มตอบคำถามโดยละเอียดยิ่งขึ้นในไม่ช้า ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวสินค้า เราจะส่งเรื่องราวเกี่ยวกับสินค้าที่ดีที่สุดให้คุณสัปดาห์ละสองครั้งเพื่อสำรวจสิ่งที่เราซื้อ เหตุผลที่เราซื้อ และเหตุใดจึงสำคัญ หากคุณเห็นคุณค่าของบทความนี้ เรามีคำถาม

วัฒนธรรมผู้บริโภคช่วยให้เราเข้าใจว่าเราเป็นใครและเราให้คุณค่าอะไรในฐานะสังคม นั่นเป็นเหตุผลที่เราตั้งเป้าที่จะอธิบายว่าเราซื้ออะไร เหตุใดเราจึงซื้อมัน และเหตุใดจึงสำคัญ การสนับสนุนทางการเงินจากผู้อ่านของเราช่วยสนับสนุนวารสารศาสตร์ของเราและทำให้พนักงานของเราสามารถเสนองานของเราได้ฟรีต่อไป โปรดพิจารณาบริจาคเงินให้กับตั้งแต่วันนี้ ตั้งแต่ $3ขึ้นไป

Hasan ผู้เขียนบท Intercept และเป็นเจ้าภาพจัดพอดแคสต์ประจำสัปดาห์Deconstructedเข้าร่วมกับ Kara Swisher ในตอนล่าสุดของRecode Decodeเพื่อพูดคุยเกี่ยวกับสถานะของสื่อและการเมือง รวมถึงการที่ผู้นำประชาธิปไตยไม่เต็มใจที่จะฟ้องร้องประธานาธิบดีทรัมป์ เขากล่าวถึงความคิดเห็นสาธารณะของ Pelosi เกี่ยวกับการฟ้องร้องต่อสื่อมวลชนว่า “ไร้สาระ” เขากล่าว “ผมคิดว่าประวัติศาสตร์จะตัดสินเธอได้แย่มาก

“คำยืนยันอย่างหนึ่งที่เปโลซีทำเพื่อตัวเธอเอง สมัครสมาชิก Royal Online ฉันคิดว่าไร้สาระที่สุดคือ ‘เขากำลังหลอกล่อให้เราฟ้องร้องเขา เขาต้องการถูกกล่าวโทษ’” Hasan กล่าว “ไม่ 1 นั่นไร้สาระ ประธานาธิบดีที่ผอมบางที่สุดในประวัติศาสตร์สหรัฐฯ ที่ต้องการเปรียบเทียบกับอับราฮัม ลินคอล์น ไม่ต้องการให้มรดกของเขาเป็น เขาอยู่กับแอนดรูว์ จอห์นสันและบิล คลินตัน และเป็นหนึ่งในสามคนเท่านั้นที่จะถูกกล่าวโทษ”

ข้อโต้แย้งอีกประการหนึ่งที่ต่อต้านการฟ้องร้องคือวุฒิสภาที่ควบคุมโดยพรรครีพับลิกันจะไม่บรรลุเสียงข้างมากที่จำเป็นในการตัดสินโทษโดนัลด์ ทรัมป์ในข้อกล่าวหาที่ไม่อาจถอดถอนได้และถอดเขาออกจากตำแหน่ง Hasan กล่าวว่านั่นอาจถูกต้อง “เพราะพรรครีพับลิกันล้วนแต่เป็นคนขี้ขลาด” แต่สงสัยว่าเหตุใดจึงเป็นเรื่องเลวร้ายที่มีบันทึกไว้ในเมื่อ 1 ใน 3 ของการลงคะแนนของวุฒิสมาชิกกำลังจะลงสมัครรับเลือกตั้งในปี 2020

“ทำไมไม่ใส่ซูซานคอลลินส์และเพื่อนร่วมงาน ฝ่ายรับ การ์ดเนอร์ฝ่ายรับ และพูดว่า ‘ทำไมคุณถึงลงคะแนนคัดค้านการกล่าวโทษชายที่แสดงให้เห็นชัดเจนว่าเขาก่ออาชญากรรมและความผิดทางอาญาอย่างสูง’” เขาถาม “ทำไมถึงไม่ดีสำหรับพรรคเดโมแครต? เป็นการประจบประแจงตัวเอง เกลียดตัวเอง ระมัดระวังเป็นพิเศษ เสมอ ‘แล้วฐานของทรัมป์ล่ะ’ ยึดฐานของทรัมป์! แล้วฐานของคุณล่ะ?

” พรรคเดโมแครตนำมีดมาดวลปืน พวกรีพับลิกันนำเครื่องยิงจรวดมา”

คุณสามารถฟังRecode สมัครสมาชิก Royal Online ถอดรหัสทุกที่ที่คุณจะได้รับพอดคาสต์ของคุณรวมถึงแอปเปิ้ล Podcasts , Spotify , Google Podcasts , ท่องเที่ยวปลดเปลื้องและมืดครึ้ม ด้านล่างนี้ เราได้แชร์บทสนทนาของ Kara กับ Mehdi ฉบับสมบูรณ์ที่มีการแก้ไขเล็กน้อย

Kara Swisher: สวัสดี Kara Swisher บรรณาธิการใหญ่ของ Recode คุณอาจรู้จักฉันในฐานะคนที่คิดว่าผู้สอน SoulCycle ควรอ่านทวีตที่หยาบคายใส่คุณ แต่ในเวลาว่าง ฉันคุยเรื่องเทคโนโลยี และคุณกำลังฟังRecode Decodeจากเครือข่าย Vox Media Podcast Network

วันนี้ในเก้าอี้สีแดง Mehdi Hasan, คอลัมที่สกัดกั้นและโฮสต์ของสัปดาห์ podcast ของDeconstructed ติดตามผลงานมาซักพักแล้วครับ เราจะกลับไปใช้เวลาส่วนหนึ่งในการสัมภาษณ์ครั้งนี้เพื่อพูดคุยเกี่ยวกับพอดคาสต์ที่ฉันทำกับแซม แฮร์ริสเมื่อเดือนพฤษภาคม ซึ่งเขามาที่นี่ได้อย่างไร เขาพูดว่า “ทำไมคุณไม่มีมุมมองอื่นล่ะ” และฉันพูด 100 เปอร์เซ็นต์ ซึ่งฉันคิดว่าจะทำให้ผู้คนคลั่งไคล้แบบที่พวกเขาทำในสิ่งของแซม แฮร์ริส เมห์ยินดีRecode ถอดรหัส

เว็บพนันบอลที่ดีที่สุด สมัคร Royal GClub ปั่นแปะ 2 เหรียญ สโบเบ็ต

เว็บพนันบอลที่ดีที่สุด วอชิงตันรับทั้งสองด้านของปัญหา มันตั้งเป้าหมายที่ทะเยอทะยาน แต่ก็ยังทำการเปลี่ยนแปลงขั้นพื้นฐานในรูปแบบการกำกับดูแลด้านสาธารณูปโภคโดยสอดคล้องกับแรงจูงใจด้านสาธารณูปโภคกับเป้าหมาย ตามกฎหมายแล้ว การไฟฟ้ารัฐต้องพิจารณาคาร์บอนและความเสมอภาคในการตัดสินใจและการลงทุนทั้งหมด และพวกเขาสามารถสร้างผลตอบแทนที่สูงขึ้นให้กับผู้ถือหุ้นด้วยการปฏิบัติที่ดีเมื่อเทียบกับตัวชี้วัดคาร์บอนและส่วนทุน

ในทำนองเดียวกัน ร่างกฎหมายได้นำสหภาพแรงงานเข้ามาร่วมด้วยโดยการวางโครงสร้างนโยบายเพื่อให้พวกเขาได้รับประโยชน์จากพลังงานสะอาดมากขึ้น พวกเขาเข้าถึงงานคุณภาพสูงมากขึ้น ยิ่งมีการสร้างพลังงานสะอาดมากขึ้น

นั่นคือซอสวิเศษ สิ่งที่ร่างกฎหมายของวอชิงตันทำได้ดีกว่ากฎหมายพลังงานสะอาดของรัฐอื่น ๆ ที่ฉันเคยเห็น: มันสอดคล้องกับผลประโยชน์ของสาธารณูปโภค นักพัฒนาพลังงาน และสหภาพแรงงานที่อยู่เบื้องหลังโครงการกำจัดคาร์บอนอย่างเท่าเทียมกัน พวกเขาทั้งหมดได้รับประโยชน์จากมัน นั่นทำให้พวกเขาเป็นพันธมิตรในการต่อสู้มากกว่าที่จะเป็นคนโง่เขลาอย่างที่เคยเป็นมาในอดีต

การปฏิรูปแบบนี้ควรเป็นส่วนสำคัญของความก้าวหน้าของสภาพภูมิอากาศในทุกรัฐ เว็บพนันบอลที่ดีที่สุด และมันก็เป็นนรกของขนนกในหมวกของรัฐบาลเจย์อินส์ลี, ผู้ที่ทำงานสำหรับประธานในการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ตอนนี้เขาสามารถพูดตามความเป็นจริงได้ว่ารัฐของเขาเป็นแบบอย่างของนโยบายด้านสภาพอากาศที่ล้ำสมัย

สหรัฐ (US Energy Information Administration) ได้ทิ้งข้อมูลใหม่ที่เป็นปัญหาในสัปดาห์นี้: การใช้พลังงานของสหรัฐแตะระดับสูงสุดเป็นประวัติการณ์ในปี 2561 ส่วนใหญ่เป็นผลมาจากการใช้เชื้อเพลิงฟอสซิลที่เพิ่มขึ้น

เชื้อเพลิงฟอสซิลให้พลังงาน 80% ของพลังงานทั้งหมดที่ใช้ในปี 2561 การใช้ก๊าซธรรมชาติและปิโตรเลียมเพิ่มขึ้น 4% ในขณะที่การใช้ถ่านหินลดลง 4% เมื่อเทียบกับปีก่อนหน้า การผลิตพลังงานหมุนเวียนยังแตะระดับสูงสุดเป็นประวัติการณ์ในปีที่แล้ว โดยเพิ่มขึ้น 3% เมื่อเทียบกับปี 2560

การใช้พลังงานของสหรัฐแตะระดับสูงสุดเป็นประวัติการณ์ในปี 2561 การบริหารข้อมูลด้านพลังงานของสหรัฐอเมริกา
การเติบโตของการใช้พลังงานส่วนใหญ่เป็นหน้าที่ของการเติบโตทางเศรษฐกิจของสหรัฐฯ สินค้ามากขึ้น การเดินทางมากขึ้น บริการมากขึ้นหมายถึงการใช้เชื้อเพลิงและไฟฟ้ามากขึ้น อย่างไรก็ตาม นั่นก็หมายความว่าเรากำลังก้าวออกห่างจากความทะเยอทะยานที่จำกัดอยู่แล้วของเราในการต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

ตัวเลขล่าสุดของ EIA เผยให้เห็นอย่างชัดเจนว่าเราอยู่ที่ไหนและต้องไปไกลแค่ไหน หากเราต้องการจำกัดภาวะโลกร้อนให้เหลือ1.5 องศาเซลเซียสเหนือระดับก่อนยุคอุตสาหกรรมในศตวรรษนี้

และตามรายงานจากกลุ่มโรเดียมเมื่อต้นปีนี้ซึ่งพบว่าการปล่อยก๊าซเรือนกระจกของสหรัฐฯ เพิ่มขึ้น 3.4% ในปี 2561 เมื่อเทียบกับปีก่อนหน้า ซึ่งเป็นการย้อนกลับของการผลิตก๊าซกักเก็บความร้อนที่ลดลงในระยะเวลาสามปีซึ่งส่งผลต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

ประเด็นสำคัญ 6 ข้อจากรายงาน EIA ฉบับใหม่มีดังนี้เ

มื่อประสิทธิภาพการใช้พลังงานดีขึ้น การใช้พลังงานก็ไม่น่าจะสูงขึ้นมาก

ในขณะที่ปี 2018 มีสถิติการใช้พลังงานในสหรัฐอเมริกาสูงเป็นประวัติการณ์ แต่ก็สูงกว่าสถิติก่อนหน้านี้เพียง 0.3 เปอร์เซ็นต์ในปี 2550

ระหว่างยอดเขาที่ผ่านมาและในปัจจุบันหนึ่งคุณอาจจำได้คือการชะลอตัวทางเศรษฐกิจที่สำคัญ – The ภาวะถดถอยครั้งใหญ่ ดังนั้นการเพิ่มขึ้นของการใช้พลังงานจึงเป็นการถดถอยของค่าเฉลี่ย

ความต้องการที่สูงขึ้นในปี 2561 ส่วนใหญ่เชื่อมโยงกับการใช้ก๊าซธรรมชาติที่พุ่งสูงขึ้นในช่วงต้นปีที่เจ้าของบ้านเร่งความร้อนขึ้นในช่วงที่หนาวที่สุดของฤดูหนาว EIA ระบุก่อนหน้านี้ว่าในขณะที่การผลิตพลังงานในสหรัฐอเมริกามีแนวโน้มที่จะเติบโต การใช้พลังงานโดยรวมมีแนวโน้มที่จะเห็นการเปลี่ยนแปลงเพียงเล็กน้อยในทศวรรษต่อจากนี้เมื่อประสิทธิภาพพลังงานดีขึ้น

การใช้พลังงานในสหรัฐอเมริกามีแนวโน้มที่จะทรงตัวในอีกไม่กี่ทศวรรษข้างหน้า การบริหารข้อมูลด้านพลังงานของสหรัฐอเมริกา การแยกก๊าซเรือนกระจกออกจากระบบเศรษฐกิจไม่ใช่เรื่องที่เป็นไปไม่ได้ แต่มันยาก

สหรัฐอเมริกามีความก้าวหน้าอย่างมากในการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจก โดยส่วนใหญ่โดยการเปลี่ยนก๊าซธรรมชาติเป็นถ่านหินในการผลิตไฟฟ้า ก๊าซธรรมชาติผลิตถ่านหินได้ประมาณครึ่งหนึ่งของการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ในปริมาณไฟฟ้าเท่ากัน ดังนั้นสวิตช์ดังกล่าวจึงช่วยลดการปล่อยมลพิษของภาคไฟฟ้าแม้ว่าเศรษฐกิจโดยรวมของสหรัฐฯ จะเติบโตขึ้นก็ตาม

แต่ดังที่ตัวเลขในปี 2018 แสดงให้เห็น ความคืบหน้ามีความเสี่ยงต่อสิ่งต่างๆ เช่น สภาพอากาศ และถึงแม้ก๊าซธรรมชาติจะสะอาดกว่าถ่านหิน แต่ก็ยังมีการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ ดังนั้นเมื่อเราใช้มากขึ้น เราก็ปล่อยก๊าซออกมามากขึ้น

พลังงานหมุนเวียนกำลังเฟื่องฟู แต่ก็ยังต้องการความช่วยเหลือ ปัจจุบันพลังงานลมและพลังงานแสงอาทิตย์เป็นแหล่งผลิตไฟฟ้าใหม่ที่ใหญ่ที่สุดในสหรัฐอเมริกา เนื่องจากต้นทุนด้านฮาร์ดแวร์และการติดตั้งลดลงอย่างต่อเนื่อง อย่างไรก็ตาม พลังงานหมุนเวียนยังคงเป็นส่วนเล็กๆ ของการผสมผสานพลังงานโดยรวม

หากเป้าหมายคือการทำให้เศรษฐกิจปลอดคาร์บอน การปรับปรุงเทคโนโลยีและกลไกของตลาดจะไม่เพียงพอที่จะลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจก เราต้องการรัฐและเมืองมากขึ้น โดยไม่ต้องพูดถึงรัฐบาลกลาง เพื่อกำหนดให้เปลี่ยนมาใช้พลังงานสะอาดอย่างเต็มรูปแบบ ตรวจสอบบิลค่าไฟฟ้าที่สะอาด 100 เปอร์เซ็นต์ของรัฐวอชิงตันเพื่อหาวิธีที่ดีที่สุดวิธีหนึ่งในการทำเช่นนั้น

การผลิตไฟฟ้าไม่ใช่ปัญหาด้านสภาพอากาศเพียงอย่างเดียว เมื่อการปล่อยภาคไฟฟ้าลดลง การปล่อยมลพิษจากการขนส่งก็เพิ่มขึ้น ปัจจุบันการขนส่งเป็นแหล่งปล่อยก๊าซเรือนกระจกที่ใหญ่ที่สุดในสหรัฐอเมริกา แม้ว่ารถยนต์และรถบรรทุกจะมีประสิทธิภาพการใช้เชื้อเพลิงมากขึ้นและใช้พลังงานไฟฟ้ามากขึ้น แต่รูปแบบการขนส่งสาธารณะอื่นๆ เช่น การเดินทางทางอากาศยังคงใช้เชื้อเพลิงฟอสซิล ความต้องการเที่ยวบินที่เพิ่มขึ้นเป็นสาเหตุสำคัญที่ทำให้การใช้พลังงานและการปล่อยมลพิษของสหรัฐฯ เพิ่มขึ้นในปี 2018

ผลิตภัณฑ์ปิโตรเลียมเป็นแหล่งพลังงานที่ใหญ่ที่สุดในสหรัฐอเมริกาในปี 2561 ซึ่งเป็นสัญลักษณ์ของการขนส่งในภาคพลังงาน ผลิตภัณฑ์ปิโตรเลียมเป็นแหล่งพลังงานที่ใหญ่ที่สุดในสหรัฐอเมริกาในปี 2561 ซึ่งเป็นสัญลักษณ์ของการขนส่งในภาคพลังงาน การบริหารข้อมูลด้านพลังงานของสหรัฐอเมริกา ถ่านหินในอเมริกากำลังทรุดตัวลง

ถ่านหินเป็นเชื้อเพลิงฟอสซิลชนิดเดียวที่ยังคงลดลงในปี 2561 ในขณะที่การจ้างงานในภาคถ่านหินเติบโตขึ้นเล็กน้อยนับตั้งแต่ประธานาธิบดีทรัมป์เข้ารับตำแหน่ง แต่การเผาถ่านหินยังคงดำเนินต่อไป สหรัฐฯ เลิกใช้กำลังการผลิตไฟฟ้าจากถ่านหิน 16 กิกะวัตต์และพบว่าปริมาณการใช้ถ่านหินลดลงสู่ระดับต่ำสุดในรอบ 39 ปีในปี 2561 ความพยายามของ

ฝ่ายบริหารของทรัมป์ที่จะยกเลิกกฎระเบียบด้านสิ่งแวดล้อมในโรงไฟฟ้าถ่านหิน การเลิกใช้โรงไฟฟ้าถ่านหินเพิ่มขึ้นในปีนี้ ยิ่งเรารอเพื่อควบคุมการใช้เชื้อเพลิงฟอสซิลนานเท่าไร ความเสียหายต่อสภาพอากาศก็จะยิ่งมากขึ้นเท่านั้น

ในขณะที่การปล่อยก๊าซเรือนกระจกยังคงเพิ่มสูงขึ้น นักวิทยาศาสตร์ได้เตือนว่าโลกกำลังหมดเวลาที่จะควบคุมพวกมันอย่างจริงจังพอที่จะหลีกเลี่ยงปริมาณความร้อนที่ทำลายล้างได้ ยิ่งเรารอดำเนินการนานเท่าใด เราก็ยิ่งต้องเปลี่ยนแปลงอย่างมากเท่านั้น ดังนั้นในขณะที่ข้อเสนอเช่นGreen New Dealกำลังเผชิญกับการพิจารณาองค์ประกอบความยุติธรรมทางสังคมทั้งหมดที่เกิดขึ้น กลไกของการควบคุมการปล่อยก๊าซเรือนกระจกจริงๆ ยังคงเป็นความท้าทายที่ใหญ่กว่าและยากกว่า

David Roberts จาก Vox เขียนเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและการเปลี่ยนไปใช้พลังงานสะอาด จากลมและแสงอาทิตย์เพื่อพลังงานนิวเคลียร์เพื่อยานพาหนะไฟฟ้าเพื่อmicrogrids

เขายังเขียนถึงข้อดีของเมืองที่หนาแน่นและน่าเดินได้มากมาย เช่น ข้อเท็จจริงที่ว่าพวกเขาลดการปล่อยคาร์บอนต่อหัวของผู้อยู่อาศัย

ในเดือนตุลาคม 2018 เดวิดใช้เวลา 10 วันในบาร์เซโลนา ประเทศสเปน เพื่อค้นหาผังเมืองที่ครอบคลุมของเมืองนั้น ซึ่งจะทวงคืนถนนมากกว่าครึ่งที่ตอนนี้อุทิศให้กับรถยนต์สำหรับพื้นที่สาธารณะแบบผสมผสาน หรือ “ซุปเปอร์บล็อก”

วันนี้เวลา 14.00 น. ET/11 น. PT คุณสามารถเข้าร่วม Reddit ได้ที่ ถามเขาเกี่ยวกับการรายงาน superblock ของเขาและอนาคตของความยั่งยืนในเมือง

แผนการสุดโต่งของบาร์เซโลนาที่จะดึงถนนกลับจากรถยนต์

การรายงานของเขาเกี่ยวกับแผน การนำไปใช้ และอนาคตที่เป็นไปได้นั้นน่าจับตามอง:

สิ่งที่ฉันพบนั้นน่าทึ่งยิ่งกว่าสิ่งใดๆ ที่ฉันจินตนาการได้ ไม่ใช่แค่ผังเมือง แต่เป็นวิสัยทัศน์สำหรับวิถีชีวิตที่แตกต่างออกไปในศตวรรษที่ 21 ที่ก้าวถอยหลังจากความผิดพลาดมากมายของศตวรรษที่ 20 ที่ตกทอดมาโดยอัตโนมัติ มุ่งเน้นไปที่สุขภาพและชุมชน เป็นแผนผังเมืองที่ใหญ่และมีความทะเยอทะยานมากกว่าที่ได้มีการหารือกันในอเมริกา และที่สำคัญกว่านั้นคือ แผนงานที่กำลังดำเนินการจริง โดยมีโครงการนำร่องที่มั่นคงอยู่เบื้องหลัง รายชื่อบทเรียนที่ได้รับ และโครงการใหม่อีกครึ่งโหล ในการทำงาน

ถนนสำหรับรถยนต์ในบาร์เซโลนา ปัจจุบัน เทียบกับหลังซุปเปอร์บล็อก

BCNUEJ /ฮาเวียร์ ซาร์ราซินา / ว็อกซ์

ส่วนที่หนึ่ง:รถยนต์ครองเมือง บาร์เซโลน่าได้ตั้งเป้าหมายที่จะเปลี่ยนแปลงสิ่งนั้น

ส่วนที่สอง:บาร์เซโลนาต้องการสร้างซุปเปอร์บล็อก 500 แห่ง นี่คือสิ่งที่เรียนรู้จากคนแรก

ส่วนที่สาม:บาร์เซโลนากำลังผลักดันรถยนต์และวางซุปเปอร์บล็อก นี่คือความท้าทายที่ใหญ่ที่สุด 2 ประการข้างหน้า

ส่วนที่สี่: superblock ของบาร์เซโลนาเป็นรูปแบบใหม่สำหรับการใช้ชีวิตในเมือง “หลังรถ”

ตอนที่ห้า:แผนการของบาร์เซโลนาที่จะผลักดันรถยนต์และสร้างซุปเปอร์บล็อกในสหรัฐฯ สามารถทำได้หรือไม่

เป็นวันคุ้มครองโลกและ Google กำลังเฉลิมฉลองด้วยGoogle Doodleของสิ่งมีชีวิตที่น่าทึ่ง 6 ตัวเพื่อเตือนเราว่าเราไม่ได้แยกออกจากธรรมชาติ ( ธีมในปีนี้คือ Protect Our Species)

วันคุ้มครองโลกมาถึงในช่วงเวลาที่มีสติสัมปชัญญะ โลกร้อนขึ้นเร็วกว่าที่เคย มหาสมุทรกำลังสูงขึ้น ผู้อพยพหลายพันคนกำลังหนีจากภัยพิบัติด้านสิ่งแวดล้อม ผู้เสียภาษีจ่ายเงินหลายพันล้านเพื่อสร้างชุมชนขึ้นใหม่หลังจากไฟป่าและพายุเฮอริเคนที่เชื่อมโยงกับสภาพอากาศทำลายพวกเขา ฝ่ายบริหารของทรัมป์กำลังเปิดเผยนโยบายที่ออกแบบมาเพื่อปกป้องสุขภาพและสิ่งแวดล้อมของเราอย่างรวดเร็ว

ถึงเวลาที่ต้องตื่นตระหนกกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศแล้ว

ในขณะเดียวกัน เสียงใหม่ๆ ก็ช่วยให้เราเห็นและเข้าใจความเร่งด่วนของวิกฤตที่อยู่ตรงหน้าเรา โดยเน้นไปที่สิ่งที่เราต้องทำ (เช่น เลิกใช้เชื้อเพลิงฟอสซิล) กลุ่มนักเคลื่อนไหวด้านสิ่งแวดล้อมรุ่นใหม่ออกมาประท้วงตามท้องถนนเพื่อเรียกร้องสภาพอากาศที่ปลอดภัย ตั้งแต่ห้องเรียนไปจนถึงห้องพิจารณาคดีไปจนถึงสมาชิกรัฐสภาที่ผลักดัน Green New Deal มีการใช้ชุดยุทธวิธีใหม่ที่มีความทะเยอทะยานเพื่อปกป้องสิ่งแวดล้อม

วันคุ้มครองโลกนี้คุ้มค่าที่จะศึกษาสิ่งที่เราเรียนรู้อยู่เสมอเกี่ยวกับโลกที่หมุนวนที่เราอาศัยอยู่และวิธีที่เราตอบสนองต่อวิกฤตการณ์ที่เกิดขึ้น เพื่อให้สอดคล้องกับประเพณีที่เริ่มต้นโดยอดีตนักเขียน Vox Brad Plumer และJoseph Stromberg ต่อไปนี้คือ 7 สิ่งที่เจ๋งที่สุด น่าสนใจที่สุด และน่าตกใจที่สุดที่เราได้เรียนรู้เกี่ยวกับโลกตั้งแต่วันคุ้มครองโลกที่ผ่านมา

นักศึกษาในเมืองเคปทาวน์ ประเทศแอฟริกาใต้เข้าร่วมการประท้วงในวันศุกร์ที่ 15 มีนาคม 2019 ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการประท้วงของนักศึกษาทั่วโลกเพื่อต่อต้านรัฐบาลที่เพิกเฉยต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ
นาซีฟ มานี่ / AP

เด็ก ๆ ในปัจจุบันต้องเผชิญกับสภาพอากาศที่น่าสะพรึงกลัวอย่างแท้จริง – และพวกเขาก็โกรธที่ผู้ใหญ่ที่ละเลยปัญหา
หลายคนที่อายุต่ำกว่า 18 ปีตอนนี้อาจจะอยู่แถวๆ นี้เพื่อดูจุดจบของศตวรรษนี้ และจำนวนที่เพิ่มขึ้นนั้นไม่พอใจกับสภาพอากาศที่พวกมันได้รับมา วิถีโคจรปัจจุบันของเราทำให้โลกร้อนขึ้น4 องศาเซลเซียสภายในปี 2100 ทำให้เกิดโลกที่จะถูกทำลายด้วยภัยพิบัติ ความแห้งแล้ง โรคภัยไข้เจ็บ และการขาดแคลนอาหาร

ในเดือนมีนาคมของปีนี้ นักเรียนในกว่า120 ประเทศหยุดงานประท้วงเพื่อเรียกร้องให้ดำเนินการเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ เหล่านี้นัดสภาพภูมิอากาศเป็นส่วนหนึ่งของการเคลื่อนไหวของสภาพภูมิอากาศการเคลื่อนไหวที่นำเยาวชนกับการนัดหยุดงานทั่วโลกอีกที่วางแผนไว้สำหรับ24 พฤษภาคม นี่คือ Irene Kananura จากกัมปาลา ประเทศยูกันดา ซึ่งโดดเด่นเมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมาด้วยความร้อนระอุ:

ขบวนการประท้วง #FridaysForFuture เริ่มต้นขึ้นเมื่อ Greta Thunberg เด็กหญิงอายุ 16 ปีจากสวีเดน เริ่มโดดเรียนและเดินออกไปนอกรัฐสภาสวีเดนเพื่อประท้วงรัฐบาลของเธอที่เพิกเฉยต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในเดือนสิงหาคม

นับตั้งแต่นั้นมา เธอได้กลายเป็นทูตระดับโลกสำหรับความวิตกกังวลของเยาวชนเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ และได้กดดันให้ประธานคณะกรรมาธิการยุโรปJean-Claude Junckerมอบเงิน 1 ล้านล้านยูโรเพื่อต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ “บ้านของเราถูกไฟไหม้” เธอกล่าวในการปราศรัยเมื่อเดือนมกราคมที่ดาวอส “ฉันไม่อยากให้คุณมีความหวัง ฉันอยากให้คุณตื่นตระหนก ฉันอยากให้คุณรู้สึกถึงความกลัวที่ฉันรู้สึกทุกวัน แล้วฉันอยากให้คุณลงมือ” เธอและคนหนุ่มสาวอื่น ๆ ที่แสดงให้เห็นสัญญาณของการให้ความดันขึ้นไม่มี

พลาสติกนั้นไม่ได้วิเศษขึ้นเรื่อยๆ วาฬที่ถูกล้างขึ้นฝั่งที่เต็มไปด้วยพลาสติกได้กลายเป็นสัญญาณที่คุ้นเคยอย่างน่าใจหายของพลาสติกจำนวนมหาศาลที่เราอนุญาตให้ล้างลงสู่มหาสมุทร วาฬสเปิร์มท้องหนึ่งถูกพบในท้องของเธอ โดยพบพลาสติกน้ำหนัก 49 ปอนด์ ตามแนวชายฝั่งซาร์ดิเนีย ประเทศอิตาลี เมื่อต้นเดือนนี้ ในเดือนมีนาคมพบวาฬจงอยปากของคูเวียร์อาเจียนเป็นเลือดนอกชายฝั่งฟิลิปปินส์ มันเสียชีวิตในอีกไม่กี่ชั่วโมงต่อมา และพบขยะพลาสติก 88 ปอนด์ในท้องของมัน

ทุกปี เราปล่อยให้มวลของมหาพีระมิดแห่งกิซ่าในพลาสติกไหลลงสู่มหาสมุทร โดยที่มันแตกเป็นชิ้นเล็กๆ หรืออนุภาค และสะสมในสัตว์ทะเลทั้งขนาดใหญ่และขนาดเล็ก

นกกระยางบินอยู่เหนือขยะพลาสติกในกองขยะในเมืองอาเจะห์ ประเทศอินโดนีเซีย Chaideer Mayhyuddin / AFP / Getty Images

เรารีไซเคิลพลาสติกที่ผลิตได้เพียง 9 เปอร์เซ็นต์เท่านั้น และแม้แต่เศษเล็กเศษน้อยนั้นก็ยังอยู่ภายใต้การคุกคาม จีน ซึ่งเป็นผู้นำเข้าพลาสติกรีไซเคิลรายใหญ่ที่สุดของโลก เริ่มลดการบริโภคพลาสติกลงเมื่อปีที่แล้ว การเคลื่อนไหวได้กระเพื่อมไปทั่วโลก มันบังคับอยู่แล้วบางโครงการรีไซเคิลในประเทศสหรัฐอเมริกาจะปิดตัวลงอย่างสิ้นเชิง

ทำไมสตาร์บัคส์ ดิสนีย์ และสหภาพยุโรป ถึงเลิกใช้หลอดพลาสติก

ทว่าการจัดการกับวิกฤตการณ์พลาสติกกำลังกลายเป็นนโยบายที่มีความสำคัญสูงสุด และหลายประเทศกำลังห้ามใช้พลาสติกแบบใช้ครั้งเดียวทิ้ง ซึ่งรวมถึงช้อนส้อมพลาสติกและหลอดพลาสติก ในขณะเดียวกันการแข่งขันที่อยู่ในการพัฒนาวัสดุสิ่งแวดล้อมความปลอดภัยใหม่เพื่อที่จะปรับเปลี่ยนพลาสติกที่มีอยู่และแบคทีเรียเทียมที่จะแยกแยะเสียของเรา

ชีวิตหนักกว่าที่เราคิดไว้มาก คุณเคยคิดบ้างไหมว่าพืช เชื้อรา แบคทีเรีย แมลง นก ปลา และสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมที่รวมกันทั้งหมดจะมีน้ำหนักเท่าไร? อาจจะไม่. แต่ปีที่แล้ว นักวิทยาศาสตร์ทำอย่างนั้น โดยคำนวณมวลรวมของสิ่งมีชีวิตทั้งหมดบนโลกอย่างที่เราทราบ

Vox ของ Javier Zarracina และไบรอันเรสนิคใส่กันที่เป็นประโยชน์ภาพของมวลของทุกชีวิต ความเข้าใจที่สำคัญคือสิ่งมีชีวิตที่เล็กที่สุดบางตัวมีน้ำหนักมากที่สุด มวลของแบคทีเรียมากกว่ามวลของมนุษย์ทั้งหมด 1,100 เท่า เป็นต้น

บล็อกขนาดใหญ่แต่ละอันของหอคอยนี้เป็นตัวแทนของชีวิตขนาดยักษ์ และบล็อกต่างๆ ถูกจัดกลุ่มเป็นอาณาจักรกว้างๆ ฮาเวียร์ ซาร์ราซิน่า / Vox
แต่ถึงแม้ว่าจะมีต้นเมเปิล ช้าง คริกเก็ต หนอน ปลาทู แดนดิไลออน และนกกระจอกทุก ๆ ตัวบนโลกนี้ที่เหลือเชื่อ แต่ก็ยังมีอีกมาก การรุกล้ำ การตัดไม้ทำลายป่า และกิจกรรมอื่นๆ ของมนุษย์ได้ลดมวลชีวิตบนโลกลงอย่างมาก ยกตัวอย่างเช่น ฝูงสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมบนบกเป็นหนึ่งในเจ็ดของจำนวนที่เคยเป็นมาก่อนที่มนุษย์สมัยใหม่จะเดินออกจากทุ่งหญ้าสะวันนาในแอฟริกา

กบคำรามจากเชื้อราที่น่ารังเกียจ กบมักเป็นสายพันธุ์แมวมองที่นักวิทยาศาสตร์ศึกษาอย่างใกล้ชิด เนื่องจากพวกมันไวต่อการเปลี่ยนแปลงของสภาพแวดล้อมเป็นพิเศษ เช่น อุณหภูมิ ปริมาณน้ำฝน การสูญเสียแหล่งที่อยู่อาศัย และชนิดพันธุ์ที่รุกราน สายพันธุ์ Sentinel ยังทำหน้าที่สำคัญในฐานะนักล่าและเหยื่อในแหล่งที่อยู่อาศัย ชะตากรรมของพวกเขาเป็นลางสังหรณ์ของการเปลี่ยนแปลงในวงกว้างในสภาพแวดล้อม และพวกเขามักจะเป็นคนแรกที่แสดงสัญญาณว่าการเปลี่ยนแปลงกำลังดำเนินอยู่

ซึ่งเป็นเหตุผลที่นักวิทยาศาสตร์ได้รับตกใจโดยการแพร่กระจายของเชื้อราครึ่งบกครึ่งน้ำมฤตยู, Batrachochytrium dendrobatidis ,ยังเป็นที่รู้จักเชื้อรา chytrid ครึ่งบกครึ่งน้ำหรือ Bd นักวิทยาศาสตร์ได้รายงานก่อนหน้านี้ว่าเชื้อโรคตัวเดียวนี้ทำให้กบ 200 สายพันธุ์ลดลงหรือสูญพันธุ์ แต่ผลการศึกษาใหม่ในเดือนมีนาคมแสดงให้เห็นว่าการเสียชีวิตนั้นเลวร้ายยิ่งกว่าที่พวกเขาคิด

กบ Corroboree เดินข้ามฝ่ามือของผู้ดูแลสัตว์เลื้อยคลานที่สวมถุงมือ มีกบ Corroboree ประมาณ 200 ตัวในป่าในที่อยู่อาศัยตามธรรมชาติของพวกมันในอุทยานแห่งชาติ Kosciuszko ในรัฐนิวเซาท์เวลส์ กบถูกคุกคามโดยเชื้อรา Chytrid สัตว์สะเทินน้ำสะเทินบก

กบ Corroboree เดินข้ามฝ่ามือของผู้ดูแลสัตว์เลื้อยคลานที่สวมถุงมือ มีกบ Corroboree ประมาณ 200 ตัวในป่าในที่อยู่อาศัยตามธรรมชาติของพวกมันในอุทยานแห่งชาติ Kosciuszko ในรัฐนิวเซาท์เวลส์ กบถูกคุกคามโดยเชื้อรา Chytrid สัตว์สะเทินน้ำสะเทินบก Ian Waldie / Getty ImagesGetty

นักวิจัยรายงานว่า Bd ได้ผลักดันให้กบ 90 สายพันธุ์สูญพันธุ์ และบังคับให้อีก 124 ตัวลดจำนวนลงมากกว่า 90 เปอร์เซ็นต์ ความผิดพลาดของประชากรนี้เกิดขึ้นเพียงประมาณ 50 ปีที่ผ่านมา

แม้ว่าเชื้อราจะเป็นอันตรายถึงชีวิตได้เอง แต่มนุษย์ก็ได้ช่วยให้เชื้อราแพร่กระจายไปทั่วโลก โรคนี้กำจัดได้ยาก แต่มีหลักฐานบางอย่างที่แสดงว่าอัตราการลดลงนั้นช้าลง

ชีวิตกำลังจะดับ ปรากฏขึ้น และพัฒนาอยู่ตรงหน้าเรา กองทุนสัตว์ป่าโลกรายงานว่าประชากรของสัตว์มีกระดูกสันหลังได้ลดลงโดยกรามลดลงเฉลี่ยร้อยละ 60 ตั้งแต่ปี 1970 ซึ่งรวมถึงนกเลี้ยงลูกด้วยนม, ปลา, สัตว์เลื้อยคลานและสัตว์สะเทินน้ำสะเทินบก

แม้ว่าสปีชีส์จะหายไป แต่บางครั้งเราก็ค้นพบสายพันธุ์ใหม่ นักวิทยาศาสตร์พบกบใหม่ 5 สายพันธุ์ในมาดากัสการ์เป็นต้น เป็นเครื่องเตือนใจอยู่เป็นประจำว่าเรายังคงไม่เข้าใจถึงความแตกต่างทั้งหมดของชีวิตบนโลกอย่างถ่องแท้ ถึงแม้ว่าเราจะดับมันโดยไม่รู้ตัวก็ตาม

หนึ่งในกบสายพันธุ์ใหม่ที่ค้นพบในมาดากัสการ์ PLOS One แต่บางทีที่น่าสนใจ (และน่าเป็นห่วง) มากกว่านั้นก็คือ เรากำลังเปลี่ยนแปลงชีวิตเช่นกัน นักวิจัยรายงานในปีนี้ว่าในขณะที่การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศทำให้อุณหภูมิเฉลี่ยสูงขึ้นเต่าทะเลกำลังประสบกับการเปลี่ยนแปลงอย่างมากในอัตราส่วนเพศ อุณหภูมิเป็นตัวแปรสำคัญในการกำหนดเพศของสัตว์เลื้อยคลาน และในสายพันธุ์หนึ่ง นักวิทยาศาสตร์พบว่าเต่าทะเลตัวเมียตอนนี้มีจำนวนมากกว่าเพศผู้ 116 ต่อ 1 เป็นการพัฒนาที่สามารถบอกถึงการล่มสลายของประชากรเต่า

เลติเทีย เจมส์ อัยการสูงสุดแห่งรัฐนิวยอร์กถือแฟ้มเอกสาร และในขณะที่สปีชีส์เคลื่อนไหวเพื่อตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วที่เราก่อขึ้นในสภาพแวดล้อมของพวกมัน เราเห็นลูกผสมใหม่เกิดขึ้น

เราเหลือเวลาอีกเพียงหนึ่งทศวรรษก่อนที่สถานการณ์ที่ดีที่สุดสำหรับภาวะโลกร้อนจะผ่านพ้นไป คณะกรรมการระหว่างรัฐบาลว่าด้วยการเปลี่ยนแปลง สภาพภูมิอากาศ , กลุ่มของนักวิทยาศาสตร์ชั้นนำของโลกจัดโดยสหประชาชาติใส่ออกรายงานสิ้นเชิงปีที่ผ่านมาเน้นวิธีการเวลาน้อยเรามีเหลือที่จะ จำกัด ภาวะโลกร้อนถึง 1.5 องศา เซลเซียสเป้าหมายที่ท้าทายมากที่สุดภายใต้ 2015 ข้อตกลงภูมิอากาศปารีส

การค้นพบที่สำคัญคือถ้าเราต้องการบรรลุเป้าหมายนี้ เราต้องลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกทั่วโลกลงครึ่งหนึ่งเมื่อเทียบกับที่ที่เป็นอยู่ในปัจจุบันภายในปี 2030 ภายในปี 2050 เราจะต้องปล่อยก๊าซเรือนกระจกให้ได้สุทธิ และหลังจากนั้น เราจะทำ ถึงกับต้องเริ่มดึงคาร์บอนไดออกไซด์ออกจากชั้นบรรยากาศ

มิฉะนั้น หน้าต่างที่ 1.5 องศาเซลเซียสจะปิดลง และเรากักขังตัวเองให้อยู่ในภาวะโลกร้อนมากขึ้น ซึ่งจะนำไปสู่ระดับน้ำทะเลที่สูงขึ้น สภาพอากาศสุดขั้วที่ทำลายล้างมากขึ้น การอพยพจำนวนมาก และการลดลงของเศรษฐกิจโลกที่มีราคาแพง

คนงานใช้เครื่องจักรในฟาร์มเพื่อนำทางน้ำท่วมจากแม่น้ำ Waccamaw ที่เกิดจากพายุเฮอริเคนฟลอเรนซ์ใน Bucksport รัฐเซาท์แคโรไลนา

คนงานใช้เครื่องจักรในฟาร์มเพื่อนำทางน้ำท่วมจากแม่น้ำ Waccamaw ที่เกิดจากพายุเฮอริเคนฟลอเรนซ์ใน Bucksport รัฐเซาท์แคโรไลนา ฌอนเรย์ฟอร์ด / Getty Images

แม้จะมีการค้นพบเหล่านี้ แต่เราก็ยังห่างไกลและไปได้ไกลกว่าเท่านั้น การปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ทั่วโลกแตะระดับสูงสุดเป็นประวัติการณ์ในปี 2561 ระดับคาร์บอนไดออกไซด์ในบรรยากาศสูงเป็นประวัติการณ์411 ส่วนในล้านส่วนซึ่งเป็นระดับสูงสุดนับตั้งแต่มนุษย์มีขึ้น ในสหรัฐอเมริกาการใช้พลังงานแตะระดับสูงสุดเป็นประวัติการณ์และการปล่อยก๊าซเรือนกระจกเริ่มเพิ่มขึ้นอีกครั้งในปี 2018 หลังจากลดลงมาหลายปี

ที่กล่าวว่า เรารู้สิ่งที่เราต้องทำเพื่อเร่งความคืบหน้าในการต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศตั้งแต่การกำหนดราคาคาร์บอนไดออกไซด์ไปจนถึงการกินเนื้อสัตว์ให้น้อยลง ไปจนถึงการสนับสนุนเจ้าหน้าที่ของรัฐที่จะพัฒนานโยบายที่สำคัญ รายงาน IPCC ยังระบุโพสต์เป้าหมายของGreen New Dealซึ่งเป็นข้อเสนอที่กว้างขวางสำหรับสหรัฐฯ เพื่อเป็นผู้นำในการต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

คำตัดสินที่กำลังจะมาถึงเกี่ยวกับสิทธิของเราในสภาพอากาศที่ปลอดภัย คลื่นของคดีความที่เกี่ยวข้องกับความเสียหายที่เกิดจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศได้รับแรงผลักดันในปีที่ผ่านมา ที่น่าสนใจวิทยาศาสตร์ภูมิอากาศไม่ได้เป็นสิ่งที่เกิดขึ้นสำหรับการอภิปรายในทั้งคดีสภาพภูมิอากาศ

แต่การต่อสู้ที่สำคัญอยู่เหนือสิทธิ์ทางกฎหมายในสภาพแวดล้อมที่ปลอดภัยและไม่ว่าฝ่ายต่างๆ จะได้รับความเสียหายจากผู้ที่มีส่วนทำให้เกิดปัญหาหรือไม่

ในกรณีหนึ่ง กลุ่มเด็กและคนหนุ่มสาวกำลังฟ้องรัฐบาลกลางในการหากำไรจากการเช่าเครื่องสกัดเชื้อเพลิงฟอสซิลบนที่ดินสาธารณะ แม้จะทราบถึงความเสียหายที่เกิดจากอุณหภูมิเฉลี่ยที่สูงขึ้น

Xiuhtezcatl ผู้อำนวยการเยาวชน Earth Guardians Martinez หนึ่งในโจทก์ในคดีความเกี่ยวกับสภาพอากาศของ Juliana v. US พูดนอกศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกาในปี 2560

ผู้อำนวยการเยาวชน Earth Guardians Xiuhtezcatl Martinez หนึ่งในโจทก์ในคดีความเกี่ยวกับสภาพอากาศของ Juliana v. US พูดนอกศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกาในปี 2560 Robin Loznak / ความไว้วางใจสำหรับเด็กของเรา
ในอีกคดีหนึ่ง เมือง รัฐ และรัฐบาลท้องถิ่นกำลังฟ้องบริษัทน้ำมันในข้อหาก่อความรำคาญแก่สาธารณะ ข้อโต้แย้งคือเชื้อเพลิงฟอสซิลผลิตก๊าซกักเก็บความร้อน ซึ่งจะทำให้เกิดปัญหา เช่น ระดับน้ำทะเลที่สูงขึ้นซึ่งคุกคามแนวชายฝั่งอันมีค่า

มีความเสี่ยงเป็นพันล้านดอลลาร์สำหรับสถาบันที่ใหญ่ที่สุดและมีอำนาจมากที่สุดในโลกบางแห่ง และคดีต่างๆ อาจเป็นแบบอย่างซึ่งยืนยงมาหลายชั่วอายุคน คดีนี้กำลังดำเนินการผ่านศาลในสหรัฐอเมริกาและในส่วนอื่น ๆ ของโลก ผลลัพธ์ของกรณีเหล่านี้มีความสำคัญ แต่ไม่แน่นอน

ผู้คนนับล้านหันมาใช้ Vox เพื่อทำความเข้าใจว่าเกิดอะไรขึ้นในข่าว ภารกิจของเราไม่เคยมีความสำคัญมากกว่าที่เป็นอยู่ในขณะนี้: การเสริมอำนาจด้วยความเข้าใจ การสนับสนุนทางการเงินจากผู้อ่านของเราเป็นส่วนสำคัญในการสนับสนุนการทำงานที่เน้นทรัพยากรของเรา และช่วยให้เรารักษาการสื่อสารมวลชนของเราให้เป็นอิสระสำหรับทุกคน

ถึงตอนนี้ อันตรายที่ปรากฏขึ้นของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศได้ชัดเจนสำหรับทุกคนที่ให้ความสนใจ ครอบคลุมทั้งวรรณกรรมทางวิชาการและสื่อยอดนิยม

แต่แล้วโซลูชั่นล่ะ?

สำหรับการรับมือกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในช่วงหลายปีที่ผ่านมา การอภิปรายเกี่ยวกับวิธีแก้ปัญหายังคงเป็นโลหิตจางและแตกหักอย่างน่าสงสัย แนวทางที่มีชื่อเสียงบางประการ ซึ่งส่วนใหญ่เกี่ยวกับพลังงานหมุนเวียนและรถยนต์ไฟฟ้า มีอิทธิพลเหนือการอภิปรายและการสร้างแบบจำลอง จนถึงปี 2017 ไม่มีทางที่คนธรรมดาทั่วไปจะได้รับความเข้าใจในสิ่งที่พวกเขาสามารถทำได้และผลกระทบที่จะเกิดขึ้น ไม่มีบทสรุปของโซลูชันการลดคาร์บอนที่น่าเชื่อถือเพียงฉบับเดียวในทุกภาคส่วน

Hawken เป็นตำนานในแวดวงสิ่งแวดล้อม ตั้งแต่ต้นทศวรรษ 1980 เขาเริ่มต้นธุรกิจที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม เขียนหนังสือเกี่ยวกับการค้าเชิงนิเวศ (ประธานาธิบดีบิล คลินตันเรียกระบบทุนนิยมธรรมชาติของฮอว์เกนว่าเป็นหนังสือที่สำคัญที่สุดห้าเล่มของโลก) ให้คำปรึกษากับภาคธุรกิจและรัฐบาล พูดคุยกับกลุ่มพลเมือง และการรวบรวม ดุษฎีบัณฑิตกิตติมศักดิ์ (หกคนจนถึงปัจจุบัน)

เมื่อสองสามปีก่อน เขาเริ่มที่จะรวบรวมประเด็นปัญหาที่ขาดหายไปนานมาไว้ด้วยกันอย่างละเอียดถี่ถ้วน ด้วยความช่วยเหลือจากเงินทุนเพียงเล็กน้อย เขาและทีมวิจัยหลายสิบคนจึงเริ่ม “จัดทำแผนที่ วัดผล และจำลอง” แนวทางแก้ไข 100 ประการที่สำคัญที่สุดสำหรับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ โดยใช้การวิจัยที่ผ่านการตรวจสอบโดยเพื่อนเท่านั้น

ผลที่ได้รับการปล่อยตัวในเดือนเมษายนปี 2016 ที่เรียกว่าเบิก: T เขาM ost C omprehensive P LAN E เวอร์ชั่นP roposed เพื่อR everse G lobal Wอาวุธ

ไม่เหมือนกับหนังสือยอดนิยมส่วนใหญ่เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ไม่ใช่การโต้เถียงหรือการรวบรวมเกร็ดเล็กเกร็ดน้อยและคำแนะนำ อันที่จริง เว้นแต่เรียงความที่รอบคอบสองสามข้อที่กระจัดกระจายไปทั่ว โดยทั่วไปแล้วจะเป็นหนังสืออ้างอิง: รายการวิธีแก้ปัญหา จัดอันดับตามผลกระทบของคาร์บอนที่อาจเกิดขึ้น โดยแต่ละรายการมีการประมาณการต้นทุนและคำอธิบายสั้นๆ ชุดของสถานการณ์ที่แสดงให้เห็นถึงศักยภาพที่สะสม

เป็นเรื่องที่น่าสนใจและเป็นเครื่องเตือนใจอันทรงพลังว่าชุดโซลูชันที่แคบลงครอบงำความสนใจของสาธารณชนได้อย่างไร ทางเลือกอื่นมีตั้งแต่การให้น้ำในไร่นาปั๊มความร้อนไปจนถึงการแชร์รถ

ทางออกอันดับหนึ่งในแง่ของผลกระทบที่อาจเกิดขึ้น? การรวมกันของสาว ๆ ให้ความรู้และการวางแผนครอบครัวซึ่งร่วมกันสามารถลด 120 กิกะตันของ เทียบเท่าภายในปี 2050 – มากกว่าจอและนอกชายฝั่งพลังงานลมรวม (99 GT)

นอกจากนี้ยังนั่งอยู่บนยอดรายการที่มีผลกระทบที่ดาวแคระแหล่งพลังงานใด ๆ เดียว: การจัดการสารทำความเย็น (ไม่ได้ยินเรื่องนี้มากนักใช่ไหม นี่คือผลงานที่ยอดเยี่ยมของ Brad Plumer )

ทั้งเศษอาหารลดลงและอาหารที่อุดมด้วยพืช ต่างก็เอาชนะโซลาร์ฟาร์มและโซลาร์รูฟท็อปรวมกันได้

(หมายเหตุสำคัญ: การเปรียบเทียบข้างต้นเป็นจริงในสถานการณ์กลาง “น่าจะ” ของ Drawdown นอกจากนี้ยังมีสถานการณ์ที่มีความทะเยอทะยานมากขึ้น ซึ่งแต่ละโซลูชันจะถูกผลักดันให้เต็มศักยภาพ ในสถานการณ์ที่ “เหมาะสมที่สุด” ลมบนบกจะพัดขึ้นเพื่อบดขยี้คู่แข่งทั้งหมด ลด 139 GT. สถานการณ์ทั้งหมดที่มีอยู่ใช้เฉพาะเทคโนโลยีในเชิงพาณิชย์เพื่อให้พวกเขาควรจะได้รับการพิจารณาอนุลักษณ์. ทั้งหมดโซลูชั่นข้อมูลและการอ้างอิงมีที่.)

ฉันได้พูดคุยกับฮอว์เกนเรื่องเบียร์เมื่อเขาเดินทางผ่านซีแอตเทิลในทัวร์หนังสือของเขาในปี 2560 เขาบอกฉันว่าหนังสือเล่มนี้อยู่ในการพิมพ์ครั้งที่สามแล้ว ซึ่งเป็นการยืนยันความรู้สึกร่วมกันของเราว่าประชาชนต่างหิวกระหายสำหรับภูมิปัญญาเชิงปฏิบัติประเภทนี้ ข้อความถอดเสียงการสนทนาของเราที่แก้ไขแล้วจะตามมา โดยมีความคิดเห็นจากบรรณาธิการเป็นครั้งคราวใน [วงเล็บ]

สำหรับบันทึก ให้อธิบายคำว่า “ดรอดาวน์”

การลดลงคือช่วงเวลาที่ความเข้มข้นของก๊าซเรือนกระจกในชั้นบรรยากาศสูงสุดและเริ่มลดลงทุกปี

[ สถานการณ์ที่ “เป็นไปได้” ของDrawdownไม่ถึงDrawdown สถานการณ์ที่สองคือ “ดรอดาวน์” สถานการณ์ที่สาม “เหมาะสมที่สุด” ซึ่งใช้เทคโนโลยีที่มีอยู่ทั้งหมดให้สูงสุด เร่งการขาดทุน]

ดังนั้นโมเดลทั้งหมดที่เราเห็นในสื่อยอดนิยม เช่น การลดคาร์บอน 80 เปอร์เซ็นต์ภายในปี 2050 – ไม่มีรุ่นใดที่ถึงขั้นขาดทุนจริงหรือ

ไม่มี.

และไม่เพียงแค่นั้น พวกมันยังเกี่ยวกับพลังงาน — พวกมันเป็นแบบจำลองพลังงานทั้งหมด มีข้อสันนิษฐานว่าถ้าคุณได้รับ [พลังงาน] ที่หมุนเวียนได้ 100 เปอร์เซ็นต์ คุณมีห้องโถงผ่านไปสู่ศตวรรษที่ 22 นั่นไม่เป็นความจริง มันเป็นฮาวเลอร์ทางวิทยาศาสตร์ เป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งที่เรา [ได้รับพลังงานหมุนเวียน 100 เปอร์เซ็นต์] แต่ต้องใช้พลังงานทั้งหมด …

[ Drawdownมีวิธีแก้ปัญหาเจ็ดประเภท: พลังงาน อาหาร ผู้หญิงและเด็กผู้หญิง อาคารและเมือง การใช้ประโยชน์ที่ดิน การขนส่ง และวัสดุ นอกจากนี้ยังมีหมวดหมู่ “สถานที่ท่องเที่ยวที่กำลังมา” ของเทคโนโลยีที่ยังไม่ได้ใช้ในเชิงพาณิชย์ แต่ไม่รวมอยู่ในสถานการณ์]

การให้ความรู้แก่เด็กผู้หญิง: ศักยภาพ 60 กิกะตัน ( ดรอดาวน์ )

หนังสือเริ่มต้นอย่างไร?

ฉันไม่ได้คิดถึงวิธีแก้ปัญหามากนักจนกระทั่งฉันได้เห็นเวดจ์ในปี 2544

[ในปี 2544 นักวิทยาศาสตร์จากโครงการCarbon Mitigation Initiativeของพรินซ์ตันมีชื่อเสียงในการเสนอชุด “เวดจ์รักษาเสถียรภาพของสภาพอากาศ” – ประสิทธิภาพ ลม แสงอาทิตย์ ฯลฯ – เพื่อลดการปล่อยมลพิษภายใต้เป้าหมายระดับโลก]

ฉันมองไปที่พวกนั้นและพูดว่า “โว้ว โว้ว โว้ว” ขาดอยู่สองอย่าง

ประการแรกคือความสามารถในการจ่ายได้และหน่วยงาน คุณและฉันทำไม่ได้ ยกเว้นขับให้น้อยลง บางทีอาจวางแผงโซลาร์เซลล์ไว้บนหลังคาของเรา

ประการที่สองคือ 11 ใน 15 บริษัท สามารถทำได้โดยองค์กรขนาดใหญ่เท่านั้น – ส่วนใหญ่เป็น บริษัท ด้านพลังงานและรถยนต์ – แต่พวกเขาอยู่ใต้น้ำอย่างลึกล้ำทางการเงินว่าจะไม่เกิดขึ้น มันสามารถเกิดขึ้นได้ในขณะนี้ แต่ในขณะนั้นมันเป็นไปไม่ได้

ดังนั้น … ตอนนี้ฉันรู้สึกหดหู่ใจ [เสียงหัวเราะ] วิทยาศาสตร์มีความชัดเจน แต่วิธีแก้ปัญหากลับไม่เป็นเช่นนั้น

และเมื่อผลงานของ Bill [McKibben] ออกมาในปี 2012 ” Global Warming’s Terrifying New Math ” ซึ่งอิงจากผลงานของ Mark Campanale ที่Carbon Trackerฉันมีเพื่อนพูดว่า “จบเกม”

ในที่สุดฉันก็ตัดสินใจทำDrawdown : ตั้งชื่อเป้าหมาย จากนั้นจึงสร้างแผนที่ วัดผล และแบบจำลอง ดูว่าจะทำได้หรือไม่ และจากไป เกือบสามปีแล้วที่มีผู้ร่วมวิจัย 70 คนจาก 22 ประเทศและหกทวีป

เราค่อนข้างมั่นใจว่าโซลูชันอันดับต้นๆ จะเป็นอย่างไร เราคิดผิด—ซึ่งกำลังตรวจสอบอยู่ในทางหนึ่ง เรามีวิธีการที่ต่อต้านอคติ

สิ่งหนึ่งที่กระโดดออกมาคือความแตกต่างของรายการนี้กับสิ่งที่ถูกกล่าวถึงมากที่สุดในสื่อ – ลมสุริยะ CCS คุณคาดหวังว่ารายการของคุณจะดูเหมือนภูมิปัญญาดั้งเดิมหรือไม่?

เราคิดว่าอย่างน้อยที่สุดอันดับสูงสุดของรายการจะเป็น — พลังงานแสงอาทิตย์, ลม, ลม, แสงอาทิตย์ เพราะนั่นคือสิ่งที่คุณได้ยินจาก Charles Ferguson, Al Gore, [Jeffrey] Sachs หรือ Christiana Figueres พวกเขาทั้งหมดพูดในสิ่งเดียวกัน

เป็นเรื่องที่เข้าใจได้ – 62 เปอร์เซ็นต์ของ [ก๊าซเรือนกระจก] โมเลกุลบนนั้นมาจากการเผาไหม้เชื้อเพลิงฟอสซิล คุณก็แค่กลับด้านใช่ไหม มันสมเหตุสมผล มันไม่ได้ผลอย่างนั้น

โซลาร์ฟาร์ม: ศักยภาพ 37 กิกะตัน ( ดรอดาวน์ )

หากคุณใช้พลังงานแสงอาทิตย์ ซึ่งเท่ากับ 8 และ 10 [ในรายการ] และลม ซึ่งเท่ากับ 2 และ 22 และคุณรวมเข้าด้วยกัน พวกมันอยู่ใกล้จุดสูงสุดแน่นอน แต่คุณไม่สามารถจำลองลมในและนอกชายฝั่งได้เหมือนกัน เพราะเศรษฐกิจแตกต่างกันมาก และคุณไม่สามารถจำลองหลังคาและโซลาร์ฟาร์มในรูปแบบเดียวกันได้ ดังนั้น ในบางกรณี เราทำลายสิ่งที่ผู้คนคิดว่าเป็นภาพรวม

แต่ถึงอย่างนั้น ทางออกอันดับหนึ่งก็คือการให้ความรู้แก่เด็กผู้หญิงและการวางแผนครอบครัว

ใส่ตัวเลขยังไงครับ

เราใช้ตัวเลขจากหน่วยงานอื่นๆ — จาก World Bank, WHO, IPCC สิ่งที่พวกเขาเป็นคือช่องว่างระหว่างการคาดการณ์จำนวนประชากรสูงมัธยฐานของสหประชาชาติในปี 2050 และการลดลงเพียงอย่างเดียว มีประโยชน์และผลกระทบเพิ่มเติมมากมายจากผู้คนน้อยกว่า 1.1 พันล้านคน

แต่มีคนน้อยกว่า 1.1 พันล้านคนที่ทำงานคาร์บอน?

ใช่อย่างแน่นอน

มีวิธีอื่นๆ ที่ส่งผลดีต่อการเติบโตของประชากรที่คุณพิจารณาไหม

มีการขาดวิทยาศาสตร์ดั้งเดิม

ทุกหมายเลขคาร์บอน [ในหนังสือ] เป็นข้อมูลที่ผ่านการตรวจสอบโดยเพื่อน เราไม่ใช้ข้อมูลโดยสังเขป หรือ “เราคิดว่า” หรือ “เราเห็นอยู่” ทุกอย่างได้รับการตรวจสอบโดยเพื่อน หากไม่มีข้อมูลที่ผ่านการตรวจสอบโดยเพื่อน เราจะสร้างแบบจำลองไม่ได้ และในด้านเศรษฐกิจ ซึ่งยากและน่าขยะแขยงกว่านั้น ไม่มีข้อมูลใดที่ Peer reviewed ในกรณีส่วนใหญ่

เราทำการวิจารณ์ วิจารณ์เทคโนโลยี — เรามีบันทึกย่อสองสามพันฉบับและเอกสารอ้างอิงสามพันรายการสำหรับเนื้อหา

เรามีผู้ชายคนหนึ่งกำลังนำเสนอDrawdownให้กับ [IPCC] Sixth Assessment, the Third Working Group นักวิทยาศาสตร์คนหนึ่งได้พูดถึงการเกษตรแบบปฏิรูปแล้วกล่าวว่า “นั่นเป็นเพียงการเกษตรที่ชาญฉลาดสำหรับสภาพภูมิอากาศ [CSA] เรารู้เรื่องนี้แล้ว” ฉันเขียนตอบกลับและพูดว่า “แสดงโมเดลให้ฉันดู”

มันเป็นเรื่องทั่วไป มันไม่มีความหมายอะไรเลย วนเกษตร Multistrataวิเศษมาก แสดงแบบจำลองให้ฉันดู Silvopasture — แสดงวิทยาศาสตร์ให้ฉันดู ในกระบวนการครอบคลุมการใช้ที่ดิน เราต้องระบุสิ่งที่ได้รับการศึกษาจริง เรามีวิธีแก้ปัญหาการใช้ที่ดิน 22 วิธี เราเป็นตัวแยกสัญญาณเพื่อให้ได้ข้อมูลที่ถูกต้อง

การปลูกป่า: ศักยภาพ 18 กิกะตัน ( ดรอดาวน์ )

หากคุณต้องเดา อะไรเป็นผู้สนับสนุนที่มีศักยภาพมากที่สุดที่คุณต้องละทิ้งเพราะขาดข้อมูล

สงคราม.

เพราะลดจำนวนประชากร?

ไม่ ไม่ ไม่ เป็นเพียงรอยเท้าของการรักษากองทัพและกองทัพที่ยืนหยัดอยู่ทั่วโลก มันจะต้องไม่ธรรมดา

โอ้ ประโยชน์ของคาร์บอนของ…

แห่งความสงบสุข ใช่. มีหนึ่ง

การดักจับและกักเก็บคาร์บอน (CCS) มีบทบาทมากเพียงใดในสคีมาของคุณ

ไม่มี. มันไม่สามารถซื้อได้ มันไม่ทำงาน ต้องทำงานก่อนแล้วจึงต้องมีราคาไม่แพง การใช้การดักจับคาร์บอนในรัฐซัสแคตเชวันสำหรับบ่อน้ำมันที่หมดลงนั้นไม่ใช่วิธีแก้ปัญหา โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมีการดักจับเพียง 40 เปอร์เซ็นต์ และบริษัทขึ้นอยู่กับจังหวัดที่จะอุดหนุน มีผลที่ดีกว่าออกมาเท็กซัส เรากำลังดูอยู่

คุณไม่สามารถบรรลุการขาดทุนได้เว้นแต่คุณจะเก็บ [คาร์บอน] แต่ตอนนี้วิธีเดียวที่เรารู้วิธีดำเนินการในลักษณะที่เชื่อถือได้คือการสังเคราะห์ด้วยแสง ฉันหมายถึง มีการทดลองทางวิทยาศาสตร์เกิดขึ้น แต่มันไม่ใช่เชิงพาณิชย์ และไม่สามารถใช้งานได้จริง

อย่างไรก็ตาม เรากำลังดำเนินการ D2 — Drawdown Two และนี่คือสถานที่ท่องเที่ยวที่กำลังจะมาทั้งหมดซึ่งไม่ได้อยู่ใน D1 — มีอีก 60 แห่ง ที่พึ่งเกิดขึ้น บนขอบฟ้า หรืออยู่ใต้ขอบฟ้า พวกเขาเป็นผู้เปลี่ยนเกม หลายคน บางคนจะล้มเหลว มันยากที่จะบอกว่าใครจะหรือไม่

ให้ฉันตัวอย่าง

ดักจับน้ำด้วยอากาศโดยตรง — จากสภาพแวดล้อมที่มีความชื้นต่ำ ไม่ใช่ความชื้นสูง คุณสามารถดักจับคาร์บอนในชีวิตพืชที่คุณไม่เคยทำได้มาก่อน อาจเป็นเกษตรกรรม อาจเป็นไม้ยืนต้น อาจเป็นการปลูกป่า อาจเป็นการผสมผสาน

คุณมีผลกระทบของความชื้นเพียงแค่ไหลผ่านภูมิประเทศตะวันตกทุกแห่งในโลก โดยปกติแล้วจะหลีกเลี่ยง คุณทำอะไรกับน้ำนั้นได้บ้าง?

อาคารที่มีชีวิต: หนึ่งใน “สถานที่ท่องเที่ยวที่กำลังมา” ( ดรอดาวน์ )

คุณมีสามสถานการณ์ ประเด็นหลักที่คุณเรียกว่า “สถานการณ์ที่สมเหตุสมผล”

เราจำลองโซลูชัน เราปรับขนาดอย่างเข้มงวด แต่สมเหตุสมผล เนื่องจากตอนนี้กำลังขยายขนาดทั้งหมด โดยใช้วรรณกรรมอื่นๆ ในการทำนาย นั่นคือสถานการณ์แรก — เราคิดว่ากำลังเกิดขึ้น แต่ไม่สามารถขาดทุนได้

นั่นเป็นเพียงขึ้นอยู่กับสิ่งที่เกิดขึ้นในปัจจุบันแม้ว่า?

และไม่มีเทคโนโลยีใหม่ ไม่ใช่เทคโนโลยีใหม่เพียงอย่างเดียว นั่นเป็นเหตุผลที่เรามีสถานที่ท่องเที่ยวที่กำลังจะมาถึง มันไม่สมจริงที่จะคิดว่านี่คือพอร์ตโฟลิโอของเราสำหรับ 30 ปีข้างหน้า มันไม่เป็นความจริง. นั่นเป็นสาเหตุที่หนังสือเล่มต่อไปมีความสำคัญ — หนึ่งในห้าหรือหกของ [วิธีแก้ปัญหาในอนาคต] จะสร้างความแตกต่างได้จริงๆ

ฉันเดาว่าสิ่งที่ทำให้ฉันสะดุดใจคือสถานการณ์ที่คุณเรียกว่า “เป็นไปได้” นั้นเกี่ยวข้องกับการลดคาร์บอนซึ่งชุดนางแบบส่วนใหญ่จะมีลักษณะทะเยอทะยานอย่างดุเดือด

โมเดลของเรามีหลายอย่างที่ไม่รวมอยู่ในรุ่นอื่นๆ หนึ่งคือการใช้ประโยชน์ที่ดิน ได้รับการอ้างอิงผ่าน แต่ IPCC ไม่ได้รับความน่าเชื่อถือมากนัก

ไม่รวม ตัวอย่างเช่นการฟื้นฟูพื้นที่การเกษตร — กว่าพันล้านเฮกตาร์ของพื้นที่รกร้างว่างเปล่าทั่วโลก เรารู้วิธีสร้างมันขึ้นมาใหม่ โดยใช้สัตว์ ใช้ที่กำบัง ไม่ใช้ไถ มีค่าใช้จ่ายการเปลี่ยนผ่านหรือไม่? ใช่. แต่เป็นอ่างใหญ่

การฟื้นฟูพื้นที่การเกษตร: ศักยภาพ 14 กิกะตัน ดรอดาวน์  เป็นภูมิปัญญาดั้งเดิมที่เราไม่มีความหวังใด ๆ เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเว้นแต่เราจะจริงจังกับมัน – ทำสงคราม ดูเหมือนว่าจะทำได้ยากหากไม่มีรัฐบาลสหรัฐ

ก่อนอื่น บอกตามตรงว่า สหรัฐฯ ไม่เคยเป็นผู้นำในด้านนี้ เคย. เมื่อพวกเขาได้ลองในระดับผู้บริหาร พวกเขาไม่เคยได้รับการสนับสนุนจากสภาคองเกรส รัฐเป็นผู้นำ เมืองต่างๆ เป็นผู้นำ แต่ไม่เคยเป็นรัฐบาลกลาง

ตอนนี้รัฐบาลกลางคือสิ่งที่มันเป็น เมื่อ [Trump] ได้รับเลือก ฉันได้ตรวจสอบทุกรายการ [ของโซลูชันDrawdown ] ฉันพูดว่า “รัฐบาล [รัฐบาลกลางสหรัฐ] สามารถทำอะไรได้บ้าง” และมันก็ไม่ได้มากขนาดนั้น

ฉันไม่ต้องการที่จะเป่านกหวีดผ่านสุสานของความเสียหายมหาศาลและอันตรายที่ประธานาธิบดีทรัมป์สามารถทำได้ในแง่ของความปลอดภัยและสงครามและความทุกข์ทรมาน เป็นเพียงว่าคนในสหรัฐอเมริกาคิดว่าพวกเขาเป็นผู้นำในเรื่องนี้ พวกเขาไม่. คือ เยอรมนี จีน ฝรั่งเศส เดนมาร์ก

พวกเขาไม่ได้ชี้นำการบริหารของทรัมป์ ส่วนที่เหลือของโลกไม่ได้ให้ความสำคัญกับเรื่องนี้อย่างจริงจัง

คุณจะสนับสนุนการทำข่าวเชิงอธิบายของ Vox หรือไม่?

ผู้คนนับล้านหันมาใช้ Vox เพื่อทำความเข้าใจว่าเกิดอะไรขึ้นในข่าว ภารกิจของเราไม่เคยมีความสำคัญมากกว่าที่เป็นอยู่ในขณะนี้: การเสริมอำนาจด้วยความเข้าใจ การสนับสนุนทางการเงินจากผู้อ่านของเราเป็นส่วนสำคัญในการสนับสนุนการทำงานที่เน้นทรัพยากรของเรา และช่วยให้เรารักษาการสื่อสารมวลชนของเราให้เป็นอิสระสำหรับทุกค

เป็นนักเล่าเรื่องธรรมชาติที่มีชื่อเสียงที่สุดทางโทรทัศน์ โปรดิวเซอร์ ผู้บรรยาย และนักสารคดีวัย 92 ปี เป็นผู้คิดค้นประเภทของสารคดีธรรมชาติทางโทรทัศน์ในอาชีพการทำงานที่ยาวนานหลายทศวรรษของเขาที่ BBC โครงการต่างๆ เช่นLife on Earth, Blue PlanetและPlanet Earthได้นำโลกป่ามาสู่บ้านของชาวเมืองมานานหลายทศวรรษ

ซีรีส์เหล่านี้เน้นไปที่ความยิ่งใหญ่และความหลากหลายของสิ่งมีชีวิตบนโลก สร้างภาพของโลกที่ดูเหมือนมนุษย์จะไม่มีใครแตะต้อง แต่บางครั้งสิ่งเหล่านี้ก็อยู่รอบๆ วิกฤตการณ์ทางนิเวศวิทยาที่คุกคามชีวิตบนโลกนี้ ซึ่งเกิดจากมนุษย์

ตอนนี้ Attenborough กำลังเข้ามามีบทบาทที่แตกต่างออกไปเล็กน้อย: ผู้สนับสนุนความหลากหลายทางชีวภาพและระบบนิเวศที่หายวับไป

กิจการล่าสุดของเขาคือการบรรยายสารคดี Netflix เรื่องOur Planetซึ่งอัดแน่นการรณรงค์ด้านการอนุรักษ์สัตว์ป่าในทุกตอนอย่างจงใจมากกว่าซีรีส์ก่อนหน้านี้ โปรดิวเซอร์หวังว่าจะเข้าถึงผู้คนนับพันล้านคนด้วยซีรีส์นี้และเว็บไซต์ที่มาพร้อมกัน โดยมีเป้าหมายเพื่อให้ความรู้แก่ผู้คนเกี่ยวกับโลกธรรมชาติ และพวกเขาได้ส่ง Attenborough ในทัวร์กดที่มีการสนับสนุนในนามของหายสัตว์ป่าและระบบนิเวศในสถาบันเช่นธนาคารโลกและกองทุนการเงินระหว่างประเทศ เมื่อเร็วๆ นี้ Attenborough ยังได้พากย์เสียงให้กับสารคดีของ BBC ชื่อClimate Change: The Factsซึ่งอธิบายวิทยาศาสตร์และสถิติที่น่าสยดสยองที่ก่อให้เกิดภัยคุกคามต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

“ฉันพบว่ามันยากที่จะพูดเกินจริงอันตราย” Attenborough กล่าวว่าที่กองทุนการเงินระหว่างประเทศก่อนหน้านี้ในเดือนเมษายนตามที่ผู้ปกครอง “นี่คือการสูญพันธุ์ครั้งใหม่และเราผ่านมันมาได้ครึ่งทางแล้ว เราอยู่ในปัญหาที่เลวร้ายและเลวร้าย และยิ่งเรารอที่จะทำอะไรบางอย่างกับมันนานเท่าไหร่ มันก็จะยิ่งแย่ลงไปอีก”

เมื่อฉันตรวจสอบโปรแกรมฉันสังเกตเห็นความหงุดหงิดกับความรู้สึกที่เหมือนกับซีรีส์ที่ฉายก่อนหน้านั้น ดาวเคราะห์ของเรายังคงมุ่งเน้นไปที่ฉากชีวิตที่สวยงามน่าปวดหัวซึ่งดูไม่ถูกรบกวนจากผลกระทบของมนุษย์ วิลเดอบีสต์ยังคงมารวมกันเป็นฝูงไกลสุดลูกหูลูกตา มหาสมุทรยังคงเป็นแหล่งให้อาหารอย่างบ้าคลั่งเพื่อความหลากหลายของชีวิต

จากนั้นซีรีส์ก็กลายเป็นฉากที่สูญเสียไป เช่น ฉากสะเทือนใจที่แสดงให้เห็นวอลรัสที่ร่วงหล่นสู่ความตาย และการบรรยายเกี่ยวกับภัยอันตรายที่เผชิญกับโลกแห่งธรรมชาติ ฉันต้องการถาม Attenborough เกี่ยวกับความตึงเครียดระหว่างฉากที่คุ้นเคยและสะดวกสบายกับฉากที่มีสติมากขึ้น ฉันยังต้องการทราบเกี่ยวกับสิ่งสวยงามที่สุดที่เขาเพิ่งเห็น และไม่ว่าเขาจะกลัวอนาคตของชีวิตบนโลกใบนี้หรือไม่ บทสนทนาของเราได้รับการแก้ไขให้มีความยาวและชัดเจน

บางคนอาจดูซีรีส์นี้และวิจารณ์ว่ามีหลายฉากที่เราเคยเห็นมาก่อนในรายการที่คล้ายกัน — การอพยพของวิลเดอบีสต์, กวางคาริบู เราจำเป็นต้องมองเห็นมากกว่านี้ หรือเราจำเป็นต้องเห็นสิ่งที่เจ็บปวดมากกว่านี้ เช่น ปะการังถูกฟอกจนตาย?

ไม่ ฉันคิดว่าคุณต้องดูว่าระบบนิเวศมีความซับซ้อนเพียงใด และไม่มีใครสนใจที่จะดูวิลเดอบีสต์หรือสถานที่ท่องเที่ยวที่ยอดเยี่ยมอื่นๆ ฉันสามารถเห็นพวกเขาได้ตราบเท่าที่ฉันมีชีวิตอยู่ แต่เราต้องแสดงให้เห็นว่า แล้วแสดงว่าอันตรายคืออะไร

ในฐานะนักสารคดี มีความท้าทายในการเล่าเรื่องเกี่ยวกับการสูญเสียสัตว์ป่าหรือไม่? เราเห็นตัวเลข – หลายสายพันธุ์ทั่วโลกจะลดลงในตกใจตัวเลข แต่ตัวเลขเพียงอย่างเดียวก็ไม่สามารถอธิบายปัญหาได้ดีเสมอไป

ในรายการประวัติศาสตร์ธรรมชาติ ถ้าคุณแค่แสดงสิ่งที่สัตว์ทำ สัตว์ที่ขัดแย้งกัน ปัญหาที่สัตว์มี วิธีที่พวกมันมีปฏิสัมพันธ์ วิธีนกบิน พวกมันไปเกี้ยวพาราสีอย่างไร แมลงทำอะไรกับต้นไม้ ทั้งหมดนี้เป็นเรื่องราวที่น่าสนใจ และผู้คนก็สนใจเรื่องเหล่านี้จริงๆ ไม่ต้องสงสัยเลย

สิ่งล่อใจเป็นเพียงการแสดงให้พวกเขาเห็นว่า และนั่นก็สำคัญเช่นกัน เพราะถ้าคุณไม่เข้าใจโลกธรรมชาติ คุณจะไม่เข้าใจว่าการเชื่อมต่อถึงกันนั้นซับซ้อนมากจนคุณสามารถทำลายมันได้โดยไม่รู้ว่าคุณกำลังทำอะไรอยู่ การเข้าใจความซับซ้อนของโลกธรรมชาติเป็นหนึ่งในสิ่งสำคัญ

Netflix/ซิลเวอร์แบ็ค ฟลิมส์

ในการดูซีรีส์นี้ ฉันรู้สึกประทับใจมากที่สุดเมื่อได้ดูฉากวอลรัสที่เฝ้าดูป่าบนเกาะบอร์เนียวหดตัวต่อหน้าต่อตาเรา [ ฉากที่สะเทือนใจที่สุดในซีรีส์แสดงให้เห็นการรวมตัวของวอลรัสที่ถูกบังคับให้ไปยังดินแดนแห้งเล็กๆ อันเนื่องมาจากน้ำแข็งในทะเลที่ลดน้อยลงในแถบอาร์กติก ทำให้บางตัวต้องปีนหน้าผาสูงและตกลงมาจนตาย]

คุณคิดว่าสิ่งสำคัญคือต้องค้นหาภาพที่สื่อถึงความสูญเสียหรือไม่? เราควรจะแสดงการทำลายล้างมากขึ้นในโทรทัศน์หรือไม่?

แน่นอน. ฉันคิดว่าถ้าคุณพูดว่า “คุณควรจะแสดงให้มากกว่านี้” ฉันคิดว่านั่นเป็นการวิจารณ์ที่ยุติธรรม แต่เราไม่ย่อท้อ [จากมัน] ในตอนนี้

อันที่จริง ฉันไม่เคยสร้างซีรีส์ใหญ่ๆ ที่เราไม่ได้ทำในรายการที่แล้ว พูดว่า “เอาละ ตอนนี้เราได้แสดงให้คุณเห็นถึงความมหัศจรรย์เหล่านี้แล้ว แต่มีปัญหาเหล่านี้อยู่” ทุกคนที่ฉันเคยทำในช่วง 40 ปีที่ผ่านมาได้กล่าวไว้

จึงไม่ใหม่ แต่ข้อกำหนดที่เราควรจะชัดเจนเกี่ยวกับเรื่องนี้และพูดด้วยความกระตือรือร้นให้มากที่สุดนั้นเป็นเรื่องใหม่ ฉันทำงานให้กับ BBC ซึ่งต้องเป็นอิสระและไม่ถูกกดดันจากฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง

แต่ช่วงเวลานั้นมาถึงเมื่อข้อเท็จจริงทางวิทยาศาสตร์ล้นหลาม ตัวอย่างเช่น ในชีวิตของฉันเกี่ยวกับคำถามเกี่ยวกับการสูบบุหรี่และโรคมะเร็ง และมีเสียงดังอยู่ตลอดเวลาว่า “บีบีซีต้องไม่พูดว่ามีความเชื่อมโยงระหว่างมะเร็ง [กับการสูบบุหรี่]” และในที่สุด BBC ก็ได้รับหลักฐานทางวิทยาศาสตร์เพียงพอสำหรับพวกเขา เพื่อให้แน่ใจว่าพวกเขาจะทำได้ และพวกเขาก็ทำได้ และสิ่งเดียวกันกำลังเกิดขึ้นที่นี่

กำลังทำงานในโปรแกรมนี้กับ Netflix เพื่อให้คุณเป็นอิสระหรือไม่?

เป็นเรื่องที่ดีมากที่ได้รู้สึกว่าเราสามารถเป็น … ฉันสามารถพูดได้อย่างชัดเจนเกี่ยวกับสิ่งที่ฉันคิด

ใช่แน่นอน

คุณมองโลกในแง่ร้ายเกี่ยวกับอนาคตหรือไม่?

สิ่งต่างๆจะเลวร้ายลง คำถามอยู่ที่ว่าเลวร้ายแค่ไหน และจะแย่ลงได้เร็วแค่ไหน ความเร็วกำลังเร่งขึ้น สิ่งที่เราทำตอนนี้มันจะแย่ลง และถ้าเราไม่ดำเนินการภายใน 10 ปีข้างหน้า ฉันหมายความว่าเรากำลังประสบปัญหาจริงๆ

เมื่อคุณบรรยายชุดนี้ คุณมีผู้ชมอยู่ในใจหรือไม่ฉันคิดว่าเกณฑ์ที่ใช้คือ ข้อหนึ่ง อย่าพูดคำมากเกินไป สอง ใช้คำที่เข้าใจได้ อย่าใช้คำที่ไม่จำเป็น แต่อย่ามองข้ามข้อเท็จจริง นั่นคือทั้งหมดที่ฉันพยายามจะทำ อะไรที่สวยที่สุดที่คุณเคยเห็นเมื่อเร็วๆนี้ ในป่า?

ในป่าในชีวิตของคุณ บางสิ่งที่เติมความอัศจรรย์ให้กับคุณฉันชอบนกแห่งสรวงสวรรค์ ฉันเคยเห็นการแสดงนกแห่งสรวงสวรรค์ และพวกมันสวยงามอย่างไม่น่าเชื่อ น่าตื่นเต้นและน่าดึงดูดใจ และมหัศจรรย์อย่างไม่น่าเชื่อ แต่ในทางที่เป็นเพียงการเก็บเชอร์รี่ไม่ใช่แค่ในซีรีส์นี้ แต่ในผลงานของคุณ คุณหวังว่าสารคดีเหล่านี้จะมีผลกระทบอย่างไร

องค์การสหประชาชาติบอกเรา — ตัวเลขนั้นชัดเจน — มากกว่าครึ่งหนึ่งของประชากรมนุษย์ ณ จุดนี้กลายเป็นเมือง กล่าวคือ หลุดพ้นจากโลกธรรมชาติในระดับหนึ่ง บางคนไม่เห็นสัตว์ป่าจริงๆ จากวันหนึ่งไปอีกวัน เว้นแต่จะเป็นหนูหรือนกพิราบที่เลี้ยงไว้ทั้งคู่ แต่ถ้าคุณสูญเสียการสัมผัสนั้น คุณก็จะไม่เข้าใจผลที่ตามมาของสิ่งที่คุณทำ

มีความสวยงามในหนูและนกพิราบด้วยหรือไม่?ได้เลย แต่แท้จริงแล้ว มันคือ … การสร้างสรรค์ของเรา … ฉันหมายถึง หนูเป็นสัตว์ที่แยบยลมาก แต่ความเข้มข้นของอาหารและเมืองที่เราอาศัยอยู่นั้นได้ให้แหล่งอาหารอันน่าอัศจรรย์แก่พวกเขา เพื่อที่พวกเขาจะได้เพิ่มจำนวนขึ้นในลักษณะที่พวกเขาทำ

ผู้ปกครองและครูส่วนใหญ่ในสหรัฐอเมริกาต้องการให้เด็กๆ เรียนรู้เกี่ยวกับภัยพิบัติที่จะเกิดขึ้นจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ แต่จากผลการสำรวจ NPR/Ipsosใหม่สองครั้งที่เผยแพร่ในวันคุ้มครองโลกครูและผู้ปกครองส่วนใหญ่ไม่ได้สอนเลย

การสำรวจผู้ใหญ่ 1,007 คนและครู 505 คนแสดงให้เห็นว่าผู้ปกครองมากกว่า 80 เปอร์เซ็นต์และครู 86 เปอร์เซ็นต์เห็นด้วยว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศควรเป็นส่วนหนึ่งของหลักสูตร (กลุ่มตัวอย่างโดยรวมมีช่วงความน่าเชื่อถือ 3.5 เปอร์เซ็นต์) และเมื่อถูกทำลายโดยความร่วมมือทางการเมือง ร้อยละ 81 ของพรรคเดโมแครตและร้อยละ 49 ของพรรครีพับลิกันกล่าวว่าพวกเขาเชื่อว่าโรงเรียนควรสอนเรื่องการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศตลอดจนผลกระทบทางเศรษฐกิจและสังคม

ทว่ามีเพียง 45 เปอร์เซ็นต์ของผู้ปกครองและ 42 เปอร์เซ็นต์ของครูเท่านั้นที่สอนหรือหารือเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศกับเด็ก นั่นหมายความว่าครูร้อยละ 55 ไม่ได้พูดคุยกับนักเรียนเกี่ยวกับเรื่องนี้เลย

สำหรับครู เหตุผลหลักที่พวกเขาอ้างว่าไม่ได้สอนเรื่องการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศคือไม่เกี่ยวข้องกับวิชาที่พวกเขาสอน คนอื่นๆ บอกว่าพวกเขาไม่รู้เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศมากพอหรือไม่มีสื่อการสอน แต่สำหรับปัญหาที่ขยายวงกว้างเช่นนี้ เป็นเรื่องยากที่จะเห็นว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศไม่สามารถรวมเข้ากับทุกวิชาได้อย่างไร — ประวัติศาสตร์, คณิตศาสตร์, วิทยาศาสตร์, เศรษฐศาสตร์

ผลลัพธ์จะปรากฏในเวลาที่เด็กนักเรียนแสดงความโกรธมากขึ้นเกี่ยวกับโลกที่อบอุ่นที่พวกเขาจะได้รับมรดก — และความประมาทของปัญหาของผู้ใหญ่ — ในการเคลื่อนไหวประท้วงโรงเรียน นักเรียนประมาณ1.4 ล้านคนใน 123 ประเทศโดดเรียนเมื่อเดือนที่แล้วเพื่อประท้วงการเพิกเฉยต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศทั่วโลก มันเป็นส่วนหนึ่งของการเคลื่อนไหวทั่วโลกที่รู้จักกันในวันศุกร์เพื่ออนาคต การนัดหยุดงานอีกที่กำหนดไว้สำหรับ24 พฤษภาคม

การสำรวจความคิดเห็นของเด็กโดยทั่วไป ไม่ค่อยดีนัก แต่มีแนวโน้มว่าคนหนุ่มสาวจะตื่นตระหนกมากกว่าผู้ใหญ่เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ผลสำรวจของ Gallupเมื่อปีที่แล้วแสดงให้เห็นว่า 70% ของคนอเมริกันอายุระหว่าง 18 ถึง 34 ปีกังวลเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ เทียบกับ 56 เปอร์เซ็นต์ของคนอเมริกันที่อายุ 55 ปีขึ้นไป

อย่างไรก็ตาม ครูบางคนมีความคิดริเริ่มมากมายในการ สมัคร Royal GClub สอนนักเรียนเกี่ยวกับอุณหภูมิเฉลี่ยที่สูงขึ้น Benjamin Buehler ผู้สอนชั้นประถมศึกษาปีที่ 4 และ 5 ในเมือง Wilsonville รัฐโอเรกอน ซึ่งเป็นย่านชานเมืองของพอร์ตแลนด์ บอกกับ Vox ว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศอยู่ในหลักสูตรของเขามากว่าทศวรรษ

“ฉันเข้าถึงการสอนจริงแตกต่างกันไปตามความสนใจเฉพาะในชั้นเรียนของฉัน แต่เรามักจะครอบคลุมสภาพอากาศผ่านเลนส์ต่างๆ (ผลกระทบต่อประชากรสัตว์ ชุมชนมนุษย์ ธุรกิจและอุตสาหกรรม การย้ายถิ่นและปฏิสัมพันธ์ของผู้คน ฯลฯ)” เขา เขียนในอีเมล

และมีสื่อการสอนมากมายสำหรับครูที่ต้องการรวมการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศไว้ในบทเรียน นักการศึกษาบางคน เช่น โรงเรียนของรัฐในบอสตัน ได้พัฒนาหลักสูตรด้านการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศแล้ว สมาคมการศึกษาแห่งชาติมีการเรียนการสอนคู่มือและกลุ่มผู้สนับสนุนเช่นสหพันธ์สัตว์ป่าแห่งชาติได้ใส่กันแผนการสอนการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศ ดังนั้นถ้าลูกคืออนาคตของเรา เราต้องสอนพวกเขาให้ดีและปล่อยให้พวกเขาเป็นผู้นำทาง

คำตอบสำหรับคำถามนั้นสามารถเห็นได้ใน สมัคร Royal GClub โพลใหม่ซึ่งได้รับมอบหมายจาก Green Advocacy Project (GAP) ซึ่งเป็นกลุ่มผู้สนับสนุนที่ไม่แสวงหากำไรที่ต้องการทำความเข้าใจให้ดีขึ้นถึงวิธีที่จะพัฒนานโยบายด้านสภาพอากาศ ดำเนินการโดยChange Researchผ่านการสำรวจออนไลน์ในวันที่ 4-6 มีนาคมจากผู้มีสิทธิเลือกตั้ง 1,384 คนในปี 2020 ในสหรัฐอเมริกา ซึ่งได้รับการแก้ไขเพื่อเป็นตัวแทน โดยมีข้อผิดพลาดประมาณบวกหรือลบ 2.6 เปอร์เซ็นต์

มากกว่าการสำรวจความคิดเห็นพลังงานส่วนใหญ่ อันนี้เจาะลึกรายละเอียดของการอภิปรายด้านพลังงานในปัจจุบัน และสิ่งหนึ่งที่ถูกถามคือ GND ซึ่งเคยได้ยินเกี่ยวกับเรื่องนี้และใครสนับสนุน คำตอบบอกเล่าเรื่องราวของสื่อร่วมสมัยและการเมืองแบบย่อ

เดาว่าใครเคยได้ยินเกี่ยวกับ Green New Deal มากที่สุด? ไม่ใช่ด้านซ้าย

นี่คือสิ่งที่โดดเด่นจากการสำรวจความคิดเห็นเกี่ยวกับข้อตกลงใหม่สีเขียว: พรรครีพับลิกันเคยได้ยินเรื่องนี้มากกว่าที่พรรคเดโมแครตมี

ในบรรดาพรรครีพับลิกัน 69 เปอร์เซ็นต์เคยได้ยิน “มาก” เกี่ยวกับเรื่องนี้ 27 เปอร์เซ็นต์ “เล็กน้อย” และ 4 เปอร์เซ็นต์ไม่มี

ในบรรดาพรรคเดโมแครต 36 เปอร์เซ็นต์เคยได้ยินมาก 59 เปอร์เซ็นต์เพียงเล็กน้อยและ 6 เปอร์เซ็นต์ไม่มี

เรารู้ว่าพรรครีพับลิกันได้รับการบอกเล่าเกี่ยวกับ GND อย่างไร – “มันห้ามวัว!” ดังนั้นจึงไม่น่าแปลกใจที่พบว่าระดับการรับแสงที่แตกต่างกันสะท้อนอยู่ในตัวเลขสนับสนุน: 80 เปอร์เซ็นต์ของพรรครีพับลิกันคัดค้าน GND อย่างแรง ขณะที่ Dems เพียง 46 เปอร์เซ็นต์สนับสนุนอย่างยิ่ง

เป็นการมากเกินไปที่จะบอกว่าระดับการเปิดรับสื่อเป็นตัวกำหนดความคิดเห็นของสาธารณชนในหัวข้อที่กำหนด แต่เรารู้ว่ามันมีผลกระทบอย่างมาก และผลกระทบนั้นสามารถมองเห็นได้ในตัวเลขเหล่านี้

เว็บแทงบอลน่าเชื่อถือ เล่นบาคาร่าจีคลับ พนันบอลสด เกมส์รอยัล

เว็บแทงบอลน่าเชื่อถือ ไม่มีไก่ตัวใดได้รับอันตรายจากการผลิตนักเก็ตและปีกของ KFC ใหม่ในเมนูในแอตแลนต้า แฟรนไชส์เคเอฟซีสาขาเดียวใกล้สนามเบสบอล SunTrust Park ในแอตแลนต้า เริ่มให้บริการไก่ไร้เนื้อสัตว์จากบริษัท Beyond Meat ซึ่งเป็นบริษัทอาหารจากพืช ข้อตกลงดังกล่าวทำให้เคเอฟซีเป็นร้านอาหารฟาสต์ฟู้ดแห่งแรกที่ให้บริการไก่จากพืช

ผลลัพธ์ในช่วงต้น? ขายหมดแทบจะในทันที ลูกค้าโพสต์ภาพต่อแถวยาวหลายชั่วโมงขณะที่รถยนต์และคนเดินถนนพันรอบอาคารเพื่อรอการสั่งซื้อ KFC ประกาศว่าไก่จากพืชขายหมดภายในเวลาไม่ถึง 5 ชั่วโมง และร้านค้าขายไก่จากพืชได้มากเท่ากับยอดขายไก่ป๊อปคอร์นตลอดทั้งสัปดาห์

เป็นก้าวย่างที่ยิ่งใหญ่สำหรับทั้ง KFC และ Beyond Meat และสำหรับไก่ เกือบ 50 พันล้านตัวถูกเลี้ยงในฟาร์มของโรงงานในสหรัฐฯ ทุกปี  เป็นส่วนหนึ่งของวัฒนธรรมอเมริกันที่โดดเด่นและเป็นแบรนด์ที่ฉันเติบโตขึ้นมาด้วยเช่นเดียวกับผู้บริโภคจำนวนมาก ในการที่จะสามารถนำ Beyond Fried Chicken ไปสู่ตลาดได้ ในทุกรสชาติที่ได้รับแรงบันดาลใจจาก KFC นั้น กล่าวถึงความสามารถโดย

รวมของเราในการพบปะกับผู้บริโภคว่าพวกเขาอยู่ที่ไหนและร่วมเดินทางกับพวกเขา สิ่งเดียวที่ฉันเสียใจคือไม่สามารถเห็นพันเอกในตำนานสนุกกับช่วงเวลาสำคัญนี้” อีธาน บราวน์ ผู้ก่อตั้งและซีอีโอของ Beyond Meat กล่าวในการแถลงข่าวที่ประกาศข้อตกลง พิษของจิ้งจกเป็นแรงบันดาลใจให้กับยาลดน้ำหนักได้อย่างไร Wegovy

Beyond Meat ก่อตั้งขึ้นในปี 2552 ผลิตผลิตภัณฑ์ เว็บแทงบอลน่าเชื่อถือ จากพืชที่เลียนแบบรสชาติ เนื้อสัมผัส และรายละเอียดสารอาหารของเนื้อสัตว์โดยไม่ฆ่าสัตว์ใดๆ ปีก่อนหน้านี้บริษัท ได้ไปในที่สาธารณะและหุ้นของ บริษัท ได้เพิ่มสูงขึ้นเป็นร้านอาหารมากขึ้นและเข้าสู่ระบบข้อเสนอเนื้อสัตว์จากพืช

Beyond Meat ได้ลงนามข้อตกลงกับ Del Taco, Carl’s Jr., Subway และผู้จัดจำหน่ายอาหารระดับประเทศ Aramarkท่ามกลางร้านอาหารและร้านขายของชำทั่วประเทศ คู่แข่ง Impossible Foods ได้ร่วมมือกับ Qdoba, Burger King และผู้จัดจำหน่ายระดับประเทศ Sodexoและอื่นๆ

จนถึงตอนนี้ Beyond Meat ก็เหมือนกับคู่แข่งรายอื่นๆ ที่เน้นไปที่เนื้อวัวเลียนแบบเป็นหลัก โดยมี Beyond Burger อันเป็นเอกลักษณ์และการนำเสนอเนื้อบดเลียนแบบรูปแบบใหม่ มีเหตุผลดีๆ บางประการที่บริษัทที่ปลูกพืชเป็นพืชเป็นหลักในการเริ่มต้นจากเนื้อวัว: วัวมีส่วนทำให้เกิดภาวะโลกร้อนอย่างมาก และมีความยั่งยืนอย่างมากจากการแทนที่ด้วยผลิตภัณฑ์จากพืช

แต่ยังมีเหตุผลที่ดีบางประการที่ไก่ควรอยู่ในอันดับต้น ๆ ของวาระการประชุม วัวแต่ละตัวผลิตเบอร์เกอร์จำนวนมาก ซึ่งหมายความว่าเราฆ่าไก่มากกว่าวัวเพื่อให้ได้เนื้อในปริมาณเท่ากัน และไก่ก็เป็นหนึ่งในสัตว์ที่ได้รับการบำบัดแย่ที่สุดในฟาร์มของโรงงาน โดยถูกขังอยู่ในพื้นที่เล็กๆ ที่ได้รับการ

บำบัดด้วยสารเคมีซึ่งมีการระบาดของโรค และได้รับการออกแบบมาเพื่อให้เติบโตอย่างรวดเร็วจนขาของพวกมันหลุดออกมา การเลี้ยงไก่ยังก่อให้เกิดปัญหาด้านสาธารณสุข เช่น การดื้อยาปฏิชีวนะและการแพร่ระบาดของไข้หวัดนก และใช่ ฟาร์มเลี้ยงไก่ยังมีการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์

สำหรับเหตุผลที่นักวิจัยด้านสวัสดิภาพสัตว์ได้กระตุ้นให้ บริษัท เนื้อสัตว์จากพืชที่จะคิดออกแทนสำหรับไก่และผลิตภัณฑ์เนื้อไก่ฟาร์มอื่น ๆ เช่นไข่ ตอนนี้ Beyond Meat ได้ตอบรับสายนั้นด้วยความร่วมมือกับร้านไก่ฟาสต์ฟู้ดที่มีชื่อเสียงที่สุดในอเมริกา

“นอกเหนือจากไก่ทอดมีให้เลือกในนักเก็ตพร้อมน้ำจิ้มสุดโปรด เช่น ซอส Finger Lickin’ Good อันเป็นเอกลักษณ์ของ KFC หรือปีกไม่มีกระดูกคลุกในหนึ่งในสามตัวเลือกซอสแสนอร่อย ได้แก่ Nashville Hot, Buffalo หรือ Honey BBQ” เคเอฟซีประกาศ หากผู้บริโภคในแอตแลนต้ายอมรับว่าพวกเขากินดีอยู่ดี นักเก็ตที่ไม่มีเนื้อสัตว์ก็อาจไปโดนเมนูอื่นในไม่ช้านี้

ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าว Future Perfect สัปดาห์ละสองครั้ง คุณจะได้รับแนวคิดและแนวทางแก้ไขเพื่อจัดการกับความท้าทายที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของเรา: การปรับปรุงด้านสาธารณสุข การลดความทุกข์ทรมานของมนุษย์และสัตว์ การลดความเสี่ยงจากภัยพิบัติ และพูดง่ายๆ ก็คือ การทำความดีให้ดีขึ้น

ตอนนี้ปรับรุ่นจากพายุโซนร้อนปั่นตะวันออกของเปอร์โตริโกและหมู่เกาะเวอร์จินของสหรัฐอเมริกาในช่วงบ่ายวันพุธที่วิปปิ้งเกาะที่มีลมถึง111 ไมล์ต่อชั่วโมง หลายเกาะอยู่ภายใต้คำเตือนน้ำท่วมฉับพลัน โดยคาดว่าจะมีฝนสูงถึง 8 นิ้ว กรมอุตุนิยมวิทยาแห่งชาติคาดการณ์ว่าพายุจะแรงขึ้นและไปถึงฟลอริดาในฐานะพายุเฮอริเคนระดับ 2ช่วงปลายวันอาทิตย์

สำหรับเปอร์โตริโก โดเรียนเป็นพายุลูกแรกที่พัดถล่มเกาะแห่งนี้นับตั้งแต่พายุเฮอริเคนมาเรียในปี 2560 ซึ่งมีความเร็วลม 175 ไมล์ต่อชั่วโมง มาเรียล้มลงร้อยละ 80 ของเกาะสายไฟออกจาก 3,400,000 ชาวอเมริกันติดหล่มอยู่ในผ้าที่ใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ของสหรัฐและนำไปสู่การตายของเกือบ3,000 คน

แม้ว่า Dorian คาดว่าจะอ่อนแอกว่า Maria มาก แต่โครงสร้างพื้นฐาน เศรษฐกิจ และรัฐบาลของเปอร์โตริโกก็อยู่ในสภาพที่เปราะบางกว่าในปี 2017 มาก ผ้าใบสีน้ำเงินหลายพันผืนจากสำนักงานจัดการเหตุฉุกเฉินกลางยังคงครอบคลุมบ้านเรือนทั่วเกาะ ตัวเตือนที่มองเห็นได้ว่าการกู้คืนยังไม่สมบูรณ์และภัยพิบัติอื่นอาจเกิดขึ้นอีกครั้ง

ใน Twitter ในสัปดาห์นี้ ประธานาธิบดีทรัมป์บ่นเกี่ยวกับจำนวนเงินที่จัดสรรให้กับความพยายามในการกู้คืนของเปอร์โตริโก

ว้าว! พายุลูกใหญ่อีกลูกกำลังมุ่งหน้าสู่เปอร์โตริโก มันจะจบลงหรือไม่? สภาคองเกรสอนุมัติ 92 พันล้านดอลลาร์สำหรับเปอร์โตริโกในปีที่แล้วซึ่งเป็นสถิติตลอดกาลสำหรับ “ทุกที่”

เรากำลังติดตามพายุโซนร้อน Dorian อย่างใกล้ชิดขณะที่มันมุ่งหน้าไปยังเปอร์โตริโกตามปกติ FEMA และคนอื่นๆ ทั้งหมดพร้อมแล้ว และจะทำงานได้ดีมาก เมื่อพวกเขาทำ ให้พวกเขารู้ และขอบคุณพวกเขามาก – ไม่เหมือนครั้งที่แล้ว ซึ่งรวมถึงจากนายกเทศมนตรีเมืองซานฮวนที่ไร้ความสามารถ!

มันสะท้อนถึงการปะทุของ Twitterในเดือนเมษายน โดยเขาอธิบายว่านายกเทศมนตรีเมืองซานฮวน Carmen Yulín Cruz นั้น “บ้าคลั่ง” อย่างไรก็ตาม ไม่เป็นความจริงที่รัฐสภาอนุมัติ 92 พันล้านดอลลาร์ การจัดสรรจริง ๆ แล้วมีมูลค่า 42 พันล้านดอลลาร์และใช้เงินไปประมาณ 11 พันล้านดอลลาร์ในเปอร์โตริโกจนถึงตอนนี้ เมื่อวันอังคารที่ผ่านมา ทรัมป์ได้ลงนามในประกาศภาวะฉุกเฉินของรัฐบาลกลางสำหรับเปอร์โตริโกที่อนุญาตให้ช่วยเหลือและช่วยเหลือสาธารณะในการวางแผนและบรรเทาสาธารณภัย

โดเรียนยังสร้างแผ่นดินถล่มในช่วงเวลาที่เกิดความวุ่นวายทางการเมืองในเปอร์โตริโก ผู้ว่าการริคาร์โด รอสเซลโลลาออกเมื่อเดือนที่แล้วหลังจากการประท้วงครั้งใหญ่ทั่วเกาะเกี่ยวกับการทุจริตของรัฐบาล และข้อความที่รั่วไหลซึ่งแสดงภาษาที่เหยียดเพศ รุนแรง และเหยียดเพศท่ามกลางวงในของรอสเซลโล

รัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรมWanda Vázquezสาบานตนเข้ารับตำแหน่งผู้ว่าการเมื่อต้นเดือนนี้ หลังจากที่ศาลฎีกาของเปอร์โตริโกเพิกถอนการแต่งตั้ง Pedro Pierluisi ซึ่งเป็นอดีตนักการเมืองของ Rossello ให้ดำรงตำแหน่งแทน

มีการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในภาคพลังงานเช่นกัน การไฟฟ้าฝ่ายผลิตของเปอร์โตริโกซึ่งเป็นหน่วยงานไฟฟ้าสาธารณะของเกาะ ล้มละลายอย่างมีประสิทธิภาพ และกำลังอยู่ระหว่างการแปรรูปหลังจากละเลยโครงข่ายไฟฟ้าและข้อกล่าวหาเรื่องการเลือกที่รักมักที่ชังในการบริหารมาหลายปี ในเดือนเมษายน Rossello ได้ลงนามในกฎหมายที่กำหนดให้เปอร์โตริโกต้องใช้พลังงานหมุนเวียน 100 เปอร์เซ็นต์ภายในปี 2050

เกาะแห่งนี้ยังคงประสบปัญหาวิกฤตหนี้ของรัฐบาล และศาลฎีกาสหรัฐคาดว่าจะได้รับผลกระทบในช่วงฤดูใบไม้ร่วง

พิษของจิ้งจกเป็นแรงบันดาลใจให้กับยาลดน้ำหนักได้อย่างไร Wegovy

แม้ว่าพายุอย่างมาเรียจะหลีกเลี่ยงไม่ได้ แต่ความจริงที่ว่าความหายนะของมันยังคงอยู่เป็นเวลานานนั้นเกิดจากการวางแผนและการจัดการที่ผิดพลาด และการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในรัฐบาลเปอร์โตริโกก็ไม่ได้ช่วยอะไร

อย่างไรก็ตาม Vázquez กล่าวว่าเปอร์โตริโกพร้อมสำหรับ Dorian โดยสร้างบทเรียนที่ยากลำบากจาก Maria ในการแถลงข่าวเมื่อวันอังคาร เธอกล่าวว่าเปอร์โตริโกกำลังประสานงานกับหน่วยงานด้านภัยพิบัติของรัฐบาลกลางอยู่แล้ว และกำลังรวบรวมเสาสาธารณูปโภคและอะไหล่เพื่อหลีกเลี่ยงปัญหาคอขวดในการขนส่งหลังเกิดพายุ เธอยังได้ลงนามในคำสั่งของฝ่ายบริหารเพื่อระงับราคาสินค้าจำเป็นเพื่อป้องกันการเซาะร่อง

“วันนี้ การตอบสนองของรัฐบาลแตกต่างออกไปเมื่อเผชิญกับเหตุฉุกเฉินนี้” เธอบอกกับEl Nuevo Díaเมื่อวันอังคาร

โอกาสที่มนุษยชาติจะสูญพันธุ์ในอนาคตอันใกล้นั้นต่ำแต่ไม่ใช่ศูนย์ และหากไม่ได้เตรียมการในตอนนี้ เราก็สามารถเปลี่ยนภัยพิบัติที่เอาตัวรอดให้กลายเป็นภัยพิบัติที่สัญญาไว้กับพวกเราทุกคนได้

นั่นคือเหตุผลพื้นฐานของEnd Times: A Brief Guide to the End of the Worldหนังสือเล่มใหม่ที่ครอบคลุม น่ากลัว แต่มีความหวังในท้ายที่สุดจาก Bryan Walsh นักข่าวที่รู้จักกันมานานที่นิตยสาร Time ซึ่งปัจจุบันเป็นบรรณาธิการของนิตยสารวิทยาศาสตร์OneZeroวอลช์ต้องฝ่าฟันทุกภัยคุกคามที่

สำคัญต่อการอยู่รอดของมวลมนุษยชาติ ตั้งแต่การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ สงครามนิวเคลียร์ ไปจนถึง “ภูเขาไฟระเบิด” และอธิบายว่าแต่ละอย่างสามารถทำลายเราได้อย่างไร ภัยคุกคามเปรียบเทียบได้อย่างไร ซึ่งกันและกันและถ้ามีอะไรที่เราสามารถทำได้ตอนนี้เพื่อป้องกันความหายนะ

สิ่งเหล่านี้อาจดูเหมือนเป็นภัยพิบัติที่ไม่น่าจะเกิดขึ้นได้ และในบางกรณีก็เป็นเช่นนั้น แต่ภัยคุกคามที่สามารถยุติมนุษยชาติได้นั้นควรค่าแก่การเอาจริงเอาจัง แม้ว่าความน่าจะเป็นจะต่ำ เพียงเพราะเงินเดิมพันนั้นสูงอย่างไม่น่าเชื่อ และระหว่างคลังอาวุธนิวเคลียร์ขนาดมหึมากับชีววิทยาสังเคราะห์ มนุษย์ไม่เคยมีพลังอำนาจที่จะทำลายตัวเองมากไปกว่าตอนนี้เลย

วอลช์กับฉันคุยกันเรื่องหนังสือเมื่อต้นเดือนนี้ การถอดเสียงที่แก้ไขสำหรับความยาวและความชัดเจนดังต่อไปนี้

เมื่อคุณผ่านความเสี่ยงเหล่านี้ไปทีละอย่าง ความรู้สึกของคุณว่าภัยคุกคามใดที่ร้ายแรงที่สุดเปลี่ยนแปลงไปหรือไม่? มีภัยคุกคามที่ใหญ่กว่าที่คุณคิดหรือไม่?

ฉันเริ่มไม่นานหลังจากโดนัลด์ ทรัมป์ได้รับเลือก สงครามนิวเคลียร์เป็นสิ่งที่ — ฉันเติบโตขึ้นมาในทศวรรษ 1980 และฉันกังวลเกี่ยวกับมัน และมันเป็นสิ่งที่ฉันกลัวอย่างแน่นอน แล้วคิดว่ามันหายไป ฉันรู้ว่ามันเป็นไปได้ แต่ก็หยุดที่จะเป็นอันตรายอย่างที่เคยเป็นมาหลายปีหลังจากปี 1945

ตอนนี้ฉันคิดว่าเราสามารถเห็นได้จริง ๆ ว่าไม่เป็นเช่นนั้น ในแง่ของการเมืองที่เปลี่ยนแปลงไป ในแง่ของการที่โดนัลด์ ทรัมป์ เข้ามารับตำแหน่ง คุณเห็นความเสี่ยงนั้นในวิธีที่เป็นจริงมากขึ้น ฉันได้พูดคุยกับ [อดีตรัฐมนตรีกระทรวงกลาโหม] William Perry ในหนังสือเล่มนี้ เขาใช้ชีวิตผ่านวิกฤตการณ์

ขีปนาวุธของคิวบาโดยทำงานเป็นนักวิเคราะห์ ตอนนี้เขาอายุ 91 แล้ว และเขาจะกลับมาและพูดว่า คุณรู้ไหม เราต้องระวังเรื่องนี้อีกครั้ง สถานการณ์ปัจจุบันนี้มีความคล้ายคลึงหรืออาจมีความเสี่ยงมากกว่าในช่วงที่มืดมนของสงครามเย็น ฉันรู้สึกกังวลมากขึ้นอย่างแน่นอน

และทุกอย่างเกี่ยวกับเทคโนโลยีชีวภาพทำให้ฉันกังวลมากขึ้นทุกวัน รู้ไหม ถ้าให้นึกถึงความเสี่ยงที่ใหญ่ที่สุดในอนาคตอันใกล้นี้ ก็คงจะเป็นอย่างนั้น

คุณพบภัยคุกคามบางอย่างที่ไม่ใกล้เข้ามาอย่างที่คุณคิดหรือไม่?

อย่างแน่นอน ฉันเป็นนักข่าวที่ทำงานเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นเวลาหลายปีเมื่อฉันอยู่ที่นิตยสารไทม์ ฉันไม่ได้ออกมา [จากการเขียนหนังสือ] โดยคิดว่าสภาพอากาศไม่เข้าข่ายความเสี่ยงในการดำรงอยู่ แต่ฉันมากับความคิดที่ว่าตอนนี้มันไม่ได้ถูกจัดวางอย่างถูกวิธี

ขณะนี้เรากำลังได้รับความสนใจมากในสื่อบางส่วนของชุมชนวิทยาศาสตร์และแน่นอนบางส่วนของชุมชนกิจกรรมสำหรับความคิดที่ว่าเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นสิ่งที่สามารถจบเราในช่วงเวลาสั้น ๆ ของเวลา สงสัยเมื่อก่อนไม่เป็นแบบนี้ ตอนนี้ไม่เป็นเช่นนั้นแน่นอน หลังจากใช้เวลาค้นคว้ามากขึ้น

[ข้อสรุปนั้น] ไม่ได้ทำให้ฉันรู้สึกดีขึ้นเสมอไป แต่มันทำให้ฉันรู้ว่ามันเป็นสิ่งที่เราต้องกังวลในระยะยาว ฉันยังตระหนักว่าวิธีที่เราทำไปจะไม่ประสบความสำเร็จอย่างมาก สิ่งที่ผมเห็นในการไปประชุม [สภาพภูมิอากาศ] คือความยากลำบากในการได้ผู้นำ แต่จริงๆ แล้วรวมถึงคนส่วนใหญ่บนโลกใบนี้ ให้กระทำการในลักษณะที่จะจำกัดการเติบโตของตนเอง ความปรารถนาของตนเองในการใช้พลังงาน

ฉันคิดว่าเรามีเวลามากขึ้น แต่มันเป็นสิ่งที่เราต้องคิดเกี่ยวกับการแก้ไขเทคโนในวงกว้าง เพราะฉันไม่ค่อยมั่นใจในความสามารถของมนุษย์ที่จะต่อสู้กับสิ่งที่มีความเสี่ยงที่จะเกิดกับ ต่อไปในอนาคต

ในช่วงต้นของหนังสือเล่มนี้คุณจะมีคำพูดนี้จากนักปรัชญาดีเร็ก Parfitถามว่าเลวร้ายมากมันเป็นทั้งหมดของมนุษยชาติที่จะตายกว่าร้อยละ 99 ของความเป็นมนุษย์ที่จะตาย Parfit มองว่าการสูญพันธุ์จะเลวร้ายยิ่งกว่าเดิม

คุณช่วยอธิบายสักนิดและอธิบายความคิดของคุณเองเกี่ยวกับคำถามนั้นได้ไหม ฉันคิดว่ามันส่งผลต่อการที่คุณใส่ใจเกี่ยวกับความเสี่ยงเหล่านี้มากน้อยเพียงใดเมื่อเทียบกับกันและกัน เนื่องจากบางความเสี่ยงอาจฆ่าคนได้เป็นจำนวนมาก แต่ไม่ใช่ทุกคนอย่างแท้จริง

เป็นเรื่องยากที่จะปิดบังความคิดของคุณ เพราะความคิดเกี่ยวกับดาวเคราะห์ที่ 99% ของมนุษยชาติหายไปนั้นดูเลวร้ายอย่างที่เราคิดได้

สิ่งที่เราต้องทำคือเริ่มคิดถึงอนาคต เราต้องตระหนักว่าหากเราจบตอนนี้ หากเรายอมให้การสูญพันธุ์เกิดขึ้นโดยการกระทำของเราเองหรือความไม่ลงรอยกันของเรา แน่นอนว่าใครก็ตามที่ยังมีชีวิตอยู่ในตอนนี้จะเป็นเหยื่อรายแรก แต่เมื่อคุณรวมกันเป็นล้าน อาจมีหลายพันล้าน — ถ้าคุณอยากจะเชื่อด้าน transhumanist ของการโต้เถียง , พันล้าน — ของคนที่สามารถมีชีวิตอยู่ได้ถ้าเราสูญพันธุ์ไปในตอนนี้ แค่นั้นเอง มันจบแล้ว. หมดแล้วหมดเลย ฉันคิดว่านั่นเป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพมากที่จะทำให้คุณเข้าใจว่า

และมันขัดกับกระแสจิตวิทยาของมนุษย์ ซึ่งก็คือเราไม่ได้คิดถึงอนาคตอันไกลมากนัก ในทางเศรษฐศาสตร์กระแสหลัก เราไม่ได้ให้ความสำคัญกับมันมากนัก ฉันพูดถึงเรื่องการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเล็กน้อยในแง่ของการลดความเสียหายในอนาคต แต่สุดท้ายถ้าเราไปก็เท่านั้น เราอาจสูญเสียมูลค่าที่ไม่สิ้นสุดที่อาจเกิดขึ้น

คุณพูดถึงตอนจบของหนังสือเล็กน้อยเกี่ยวกับกลยุทธ์เพื่อหลีกเลี่ยงการสูญพันธุ์ทันทีหากมีเหตุการณ์วันสิ้นโลก เหตุใดจึงสำคัญ? สิ่งใดที่ดูเหมือนว่าจะมีแนวโน้มว่าจะไม่ปลอดภัยเพื่อให้แน่ใจว่ามนุษย์ยังคงหายใจไม่ออกครั้งสุดท้าย เป็นการตอบสนองต่อสถานการณ์ที่ Parfit วางไว้ หากคุณสามารถสร้างความแตกต่างระหว่าง 99 เปอร์เซ็นต์กับการสูญพันธุ์ทั้งหมดได้ คุณต้องยอมรับมัน

ในแง่ของกลยุทธ์ที่คุณสามารถใช้ได้ สิ่งแรกและสำคัญที่สุดคือการพิจารณาคำถามนี้เกี่ยวกับอาหารทางเลือก Kelsey Piper บนไซต์ของคุณเคยสัมภาษณ์กับ David Denkenbergerผู้ซึ่งฉันได้พูดคุยด้วยเมื่อดูคำถามนี้ สิ่งสำคัญคือต้องทำงานนั้นในตอนนี้ เพื่อหาว่าเราจะสามารถปลูกอาหารได้อย่างไร ในกรณีที่เกิดภัยพิบัติหลายอย่างที่อาจปิดกั้นแสงแดดและยุติการทำการเกษตรในช่วงระยะเวลาหนึ่ง เราสามารถพยายามที่จะตอบสนองต่อสิ่งนั้นในขณะนี้ แต่ฉันไม่คิดว่าเราจะทำได้ดีมาก

อีกประการหนึ่งคือที่ลี้ภัย ซึ่งเป็นสิ่งที่โรบิน แฮนสันพูดถึง — แนวคิดในการรักษาธนาคารของมนุษย์ไว้ เนื่องจากขาดระยะเวลาที่ดีกว่า ผู้ที่สามารถเริ่มต้นสิ่งทั้งหมดนี้ได้อีกครั้งหากสิ่งเลวร้ายที่สุดเกิดขึ้น สิ่งเหล่านี้ไม่ใช่ที่พักพิงในแบบที่เรามักจะเข้าใจพวกเขาผ่านภาพยนตร์หรือการเตรียมวันโลกา

วินาศ นี่จะเป็นสิ่งที่สามารถป้องกันได้อย่างแท้จริงจากทุกสิ่งที่จะเกิดขึ้น และที่ที่คุณกำลังทำในลักษณะที่คิดล่วงหน้า ลองนึกภาพบริการระดับชาติที่คุณจะเป็นธนาคารของมนุษยชาติ และคุณจะอยู่ที่นั่น ไม่รู้สิ สองปี และคุณก็แค่หมุนเวียนเข้าๆ ออกๆ

ในยุคนิวเคลียร์ การป้องกันพลเรือนมีชื่อเสีย รัฐบาลกล่าวว่า “ไปหลบซ่อนและด้วยวิธีนี้เราจะรอดจากสงครามนิวเคลียร์” และคุณมีคนชอบ Herman Kahn ที่พูดถึง”รัฐหลังสงครามที่น่าสลดใจ แต่เราทุกคนต่างก็ตระหนัก โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อสงครามเย็นมาถึงจุดสูงสุดแล้ว เมื่อพิจารณาจากจำนวนหัวรบที่อยู่ข้างนอกนั้น ซึ่งไร้สาระมาก และคุณจะไม่สามารถเอาตัวรอดได้ แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าเราไม่ควรพยายามทำอย่างนั้นก่อนเกิดภัยพิบัติอื่นๆ

คุณพูดถูกที่การป้องกันพลเรือนได้รับการลงโทษที่ไม่ดี และผู้เตรียมการได้รับการลงโทษที่ไม่ดีจริงๆ เป็นส่วนหนึ่งของสิ่งที่คุณพูดในที่นี้ว่าเราจำเป็นต้องประเมินสิ่งนั้นใหม่ หรือคิดหาตัวตนแบบ prepper แบบใหม่ที่ค่อนข้างจริงจังและมุ่งมั่นที่จะทำหน้าที่เป็นตัวสำรองในกรณีที่เกิดภัยพิบัติขึ้นหรือไม่?

เรียมวันโลกาวินาศในสหรัฐฯ ดูเหมือนจะเป็นปรากฏการณ์แบบอเมริกัน นั่นคือ “เราจะเจาะรู เราจะมีปืน เราจะมีเสบียง และไม่ว่าด้วยวิธีใดเราจะอดทน นี้ด้วยตัวเราเอง ” นอกจากนี้ยังมีเวอร์ชั่นเศรษฐีระดับไฮเอนด์ของ Silicon Valley ที่ซึ่งคุณมีฟาร์มปศุสัตว์ของตัวเอง และคุณมีรูสลักของนิวซีแลนด์และคุณจะไปถึงที่นั่นโดยเครื่องบินส่วนตัว และคุณจะรอดจากจุดจบของโลก

แต่สิ่งที่ผมกำลังพูดถึงคือสิ่งที่ต้องการการเคลื่อนไหวระดับชาติหรือระดับโลกอย่างแท้จริง นั่นอาจเป็นเหตุผลว่าทำไมจึงทำได้ยาก เราไม่ต้องการทำอย่างนั้นในสหรัฐฯ จริงๆ ฉันไม่คิดว่าเราไว้ใจรัฐบาลให้ทำเช่นนั้นจริงๆ

ภัยพิบัติเหล่านี้ไม่ใช่สิ่งที่คุณจะอยู่รอดได้ด้วยตัวเอง คุณมีฤดูหนาวที่รุนแรงจากนิวเคลียร์ คุณมีภูเขาไฟซุปเปอร์โวลเคโนขนาดใหญ่ การจู่โจมของดาวเคราะห์น้อยที่คุณดูอุณหภูมิที่ลดลงอย่างมากเป็นเวลานาน คุณกำลังจะขาดแคลนอาหารเช่นเดียวกับคนอื่นๆ นั่นคือสิ่งที่การมารวมกันในระดับชาติสามารถสร้างความแตกต่างได้ มันไม่เกี่ยวกับคุณเอาชีวิตรอด แน่นอน มันเกี่ยวกับสายพันธุ์นี้ที่รอดชีวิต มันเป็นเรื่องของการมีอนาคต ซึ่งอีกครั้งนั้นไม่ใช่รูปแบบเฉพาะตัวของผู้เตรียมการ

มาพูดถึงบทเกี่ยวกับความเสี่ยงของ AIกันสักหน่อยเพราะที่นี่เป็นที่ที่ฉันพบว่าฉันสูญเสียผู้คนจำนวนมากที่ไม่ได้เห็นแก่ผู้อื่นอย่างมีประสิทธิภาพ ซึ่งชักชวนแล้วว่าเป็นภัยคุกคามร้ายแรง ฉันคิดว่ามีความรู้สึกว่าอาวุธนิวเคลียร์และการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นเรื่องร้ายแรง แต่เหตุใด Silicon Valley ประเภทนี้ทั้งหมดจึงกังวลเกี่ยวกับหุ่นยนต์ที่ยังไม่มี? อธิบายให้ฉันฟังข้อโต้แย้งของคุณที่นั่น และคุณมั่นใจได้อย่างไรว่าสิ่งนี้สำคัญ

ฉันยังไม่รู้ว่าจริง ๆ แล้วมีความเสี่ยงหรือไม่ อาจเป็นไปได้ว่าความฉลาดของเครื่องจักรอยู่นอกเหนือเราในทางใดทางหนึ่ง ไม่ใช่แค่ “มันจะไม่เกิดขึ้นในอีก 10 ถึง 15 ปีข้างหน้า” แต่ “มันจะไม่เกิดขึ้นในอนาคตอันควร” นั่นเป็นสิ่งหนึ่งที่ทำให้ยากที่จะจับต้องได้

แต่ถ้าเป็นไปได้ แสดงว่าคุณกำลังดูบางสิ่งที่อาจควบคุมไม่ได้อย่างรวดเร็ว คุณสามารถเตรียมตัวหรือพยายามเอาชีวิตรอดจาก [ภัยพิบัติ] ส่วนใหญ่ได้ แต่ถ้าคุณมีปัญญาประดิษฐ์ที่มีพลังมหาศาลอย่างแท้จริง ซึ่งหลุดลอยและผิดพลาดในลักษณะที่เขียนโดยผู้ที่เขียนเกี่ยวกับสิ่งนี้ ย่อมไม่มีการซ่อนเร้นจากสิ่งนั้น ดังนั้นสิ่งที่คุณต้องทำคือทำตามขั้นตอนตอนนี้เพื่อพยายามสร้างมันขึ้นมาในทางใดทางหนึ่ง

ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าว Future Perfect สัปดาห์ละสองครั้ง คุณจะได้รับแนวคิดและแนวทางแก้ไขเพื่อจัดการกับความท้าทายที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของเรา: การปรับปรุงด้านสาธารณสุข การลดความทุกข์ทรมานของมนุษย์และสัตว์ การลดความเสี่ยงจากภัยพิบัติ การจัดการกับความหายนะของหมูป่าอย่างมีมนุษยธรรม และ—พูดง่ายๆ คือ ดีกว่าในการทำความดี

ผู้คนหลายล้านพึ่งพา Future Perfect เพื่อทำความเข้าใจวิธีที่มีประสิทธิภาพที่สุดในการสร้างโลกที่ดีกว่า เราให้ความสำคัญกับสิ่งที่สำคัญแต่ไม่จำเป็นต้องใหม่เสมอไป เช่น อนาคตของเนื้อสัตว์ ปัญญาประดิษฐ์ ศีลธรรม และภัยคุกคามต่อสังคม รวมถึงโรคระบาด การสนับสนุนทางการเงินจากผู้อ่านของ

เราช่วยสนับสนุนวารสารศาสตร์ของเราและทำให้เจ้าหน้าที่ของเราสามารถนำเสนอบทความ พอดคาสต์ และจดหมายข่าวของเราได้ฟรี โปรดพิจารณาบริจาคเงินให้กับ Vox ตั้งแต่วันนี้ ตั้งแต่ $3ขึ้นไป ชาวสวนหัวรุนแรงเอาคืนนิวยอร์กซิตี้อย่างไร

ชาวสวนหัวรุนแรงเอาคืนนิวยอร์กซิตี้อย่างไร เมล็ดพันธุ์ระเบิด “สาวต้นไม้” และรากเหง้าของการทำสวนในเมือง มหานครนิวยอร์กดูแตกต่างไปมากในช่วงทศวรรษ 1960 และ 1970 การตกต่ำทางเศรษฐกิจอย่างรวดเร็วและการบินสีขาวทำให้มีการยกเลิกการลงทุนจำนวนมากและความเสื่อมโทรม

ของเมือง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในย่านที่มีรายได้ต่ำของเมือง นั่นคือสิ่งที่ Hattie Carthan และ Liz Christy สังเกตเห็นในชุมชนของพวกเขา เมื่อพวกเขาแต่ละคนออกเดินทางเพื่อฟื้นฟูละแวกใกล้เคียงด้วยการทำให้พวกเขาเป็นสีเขียวมากขึ้น ในที่สุด การทำสวนที่รุนแรงของพวกเขาจะเปลี่ยนภูมิทัศน์ทั่วนิวยอร์ก

ในขณะที่ก๊าซเรือนกระจกไป ก๊าซมีเทนจะได้รับความสนใจน้อยกว่าคาร์บอนไดออกไซด์ แต่เป็นปัจจัยสำคัญในการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

มีเทนไม่อยู่ในบรรยากาศตราบเท่าที่ CO2 และถูกดูดซับกลับเข้าสู่วัฏจักรภาคพื้นดินผ่านปฏิกิริยาเคมีภายใน 12 ปีหรือมากกว่านั้น แต่ในขณะที่อยู่บนนั้น มีศักยภาพมากกว่ามาก โดยดักจับความร้อนที่ประมาณ 84 เท่าของอัตรา CO2 นักวิทยาศาสตร์ประมาณการว่าประมาณร้อยละ 25ของภาวะโลกร้อนในปัจจุบันมีร่องรอยของก๊าซมีเทน

เมื่อพูดถึงการลดการปล่อย CO2 สายโซ่ระหว่างสาเหตุและผลกระทบนั้นยาวจนน่าหงุดหงิดและกระจายออกไป การปล่อยมลพิษที่ลดลงในปัจจุบันจะไม่ปรากฏเป็นผลกระทบต่อสภาพอากาศที่ลดลงเป็นเวลาหลายทศวรรษ

แต่สำหรับก๊าซมีเทน ห่วงโซ่ของสาเหตุนั้นสั้นกว่าและง่ายกว่ามาก การปล่อยมลพิษที่ลดลงมีผลกระทบต่อสภาพอากาศเกือบจะในทันที มันเป็นตัวปรับสภาพอากาศระยะสั้น และหากประเทศต่างๆ ในโลกจะรักษาอุณหภูมิที่สูงขึ้นให้ถึงเป้าหมายขององค์การสหประชาชาติที่ “ต่ำกว่า” 2 องศาเซลเซียสเหนือระดับพื้นฐานก่อนอุตสาหกรรม พวกเขาจะต้องใช้ระยะเวลาสั้นทั้งหมด คันโยกสภาพอากาศระยะที่พวกเขาจะได้รับ

อย่างไรก็ตาม ในโลกแห่งความเป็นจริง ข่าวเกี่ยวกับก๊าซมีเทนนั้นเลวร้ายและเลวร้ายลงเรื่อยๆ ปรากฎว่าระดับก๊าซมีเทนทั่วโลกที่เพิ่มขึ้นอย่างลึกลับซึ่งทำให้เป้าหมายด้านสภาพอากาศมีความเสี่ยงอาจมาจากน้ำมันและก๊าซของสหรัฐ หากเป็นจริงก็เป็นข่าวที่ไม่ดีเพราะมีจำนวนมากการพัฒนาก๊าซจากชั้นหินในท่อและการบริหารคนที่กล้าหาญที่คาดว่าจะปล่อยเสนอกฎระเบียบพฤหัสบดีกลิ้งกลับในอุตสาหกรรมต่อนิวยอร์กไทม์ส

ก๊าซมีเทนในชั้นบรรยากาศที่พุ่งขึ้นอย่างลึกลับอาจนำไปสู่ประตูบ้านของอเมริกา

การปล่อยก๊าซมีเทนทั่วโลกเพิ่มขึ้นอย่างมากในทศวรรษสุดท้ายของศตวรรษที่ 20 แล้วจึงลดระดับลง แต่รอบปี 2006 พวกเขาเริ่มที่จะมุ่งหน้าขึ้นมาอีกครั้ง ทำไม? แหล่งที่มาคืออะไร? นักวิทยาศาสตร์ต่างก็งงงัน (โจนาธาน มิงเกิลเขียนเรื่องราวที่ยอดเยี่ยมสำหรับ Undark เกี่ยวกับการค้นหาคำตอบของนักวิทยาศาสตร์)

การปล่อยก๊าซมีเทนจากแหล่งกว้างๆ มีสองแหล่ง: ไบโอเจนิก (จากพืชและสัตว์) และการผลิตเชื้อเพลิงฟอสซิล แบบแรกเกี่ยวกับการเกษตรเป็นหลัก (เรอวัว ขี้หมู ขยะอินทรีย์ที่เน่าเปื่อย) และพื้นที่ชุ่มน้ำเขตร้อน ในฐานะที่เป็นสำหรับหลังก๊าซมีเทนมีการรั่วหรือจงใจ“บาน” (เผา) ที่จริงขั้นตอนการผลิตเชื้อเพลิงฟอสซิลและการขนส่งปัญหาที่ไม่ดีฉาวโฉ่สำหรับทุกก๊าซจากชั้นหิน fracked และน้ำมันแน่น

งานศึกษาบางงาน รวมทั้งงานสำคัญในวารสารScienceในปี 2559 ส่วนใหญ่ติดตามการเพิ่มขึ้นของก๊าซมีเทนสู่แหล่งที่ก่อให้เกิดทางชีวภาพ สาเหตุหลักมาจากก๊าซมีเทนในชั้นบรรยากาศที่ “เบากว่า” ทำให้ไอโซโทปเสถียรของคาร์บอนหนัก (13C) หมดลง โดยทั่วไปแล้ว การผลิตเชื้อเพลิงฟอสซิลจะผลิตก๊าซมีเทนที่หนักกว่าและแหล่งชีวภาพที่ผลิตก๊าซมีเทนที่เบากว่า ดังนั้นนักวิจัยจึงใช้แนวโน้มดังกล่าวเป็นเครื่องบ่งชี้ว่าการเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วล่าสุดนั้นส่วนใหญ่เป็นแหล่งกำเนิดทางชีวภาพ

แต่เป็นการค้นพบที่น่าสับสน ซึ่งผู้เขียนScience ระบุว่า “ไม่คาดคิด เนื่องจากการผลิตก๊าซแหกคอกที่เฟื่องฟูเมื่อเร็วๆ นี้ และรายงานการฟื้นตัวของเหมืองถ่านหินและเศรษฐกิจเอเชีย” หากคุณเห็นการเติบโตอย่างรวดเร็วของการผลิตเชื้อเพลิงฟอสซิลควบคู่ไปกับการเพิ่มขึ้นของก๊าซมีเทนจำนวนมาก คุณอาจคาดหวังว่าทั้งสองจะเชื่อมโยงกัน

ในกระดาษใหม่เปิดตัวในBiogeosciences , โรเบิร์ต Howarthจากมหาวิทยาลัยคอร์เนลได้เสนอวิธีการแก้ปริศนาที่

Howarth เป็นชื่อที่คุ้นเคยสำหรับผู้ที่ติดตามการอภิปรายเรื่องก๊าซมีเทนในช่วงหลายปีที่ผ่านมา เขาและเพื่อนร่วมงานที่ Cornell โต้เถียงกันมานานหลายปีว่าการปล่อยก๊าซมีเทนของก๊าซธรรมชาตินั้นสูงกว่าที่รัฐบาลคาดการณ์ไว้มากหรือที่อุตสาหกรรมยอมรับ ซึ่งสูงพอที่จะขจัดความได้เปรียบด้านสภาพอากาศที่คาดว่าจะได้รับจากถ่านหิน นั่นเป็นตำแหน่งที่ขัดแย้งพูดน้อย (ค่าประมาณการรั่วของก๊าซมีเทนแตกต่างกันมาก แต่ Howarth’s อยู่ที่ปลายบนสุด)

ในบทความล่าสุดของเขา Howarth กำลังสร้างประเด็นที่แตกต่าง โดยเกิดจากข้อเท็จจริงสองประการที่เขากล่าวว่าการศึกษาก่อนหน้านี้มองข้ามไป

ก๊าซธรรมชาติของสหรัฐอเมริกาตามแหล่งที่มา

ประการแรก การเพิ่มขึ้นร้อยละ 63 ของการผลิตก๊าซธรรมชาติทั่วโลกในศตวรรษที่ 21 มาจากก๊าซจากชั้นหิน และประการที่สอง การผลิตก๊าซจากชั้นหินโดยใช้เทคนิคการแยกส่วนด้วยพลังน้ำที่ทันสมัยมีแนวโน้มที่จะผลิตก๊าซมีเทนที่เบากว่าการขุดเจาะก๊าซธรรมชาติทั่วไป

Howarth พบว่าหากมีการกล่าวถึงก๊าซมีเทนที่เบากว่าของการผลิตก๊าซจากชั้นหินอย่างชัดเจน “การผลิตก๊าซจากชั้นหินในอเมริกาเหนือในช่วงทศวรรษที่ผ่านมาอาจมีส่วนมากกว่าครึ่งหนึ่งของการปล่อย [มีเทน] ที่เพิ่มขึ้นจากเชื้อเพลิงฟอสซิลทั่วโลกและประมาณหนึ่ง -หนึ่งในสามของการปล่อยก๊าซเรือนกระจกที่เพิ่มขึ้นทั้งหมดจากทุกแหล่งทั่วโลกในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา”

เนื่องจากร้อยละ 89 ของการผลิตก๊าซจากชั้นหินมาจากสหรัฐอเมริกา (แคนาดาผลิตส่วนที่เหลือ) นั่นคือการติดตามภาวะโลกร้อนที่เร่งตัวขึ้นอย่างรวดเร็วกลับไปที่ประตูหน้าของอเมริกา

ควรเน้นว่านี่เป็นเพียงบทความเดียวในสาขาการวิจัยที่มีความกระตือรือร้นอย่างมาก จากแหล่งที่มีการโต้เถียง และแน่นอนว่าจะมีการโต้เถียงและโต้แย้งกันในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า แต่ถ้าถูกหรือถูกเพียงครึ่งเดียวก็เป็นข่าวร้าย

สัญญาณทั้งหมดชี้ไปที่ก๊าซมีเทนที่เพิ่มขึ้นในปีต่อๆ ไป หากก๊าซมีเทนที่เพิ่มขึ้นจากก๊าซจากชั้นหินช่วยผลักดันให้เกิดการปล่อยก๊าซมีเทนทั่วโลก สภาพภูมิอากาศกำลังประสบปัญหาร้ายแรง เนื่องจากมีข้อบ่งชี้ทุกประการว่าการปล่อยก๊าซจากชั้นหินสูงกว่าที่คาดการณ์ไว้โดยทั่วไปและมีแนวโน้มว่าจะเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ

ประการแรกการวิจัยอย่างเข้มข้นเป็นเวลา 6 ปีจากกองทุนป้องกันสิ่งแวดล้อมได้แสดงให้เห็นว่าการปล่อยก๊าซมีเทนจากการผลิตน้ำมันและก๊าซธรรมชาติของสหรัฐนั้นสูงกว่าที่รัฐบาลประมาณการไว้ถึง 60% บทความล่าสุดในScienceสรุปว่า: “การปล่อยก๊าซมีเทนขนาดนี้ ต่อหน่วยของก๊าซธรรมชาติที่

บริโภค ทำให้เกิดการแผ่รังสีในช่วงระยะเวลา 20 ปีที่เทียบได้กับ CO2 จากการเผาไหม้ก๊าซธรรมชาติ” การนำก๊าซธรรมชาติออกจากพื้นดินและไปยังจุดหมายปลายทางสุดท้ายจะปล่อยก๊าซมีเทนมากพอๆ กับการเผาไหม้ ซึ่งไม่ว่าก๊าซจะทำให้ “แย่กว่าถ่านหิน” หรือไม่ก็ตาม ก็ถือว่าแย่มาก

ในขณะเดียวกัน ตามที่ Jennifer Dlouhy รายงานต่อ Bloombergว่า “ฝ่ายบริหารของ Trump กำลังเตรียมแผนการที่จะยุติการควบคุมโดยตรงของรัฐบาลกลางเกี่ยวกับการรั่วไหลของก๊าซมีเทนจากแหล่งน้ำมันและก๊าซ แม้ว่าบริษัทพลังงานบางแห่งจะยืนกรานว่าพวกเขาไม่ต้องการการบรรเทาทุกข์ก็ตาม” บริษัทพลังงานที่มีชื่อเสียง ที่มีการดำเนินงานขนาดใหญ่และเปิดรับความคิดเห็นของสาธารณ

ชนเป็นจำนวนมาก มองว่านี่เป็นแนวคิดที่แย่มาก มันทำให้พวกเขาดูเหมือนคนร้ายในสภาพอากาศ มันเพิ่มความเสี่ยงต่อสภาพอากาศและการเปลี่ยนแปลงนโยบายในอนาคต ทำให้นักลงทุนเกิดความไม่แน่นอนและลังเลใจ โอ้ และทำให้การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศรุนแรงขึ้น

แต่บริษัทเล็กๆ ที่มีหลุมรั่วเล็กๆ กระจายอยู่เต็มไปหมด ไม่ต้องการถูกบังคับให้ทำความสะอาด ในหลายกรณี การถูกบังคับให้ทำสะอาดจะทำลายเศรษฐกิจและปิดบ่อน้ำ

และทรัมป์เองก็อุทิศตนเพื่อย้อนกลับทุกสิ่งที่โอบามาทำ ดังนั้น … ในแง่ของก๊าซมีเทน มันกลับไปสู่แดนเถื่อนตะวันตก

ทรัมป์พูดใส่ไมโครโฟนขณะที่วีลเลอร์มอง

ทรัมป์กับ Andrew Wheeler ผู้อำนวยการ EPA ของเขา เก็ตตี้อิมเมจ

ประการที่สามและน่าเป็นห่วงที่สุด ดูเหมือนว่าสหรัฐฯ กำลังอยู่ในช่วงเริ่มต้นของการสร้างโครงสร้างพื้นฐานแบบ fracking ขนาดใหญ่ รายงานล่าสุดจากอาหารและน้ำนาฬิกา (FWW) สถานที่เกิดเหตุ buildout นี้ระบุ“กว่า 700 โครงการโครงสร้างพื้นฐานก๊าซ fracked ที่ได้รับการสร้างขึ้นเมื่อเร็ว ๆ นี้หรือเสนอเพื่อการพัฒนา.”

มีสถานีส่งออกก๊าซธรรมชาติเหลว: “ในปี 2561 มีโรงงานส่งออก LNG เพียงสามแห่งในสหรัฐอเมริกา แต่มีการสร้างหรืออนุมัติให้ก่อสร้างอีก 22 แห่งและอีก 22 แห่งอยู่ระหว่างการพิจารณาของรัฐบาลกลางภายในสิ้นปี ” มีอุตสาหกรรมพลาสติกที่มี “มากกว่า 202 พันล้านดอลลาร์สำหรับการลงทุนในโรงงานใหม่หรือขยาย 333 แห่ง” และมีภาคการผลิตไฟฟ้าด้วย “มีแผนจะพัฒนาโรงไฟฟ้าก๊าซหุงต้ม 364 แห่งใหม่ภายในปี 2565”

แม้จะมีความกังวลที่เพิ่มขึ้นเกี่ยวกับผลกระทบด้านสภาพอากาศของก๊าซธรรมชาติและสัญญาณที่บ่งบอกว่าก๊าซธรรมชาติกำลังตั้งค่าสถานะอยู่บ้างในภาคไฟฟ้าดูเหมือนว่าอุตสาหกรรมจะพร้อมสำหรับการขยายตัวอย่างมหาศาล นั่นเป็นสิ่งที่ขาดความรับผิดชอบอย่างมากเมื่อเผชิญกับการตกลงกันอย่างกว้างขวาง (โดยทุกคนยกเว้นพรรครีพับลิกัน ) จำเป็นต้องปล่อยก๊าซเรือนกระจกสุทธิเป็นศูนย์ในสหรัฐอเมริกาและทั่วโลกภายในกลางศตวรรษ

ด้วยเขตอำนาจศาลเหนืออุตสาหกรรมก๊าซจากชั้นหินที่แพร่กระจายอย่างรวดเร็ว สหรัฐอเมริกาจึงมีอำนาจควบคุมโดยตรงต่อแหล่งก๊าซมีเทนที่ออกฤทธิ์เร็วที่ใหญ่ที่สุดและเติบโตเร็วที่สุดแห่งหนึ่ง นั่นหมายความว่ายังมีความสามารถในการสร้างความก้าวหน้าอย่างรวดเร็วและรวดเร็วในการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

ผู้สมัครจากพรรคเดโมแครตหลายคนเสนอให้ยุติการแย่งชิงที่ดินสาธารณะ มีเพียงไม่กี่คน (Jay Inslee, Bernie Sanders และ Tom Steyer) ที่เสนอให้ดำเนินการแบนระดับประเทศอย่างชัดเจน นั่นไม่ใช่ข้อพิพาทด้านนโยบายระดับสูง แต่ในขณะที่นักวิทยาศาสตร์สร้างผลกระทบที่น่ากลัวของ fracking ให้ชัดเจนขึ้นและชัดเจนขึ้น มันจะกลายเป็นหนึ่งเดียว

สารคดีชื่อBlowoutเพิ่งเปิดตัวใน Amazon Video โดยNewsyโดยร่วมมือกับ Associated Press, Texas Tribune และ Center for Public Integrity ผู้ผลิตอ้างว่ามีข้อมูลใหม่เกี่ยวกับผลกระทบด้านสุขภาพในท้องถิ่นของการใช้ชีวิตใกล้กับโครงสร้างพื้นฐานของน้ำมันและก๊าซ รวมถึงอุบัติการณ์ที่เพิ่มขึ้นของโรคมะเร็ง มะเร็งเม็ดเลือดขาวในวัยเด็ก การคลอดก่อนกำหนด และปัญหาระบบทางเดินหายใจส่วนบน ควรค่าแก่การตรวจสอบ

จำโพสต์ที่ฉันเขียนเกี่ยวกับบริษัทที่จะติดตามมลพิษของโรงไฟฟ้าโดยใช้ภาพถ่ายดาวเทียมและปัญญาประดิษฐ์ได้หรือไม่ มีบริษัทสตาร์ทอัพรายอื่นเสนอให้ทำสิ่งที่คล้ายกัน โดยเน้นที่ก๊าซมีเทนโดยเฉพาะ

Bluefieldสัญญาว่า “การตรวจสอบมีเทนที่แม่นยำและปรับขนาดได้ผ่านไมโครแซทเทลไลท์” มีแผนที่จะนำไมโครแซทเทิลไลท์ขนาดกระเป๋าเป้จำนวนหนึ่งเข้าสู่วงโคจร เซ็นเซอร์ที่พกพาจะให้ข้อมูลอย่างต่อเนื่อง โดยระบุการรั่วไหลของก๊าซมีเทนภายใน 20 เมตร โดยมีต้นทุนต่ำกว่าการตรวจสอบก๊าซมีเทนทั่วไปประมาณ 90 เปอร์เซ็นต์ บริษัทอ้างว่าเซ็นเซอร์จะระบุถึง 95 เปอร์เซ็นต์ของการรั่วไหลของอุตสาหกรรมทั้งหมด

เห็นได้ชัดว่าเป็นวันแรกของบริษัท — พวกเขายังอยู่ในระหว่างการทดสอบ — แต่ดูเหมือนว่าสิ่งนี้จะหลีกเลี่ยงไม่ได้ การตรวจจับก๊าซมีเทนและการติดตามกำลังได้รับการปรับปรุง ซึ่งจะช่วยไขความลึกลับในชั้นบรรยากาศเหล่านี้ได้

ไมโครแซทเทิลไลท์บลูฟิลด์ บอลลูนยกไมโครแซทเทลไลท์บลูฟิลด์ขึ้น 100,000 ฟุตเพื่อทดสอบ บลูฟีลด์

ที่เราเชื่อว่าความเข้าใจคือการเพิ่มขีดความสามารถ ทีมนักข่าวและบรรณาธิการด้านวิทยาศาสตร์ของเราตั้งเป้าที่จะอธิบายภาวะฉุกเฉินด้านสภาพอากาศด้วยวิธีที่ชัดเจนและเข้าถึงได้ ซึ่งมอบข้อมูลที่จำเป็นสำหรับผู้คนในการสร้างโลกที่พวกเขาอาศัยอยู่ เงินบริจาคจากผู้อ่านช่วยสนับสนุนการทำข่าวของเราและทำให้พนักงานของเราดำเนินต่อไปได้ เพื่อเสนองานของเราให้ฟรี โปรดพิจารณาบริจาคเงินให้กับ Vox ตั้งแต่วันนี้ ตั้งแต่ $3ขึ้นไป

เหตุไฟไหม้ครั้งใหญ่ในป่าฝนอเมซอนทำให้เกิดความกังวลตลอดมาว่าจะปกป้องบางสิ่งที่มีคุณค่าต่อโลกทั้งใบได้อย่างไร แต่ถูกกักกันไว้ภายในเขตแดนของบางประเทศ

เป็นการสนทนาที่ตอนนี้เต็มไปด้วยการทะเลาะวิวาทเล็กน้อย ประธานาธิบดีชาอีร์ โบลโซนาโรของบราซิลกล่าวเมื่อวันอังคารว่าเขาจะปฏิเสธเงินช่วยเหลือจำนวน 20 ล้านดอลลาร์จากประเทศ G7 ที่มีจุดประสงค์เพื่อช่วยต่อสู้กับไฟป่าที่เพิ่มสูงขึ้นทั่วป่าฝนอเมซอน เขาพูดในภายหลังว่าเราจะยอมรับข้อเสนอนี้หากประธานาธิบดีฝรั่งเศสเอ็มมานูเอลมาครงขอโทษที่วิพากษ์วิจารณ์การจัดการไฟของเขา

Macron สำหรับส่วนของเขาเรียกร้องให้ขอโทษสำหรับความคิดเห็นที่ Bolsonaro โพสต์บน Facebook ที่ล้อเลียนภรรยาของ Macron “เขากล่าวว่าสิ่งที่ไม่สุภาพมากเกี่ยวกับภรรยาของผม” มาครอนกล่าวในการแถลงข่าว “ผมเคารพชาวบราซิลอย่างมาก และได้แต่หวังว่าพวกเขาจะมีประธานาธิบดีที่พร้อมจะรับงานนี้ในไม่ช้า”

โบลโซนาโรก็บอกว่าเขาจะ ยอมรับความช่วยเหลือหากบราซิลสามารถตัดสินใจว่าจะใช้จ่ายเงินอย่างไร เขาได้ส่งกำลังทหารไปช่วยต่อสู้กับเปลวเพลิงแล้ว

การปะทะกันของอัตตาที่มีต่อเงินจำนวนเล็กน้อยจากประเทศที่ร่ำรวยที่สุดในโลกบางประเทศเป็นเรื่องงี่เง่าโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อได้รับเงินเดิมพัน

การโต้เถียงเรื่องความช่วยเหลือยังบดบังจุดสำคัญ: แม้จะมีความกังวลและความกดดันจากนานาชาติ แต่ชะตากรรมของอเมซอนขึ้นอยู่กับกองกำลังทางการเมืองและเศรษฐกิจเป็นหลัก แม้ว่าชาวนา เจ้าของฟาร์ม คนงานเหมือง และคนตัดไม้ได้ดึงคุณค่ามหาศาลจากการล้างป่าดงดิบ บราซิลก็มีกฎหมายเกี่ยวกับหนังสือเพื่อรักษาป่า รัฐบาลเคยใช้พวกมันเพื่อควบคุมการตัดไม้ทำลายป่าในอเมซอนมาก่อน จะใช้แรงกดดันจากสาธารณชนอีกครั้งจากชาวบราซิลให้ทำอีกครั้ง

การใช้ประโยชน์จาก Amazon ได้พิสูจน์แล้วว่าให้ผลกำไรมหาศาล i

อเมซอนเป็นป่าฝนเขตร้อนที่ใหญ่ที่สุดในโลก และประมาณ 60 เปอร์เซ็นต์ของพื้นที่ 2.1 ล้านตารางไมล์อยู่ในบราซิล เป็นแหล่งกักเก็บคาร์บอนขนาดใหญ่ และเป็นแหล่งรวมความหลากหลายทางชีวภาพที่เข้มข้นที่สุดในโลก มันมีบทบาทสำคัญในสภาพภูมิอากาศของภูมิภาค และนักวิทยาศาสตร์ยังคงเรียนรู้ว่าสภาพอากาศมีผลกระทบต่อระบบภูมิอากาศโลกอย่างไร

พิษของจิ้งจกเป็นแรงบันดาลใจให้กับยาลดน้ำหนักได้อย่างไร Wegovy ทว่าในปีที่ผ่านมา การตัดไม้ทำลายป่าและไฟป่าได้เพิ่มขึ้น ย้อนกลับมาหลายปีแห่งความเสื่อมโทรม ขณะนี้ นักวิทยาศาสตร์หลายคนกำลังส่งสัญญาณเตือนว่าอเมซอนกำลังเข้าใกล้สถานการณ์ตายตัวมากขึ้น โดยที่ป่าสูญเสียไปมากพอจนระบบนิเวศโดยรวมอาจพังทลายได้

แม้จะมีความเสี่ยงเหล่านี้ แต่ก็มีแรงกดดันทางเศรษฐกิจมหาศาลอยู่เบื้องหลังเปลวเพลิง ไฟส่วนใหญ่ที่ลุกไหม้ในอเมซอนตอนนี้เริ่มต้นโดยมนุษย์ในด้านการทำเหมือง การตัดไม้ และเกษตรกรรม หลัง

จากเคลียร์พื้นที่ป่าแล้ว เกษตรกรจะจุดไฟเผาโดยใช้เทคนิคการฟันและเผาเพื่อช่วยใส่สารอาหารในดินสำหรับพืชผล คนอื่นใช้ไฟเพื่อล้างพืชระดับต่ำเพื่อให้เข้าถึงต้นไม้และดินได้ง่ายขึ้น ไฟยังถูกใช้โดยคนตัดไม้และคนงานเหมืองที่ผิดกฎหมายเพื่อขับไล่ชาวพื้นเมืองออกจากดินแดนของพวกเขา

ตัวแทนของชาว Kayapo ที่อาศัยอยู่ใจกลางดินแดน Capoto-Jarina ในบราซิลได้พบกับประธานาธิบดี Emmanuel Macron นอกรอบการประชุมสุดยอด Biarritz G7 เมื่อวันที่ 26 สิงหาคม 2019 Kayapo ได้รับอันตรายจากการตัดไม้ทำลายป่าและไฟไหม้เมื่อเร็ว ๆ นี้ใน ป่าฝนอเมซอน Samuel Boivin / NurPhoto ผ่าน Getty Images

หนึ่งในคนขับรถที่ใหญ่ที่สุดของการทำลายป่าเป็นวัว ranching ปัจจุบันบราซิลเป็นผู้ส่งออกเนื้อวัวรายใหญ่ที่สุดของโลก ในปี 2561 การส่งออกเหล่านี้สร้างรายได้ 6.7 พันล้านดอลลาร์สำหรับ

เศรษฐกิจของประเทศ บราซิลเป็นผู้ผลิตถั่วเหลืองรายใหญ่เป็นอันดับสองของโลกด้วย และประมาณ80 เปอร์เซ็นต์ของถั่วเหลืองที่ปลูกในอเมซอนนั้นใช้เป็นอาหารสัตว์ ด้วยอัตราภาษีถั่วเหลืองของสหรัฐฯ ของจีนเมื่อเร็วๆ นี้จีนได้เพิ่มความอยากอาหารสำหรับถั่วเหลืองจากบราซิล

นอกจากนี้ยังมีทอง อะลูมิเนียม และคราบน้ำมันในอเมซอน การขุดอย่างผิดกฎหมายได้เพิ่มขึ้นถึงระดับที่ไม่เคยมีมาก่อน ตามข้อมูลของAmazon Georeferenced Socio-Environmental Information Network (RAISG) ซึ่งเป็นกลุ่มเฝ้าระวังด้านสิ่งแวดล้อม ความต้องการซุงยังได้กระตุ้นการลักลอบตัดไม้

และอัตราการทำลายป่าในอเมซอนก็เพิ่มขึ้นตั้งแต่โบลโซนาโรเข้ารับตำแหน่งเมื่อปีที่แล้ว เขารณรงค์หาประโยชน์จากป่าฝนและได้รับการสนับสนุนจากล็อบบี้เกษตรกรรมของประเทศ รัฐบาลของเขาลดการบังคับใช้กฎหมายสิ่งแวดล้อมลงอย่างมาก ตามรายงานของBBCหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายของกระทรวงสิ่งแวดล้อมของบราซิลได้ออกค่าปรับน้อยลงเกือบ 30% ในปีนี้ เมื่อเทียบกับช่วงเดียวกันของปีที่แล้ว

ริคาร์โด้ ซัลเลสรัฐมนตรีสิ่งแวดล้อมของโบลโซนาโรโร ถูกตัดสินว่ามีความผิดเมื่อปลายปีที่แล้วในการแก้ไขแผนที่ในโครงการปกป้องสิ่งแวดล้อมเพื่อประโยชน์ของบริษัทเหมืองแร่ในระหว่างที่เขาดำรงตำแหน่งในหน่วยงานด้านสิ่งแวดล้อมของรัฐเซาเปาโล

อัยการในบราซิลกำลังสืบสวนการเลิกจ้างในการบังคับใช้การคุ้มครองสิ่งแวดล้อมสำหรับป่าฝน เพียงสัปดาห์เดียวของเขา พนักงานรัฐบาลหลายร้อยคนได้ลงนามในจดหมายสาธารณะ Bolsonaro ว่างานของพวกเขาในการปกป้องอเมซอนถูกบ่อนทำลายโดยนโยบายของเขา

โบลโซนาโรยังทำงานเพื่อปลดเปลื้องการคุ้มครองสำหรับชนพื้นเมืองที่อาศัยอยู่ในป่าฝน “มากกว่า 15% ของอาณาเขตของประเทศถูกแบ่งเขตเป็นที่ดินของชนพื้นเมืองและควิลอมโบลา [การตั้งถิ่นฐาน

ในระยะไกลที่ก่อตั้งโดยทาสที่หลบหนี] ผู้คนน้อยกว่าหนึ่งล้านคนอาศัยอยู่ในสถานที่ที่โดดเดี่ยวอย่างแท้จริงของบราซิล ซึ่งถูกเอารัดเอาเปรียบและควบคุมโดยองค์กรพัฒนาเอกชน” เขาทวีตเมื่อเดือนมกราคม “เราจะรวมพลเมืองเหล่านี้เข้าด้วยกันและให้ความสำคัญกับชาวบราซิลทุกคน”

เอกสารที่นักเคลื่อนไหวได้รับในเดือนนี้ที่รั่วไหลออกมาแสดงให้เห็นว่ารัฐบาลของโบลโซนาโรกำลังดำเนินการรณรงค์เพื่อลดทอนสิทธิของชนพื้นเมืองและปิดกั้นโครงการปกป้องสิ่งแวดล้อม จุดมุ่ง

หมายคือการอำนวยความสะดวกในโครงการก่อสร้างต่างๆ เช่น เขื่อน สะพาน และถนนในอเมซอน นักรณรงค์ด้านสิ่งแวดล้อมกังวลว่าการพัฒนาเหล่านี้จะทำให้การทำงานตามธรรมชาติของป่าเสื่อมโทรมลง และทำให้การทำไม้และการทำเหมืองอย่างผิดกฎหมายเพื่อเคลียร์ป่าทำได้ง่ายขึ้น

เมื่อรวมกันแล้ว การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ส่งสัญญาณให้เจ้าของฟาร์มและเกษตรกรทราบว่าเป็นฤดูเปิดสำหรับป่าฝน

อัตราการตัดไม้ทำลายป่าเพิ่มขึ้น 88% ในปีที่ผ่านมา ขณะที่จำนวนไฟป่าเพิ่มขึ้น 84% เมื่อเทียบกับช่วงเวลาเดียวกันในปี 2561 ตามข้อมูลของสถาบันวิจัยอวกาศแห่งชาติของบราซิล(INPE) ตั้งแต่เดือนมกราคม Amazon ของบราซิลเพิ่มขึ้น 39%พื้นที่ป่าที่สูญหายเมื่อเทียบกับช่วงเดียวกันของปีที่แล้ว ฤดูแล้งเพิ่งเริ่มต้น ดังนั้นไฟยังอาจเลวร้ายลงอีกมาก

ดังนั้น แม้ว่าเงินช่วยเหลือจำนวน 20 ล้านดอลลาร์อาจช่วยดับไฟป่าในปัจจุบันได้ แต่ก็เป็นเพียงข้อผิดพลาดในการปัดเศษในกรณีธุรกิจสำหรับการทำลายป่าฝน

ป่าฝนอเมซอนมีมูลค่ามหาศาลเมื่อไม่บุบสลาย และการทำลายล้างมีค่าใช้จ่ายมหาศาล สิ่งที่เกิดขึ้นในป่าฝนอเมซอนมีผลกระทบทั่วโลกซึ่งเป็นเหตุว่าทำไมบางประเทศจึงสนใจที่จะอนุรักษ์ไว้ มันดูดซับคาร์บอนไดออกไซด์ แต่อาจกลายเป็นตัวปล่อยได้หากย่อยสลายมากเกินไป นั่นทำให้การอนุรักษ์อเมซอนเป็นกลยุทธ์สำคัญในการต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศโลก

แต่มีเพียงป่าเท่านั้นที่สามารถให้ได้ก่อนที่มันจะพังทลาย เกี่ยวกับร้อยละ 17 ของ Amazon ได้รับการสูญหายและหากที่เพิ่มขึ้นถึง 20 ถึงร้อยละ 25 นักวิทยาศาสตร์บางคนเตือนป่าจะข้ามจุดให้ทิปและป้อนสถานการณ์ dieback จะมีพืชผักไม่เพียงพอที่จะเคลื่อนย้ายความชื้นผ่านระบบนิเวศ ทำให้มันเสื่อมโทรมลงเป็นทุ่งหญ้าสะวันนา

นอกเหนือจากความหายนะทางนิเวศวิทยาระดับโลกแล้ว การล่มสลายจะมีผลกระทบทางเศรษฐกิจอย่างมหาศาล ฝนที่เกิดจากป่ายังช่วยเติมอ่างเก็บน้ำสำหรับเมืองใหญ่ ๆ และชลประทานพืชผล ชะลอการพังทลายของดินและบรรเทาน้ำท่วม ผลิตภัณฑ์อย่างถั่วบราซิลส่วนใหญ่เก็บเกี่ยวจากต้นไม้ป่า ป่า

ฝนอเมซอนยังเป็นตัวขับเคลื่อนสำคัญของการท่องเที่ยวอีกด้วย และถ้ามันออกคาร์บอนของมันก็จะทำให้รุนแรงเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่มีผลกระทบทางเศรษฐกิจของตัวเองตั้งแต่การเพิ่มขึ้นของระดับน้ำทะเลที่จะปลูกพืชมีคุณค่าทางโภชนาการน้อย

ในการศึกษาที่ตีพิมพ์เมื่อปีที่แล้วในวารสารProceedings of the National Academy of Sciencesนักวิทยาศาสตร์ในบราซิลได้จัดทำตารางต้นทุนของสถานการณ์ตายตัว ความเสียหายทางสังคมและเศรษฐกิจจากการตายในอเมซอนจะมีมูลค่าระหว่าง 957 พันล้านดอลลาร์ถึง 3.59 ล้านล้านดอลลาร์ในระยะเวลา 30 ปี

นักวิจัยยังได้ประเมินกลยุทธ์การบรรเทาผลกระทบและการปรับตัวเพื่อหลีกเลี่ยงสถานการณ์เลวร้ายดังกล่าว ความพยายามในการบรรเทาผลกระทบ เช่น การหยุดการตัดไม้ทำลายป่าและการฟื้นฟูพื้นที่เสื่อมโทรม เพิ่มขึ้นถึง 64 พันล้านดอลลาร์ กิจกรรมในการอนุรักษ์ป่าไม้ เช่น การใช้พืชผลที่ทนแล้ง เทคนิคการทำเกษตรกรรมแบบไม่ใช้ไฟเผา และการจัดการน้ำอย่างเป็นระบบ จะมีค่าใช้จ่ายถึง 122 พันล้านดอลลาร์

ประเทศอื่นๆ ได้ใช้เงินเพื่อรักษาป่าฝนและกดดันรัฐบาลในบราซิลให้มีผลจำกัด บางประเทศและบางบริษัทกำลังขู่ว่าจะคว่ำบาตรสินค้าบราซิลเนื่องจากรัฐบาลจัดการกับไฟป่าครั้งล่าสุด ฟินแลนด์เรียกร้องให้สหภาพยุโรปห้ามนำเข้าเนื้อวัวบราซิลเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว VF Corp.บริษัทที่อยู่เบื้องหลังแบรนด์รองเท้าอย่าง Timberland และ Vans กล่าวว่าจะไม่ซื้อหนังของบราซิลอีกต่อไป

มีคันโยกตรงมากขึ้นเช่นกัน ประเทศต่างๆ เช่น เยอรมนีและนอร์เวย์สนับสนุนกองทุนอเมซอนซึ่งเป็นกองทุนรวมเกือบ 880 ล้านดอลลาร์เพื่อต่อสู้กับการตัดไม้ทำลายป่า ส่วนใหญ่ในบราซิล แต่ยังอยู่ในประเทศที่มีพรมแดนติดกับพื้นที่บางส่วนของป่าฝนอเมซอน กองทุนได้เบิกจ่ายไปแล้ว 469 ล้านดอลลาร์จนถึงปัจจุบัน

อย่างไรก็ตาม เมื่อเร็วๆ นี้ เยอรมนีขู่ว่าจะดึงเงินทุนจำนวน 39 ล้านดอลลาร์สำหรับโครงการอนุรักษ์ป่าฝนชุดต่างๆ ในบราซิลที่จ่ายเงินเพื่อการฟื้นฟูและสนับสนุนชุมชนพื้นเมือง “นโยบายของรัฐบาลบราซิลในแอมะซอนทำให้เกิดข้อสงสัยว่ายังคงมีการลดอัตราการตัดไม้ทำลายป่าอย่างต่อเนื่องหรือไม่” สเวนยา ชูลเซ รัฐมนตรีสิ่งแวดล้อมของเยอรมนีกล่าวกับเดอร์ ทาเกสปีเกล

Bolsonaro ตอบว่าบราซิลไม่จำเป็นต้องใช้เงิน เขาเย้ยหยันความกังวลเกี่ยวกับป่าฝนอเมซอนจากประเทศอื่นๆ มานานแล้ว เขาอ้างว่าพวกเขาต้องการเอาเปรียบตัวเองเท่านั้น โดยกล่าวว่าในเดือนกรกฎาคม บราซิลเป็น “ สาวพรหมจารีที่คนนอกทุกคนต้องการ ”

อย่างไรก็ตาม ผู้คนจำนวนมากทั่วโลกต่างเฝ้าดูไฟในอเมซอนด้วยความสยดสยองและกระตือรือร้นที่จะช่วยต่อสู้กับไฟและหยุดการตัดไม้ทำลายป่า

สาธิตใกล้สถานเอกอัครราชทูตบราซิลในกรุงโรม เพื่อป้องกันป่าอเมซอนที่กำลังลุกไหม้ในบราซิล

ผู้ประท้วงในอิตาลีเดินขบวนประท้วงหน้าสถานทูตบราซิลในกรุงโรม Matteo Nardone/Pacific Press/LightRocket/Getty Images

Maria Luisa Jorge ผู้ช่วยศาสตราจารย์ด้านธรณีและสิ่งแวดล้อมแห่งมหาวิทยาลัยแวนเดอร์บิลต์ กล่าวว่า วิธีหนึ่งที่แรงกดดันจากนานาชาติสามารถทำงานได้โดยเลี่ยงรัฐบาลและพูดคุยกับผู้ผลิตสินค้าในบราซิลโดยตรง การแสดงให้ผู้ผลิตเห็นว่าลูกค้าให้ความสำคัญกับความยั่งยืนและจะจ่ายให้เป็นเรื่องสำคัญ

มาตรฐานการรายงานระดับสากลที่ตรวจสอบที่มาของเนื้อ ไม้ และแร่ธาตุสามารถช่วยประเทศนอกเขตอเมซอนจำกัดการบริโภคสินค้าซึ่งเป็นผลิตภัณฑ์จากการตัดไม้ทำลายป่า การหดตัวของตลาดสำหรับแนวทางปฏิบัติที่ทำลายสิ่งแวดล้อมยังสร้างแรงจูงใจให้ใช้แนวทางปฏิบัติที่ยั่งยืนมากขึ้นแต่มีค่าใช้จ่ายสูง เช่น การเปลี่ยนไปใช้พืชผลที่ใช้ที่ดินน้อยลง

ทางออกที่ดีที่สุดในการปกป้องอเมซอนคือการเมือง แรงกดดันทางเศรษฐกิจและการเมืองจากประเทศอื่น ๆ สามารถช่วยสร้างกรณีสำหรับการอนุรักษ์ป่าฝนได้อย่างแน่นอน แต่มาตรการที่มีความหมายที่สุดในการปกป้องป่าอเมซอนของบราซิลจะต้องมาจากผู้นำของบราซิล

ที่จริงแล้วบราซิลมีความก้าวหน้าอย่างมากในการควบคุมการตัดไม้ทำลายป่าและไฟป่าในป่าฝนเมื่อไม่นานนี้ ระหว่างปี 2548 ถึง 2557 การตัดไม้ทำลายป่าในแอมะซอนของบราซิลลดลง70%เนื่องจากการบังคับใช้การคุ้มครองสิ่งแวดล้อมที่ดีขึ้น กลไกการระดมทุนระหว่างประเทศ แรงกดดันจากนัก

เคลื่อนไหว และการทำฟาร์มและฟาร์มปศุสัตว์ที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น มาตรการเหล่านี้มีค่าใช้จ่ายรัฐบาลบราซิลระหว่าง $ 308 และ $ 923 ต่อเฮกตาร์ของการทำลายป่าหลีกเลี่ยง ในช่วงเวลาเดียวกัน เศรษฐกิจของบราซิลเติบโตขึ้น คน29 ล้านคนหลุดพ้นจากความยากจนและความไม่เท่าเทียมกันของรายได้ลดลง

“ฉันคิดว่าสิ่งสำคัญที่จะพูดคือรัฐบาล [บราซิล] กำลังเสนอให้เป็นสถานการณ์ที่ชนะ – แพ้ – หากเราไม่สามารถใช้ป่าไม้ได้ เราก็ไม่สามารถเติบโตทางเศรษฐกิจได้ นั่นไม่เป็นความจริง” Jorge กล่าว “มีวิธีการเติบโตทางเศรษฐกิจโดยไม่ต้องตัดต้นไม้แม้แต่ต้นเดียว”

ฟรานเซส ซีมัวร์ บุคคลที่มีชื่อเสียงจากสถาบันทรัพยากรโลกซึ่งศึกษาการพัฒนาที่ยั่งยืน ชี้ให้เห็นว่าในหลายกรณี การอนุรักษ์ป่าฝนมีต้นทุนติดลบกล่าวคือ มันสร้างมูลค่ามากกว่าทรัพยากรที่ใช้ในการรักษาไว้ทั้งหมด คุณค่าของป่าฝนอยู่ในรูปแบบของการควบคุมอุณหภูมิ การให้ปริมาณน้ำฝนเป็นประจำ การควบคุมน้ำท่วม และการทำให้น้ำบริสุทธิ์ที่จ่ายให้กับเสบียงของเทศบาล ฟังก์ชันเหล่านี้สามารถช่วยให้บราซิลป้องกันตัวเองจากผลที่ตามมาจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศได้

“น่าเสียดายที่วิทยาศาสตร์เชื่อมโยงเหตุการณ์การตัดไม้ทำลายป่าโดยเฉพาะกับผลกระทบในพื้นที่ทางภูมิศาสตร์ที่เฉพาะเจาะจง – และการประมาณต้นทุนทางเศรษฐกิจที่เกี่ยวข้อง – อยู่ในขอบเขตของการวิเคราะห์” ซีมัวร์เขียนในอีเมล “แต่โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ถ้าคุณคิดถึงบทบาทของป่าไม้ในการ

บรรเทาอุณหภูมิที่รุนแรงและเหตุการณ์สภาพอากาศสุดขั้ว ซึ่งทั้งสองอย่างนี้จะเกิดขึ้นบ่อยครั้งและรุนแรงขึ้นจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ การรักษาสภาพป่าให้เป็นนโยบายการประกันที่ดีสำหรับการพัฒนาเศรษฐกิจในระดับท้องถิ่นและระดับโลก ”

อย่างไรก็ตามการคุ้มครองทางกฎหมายสำหรับป่าฝนอเมซอนเริ่มอ่อนแอลงหลังจากประธานาธิบดีดิลมา รูสเซฟฟ์ ในขณะนั้นซึ่งให้ความสำคัญกับสิ่งแวดล้อมน้อยกว่าบรรพบุรุษของเธอ เข้ามารับตำแหน่งในปี 2554 เมื่อการเติบโตทางเศรษฐกิจเริ่มชะลอตัวและความต้องการเนื้อวัวและถั่วเหลืองจากต่างประเทศเพิ่มขึ้น , ตัดไม้ทำลายป่าเพิ่มขึ้น

และสำหรับกฎหมายคุ้มครองสิ่งแวดล้อมที่เหลือ ปัญหาอยู่ที่การบังคับใช้ แม้แต่ในสถานการณ์ที่ดีที่สุดกับรัฐบาลที่ให้ความสำคัญกับการปกป้องอเมซอน การควบคุมพื้นที่กว้างใหญ่ ห่างไกล และมีประชากรเบาบางในพื้นที่ป่าทึบที่ยากลำบากก็เป็นเรื่องยากและมีราคาแพง นั่นเป็นเหตุผลที่อเมซอนได้กลายเป็นเส้นทางลักลอบนำเข้าสำหรับยาเสพติดที่ผิดกฎหมาย เมื่อมีรัฐบาลที่ต้องการควบคุมป่าฝนและทรัพยากรภายในป่าฝนเพื่อผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจ จึงไม่น่าแปลกใจเลยที่การตัดไม้ทำลายป่าเพิ่มขึ้น

ในทางกลับกัน เราเห็นว่าการเปลี่ยนแปลงนโยบายภายในประเทศส่งผลกระทบเชิงบวกอย่างใหญ่หลวงต่อป่าฝนในส่วนอื่นๆ ของโลก คอสตาริกาเห็นป่าฝนเพิ่มขึ้นสองเท่าในพื้นที่ตั้งแต่ปี 2539 เมื่อดำเนินการตามแผนการชำระเงินไปยังพื้นที่ชนบทเพื่อต่อสู้กับความยากจนและการตัดไม้ทำลายป่า ประเทศสามารถเติบโตทางเศรษฐกิจได้และกำลังก้าวไปสู่ความเป็นกลางของคาร์บอนได้เร็วกว่าประเทศอื่น ๆ

เด็กชายเข้าร่วมการประท้วงเรียกร้องโดยปัญญาชนและศิลปินต่อต้านการทำลายป่าฝนอเมซอน ที่หาดอิปาเนมา ในเมืองรีโอเดจาเนโร ประเทศบราซิล เมื่อวันที่ 25 สิงหาคม 2019

ชาวบราซิลซึ่งขณะนี้เผชิญกับผลกระทบของไฟป่าแอมะซอน ได้เริ่มประท้วงการแสวงหาประโยชน์จากป่าฝนตกตะลึงกับท้องฟ้าที่มืดครึ้มทั่วประเทศ การสาธิตเกิดขึ้นในเมืองใหญ่ทั่วประเทศในสัปดาห์นี้ ฝ่ายนิติบัญญัติฝ่ายค้านได้เรียกร้องให้มีการสอบสวนสาเหตุของเพลิงไหม้

แรงกดดันจากสาธารณะในการดำเนินการเพิ่มเติมเพื่อปกป้องป่าฝนกำลังเพิ่มสูงขึ้น แต่โบลโซนาโรมีตำแหน่งอย่างน้อยอีกสามปี

ตราบเท่าที่ฉันยังมีชีวิตอยู่ มีการเล่าเรื่องเกี่ยวกับพรรคการเมืองสองพรรคของอเมริกา: พรรคเดโมแครตคือผู้ทำความดี พรรคความคิดที่หัวฟูซึ่งจะช่วยกลุ่มนี้หรือกลุ่มนั้นและจะต้องเสียค่าใช้จ่ายเป็นจำนวนมาก เงิน; พรรครีพับลิกันเป็นพรรคของธุรกิจ นายทุนหัวแข็งที่เข้าใจดีว่ากฎระเบียบส่งผลกระทบต่อการเติบโตทางเศรษฐกิจอย่างไร

การเล่าเรื่องนั้นไม่ถูกต้องมาระยะหนึ่งแล้ว แต่ในหลาย ๆ ด้าน ทรัมป์ได้นำเอาภาพลวงตาที่เหลืออยู่ทั้งหมดออกไป และเผยให้เห็นว่า GOP เป็นอย่างไร

มันเป็นความจริงที่ว่านับตั้งแต่ได้รับเลือกตั้งเป็นคนที่กล้าหาญ, บริหารงานของเขาได้รับการกลิ้งระเบียบกลับผ่านไปได้โดยการบริหารประชาธิปัตย์ก่อนหน้านี้ แต่ด้วยความถี่ที่เพิ่มขึ้น การย้อนกลับเหล่านี้ดำเนินไปมากกว่าที่ธุรกิจต้องการทำให้ธุรกิจที่ได้รับการควบคุมเสี่ยงต่อการไม่ยอมรับทางสังคมและการเปลี่ยนแปลงนโยบายในอนาคตอย่างกะทันหัน ในขณะที่สร้างสภาพแวดล้อมของความไม่แน่นอนด้านกฎระเบียบที่ลึกซึ้งซึ่งทำให้การวางแผนระยะยาวยากขึ้น

ไม่ใช่ “เศรษฐกิจ” ที่ได้ประโยชน์จากความโกลาหลและความไม่แน่นอน มันคือผู้ก่อมลพิษ คนขี้โกง คนที่พบกับเจ้าหน้าที่ของทรัมป์หลังปิดประตู และจัดทำข้อตกลงพิเศษ สิ่งที่ได้รับการสนับสนุนไม่ใช่ระบบทุนนิยม แต่เป็นทุนนิยมแบบพลุกพล่าน

ธุรกิจได้สิ่งที่ต้องการจากทรัมป์ แต่อย่างที่ปู่ของฉันเคยพูด พวกเขาได้สิ่งที่ต้องการมากกว่าที่พวกเขาต้องการ ตอนนี้บริษัทใหญ่บางแห่งพบว่าตัวเองอยู่ในตำแหน่งที่น่าสับสนในการขอให้ฝ่ายบริหารมีกฎเกณฑ์ที่เข้มงวดขึ้น ธุรกิจที่เป็นปัญหาไม่สมควรได้รับความเห็นอกเห็นใจ – นอนกับสุนัขตื่นขึ้นมาพร้อมกับหมัด ฯลฯ – แต่การผกผันของการวิ่งเต้นที่แปลกประหลาดของพวกเขาค่อนข้างเปิดเผยเกี่ยวกับสถานะของการเมืองพรรคพวกและการจัดการของฝ่ายต่างๆที่มีต่อชุมชนธุรกิจ

มาดูตัวอย่างสั้นๆ สามตัวอย่างกัน Andrew Wheeler ผู้บริหาร EPA พูดจากแท่นยืน โดยมีประธานาธิบดี Trump อยู่เบื้องหลัง

แอนดรูว์ วีลเลอร์ ผู้ดูแลระบบ EPA ซึ่งเป็นหนึ่งในผู้บังคับใช้กฎระเบียบด้านกฎระเบียบระดับสูงของทรัมป์ นิโคลัส KAMM/AFP/Getty Images

กฎการประหยัดน้ำมันเชื้อเพลิง บริษัทรถยนต์ได้ต่อสู้กับมาตรฐานการประหยัดน้ำมันเชื้อเพลิงที่เข้มงวดขึ้นมานานหลายทศวรรษ ในช่วงที่เศรษฐกิจถดถอยครั้งใหญ่ในปี 2551 บริษัทรถยนต์เกือบจะล้มละลาย เพื่อแลกกับเงินช่วยเหลือจากฝ่ายบริหารของโอบามา (พูดถึงพรรคธุรกิจ) พวกเขาตกลงที่จะยอมรับมาตรฐานที่เข้มงวดยิ่งขึ้น: ประมาณ 54.5 ไมล์ต่อแกลลอนภายในปี 2568 สำหรับกองยานเบาของพวกเขา

ทรัมป์คนที่สองเข้ามารับตำแหน่ง ซึ่งเป็นบริษัทเดียวกัน ที่ขี้ขลาดและสายตาสั้น เริ่มวิ่งเต้นให้เขาทำให้กฎเหล่านั้นอ่อนแอลง

แต่พวกเขาต้องการกฎที่อ่อนแอกว่า พวกเขารู้ว่าต้องปรับปรุงการประหยัดเชื้อเพลิงและเริ่มผลิตรถยนต์ไฟฟ้าในระยะยาว กระแสสังคมทั้งหมดกำลังเคลื่อนไหวไปในทิศทางนั้น ตลาดต่างประเทศกำลังเคลื่อนไหว เทคโนโลยีกำลังเคลื่อนไหว แต่พวกเขาแค่ต้องการช้าลงเล็กน้อยเพื่อที่พวกเขาจะได้กำไร จากรถ SUV ที่ก่อมลพิษให้ได้มากที่สุดในช่วงเปลี่ยนผ่าน เหนือสิ่งอื่นใด พวกเขาต้องการความเสถียรและความสามารถในการคาดการณ์ในตลาดที่มีความผันผวนมากขึ้น

ก่อนการประกาศกฎใหม่ของทรัมป์ โฆษกของ Alliance of Automobile Manufacturers บอกกับ Umair Irfan ของ Voxว่า “ในขณะที่เรากล่าวว่าการเปิดทบทวนกลางภาค [ของมาตรฐานการประหยัดเชื้อเพลิง] อีกครั้งเป็นสิ่งที่ถูกต้อง long กล่าวว่าเราสนับสนุนการเพิ่มขึ้นทุกปีในการประหยัดน้ำมันเชื้อเพลิง”

อืม. ฉันคิดว่ามันเป็นความยุติธรรมเชิงกวีชนิดหนึ่ง ที่บริษัทรถยนต์ได้อะไรมากกว่าที่พวกเขาขอ แทนที่จะเพิ่มขึ้นช้ากว่าปีต่อปี หน่วยงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อมของทรัมป์วางแผนที่จะหยุดมาตรฐานทั้งหมดในระดับปี 2020 จนถึงปี 2025 ยิ่งไปกว่านั้น องค์กรตั้งใจที่จะปฏิเสธการสละสิทธิ์จากมาตรฐานของรัฐบาลกลางของรัฐแคลิฟอร์เนียที่รัฐได้ใช้นับตั้งแต่พระราชบัญญัติ Clean Air ก็ผ่านไปได้. แคลิฟอร์เนียเป็นไปต่อสู้ EPA ในศาล

ในเดือนกรกฎาคม บริษัทรถยนต์สี่แห่ง (ฟอร์ด โฟล์คสวาเก้น ฮอนด้า และบีเอ็มดับเบิลยู) ได้ทำข้อตกลงที่น่าประหลาดใจกับแคลิฟอร์เนียโดยตกลงที่จะยกระดับการประหยัดเชื้อเพลิงของฝูงบินของตนให้สอดคล้องกับมาตรฐานของรัฐมากกว่าของฟีด มาตรฐานของแคลิฟอร์เนียจะกำหนดเป้าหมายในระดับเดียวกับของโอบามา – 54 mpg ภายในปี 2569 – แต่มีเส้นทางในการปฏิบัติตามข้อกำหนดมากขึ้น

บริษัทเหล่านั้นเป็นตัวแทนเพียงหนึ่งในสามของตลาดสหรัฐ แต่บริษัทรถยนต์อื่นๆ ก็แสดงความเปิดกว้างต่อแนวคิดนี้เช่นกัน (อ่านคำอธิบายที่ยอดเยี่ยมของอีร์ฟานเกี่ยวกับเรื่องนี้) พวกเขาต้องการสิ่งที่คาดเดาได้ บางอย่างที่ต้องวางแผน อย่างน้อยถ้าพวกเขาปฏิบัติตามมาตรฐานของแคลิฟอร์เนีย พวกเขารู้ว่าประธานาธิบดีคนต่อไปของประชาธิปไตยจะไม่เข้ามาและพลิกผันพวกเขาไปในทิศทางที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง พวกเขาชอบที่จะควบคุมความโกลาหลและการทำลายล้างของพรรคพวก

ตอนนี้เราพบว่าตัวเองอยู่ในสถานการณ์ที่เหนือจริงโดยทรัมป์โจมตีบริษัทรถยนต์เพื่อความถูกต้องทางการเมือง

ข้อเสนอของฉันต่อบริษัทรถยนต์ที่ถูกต้องทางการเมืองจะลดราคารถยนต์โดยเฉลี่ยให้กับผู้บริโภคมากกว่า $3,000 ในขณะเดียวกันก็ทำให้รถยนต์ปลอดภัยขึ้นอย่างมาก เครื่องยนต์จะวิ่งได้นุ่มนวลขึ้น มีผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมน้อยมาก! ผู้บริหารโง่!

ผู้บริหารโง่! หัวหน้าพรรคธุรกิจกล่าว

(สำหรับบันทึก มาตรฐานการแช่แข็งจะไม่ทำให้รถยนต์ “ปลอดภัยมากขึ้น” อีเมลของ EPA ภายในแสดงให้เห็นว่าเจ้าหน้าที่ของหน่วยงานเตือนว่าการย้อนกลับจะเพิ่มการเสียชีวิตบนทางหลวง)

มาตรฐานการแช่แข็งในสถานที่จะเป็นประโยชน์ต่อผู้ที่ เล่นบาคาร่าจีคลับ ที่สุดและลงโทษบริษัทรถยนต์ที่สะอาดที่สุดไปพร้อม ๆ กัน โดยเฉพาะอย่างยิ่ง มันจะส่งผลเสียต่อเทสลาและผู้ผลิตรถยนต์รายอื่นที่ผลิตรถยนต์ที่ปล่อยมลพิษต่ำ มันจะส่งเสริมให้คนที่เดินช้าและคนโลดโผน บริษัทที่วางแผนจะก่อมลพิษให้มากที่สุดเท่าที่จะทำได้ จนถึงวันที่พวกเขาถูกบังคับให้หยุด บริษัทที่เปลี่ยนกล้ามเนื้อวิ่งเต้นเป็นนวัตกรรม อย่างที่เราจะได้เห็นกัน นั่นคือสิ่งที่เป็นธีม

กฎมีเทน มีเทนเป็นก๊าซเรือนกระจกที่มีศักยภาพ รั่วไหลหรือจงใจ “ลุกเป็นไฟ” ตลอดห่วงโซ่อุปทานน้ำมันและก๊าซ การวิจัยเมื่อเร็ว ๆ นี้ชี้ให้เห็นว่าความเฟื่องฟูในสหรัฐ fracking อาจอย่างน้อยก็ในส่วนหนึ่งที่รับผิดชอบต่อการเพิ่มขึ้นของการปล่อยก๊าซมีเทนทั่วโลก

ฝ่ายบริหารของทรัมป์เปิดตัวแผนกวาดล้างในวันพฤหัสบดีเพื่อลดการควบคุมการปล่อยก๊าซมีเทนจากการดำเนินงานด้านน้ำมันและก๊าซ แผนดังกล่าวจะขจัดข้อกำหนดของรัฐบาลกลาง (ยุคโอบามา) ที่บริษัทน้ำมันและก๊าซติดตั้งเทคโนโลยีเพื่อตรวจจับและจำกัดการปล่อยก๊าซมีเทนจากโครงสร้างพื้นฐานการขุดเจาะ และจะเปิดคำถามอีกครั้งว่า EPA มีอำนาจในการจำกัดก๊าซมีเทนหรือไม่

ตามที่ Lisa Friedman เล่นบาคาร่าจีคลับ และ Coral Davenport รายงานสำหรับ New York Times “แผนการย้อนกลับมีความโดดเด่นเป็นพิเศษเพราะในความเป็นจริง บริษัท พลังงานรายใหญ่ได้คัดค้านแผนดังกล่าว”

บริษัทน้ำมันและก๊าซรายใหญ่อย่าง BP, Shell และ Exxon ตระหนักดีว่าชื่อเสียงของก๊าซธรรมชาติในยุคของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศนั้นส่วนหนึ่งขึ้นอยู่กับแนวคิดที่ว่าถ่านหินเป็นทางเลือกที่เป็นมิตรต่อสภาพอากาศแทนถ่านหิน นั่นคือเหตุผลที่พวกเขาเข้าร่วมโครงการOil and Gas Climate Initiativeซึ่งเป็นโครงการโดยสมัครใจเพื่อลดรอยเท้าคาร์บอนของห่วงโซ่อุปทานน้ำมันและก๊าซ ความพยายามที่คล้ายคลึงกันที่เรียกว่าOne Future Coalitionเป็นตัวแทนของบริษัทน้ำมันและก๊าซขนาดกลางหลายสิบแห่ง (รวมถึงบริษัทท่อส่ง Kinder Morgan)

Scott Silvestri โฆษกของ Exxon Mobil กล่าวกับ New York Timesว่า “ปีที่แล้ว เราได้ประกาศการสนับสนุนการควบคุมโดยตรงของการปล่อยก๊าซมีเทนสำหรับโรงงานผลิตน้ำมันและก๊าซทั้งใหม่และที่มีอยู่ ที่ไม่เปลี่ยนแปลง”

บริษัทเหล่านี้มีทรัพยากรในการติดตั้งเทคโนโลยีการควบคุมก๊าซมีเทนที่ทันสมัย ​​พวกเขายืนหยัดเพื่อผลประโยชน์ด้านชื่อเสียงจากการทำเช่นนั้น และเช่นเดียวกับบริษัทรถยนต์ พวกเขาต้องการความมั่นใจและความสามารถในการคาดการณ์เหนือสิ่งอื่นใด

เว็บรับแทงบอล สมัครเว็บพนันบาคาร่า SA GAME BALLSTEP2

เว็บรับแทงบอล จากบ้านของเขาในบริติชโคลัมเบียชายฝั่งทะเลอันห่างไกล เออร์เนสต์ เมสัน ผู้อาวุโสวัย 77 ปีและหัวหน้าเผ่าพันธ์ุแห่ง Kitasoo/Xai’xais Nation จำได้ เขาจำทริปตกปลาในวัยเด็กกับพ่อของเขาได้ ตอนที่พวกเขาเก็บถุงนอน แต่จับปลาฮาลิบัตได้มากจนพวกมันกลับบ้านก่อนมืด เขาจำได้ว่าวางกับดักสำหรับปู Dungeness สีชมพูและกิ่งเฮมล็อคที่ลอยอยู่เพื่อเก็บไข่ปลาเฮอริ่งที่กินได้

นอกจากนี้ เขายังจำได้ว่าเคยดูปลาแฮร์ริ่ง 2 ครั้งแรกล้มลง และกลัวว่าจะพังครั้งที่สาม โดยบอกรัฐบาลแคนาดาว่าเขาและหัวหน้าคนอื่นๆ ห้ามชาวประมงพาณิชย์ออกจากน่านน้ำตามประเพณีดั้งเดิม “ฉันพูดว่า ‘เราจะทำทุกอย่างเพื่อปกป้องสิ่งที่เรามี’” Mason กล่าวกับ Vox “นี่เป็นหนึ่งในวิธีที่ปู่ของเราสอนเรา วิธีดูแลสิ่งต่างๆ นั่นเป็นหนึ่งในงานบ้านตอนนี้”

สำหรับชุมชนพื้นเมืองชายฝั่งเช่น Mason’s บทเรียนจากบรรพบุรุษเหล่านี้อาจเป็นข้อแตกต่างระหว่างความร่ำรวยและความยากจน เมสันเป็นหนึ่งในผู้อาวุโสไม่กี่คนของจังหวัดที่ไม่ได้ถูกบังคับให้เข้าเรียนในโรงเรียนที่อยู่อาศัยของแคนาดา ซึ่งทำให้เด็กพื้นเมืองขาดภาษา ประวัติการพูด และวัฒนธรรมของพวกเขา นี่เป็นเหตุผลหนึ่งที่เมสันซึ่งมักสวมหมวกเบสบอลคลุมผมสีเงินของเขา จำได้มาก

ทั่วโลก ความทรงจำของผู้เฒ่าอย่างเมสันมีบทบาทสำคัญใน เว็บรับแทงบอล การทำความเข้าใจและช่วยรักษาพันธุ์สัตว์ทะเล กลุ่มนักวิจัยที่กำลังเติบโต ซึ่งบางคนมาจากในชุมชนพื้นเมือง กำลังแปลเรื่องราวเชิงคุณภาพของชาวประมงให้เป็นข้อมูลเชิงปริมาณ ในกระบวนการที่มักต้องมีการเจรจาที่ละเอียดอ่อนและการสนทนาที่ไม่สบายใจระหว่างผู้นำพื้นเมืองและสถาบันตะวันตก ความทรงจำของพวกเขาสามารถช่วยเติมเต็มช่องว่างทางประวัติศาสตร์และภูมิศาสตร์ที่นักวิทยาศาสตร์ได้หลบเลี่ยงมาจนถึงปัจจุบัน

ห้าปีที่ผ่านมามหาวิทยาลัยวิกตอเรียปริญญาเอกผู้สมัครลอเรน Eckert สัมภาษณ์เมสันเป็นเวลาหลายชั่วโมงเกี่ยวกับเขาความทรงจำของชาวประมงที่เก่าแก่ที่สุด ตั้งแต่นั้นมา ชุดของโครงการวิจัยที่นำโดยชนพื้นเมือง – ตามความทรงจำเหล่านั้นและอื่น ๆ – ได้เขียนแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดเกี่ยวกับการจัดการสองสายพันธุ์ ได้แก่ ปู Dungeness และ rockfish ตาเหลือง “วิทยาศาสตร์ทำได้ดีเป็นพิเศษในการถ่ายภาพสแน็ปช็อตที่แม่นยำซึ่งเข้าใกล้ความจริง” Eckert กล่าว “แต่ความรู้ของชนพื้นเมืองนั้นรวมถึงชุดข้อมูลระยะยาวที่ให้ข้อมูลจำนวนมากซึ่งครอบคลุมหลายสิบปีถึงหลายพันปี”

Lauren Eckert นักวิจัยด้านการอนุรักษ์แห่งมหาวิทยาลัยวิกตอเรีย กำลังตรวจวัดปลาหินควิลแบ็ก ได้รับความอนุเคราะห์จาก Natalie Ban

ทั้งปลาร็อคฟิชตาเหลืองและปู Dungeness มีความสำคัญต่อระบบนิเวศชายฝั่งมหาสมุทรแปซิฟิก ปู Dungeness ตามคำอธิบายของรัฐบาลหนึ่งคือ ” ปูสายพันธุ์ที่สำคัญที่สุดที่เก็บเกี่ยว ” ในจังหวัดทางตะวันตกของประเทศ Yelloweye ถูกคุกคามเนื่องจากผู้ใหญ่ต้องมีชีวิตอยู่ 15 ปีก่อนที่พวกมันจะเริ่มวางไข่ ทำให้พวกเขาเสี่ยงต่อการตกปลามากเกินไป

แต่ผู้จัดการรัฐบาลมีเพียงข้อมูลที่เชื่อถือได้ในความอุดมสมบูรณ์ yelloweye เริ่มต้นในปี 2001 – ปีเดียวกันความผิดพลาดของประชากรบังคับให้พวกเขาที่จะเริ่มต้นแผนอนุรักษ์การกำหนดเป้าหมาย Yelloweye ถือเป็นสปีชีส์ที่ “ไม่มีข้อมูล” ตามแผน เนื่องจากข้อมูลถูกรวบรวม “เป็นระยะๆ” ตั้งแต่ปี 1980 เป็นต้นไปเท่านั้น สิ่งนี้ทำให้นักวิทยาศาสตร์ของรัฐบาลยากที่จะบอกว่าจำนวนประชากรลดลงอย่างมากตั้งแต่การมาถึงของการทำประมงเชิงพาณิชย์ด้วยเรือใหญ่ในปี 1970 Eckert กล่าว

อย่างไรก็ตาม ที่แห่งหนึ่งที่พวกเขาไม่ได้มอง อยู่ในความทรงจำของผู้ที่อยู่ตรงนั้นมาตลอด

เพื่อสร้างความอุดมสมบูรณ์ทางประวัติศาสตร์หรือเส้นฐานของปลาหินและปู Eckert ได้ใช้ วิธีการสัมภาษณ์ที่พัฒนาขึ้นหลังจากการล่มสลายของปลาค็อดในมหาสมุทรแอตแลนติกในปี 1990 ใน “วิธีการที่ใช้เรือเป็นหลัก” ชาวประมงในนิวฟันด์แลนด์และลาบราดอร์ถูกขอให้ระลึกถึงความทรงจำของ

เรือลำใดลำหนึ่งที่พวกเขาตกปลา สิ่งนี้กระตุ้นความทรงจำเฉพาะของขนาดและความอุดมสมบูรณ์ของปลาตลอดจนเวลาและสถานที่จับปลา นักวิจัยแปลบัญชีของชาวประมงในชายฝั่งตอนกลางเป็นกราฟกล่องขนาดประมาณ ซึ่งยืนยันบันทึกการจับที่ทันสมัยอย่างเป็นทางการในระดับที่น่าประหลาดใจ แต่ก็ไม่น่าแปลกใจ Eckert กล่าว

เนื่องจากการสูญเสียความหลากหลายทางชีวภาพและการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศมีมากขึ้นเหนือชะตากรรมของโลก โครงการประเภทนี้จึงเริ่มสร้างแบบจำลองความสัมพันธ์ที่ดีต่อสุขภาพมากขึ้น ความสัมพันธ์ที่สกัดได้น้อยลงระหว่างนักชีววิทยาและชุมชนที่พวกเขาทำงาน ในกระบวนการนี้ พวกมันยังสามารถนำสายพันธุ์หลักกลับมาจากการสูญพันธุ์ได้อีกด้วย

ความรู้พื้นเมืองที่เป็นประโยชน์สำหรับการจัดการชนิดพันธุ์ได้ถูกปัดทิ้งไป

เมสันได้รับโทรศัพท์เมื่อปลายเดือนพฤษภาคม บอกว่าเขายังคงตกปลาได้ทุกเมื่อที่ทำได้ และใช้เวลาสองสามสัปดาห์ที่ผ่านมาในการไล่ล่าปลาแซลมอนในฤดูใบไม้ผลิ เขาพูดถึงความสัมพันธ์ที่แน่นแฟ้นกับสปีชีส์ที่ค้ำจุนเขา “ทุกอย่างในโลกของเรา นั่นคือที่ที่เรื่องราวของเราถูกบอกเล่า นั่นคือสิ่งที่ประวัติศาสตร์ของเราถูกบอกเล่า” เขากล่าว

เมื่อ Mason เติบโตขึ้นมาใน Klemtu หมู่บ้านที่เขียวขจีในเขต Kitasoo/Xai’xais แบบดั้งเดิม ดูเหมือนว่าปลาหินตาเหลืองจะลอยอยู่ในทุกรอยแยกของมหาสมุทรลึก มักถูกจับได้ว่าเป็นการจับโดยไม่ได้ตั้งใจ ปลาสีส้มเน้นข้อความเหล่านี้มีตาสีเหลืองอำพัน ตัก ครีบครีบอกคล้ายปลาทอง และมียอดแหลมหลังสูงตระหง่าน Yelloweye สามารถเติบโตได้เกือบหนึ่งเมตรและเป็นหนึ่งในสายพันธุ์ปลาที่มีอายุยืนยาวที่สุดในโลก โดยปลาที่จับได้ในอลาสก้าในปี 2013 มีอายุ 121 ปี

ขณะที่ชายหนุ่มเมสันได้รับชื่อ Niis’muu-tk ,หมายถึงคนที่จะช่วยและให้ เขาตกปลาเพื่อช่วยเลี้ยงดูชุมชนมานานหลายทศวรรษ ได้รับความอนุเคราะห์จากเออร์เนสต์เมสัน

ในวันก่อนแช่เย็น เมสันตาเหลืองทุกคนและพ่อของเขาลงจอดจะถูกรับประทานสด เค็ม หรือตากแห้ง ไม่มีอะไรไปเสีย หลายปีผ่านไป และมาพร้อมกับเรือลากอวนเชิงพาณิชย์ที่ขับเคลื่อนด้วยความเร็วสูงกว่า ในไม่ช้า Mason และเพื่อน ๆ ของเขาก็เริ่มสังเกตเห็นว่าพวกเขาจับตาเหลืองได้ไม่เพียงพอ แม้แต่สำหรับหม้อในพิธี และปลาที่พวกเขาจับได้ก็มีขนาดเล็กลง เช่นเดียวกับปู Dungeness

เจ้าหน้าที่ด้านเทคนิคของ Kitasoo/Xai’xais และผู้นำทางการเมืองได้แสดงความกังวลเกี่ยวกับทั้งสองสายพันธุ์และเรื่องอื่นๆ มานานแล้ว ต่อ Fisheries and Oceans Canada (DFO) อเลฮานโดร ฟริด นักนิเวศวิทยาจากพันธมิตรทรัพยากรชนพื้นเมืองเซ็นทรัลโคสต์ กล่าว ก่อตั้งขึ้นในปี 2010 CCIRA ทำงานเพื่อรวมเอาความรู้ของชนพื้นเมืองและตะวันตกที่ดีที่สุด Frid กล่าวและเป็นตัวแทนของสี่ประเทศรวมถึง Mason’s

เป็นเวลากว่า 10,000 ปีที่ประเทศในแถบชายฝั่งตอนกลางได้พัฒนาและฝึกฝนเทคนิคการเก็บเกี่ยวที่สลับซับซ้อนโดยอาศัยความเคารพและการแลกเปลี่ยนซึ่งกันและกัน เช่น การเก็บเกี่ยวไข่ปลาเฮอริ่งบนกิ่งเฮมล็อก ซึ่งทำให้สายพันธุ์ที่พวกเขาพึ่งพาสามารถเจริญเติบโตควบคู่ไปกับผลผลิตประจำปีของพวกเขาได้เป็นเวลานาน Frid กล่าว

Daniel Paulyนักชีววิทยาทางทะเลของมหาวิทยาลัยบริติชโคลัมเบียกล่าวว่าการมาของพวกผู้ตั้งถิ่นฐานชาวยุโรปนั้นถูกมองข้ามไปพร้อมกับการมาถึงของผู้ตั้งถิ่นฐานชาวยุโรป“กลุ่มคนเหยียดผิว” Pauly กล่าวว่า เมื่อทำอย่างถูกต้องแล้ว วิทยาศาสตร์จะใช้หลักฐานที่มีอยู่ทั้งหมด เจ้าหน้าที่ของแคนาดา “คิดว่าชาติแรกไม่รู้ว่าพวกเขากำลังทำอะไร” เขากล่าว “และใน 20 ปีพวกเขาทำลายเส้นทางปลาแซลมอน”

ปู Dungeness ตามคำอธิบายของรัฐบาลหนึ่งคือ “สายพันธุ์ปูที่สำคัญที่สุดที่เก็บเกี่ยว” ในบริติชโคลัมเบีย Yalonda M. James / San Francisco Chronicle / Getty Images

Yelloweye ถูกคุกคามเพราะผู้ใหญ่ต้องมีชีวิตอยู่ 15 ปีก่อนที่พวกมันจะเริ่มวางไข่ ทำให้พวกเขาเสี่ยงต่อการตกปลามากเกินไป

Yelloweye ถูกคุกคามเพราะผู้ใหญ่ต้องมีชีวิตอยู่ 15 ปีก่อนที่พวกมันจะเริ่มวางไข่ ทำให้พวกเขาเสี่ยงต่อการตกปลามากเกินไป ได้รับความอนุเคราะห์จาก Tristan Blaine

Andrea Reid พลเมืองสัญชาติ Nisga’a Nation และผู้ตรวจสอบหลักของศูนย์ประมงพื้นเมืองแห่งใหม่ของ UBC กล่าว แม้แต่กฎหมายว่าด้วยการประมงฉบับแรกของแคนาดาก็พยายามบังคับให้ความทรงจำของชนพื้นเมืองและการดูแลเอาใจใส่ออกจากสมการ รัฐบาลดำเนินการจนถึงขั้นห้ามการประมงน้ำจืดฝายและแหที่อนุญาตให้เก็บเกี่ยวได้อย่างยั่งยืน

Reid กล่าวว่าการประชดประชันครั้งใหญ่ประการหนึ่งคือ “วิธีการรู้” ของชนพื้นเมืองในปัจจุบันถูกมองว่าเป็น “วิทยาศาสตร์โดยเนื้อแท้” ในสาขาของเธอ โดยที่พวกเขาใช้การทดลองและการสังเกตเพื่อเรียนรู้เกี่ยวกับธรรมชาติ “แนวทางการทำประมงของชนพื้นเมืองจำนวนมากเกิดจากค่านิยมเชิงสัมพันธ์ที่ปฏิบัติต่อปลาเสมือนเป็นญาติกันที่เราอาศัยอยู่ร่วมกัน” เรดกล่าว “ไม่ใช่สินค้าที่เราใช้ประโยชน์หรือสั่งการและควบคุม”

ชาติชายฝั่งตอนกลางไม่ได้ อยู่ตามลำพังในงานทำลายพรมแดนนี้ ในรายงานฉบับหนึ่งเมื่อปี 2547 นักวิจัย RJ Hamilton อาศัยอยู่ร่วมกับนักตกปลาหอกของเกาะโซโลมอนตะวันตกเพื่อค้นคว้าวิจัยเกี่ยวกับปลาโทปาหรือปลานกแก้วหัวค้อน นอกจากการสำรวจทางชีววิทยาแล้ว แฮมิลตันยังทำการสัมภาษณ์เชิงลึกกับชาวประมง 21 คน ซึ่งส่วนใหญ่เป็นผู้สูงอายุ ใกล้กับส่วนบนสุดของบทความ เขาพยายามอธิบายความสำคัญของความรู้ของชนพื้นเมือง โดยเสริมว่า “ลักษณะทางมานุษยวิทยาของความรู้ของชนพื้นเมืองทำให้เป็นหัวข้อที่นักชีววิทยาทางทะเลหลายคนไม่เข้าใจดี”

ไม่นานมานี้ การก่อสร้างเขื่อนไฟฟ้าพลังน้ำบนแม่น้ำ Xingu ของ Amazon ได้กระตุ้นการวิจัยเกี่ยวกับชาวประมงพื้นบ้านรายย่อยในการศึกษาปี 2015 ที่ตีพิมพ์ในวารสาร Brazilian Journal of Biology เขื่อนแห่งนี้จะทำให้เกิดการหยุดชะงักของวิถีชีวิตดั้งเดิมอย่างถาวร ผู้เขียนได้ข้อสรุปที่จะเกิดขึ้นภายในหนึ่งปี “เคยใช้เวลาหนึ่งชั่วโมงกว่าจะถึงบริเวณตกปลา ตอนนี้มันจะใช้เวลานานเป็นสองเท่า” Natanael Juruna เป็นสมาชิกของชุมชนพื้นเมืองหนึ่งนักข่าวบอกอิซาเบล Harari ในปี 2016 “สถานที่บางแห่งไม่สามารถเข้าถึงได้เนื่องจากระดับน้ำต่ำเกินไป และเราไม่สามารถผ่าน [ในเรือของเรา]”

การเก็บความทรงจำที่เลือนหายไป เป็นสิ่งยืนยันสำหรับผู้ที่ถือมันไว้

แม้ว่าวิธีการทางวิทยาศาสตร์ในการรวบรวมความทรงจำอาจแตกต่างกัน แต่ก็มีรูปแบบในโครงการวิจัยต่างๆ เอกสารจำนวนมากที่ตีพิมพ์ในสนามใหม่นี้วาดอย่างหนักเกี่ยวกับวิธีการของมานุษยวิทยา – ข้อมูลที่มีประวัติความเป็นมาของตัวเองของชนชาติและการล่าอาณานิคม บ่อยครั้ง ข้อมูลอยู่ในรูปของเกร็ดเล็กเกร็ดน้อยและความทรงจำ ซึ่งรวบรวมระหว่างการสัมภาษณ์ส่วนตัวแบบเป็นความลับเป็นเวลานานหลายชั่วโมง

ในกรณีของงานที่ทำโดยทีมงานของ Eckert และ Central Coast Indigenous Resource Alliance ผู้ให้สัมภาษณ์จะถูกสอบถามเกี่ยวกับสถานที่และเวลาที่เฉพาะเจาะจงตามคำแนะนำ เช่น เรือลำแรกที่พวกเขาทำงาน หรือความทรงจำแรกสุดในการจับปลาของพวกเขา และสัญญาว่า สถานที่ตกปลาของพวกเขาจะถูกเก็บเป็นความลับ ในที่สุด นักวิจัยไม่เปิดเผยชื่อ รวบรวม และวิเคราะห์ความทรงจำเหล่านี้ก่อนที่จะสรุปผลจากรูปแบบที่ปรากฏ

เมสันมักรู้สึกหงุดหงิดที่แม้ในขณะที่ประเทศของเขาต่อสู้เพื่อสิทธิของชนเผ่า สมาชิกหลายคนในชุมชนของเขาดูเหมือนจะแสดงความเคารพต่อการอนุมัติของรัฐบาลแคนาดา เรดกล่าวว่าความรู้ในท้องถิ่นและบรรพบุรุษได้รับการลดราคาแม้กระทั่งในชุมชนพื้นเมือง ขณะทำงานวิจัยระดับปริญญาเอก ตัวเธอเองมักพบกับผู้เฒ่าที่ปลาบปลื้มใจที่ในที่สุดความเชี่ยวชาญที่ได้รับมาอย่างยากลำบากก็ถูกนำมาพิจารณาอย่างจริงจัง “มันมีผลที่ถูกต้องตามกฎหมาย” เธอกล่าว “แม้ว่าพวกเขาจะรู้เรื่องปลาแซลมอนมากกว่าที่ฉันเคยรู้จัก”

“ทุกสิ่งในโลกของเรา นั่นคือที่ที่เรื่องราวของเราถูกบอกเล่า นั่นคือสิ่งที่ประวัติศาสตร์ของเราถูกบอกเล่า” —เออร์เนสต์ เมสัน

Frid นักนิเวศวิทยา CCIRA ให้เหตุผลว่าความรู้ของชนพื้นเมืองสามารถก้าวข้ามและอยู่เหนือความเข้าใจของวิทยาศาสตร์ตะวันตก เรื่องราวที่บางคนเรียกว่า “ตำนาน” Pauly กล่าวเสริม มักจะเป็นข้อมูลเชิงลึกที่สำคัญที่สืบทอดกันมาจากรุ่นสู่รุ่น รวบรวมความจริงและบทเรียนที่สอนได้เกี่ยวกับทุก

สิ่งตั้งแต่อุทกภัยไปจนถึงการกันดารอาหาร Frid กล่าวว่า “เป็นคำกล่าวที่น่าเศร้าว่าความรู้ดั้งเดิมและความรู้ในท้องถิ่นมีการประเมินค่าต่ำลงอย่างไร ซึ่ง [Fisheries and Oceans Canada] ไม่สามารถเห็นคุณค่าของมันได้ด้วยตัวมันเอง และต้องแปลเป็นภาษาของตนเอง” Frid กล่าว “แต่มันทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลง”

ในปี 2560 หลังจากรวบรวมข้อมูลโดยชาติชายฝั่งมานานนับทศวรรษ DFO ได้ประกาศว่าจะจัดตั้งโครงการนำร่องเพื่อการตัดสินใจซึ่งกำหนดให้ผู้นำชนเผ่าพื้นเมืองและผู้บริหารของรัฐบาลต้องตกลงเกี่ยวกับกลยุทธ์การจัดการปู Dungeness โจ แอน วอลตัน โฆษก DFO กล่าวเป็นส่วนหนึ่งของความ

มุ่งมั่นของรัฐบาลในการปรองดอง ซึ่งรวมถึงการเปลี่ยนแปลงพระราชบัญญัติการประมงในปี 2019 ที่ออกแบบมาเพื่อ “วางรากฐานสำหรับการจัดการประมงที่ดีและร่วมมือกันมากขึ้น” (ในขณะที่นักวิทยาศาสตร์ DFO บางคนสนับสนุน แนวทางแบบผสมผสานนี้ Frid พบกับความไม่เต็มใจบางอย่างที่เขาเปรียบเสมือน “การเตะและกรีดร้อง”) นานาประเทศยังไม่เห็นการเปลี่ยนแปลงในการปกป้องตาเหลือง

ดำเนินชีวิตตามสุภาษิตโบราณ

เมื่อหลายปีก่อน Mason ได้พบกับทูตการประมงและมหาสมุทรของแคนาดา และระบุสายพันธุ์ต่างๆ ที่พึ่งพาปลาเฮอริ่งขนาดเล็กที่มีน้ำมัน เช่น ลิงคอด ปลาฮาลิบัต ปลากระพงแดง ปลาควิลล์หลัง ปลาแซลมอน จากที่นั่น เขาพูด เขาได้ก้าวไปสู่ห่วงโซ่อาหาร: “ฉันตั้งชื่อวาฬหลังค่อม วาฬเพชฌฆาต สิงโตทะเล แมวน้ำ นากและนก คนโง่ นกอินทรี กา”

Ernest Mason (ขวา) ตกปลากลางสายฝนในปี 2018 ได้รับความอนุเคราะห์จาก Alejandro Frid
ต่อมา เมสันเล่าว่า รัฐมนตรีรัฐบาลกลางคนหนึ่งแสดงความสับสนว่าทำไมวาฬเพชฌฆาตถึงตาย ด้วยความรู้ที่เขาเติบโตมาด้วย มันดูเรียบง่าย ถ้าไม่มีปลาเฮอริ่ง ปลาแซลมอนก็หิว ไม่มีปลาแซลมอน orcas หิวโหย เขาไม่จำเป็นต้องศึกษาวิจัยเพื่อบอกเขาอย่างนั้น “เพื่อความดี เจ้าควรจะดูแลการประมง” เขานึกครุ่นคิด

แต่เมสันกล่าวว่าวันนี้เขามุ่งเน้นไปที่การรักษาและฟื้นฟูดินแดนและน่านน้ำของประเทศของเขาสำหรับคนรุ่นอนาคต ไม่ใช่อันตรายในอดีต “หวังว่าเราจะนำมันกลับมาถึงจุดที่อาหารแบบดั้งเดิมของเราอุดมสมบูรณ์อีกครั้ง” เขากล่าว แม้แต่ในช่วงเวลาที่น้อยที่สุดและยากที่สุด บรรพบุรุษของ Mason ก็สามารถเก็บเกี่ยวหอยเป๋าฮื้อ หอย หอยแครง หอยแมลงภู่ ปลิงทะเล และปู Dungeness จากก้นมหาสมุทรที่น้ำลงได้ เป้าหมายสูงสุดคือดำเนินชีวิตตามสุภาษิตโบราณที่เขาเคยได้ยินจากพ่อของเขาว่า “เมื่อน้ำลง โต๊ะก็พร้อมแล้ว”

เรื่องนี้เป็นส่วนหนึ่งของDown to Earthซึ่งเป็นโครงการริเริ่มการรายงานของ Vox เกี่ยวกับวิทยาศาสตร์ การเมือง และเศรษฐศาสตร์ของวิกฤตความหลากหลายทางชีวภาพ

ครึ่งศตวรรษที่ผ่านมา นักอุตุนิยมวิทยา เอ็ดเวิร์ด ลอเรนซ์ สังเกตว่าการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยในระบบที่ซับซ้อนสามารถส่งผลในวงกว้าง เขาได้บัญญัติวลี “ผลกระทบของผีเสื้อ” เพื่ออธิบายปรากฏการณ์นี้ โดยบอกว่าปีกผีเสื้อสามารถเปลี่ยนสภาพอากาศได้

แต่บางครั้งอากาศก็เปลี่ยนผีเสื้อ

ในการศึกษาที่ตีพิมพ์ในสัปดาห์นี้ นักวิทยาศาสตร์แนะนำว่าปริมาณน้ำฝน ในอนุภูมิภาคทะเลทรายซาฮารา ซึ่งควบคุมการเจริญเติบโตของพืช มีผลกระทบอย่างมากต่อจำนวนผีเสื้อที่ทาสีในฤดูร้อนในยุโรป ซึ่งอยู่ห่างออกไปกว่า 4,000 ไมล์

ผีเสื้อเหล่านี้ซึ่งมีสีสันตามชื่อของมันบ่งบอกว่าสมบูรณ์ วงจรการอพยพที่ยาวที่สุดที่รู้จักของแมลงใด ๆ ตั้งแต่สแกนดิเนเวียลงไปจนถึงใต้ทะเลทรายซาฮารา และเมื่อพืชมีมากมายในฤดูหนาว ผีเสื้อจำนวนมากก็ดูเหมือนจะมาถึงยุโรปในอีกไม่กี่เดือนต่อมา

ตีพิมพ์ในProceedings of the National Academy of Sciencesการศึกษากล่าวถึงการย้ายถิ่นที่น่าทึ่งและกล้าหาญ แต่ที่สำคัญกว่านั้น มันแสดงให้เห็นว่าระบบนิเวศทั่วโลกเชื่อมต่อกันในแบบที่เราเพิ่งเริ่มเข้าใจ และความสัมพันธ์เหล่านั้นทำให้เกิดคำถามว่าสภาพอากาศที่เปลี่ยนแปลงจะส่งผลต่อชนิดพันธุ์ที่อพยพย้ายถิ่นและแมลงศัตรูพืชอย่างไร

ผีเสื้อสาวทาสีในแคลิฟอร์เนียตอนใต้ Ron Reznick / VW Pics / Universal Images Group ผ่าน Getty Images

ความลึกลับของผีเสื้อ

ด้วยปีกสีส้มและสีดำลายจุด ปลายด้วยแต้มสีขาว ผีเสื้อนางสีบางครั้งสับสนกับพระมหากษัตริย์ผู้โด่งดังที่ทำให้การอพยพครั้งยิ่งใหญ่จากสหรัฐอเมริกาและแคนาดาไปยังป่าเม็กซิโกตอนกลาง แม้ว่าจะได้รับความสนใจน้อยกว่ารูปลักษณ์ที่มีเสน่ห์มากก็ตาม เหมือนกัน นั่นอาจเป็นเพราะมันเป็นเรื่องธรรมดามาก: ผู้หญิงที่ทาสีเป็นผีเสื้อที่แพร่หลายที่สุดในโลก พบได้ในทุกทวีป ยกเว้นอเมริกาใต้และแอนตาร์กติกา

เช่นเดียวกับพระมหากษัตริย์ นกจำนวนมาก และแมลงอื่นๆ อีกหลายร้อยตัว ทาสีผู้หญิงอพยพไปตามฤดูกาล พวกเขาไม่สามารถทนต่อความหนาวเย็นได้ ดังนั้นพวกเขาจึงมุ่งหน้าไปยังเส้นศูนย์สูตรเมื่ออุณหภูมิเริ่มลดลง ต่างจากนกอพยพ สัตว์เลื้อยคลานมีปีกเหล่านี้ผสมพันธุ์ตลอดทั้งปีและวงจรของมัน – ซึ่งสามารถขยายได้หลายพันไมล์ – ในหลายชั่วอายุคน

Constanti Stefanescu ผู้เขียนร่วมของการศึกษาใหม่และนักวิจัยผีเสื้อที่พิพิธภัณฑ์วิทยาศาสตร์ธรรมชาติ Granollers ในสเปนกล่าวว่า “ไม่ใช่คนรุ่นเดียวกันที่ทำให้การเดินทางทั้งหมด” “แต่ละรุ่นสร้างขา”

ผีเสื้อตัวเมียที่ทาสีแล้วบินอยู่เหนือไลแลคฤดูร้อน เก็ตตี้อิมเมจ

แต่ในขณะที่ผู้หญิงทาสีเป็นเรื่องปกติ การอพยพของพวกเขาได้หลบเลี่ยงนักวิจัยมานานหลายทศวรรษ

ข้อมูลจากการสำรวจในยุโรป ซึ่งมีผีเสื้อจำนวนมากในฤดูร้อน แสดงให้เห็นการเติบโตอย่างรวดเร็วและไม่เป็นไปตามรูปแบบ โดยบางครั้งประชากรของพวกมันก็แปรผัน 100 เท่าในปีที่ต่อเนื่องกัน ฤดูร้อนครั้งหนึ่งมีผีเสื้อพลุ่งพล่าน ถัดไป เพียงไม่กี่กระพือปีกเกี่ยวกับ

นักกีฏวิทยาสงสัยมานานแล้วว่ามีส่วนเกี่ยวข้องกับฤดูหนาว แต่พวกเขาไม่ได้ คาดหวังว่าทะเลทรายอันไกลโพ้นจะมีความสำคัญมาก

ผู้เชี่ยวชาญด้านการย้ายถิ่น

ทีมนักวิจัยได้เปรียบเทียบข้อมูลสภาพอากาศและสิ่งแวดล้อมในส่วนต่างๆ ของแอฟริกา เช่น การประมาณพืชพรรณ กับจำนวนผีเสื้อที่ปรากฏขึ้นในยุโรปในช่วงเดือนฤดูร้อนเพื่อค้นหาว่าสิ่งใดที่ควบคุมประชากรผีเสื้อยุโรป

เมื่อพวกเขามองหารูปแบบ พวกเขาพบรูปแบบหนึ่ง: ในช่วงหลายเดือนก่อนที่ผู้หญิงที่ทาสีจำนวนมากจะมาถึงยุโรป มีพืชพรรณเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว ซึ่งตัวหนอนกินเข้าไป ในภูมิภาคแอฟริกาตะวันตกด้านล่างทะเลทรายสะฮารา มีแนวโน้มว่าจะเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว ในสายฝน

นี่แสดงให้เห็นว่าผีเสื้อที่อยู่ไกลออกไปทางเหนืออย่างสแกนดิเนเวียได้รับผลกระทบจากถิ่นที่อยู่ในประเทศอย่างชาดและไนจีเรีย “มันยอดเยี่ยมจริงๆ” คาเรน โอเบอร์เฮาเซอร์ ผู้เชี่ยวชาญด้านพระมหากษัตริย์และศาสตราจารย์ด้านกีฏวิทยาจากมหาวิทยาลัยวิสคอนซิน เมดิสัน ซึ่งไม่ได้มีส่วนร่วมในการศึกษานี้ กล่าว “จนกว่าคุณจะรู้เรื่องนี้ คุณจะไม่เคยคิดว่า ‘ว้าว สิ่งที่เกิดขึ้นในที่ไกลขนาดนี้อาจส่งผลกระทบได้’”

นักวิจัยกล่าวว่าผลกระทบนั้นเกี่ยวกับความพร้อมของอาหาร

โดยปกติทางตอนใต้ของทะเลทรายซาฮาราจะมีพืชพันธุ์ไม่มากนัก นั่นหมายถึงหนอนผีเสื้อทาสีซึ่งมีสีน้ำตาลอมเทามีแถบสีเหลืองและมีหนามแหลม ไม่มีอาหารให้กินมากนัก และประชากรหญิงที่ทาสีแล้วไม่สามารถเติบโตได้ นอกจากนี้ ผู้ใหญ่ไม่มีน้ำหวานมากพอที่จะเป็นเชื้อเพลิงในเที่ยวบินอันยาวไกลของพวกเขาข้างหน้า

หนอนผีเสื้อของนางผีเสื้อทาสี เก็ตตี้อิมเมจ / iStockphoto

อย่างไรก็ตาม ในบางครั้ง ภูมิภาคนี้มีฝนตกหนัก ซึ่งทำให้พืชมีชีวิตเพิ่มขึ้น หนอนผีเสื้อกินพืช อุดมสมบูรณ์ และผีเสื้อหมายเลขบอลลูน Jason Chapman ผู้ร่วมเขียนรายงาน และรองศาสตราจารย์ของ University of Exeter กล่าวว่ายังมีปรสิตและสัตว์กินเนื้อเพียงไม่กี่ตัว เพราะผู้หญิงที่ทาสีไม่ได้ปรากฏตัวขึ้นมากมายตั้งแต่หนึ่งปีไปจนถึงปีถัดไปเชี่ยวชาญด้านการย้ายถิ่นของสัตว์ (แชปแมนสงสัยว่าเหตุผลส่วนหนึ่งที่พวกเขาอพยพคือเพื่อหลีกเลี่ยงปรสิตและนักล่า)

เมื่อนำมารวมกัน “นั่นส่งผลให้มีผู้หญิงที่ทาสีจำนวนมากเดินทางมาถึงยุโรป — ในสหราชอาณาจักร ในสวีเดน และเยอรมนี และประเทศอื่นๆ ที่อยู่ห่างไกลออกไป” จากอนุภูมิภาคทะเลทรายซาฮารา เขากล่าว

โดยการเชื่อมโยงประชากรในยุโรปกับอนุภูมิภาคทะเลทรายซาฮารา การศึกษายังเผยให้เห็นว่าผีเสื้อเหล่านี้เป็นผู้อพยพที่เชี่ยวชาญ ตลอดหลายชั่วอายุคน พวกมันเดินทางไปกลับมากถึง 8,700 ไมล์ และต่างจากแมลงหลายชนิด พวกมันดูเหมือนจะข้ามทะเลทรายที่ใหญ่ที่สุดในโลก “มันเป็นวัฏจักรการอพยพที่ยาวที่สุดสำหรับแมลง” Stefanescu กล่าว “มันพิเศษจริงๆ”

นักวิจัยยังพบว่ารูปแบบลมน่าจะมีบทบาทในการอพยพ ต่างจากนก ผีเสื้ออยู่ภายใต้การควบคุมของลม และอาศัยพวกมันในการข้ามทะเลทราย

ผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในวงกว้าง

การศึกษาเผยให้เห็นว่าระบบนิเวศในส่วนต่าง ๆ ของโลกเชื่อมต่อกันอย่างไร และนั่นก็มีนัยสำคัญต่อการอนุรักษ์และการควบคุมศัตรูพืช

พิจารณาตัวหนอนในฤดูใบไม้ร่วง ซึ่งเป็นศัตรูพืชที่มีถิ่นกำเนิดในเขตร้อนและกึ่งเขตร้อนของทวีปอเมริกาที่กินข้าวโพด ในปี 2559 มันมาถึงแอฟริกา และตอนนี้นักวิจัยกลัวว่าตัวมอดที่โตเต็มวัยของมันจะเข้าสู่ยุโรปได้

คำถามที่เหลืออยู่ก็คือว่ามันจะข้ามทะเลทรายซาฮาราได้อย่างไรและอย่างไร ตามที่ Keith Cressman ผู้ศึกษาศัตรูพืชอพยพที่องค์การอาหารและการเกษตรแห่งสหประชาชาติ (FAO) ของสหประชาชาติกล่าวว่าความสามารถในการบินของกองทัพบกในฤดูใบไม้ร่วงนั้นไม่ต่างจากผู้หญิงที่ทาสี “หนอนพยาธิใบไม้ร่วงสามารถทำสิ่งเดียวกันได้” เขากล่าว ตามเส้นทางเดียวกันไปยังยุโรป

การศึกษายังทำหน้าที่เป็นเครื่องเตือนใจว่าผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศจะซับซ้อนและกว้างขวาง อาจทำให้พื้นที่บางแห่งแห้งขึ้นหรือเปียกขึ้น และ ส่งผลกระทบต่อสถานที่ที่อยู่ห่างออกไปหลายพันไมล์ “เราจำเป็นต้องคิดในวงกว้าง โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับสายพันธุ์อพยพ” Oberhauser กล่าว

ตัวอย่างเช่น การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศอาจทำให้พายุหมุนรุนแรงขึ้นหรือรุนแรงขึ้น นั่นเป็นเรื่องที่น่ากลัว ส่วนหนึ่งเป็นเพราะ “ในอดีต พายุไซโคลนเป็นแหล่งกำเนิดของโรคระบาดตั๊กแตน” Cressman นักพยากรณ์ตั๊กแตนอาวุโสของ FAO กล่าว “นั่นเป็นเรื่องที่จริงจังมาก” การระบาดของตั๊กแตนอย่างต่อเนื่องในแอฟริกาและตะวันออกกลาง ซึ่งเริ่มขึ้นในปี 2561 เกิดขึ้นจากพายุฝนที่ไม่ปกติในบางส่วนของซาอุดีอาระเบียตะวันออก เครสแมน กล่าว

นอกจากนี้ยังมีแมลงอพยพที่นักอนุรักษ์พยายามรักษาไม่ใช่ควบคุม เช่น ผีเสื้อพระมหากษัตริย์ ประชากรของพระมหากษัตริย์ตะวันออก ซึ่งเป็นสายพันธุ์ที่พบมากที่สุดในอเมริกาเหนือ ลดลงมากกว่า 80 เปอร์เซ็นต์ในช่วง 20 ปีที่ผ่านมา และโอเบอร์เฮาเซอร์กล่าวว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศจะทำให้สิ่งต่างๆ แย่ลง การทำความเข้าใจการย้ายถิ่นของสายพันธุ์ช่วยให้นักวิทยาศาสตร์ทราบว่าแหล่งที่อยู่อาศัยใดที่ต้องการการปกป้องเป็นพิเศษ

สำหรับผู้หญิงที่ทาสีแล้ว ดูเหมือนว่าพวกเธอจะทำได้ดี แม้ว่าสภาพอากาศจะเปลี่ยนแปลงไป ในแอฟริกาตอนใต้ของทะเลทรายซาฮารา พายุฝนเริ่มไม่แน่นอนมากขึ้น แต่ก็รุนแรงขึ้นเช่นกัน ผู้เขียนศึกษาเขียนว่า “การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้จะส่งผลกระทบต่อคนรุ่นหญิงที่ทาสีทางตอนใต้ของทะเลทรายซาฮาร่าอย่างไม่ต้องสงสัยและน่าจะมีอิทธิพลต่อการอพยพไปยังยุโรป” ผู้เขียนศึกษาเขียน “แต่ว่าการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้จะเกิดขึ้นได้อย่างไรนั้นยากที่จะคาดเดา”

ฉันได้ถามStephen Emlenศาสตราจารย์กิตติคุณด้านประสาทชีววิทยาและพฤติกรรมของ Cornell คำถามที่ชัดเจนสำหรับฉันคือ เมื่อเขานำนกเข้ามาในท้องฟ้าจำลองในช่วงทศวรรษที่ 1960 และ 70 พวกเขาเคยก่อความวุ่นวายในนั้นหรือไม่?

“ไม่มีอึในท้องฟ้าจำลอง” เอ็มเลนรับรองกับฉัน

ฉันโทรหาเอ็มเลนเพื่อไม่พูดถึงเรื่องอึแต่เป็นการทดลองหลายชุดที่จับจินตนาการของฉันได้ เขานำนกอพยพเข้าสู่ท้องฟ้าจำลองในตอนกลางคืนและเปิดและปิดดวงดาว ราวกับว่ากำลังลบพวกมันออกจากจักรวาลในสมองของนก

จากการทดลองเหล่านี้ เอ็มเลนได้รวบรวมสิ่งที่เป็นปริศนาในตอนนั้นว่า นกรู้ได้อย่างไรว่าทางไหน แม้จะบินในความมืดมิดในยามราตรีโดยปราศจากดวงอาทิตย์เพื่อเป็นแนวทาง

เรายังรู้เพียงเล็กน้อยอย่างเหลือเชื่อเกี่ยวกับการอพยพของสัตว์ — พวกมันไปที่ไหน พวกมันไปทำไม และพวกมันใช้สมองเพื่อไปที่นั่นอย่างไร นกกระสาอพยพจากยุโรปไปยังแอฟริกาและพวกเขาไม่เพียงรู้เส้นทางเท่านั้น แต่ยังค้นพบฝูงตั๊กแตนเพื่อกินในทะเลทราย (นานก่อนที่มนุษย์จะตรวจพบฝูงนก) ในการเดินทางข้ามมหาสมุทรของวาฬดูเหมือนจะได้รับอิทธิพลจากพายุสุริยะแต่ไม่มีใครรู้ว่าสรีรวิทยาของวาฬส่วนใดที่ยอมให้พวกมันสัมผัสสนามแม่เหล็กได้

หน้าจอ Venmo บนโทรศัพท์ที่เขียนว่า “รวดเร็ว ปลอดภัย ชำระเงินผ่านโซเชียล”

วิธีที่สัตว์เหล่านี้ได้รับจากจุด A ไปยังจุด B อาจเป็นเรื่องลึกลับ — และเติบโตมากยิ่งขึ้นเมื่อเราค้นพบวิธีการเดินเรือแบบใหม่ โซเนีย ชาห์นักเขียนด้านวิทยาศาสตร์กล่าวในตอนล่าสุดของUnexplainableซึ่งเป็นพอดคาสต์ของ Vox เกี่ยวกับคำถามที่ยังไม่ได้คำตอบทางวิทยาศาสตร์ว่า”เราไม่รู้จริงๆ เลย พื้นฐานของการเคลื่อนไหวของสัตว์

ข้อมูลเพียงเล็กน้อยที่เรามีจากการทดลองอันชาญฉลาด เช่น การแสดงของ Emlen ว่าสมองของสัตว์สามารถเข้าใจและเรียนรู้เกี่ยวกับโลกธรรมชาติได้มากเพียงใด

ข้อมูลดังกล่าวควรทำให้เราหยุดชั่วคราวในขณะที่เรายังคงเปลี่ยนแปลงโลกของเราต่อไป ในขณะที่มนุษย์ทำให้ท้องฟ้าสว่างไสว และเมื่อเราส่งดาวเทียมขึ้นสู่วงโคจรที่ส่องสว่างแม้กระทั่งดวงดาว เราอาจกำลังยุ่งกับวงเวียนความรู้ความเข้าใจของสิ่งมีชีวิตจำนวนนับไม่ถ้วน

นก … ในท้องฟ้าจำลอง?

ฟลอริดา อิมโมคาลี ธงสีคราม In

ธงสีครามอเมริกาเหนือ รูปภาพการศึกษา / กลุ่มรูปภาพสากลผ่าน Getty Images

การทดลองของ Emlen อ่านเหมือนกับความฝันของเด็กน้อยที่อยากรู้อยากเห็นทางวิทยาศาสตร์ เมื่อตอนที่เขาเป็นนักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษาที่มหาวิทยาลัยมิชิแกน เอ็มเลนได้รับกุญแจสู่ท้องฟ้าจำลอง Longway ในเมืองฟลินท์ รัฐมิชิแกน ที่ซึ่งเขาสามารถครองราชย์ได้ฟรีในตอนกลางคืน

“ผู้กำกับปิดท้องฟ้าจำลองเวลา 10:30 น. และพวกเขามอบกุญแจให้ฉัน” เอ็มเลนเล่า “ฉันกลายเป็นกลางคืน” ระหว่างการทดลองที่ดำเนินการที่นั่น และต่อมาที่มหาวิทยาลัยคอร์เนล เขาได้รวบรวมทฤษฎีเกี่ยวกับวิธีการนำทางของนก

เมื่อเอ็มเลนเริ่มทำงาน บางสิ่งก็รู้กันอยู่แล้ว คู่สามีภรรยาจากเยอรมนี Edgar Gustav Franz Sauer และ Eleonore Sauer ได้ออกกำลังกายในช่วงทศวรรษก่อนหน้าที่นกอพยพ ซึ่งบางครั้งบินได้หลายพันไมล์ในฤดูกาลเดียว มองดูดวงดาวเพื่อทำความเข้าใจทิศทาง .

Sauers วางนกในสนามกลางแจ้งที่สิ่งเดียวที่พวกเขาเห็นคือท้องฟ้ายามค่ำคืน และมีเพียงท้องฟ้าเป็นแนวทาง นกก็พยายามบินไปในทิศทางที่คาดว่าจะอพยพ พวกเขาจะไม่ทำเช่นนั้นในคืนที่มีเมฆมาก Sauers ทำการทดลองซ้ำในท้องฟ้าจำลองของเยอรมัน และมันก็ได้ผลเช่นกัน ซึ่งน่าทึ่งมาก: นกสามารถใช้ข้อมูลที่พบในท้องฟ้า แม้แต่แบบจำลองที่มนุษย์สร้างขึ้นของท้องฟ้ายามค่ำคืนเพื่อนำทาง

แต่ก็ยังมีคำถามที่ยังไม่ได้คำตอบ นกกำลังมองดูอะไรในท้องฟ้ายามค่ำคืน และพวกมันรู้วิธีที่ถูกต้องได้อย่างไร?

มีหลายสมมติฐาน บางคนแย้งว่านกกำลังใช้นาฬิกาภายในเพื่อปรับทิศทางตัวเองไปยังดวงดาว ดวงดาวเปลี่ยนตำแหน่งของพวกเขาในตอนกลางคืน และเมื่อมองจากซีกโลกเหนือ ดูเหมือนพวกมันจะหมุนรอบดาวเหนือ ซึ่งเป็นดาวเหนือที่นิ่งอยู่ บางทีพวกเขาอาจเกิดมาพร้อมกับความรู้สึกที่มีมาแต่กำเนิดและเรียนรู้ว่าดวงดาวควรอยู่ที่ใดในช่วงเวลาหนึ่ง (ในทำนองเดียวกัน มนุษย์รู้ว่าในช่วงพระอาทิตย์ตก พวกเขาสามารถหาดวงอาทิตย์ได้โดยมองไปทางทิศตะวันตก)

เอ็มเลนไม่แน่ใจว่านั่นเป็นเรื่องจริง ดังนั้นเขาจึงตัดสินใจค้นหา – ด้วยความช่วยเหลือของท้องฟ้าจำลองธงสีครามในอเมริกาเหนือและกรงพิเศษที่เขาคิดค้นขึ้นด้วยความช่วยเหลือจากพ่อของเขา (ซึ่งเป็นนักชีววิทยาด้วย)

กรงมีรูปร่างเหมือนกรวย และธงนกซึ่งเป็นนกขับขานขนาดเท่านกกระจอกที่อพยพในเวลากลางคืนถูกวางไว้ที่ก้นแคบของกรวย การออกแบบนี้ตามภาพประกอบด้านล่าง ทำให้แน่ใจว่านกสามารถมองได้เฉพาะสิ่งที่อยู่เหนือพวกมันเท่านั้น (กล่าวคือ “ท้องฟ้า”)

ได้รับความอนุเคราะห์จาก Stephen Emlen

ส่วนบนของกรวยเหล่านี้ถูกปกคลุมด้วยกระดาษและฐานของกรง – “แค่ถาดพุดดิ้งอลูมิเนียม” Emlen กล่าว – มีแผ่นหมึกที่เปลี่ยนตีนนกให้เป็นแสตมป์ รอยเท้านกเล็กๆ จะปรากฏขึ้นที่ด้านใดของกรวยที่นกพยายามจะบินไป ด้านบนของกรวยปูด้วยลูกแก้วหรือตะแกรงลวด ดังนั้นนกจึงไม่ออกมา – ดังนั้นจึงไม่มีอึในท้องฟ้าจำลอง

ในท้องฟ้าจำลอง เอ็มเลนสามารถแต่งแต้มจักรวาลได้ เขาเริ่มด้วยการตั้งดวงดาวให้เป็นเวลากลางคืนที่ต่างไปจากที่มันเป็นจริง โดยทิ้งนาฬิกาชีวภาพของนก ทว่านกยังคงปรับทิศทางตัวเองไปในทิศทางที่ถูกต้องของการอพยพ “พวกเขาไม่ได้ใช้นาฬิกา” Emlen กล่าว

ดังนั้นนกจึงสามารถปรับทิศทางตัวเองได้โดยไม่คำนึงถึงเวลากลางคืน หมายความว่าพวกเขากำลังเพ่งความสนใจไปที่อีกด้านหนึ่งของท้องฟ้ายามค่ำคืน แต่อะไร?

เอ็มเลนเริ่มกระบวนการกำจัดอย่างอุตสาหะ ขณะที่เขาอธิบาย เขา “โจมตี” เครื่องฉายภาพท้องฟ้าจำลองราคาแพง ทำให้ดาวบางดวงมืดลงอย่างเป็นระบบ “ให้ฉันปิดกั้น Big Dipper” เขานึกถึงความคิด “ให้ฉันปิดกั้นแคสสิโอเปีย” ไม่ว่ากลุ่มดาวจะละเว้นจากจักรวาล นกก็ยังสามารถปรับทิศทางตัวเองได้

ท้องฟ้าจำลองที่ Flint Michigan ในปี 1966 ที่มีกรงกรวยตั้งขึ้นเพื่อใช้งาน ได้รับความอนุเคราะห์จาก Stephen Emlen

“ฉันไม่สามารถเชื่อมโยงกับรูปแบบดาวใด ๆ ได้” เขากล่าว “ฉันต้องปิดกั้นทุกอย่างเกือบทั้งหมดภายใน 35 องศาของดาวเหนือ และเมื่อสิ่งนั้นเกิดขึ้น นกก็ทำตัวเหมือนไม่รู้อะไรเลย”

นกที่ไม่รู้อะไรเลยเป็นเบาะแสสำคัญของเอ็มเลน เขารู้แล้วว่าการปฐมนิเทศ เกี่ยวข้องกับบริเวณรอบๆ ดาวเหนือ — แต่ไม่ได้พึ่งพาดาวดวงใดดวงหนึ่งที่อยู่รอบๆ ดาวดวงนั้น

อาจเป็นจุดบนท้องฟ้าที่ไม่หมุนเลยก็ได้

การทดลองที่มีความทะเยอทะยานเพิ่มเติมจะพิสูจน์ว่าสมมติฐานนี้ถูกต้อง คราวนี้ Emlen ไม่เพียงแต่พานกไปที่ท้องฟ้าจำลองเท่านั้น แต่เขาเลี้ยงนกบางตัวไว้ในที่เดียว อีกครั้ง เขาเปลี่ยนเครื่องฉายท้องฟ้าจำลอง ไม่ใช่โดยการปิดกั้นดวงดาว แต่ด้วยการเปลี่ยนแกนของโลก เขาเลือก “ดาวเหนือ” ที่อยู่กับที่ – เบเทลจุส – เพื่อให้ลูกไก่ของเขาสังเกต

น่าแปลกที่นกที่เลี้ยงไว้ใต้ท้องฟ้าที่แปรเปลี่ยนนี้จะหันเข้าหาเบเทลจุส เนื่องจากเป็นจุดตายตัว เมื่อพวกมันพร้อมจะอพยพ

การเปิดรับแสงนานจากกล้องเผยให้เห็นว่าดวงดาวทั้งหมดบนท้องฟ้าในซีกโลกเหนือหมุนรอบดาวเหนือ

การทดลองแสดงให้เห็นว่านกได้รับการเตรียมให้พร้อมสำหรับการนำทางในเวลากลางคืนไม่ใช่โดยแผนที่ดาวโดยกำเนิด Emlen กล่าว แต่โดยการ “ให้ความสนใจอย่างใกล้ชิดกับการเคลื่อนที่ของท้องฟ้า พวกเขาเดินสายเพื่อให้ความสนใจกับบางสิ่งบางอย่างซึ่งจะมีความหมาย”

เอ็มเลนยังคงไม่แน่ใจว่านกมองหากลุ่มดาวบางประเภทเพื่อชี้ไปทางเหนือหรือไม่ เมื่อพวกเขารู้ว่ามันอยู่ที่ไหนจากการเคลื่อนที่ของดวงดาว มนุษย์เรามักใช้ Big Dipper เพื่อค้นหาทิศเหนือ

Roswitha Wiltschkoนักนิเวศวิทยาเชิงพฤติกรรมชาวเยอรมันผู้ทำการทดลองที่คล้ายกันในการนำทางนกกล่าวว่า “นกหลายชนิดอาจใช้รูปแบบดาวที่แตกต่างกัน “และเห็นได้ชัดว่ามีความแตกต่างบางอย่างในนั้น นี่เป็นส่วนหนึ่งของการปฐมนิเทศที่เรายังไม่รู้รายละเอียด”

มีสัตว์กี่ตัวที่มองดูดาว ในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมานับตั้งแต่การทดลองเหล่านี้ นักปักษีวิทยาได้เรียนรู้มากขึ้นเกี่ยวกับวิธีการนำทางของนก พวกเขาไม่เพียงแค่ใช้เข็มทิศรูปดาวเท่านั้น แต่ยังมีเข็มทิศแม่เหล็ก เข็มทิศดวงอาทิตย์ และแม้แต่เข็มทิศดมกลิ่นด้วย มันซับซ้อนอย่างไม่น่าเชื่อ “สิ่งเหล่านี้ผสมผสานกัน” Emlen กล่าวและนักวิทยาศาสตร์ยังไม่แน่ใจว่าระบบนำทางที่แตกต่างกันเหล่านี้ทำงานร่วมกันอย่างไร (โดยเฉพาะอย่างยิ่งพวกเขาไม่แน่ใจเกี่ยวกับวิธีที่สัตว์ใช้ข้อมูลเหล่านี้เพื่อแจ้งแผนที่ในใจว่ากำลังจะไปที่ไหน)

นักวิทยาศาสตร์ไม่ทราบแน่ชัดว่ามีนกกี่สายพันธุ์ที่นำทางด้วยแสงดาว แต่ผู้เชี่ยวชาญสงสัยว่าจะมีนกจำนวนมาก กล่าวโดยกว้างกว่านั้น นักชีววิทยาไม่รู้ว่ามีสปีชีส์อื่นอีกกี่ชนิดที่มองแสงดาว จากการค้นพบในช่วงหลายปีที่ผ่านมา ความสามารถนี้ได้ปรากฏตัวขึ้นในสถานที่ที่น่าประหลาดใจ

พิจารณาด้วงมูลซึ่งได้ชื่อมาจากอาหารโปรด คือ เอ่อ มูลสัตว์

สัตว์เลื้อยคลานเหล่านี้มีขอบเขตการมองเห็นที่จำกัด แต่จริงๆ แล้วสามารถเห็นทางช้างเผือกในท้องฟ้ายามค่ำคืนที่มืดมิดได้ ด้วงมูลสัตว์ชนิดหนึ่งอาศัยอยู่ในแอฟริกาใต้ ไล่หามูลสัตว์ และม้วนให้เป็นก้อนกลมออกจากแหล่งกำเนิด เพื่อปกป้องอาหารของมัน

ฟังดูง่าย “แต่ประการหนึ่ง คุณต้องจำไว้ว่าลูกบอลนี้มักจะใหญ่กว่าตัวด้วง” เจมส์ ฟอสเตอร์ผู้ศึกษาด้วงมูลที่ Universität Würzburg กล่าว “ดังนั้นจึงค่อนข้างท้าทายที่จะรักษามันไว้”

ด้วงมูลสัตว์สวมหมวก ชีววิทยาปัจจุบัน ส่วนที่น่าทึ่งคือ: “พวกมันจะไม่หลงทางจริงๆ เว้นแต่คุณจะสร้างหมวกใบเล็กๆ ไว้บนศีรษะ” ฟอสเตอร์กล่าว “พวกเขาไม่สามารถมองไปรอบ ๆ พื้นดินและค้นหาว่ากำลังจะไปไหน พวกเขาจำเป็นต้องสามารถมองเห็นท้องฟ้าได้จริงๆ”

เช่นเดียวกับ Emlen เพื่อนร่วมงานของ Foster นำแมลงเต่าทองเข้ามาในท้องฟ้าจำลองและเริ่มเปิดและปิดดาวอย่างเป็นระบบ พวกเขาพบว่าในคืนที่มีดวงจันทร์ แมลงเต่าทองใช้มันเพื่อปรับทิศทางตัวเอง แต่ถ้าไม่มีดวงจันทร์ “ถ้าคุณปิดทุกอย่างอื่นแล้วเปิดทางช้างเผือก ดวงจันทร์ก็จะกลับด้าน นั่นคือสิ่งที่ทำให้เราคิดว่าพวกเขากำลังใช้ทางช้างเผือก”

นั่นเป็นสิ่งที่ค่อนข้างน่าประหลาดใจ แสงดาวที่อยู่ห่างออกไปหลายหมื่นปีแสงยังคงมีพลังมากพอที่จะกระตุ้นระบบประสาทในดวงตาที่จำกัดของด้วงมูลสัตว์ต่ำต้อย ช่วยให้มันรู้ว่าจะไปที่ใด

ด้วงมูลอาจมองเห็นอะไรเมื่อมองขึ้นไปทางช้างเผือก ไม่มาก. ด้วงมีมุมมองกว้างประมาณสี่องศา ระยะการมองเห็นหนึ่งระดับนั้นเกี่ยวกับขนาดของภาพขนาดย่อของคุณที่ความยาวแขน ภาพนี้เป็นมุมมอง 4 องศาของทางช้างเผือก มันพร่ามัว แต่คุณยังสามารถสร้างเอกลักษณ์ของสตรีคได้ ราชสมาคม

แต่ระบบนำทางโบราณนี้ก็ยังถูกคุกคามด้วยแสงไฟของเมือง “แสงประดิษฐ์ … สามารถปิดบังสิ่งที่สัตว์กำลังมองหาได้อย่างสมบูรณ์” ฟอสเตอร์กล่าว “ถ้าคุณเอาด้วงมูลสัตว์ไปวางบนหลังคาอาคารกลางเมืองโจฮันเนสเบิร์ก พวกมันก็จะสูญหายไปโดยสิ้นเชิง มันสว่างเกินไปสำหรับพวกเขาที่จะเห็นทางช้างเผือก ซึ่งเป็นสิ่งที่พวกเขาต้องการ”

ฟอสเตอร์ไม่แน่ใจว่ามีสัตว์กี่ตัวบนโลกที่สามารถปรับทิศทางตัวเองให้เข้ากับดวงดาวได้ ซึ่งไม่มีใครเป็นเช่นนั้น แต่เขาสงสัยว่ามันอาจจะเป็นเรื่องธรรมดามากกว่าที่คนนิยมชื่นชมในปัจจุบัน แมวน้ำ ผีเสื้อกลางคืนและแน่นอนว่ามนุษย์เคยใช้ดวงดาว แต่ด้วยเหตุผลที่ว่าการเปลี่ยนท้องฟ้ายามค่ำคืนด้วยไฟไฟฟ้าและดาวเทียมใกล้โลกที่สว่างไสวที่ส่องแสงดวงดาว อาจทำให้การนำทางของสิ่งมีชีวิตจำนวนนับไม่ถ้วนยุ่งเหยิงต่อไป

โลกต้องการความมหัศจรรย์มากกว่านี้

จดหมายข่าวที่อธิบายไม่ได้จะแนะนำคุณเกี่ยวกับคำถามทางวิทยาศาสตร์ที่ยังไม่มีคำตอบที่น่าสนใจที่สุด และวิธีที่นักวิทยาศาสตร์พยายามที่จะตอบคำถามเหล่านี้ สมัครวันนี้ .

เมื่อเร็ว ๆ นี้ Emlen ได้เห็นบางสิ่งที่น่าอัศจรรย์ในท้องฟ้ายามค่ำคืน “มันเป็นกระแสทั้งหมดของฟองอากาศหลักเหล่านี้ที่ทะลุผ่านท้องฟ้า” เขากล่าว “ก้อนกรวดแต่ละก้อนนั้นรุนแรงกว่าดาวเคราะห์ที่สว่างที่สุดในท้องฟ้า”

เขากล่าวว่า Blobs เป็นดาวเทียม SpaceX ซึ่งเพิ่งเปิดตัวเพื่อส่งอินเทอร์เน็ตไปยังพื้นที่ห่างไกลจากวงโคจรระดับต่ำ ในอนาคตอาจมีวัตถุที่สว่างไสวเหล่านี้หลายหมื่นชิ้นถูกปล่อยออกสู่กลางคืน “ฉันคิดว่านั่นจะทำให้นกที่อยู่บนนั้นในตอนกลางคืนพังยับเยิน” เขากล่าว

เรารู้ว่ามีบางสิ่งที่นกสามารถปรับตัวได้ แกนของโลกสั่นเล็กน้อย ซึ่งหมายความว่าดาวเหนือจะไม่ใช่ดาวเหนือตลอดไป อันที่จริง ในรอบ13,000 ปีสตาร์เวก้าจะเข้ารับตำแหน่ง เรารู้จากแถบธงในท้องฟ้าจำลองว่านกจะเรียนรู้ที่จะมองเห็น พวกเขาจะใส่ใจกับการเปลี่ยนแปลงของดวงดาว Emlen กล่าว “และล็อคอินทุกอย่างที่ได้ผล”

นี่ไม่ใช่ข้อตกลงด้านการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่นักเคลื่อนไหวกำลังผลักดัน

คำสัญญาหลายประการที่ประธานาธิบดีโจ ไบเดนทำไว้บนเส้นทางการหาเสียงและช่วงต้นของตำแหน่งประธานาธิบดีของเขา – เพื่อลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกที่เพิ่มขึ้นและเตรียมโครงสร้างพื้นฐานที่ชราภาพของอเมริกาสำหรับสภาพอากาศที่เปลี่ยนแปลง – หายไปจากการประกาศเมื่อวันพฤหัสบดีว่าวุฒิสมาชิก 21 คนได้เข้าถึงโครงสร้างพื้นฐาน 973 พันล้านดอลลาร์ของพรรค จัดการ.

Leah Stokesนักวิทยาศาสตร์ทางการเมืองของ UC Santa Barbara และที่ปรึกษาของกลุ่มรณรงค์ด้านสภาพอากาศ Evergreen Action บอกกับ Vox ว่า”ไม่มีทาง เป็นรูปเป็นร่าง หรือรูปแบบใดที่จะทดแทนร่างกฎหมายด้านสภาพอากาศที่ครอบคลุมได้ ด้วยตัวของมันเอง “มันอาจมีการปล่อยมลพิษเพิ่มขึ้นบ้าง”

แต่สโตกส์เสริมว่าข้อตกลงด้านโครงสร้างพื้นฐานไม่ควรนำมาพิจารณาด้วยตัวของมันเอง เนื่องจากพรรคเดโมแครตมีแผนที่จะผ่านการดำเนินการด้านสภาพอากาศที่มีความทะเยอทะยานมากขึ้น

เมื่อเผชิญกับการต่อต้านจากพรรครีพับลิกัน พรรคประชาธิปัตย์ส่วนใหญ่ที่ผอมเพรียวในสภาคองเกรสกำลังดำเนินตามวาระด้านสภาพอากาศในสองเส้นทาง ตอนนี้พวกเขามีข้อตกลงสองพรรคในขั้นต้นแล้ว พวกเขาจะลองใช้กระบวนการของรัฐสภาที่ครั้งหนึ่งเคยคลุมเครือซึ่งเรียกว่าการปรองดองซึ่งช่วย

ให้รัฐสภาสามารถผ่านเรื่องที่เกี่ยวข้องกับงบประมาณผ่านเสียงข้างมากในวุฒิสภาอย่างง่าย ซึ่งพรรคเดโมแครตมี พรรคเดโมแครตชั้นนำตั้งแต่โฆษกสภาผู้แทนราษฎรแนนซีเปโลซีถึงประธานาธิบดีไบเดนกล่าวว่าจะไม่มีแพ็คเกจโครงสร้างพื้นฐานใด ๆ หากไม่มี ร่างพระราชบัญญัติการประนีประนอมซึ่งรวมถึงลำดับความสำคัญหลายอย่างที่ไม่ได้รวมอยู่ในข้อตกลงของวุฒิสภารวมถึงการจัดการกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

การทำทั้งสองอย่างให้เสร็จจะยุ่งยาก — แล้วพรรครีพับลิกันบางคนที่ลงนามในข้อตกลงสองพรรคกำลังถอยห่างจากมันหลังจากที่ไบเดนประกาศแนวทางสองง่ามและพรรคเดโมแครตจะเผชิญกับการอภิปรายภายในที่ตึงเครียดว่าร่างพระราชบัญญัติการกระทบยอดควรใหญ่เพียงใด

ประนีประนอมประกาศวันพฤหัสบดีรวมรุ่นที่ลดขนาดลงจากเดิม $ 200ไบเดนของแผนอเมริกันงาน ส่วนใหญ่ของข้อตกลงสองฝ่ายมูลค่า 109 พันล้านดอลลาร์ได้อัดฉีดเงินทุนเพื่อซ่อมแซมและสร้างถนน สะพาน และโครงการสำคัญอื่นๆ มีเงิน 66 พันล้านดอลลาร์สำหรับผู้โดยสารและรางขนส่งสินค้า 49 พันล้านดอลลาร์สำหรับการขนส่งสาธารณะ และ 55 พันล้านดอลลาร์สำหรับโครงสร้างพื้นฐานทางน้ำ การดำเนินการด้านสภาพอากาศเพื่อลดการปล่อยมลพิษเป็นส่วนที่มีความทะเยอทะยานน้อยที่สุดของข้อตกลงนี้

Digital blackface นำไปสู่การประท้วงครั้งแรกของ TikTok

แม้ว่าจะยังไม่ชัดเจนว่านโยบายด้านสภาพอากาศใดอยู่บนโต๊ะ แต่สิ่งที่ขาดหายไปจากข้อตกลงโครงสร้างพื้นฐานบอกเราอย่างมากเกี่ยวกับสิ่งที่จะเกิดขึ้นต่อไป และเป็นไปได้ที่จะระบุลำดับความสำคัญสูงสุดของพรรคเดโมแครตโดยพิจารณาทุกอย่างที่หลุดออกจากแผนงานอเมริกันดั้งเดิมของ Biden อย่างใกล้ชิด

สิ่งที่ขาดหายไปจากข้อตกลง

แพ็คเกจโครงสร้างพื้นฐานของพรรคสองฝ่ายไม่ได้เข้าใกล้เป้าหมายของไบเดนในการลดมลภาวะทางสภาพอากาศของสหรัฐ 50 เปอร์เซ็นต์ภายในปี 2573 เมื่อเทียบกับระดับ 2548 ในบางภาคส่วน การระดมทุนเป็นเพียงเศษเสี้ยวของสิ่งที่ Biden เสนอใน American Jobs Plan ของเขา และส่วนเล็กๆ ของสิ่งที่ผู้เชี่ยวชาญได้จำลองเพื่อเปลี่ยนแปลงเศรษฐกิจ แต่ในกรณีส่วนใหญ่ ไม่มีเงินทุนใดๆ เลยสำหรับการทำความสะอาดภาคพลังงาน การสร้างมลภาวะ และการจัดการกับความอยุติธรรมทางเชื้อชาติ

ต่อไปนี้คือประเด็นสำคัญที่ขาดหายไปเมื่อเทียบกับแผนงานอเมริกันดั้งเดิม:

มาตรฐานไฟฟ้าสะอาดของรัฐบาลกลางฉบับแรก:ภาคพลังงานนี้สะอาดขึ้นมากในทศวรรษที่ผ่านมา เนื่องจากก๊าซธรรมชาติและพลังงานหมุนเวียนมีการแข่งขันด้านต้นทุนมากกว่าโรงไฟฟ้าที่ใช้ถ่านหินเป็นเชื้อเพลิง แต่การเปลี่ยนแปลงนั้นไม่เท่าเทียมกันทั่วประเทศ แผนงานดั้งเดิมของอเมริกาได้เสนอ

ให้รัฐสภากำหนดมาตรฐานสำหรับระบบสาธารณูปโภคเพื่อบรรลุพันธสัญญาหมุนเวียนเพื่อให้พลังงานสะอาดถึง 80 เปอร์เซ็นต์ภายในปี 2573 นักเศรษฐศาสตร์และนักสิ่งแวดล้อมถือว่าเป็นหนึ่งในนโยบายที่สำคัญที่สุดในการจัดการกับมลภาวะต่อสภาพอากาศอย่างรวดเร็ว

การลงทุนของรัฐบาลกลางและเครดิตภาษีสำหรับพลังงานสะอาด:สภาคองเกรสจะต้องติดตามผลด้วยเงินสดจำนวนมากเพื่อเปลี่ยนกริดให้เป็นภาคพลังงานสะอาด การใช้จ่ายอาจมีรูปแบบที่แตกต่างกันเล็กน้อย ตั้งแต่การลงทุนโดยตรงของรัฐบาลกลาง ไปจนถึงการขยายเครดิตภาษีสำหรับพลังงานหมุนเวียน

การยุติการอุดหนุนเชื้อเพลิงฟอสซิล:รัฐบาลกลางอย่างแข็งขันช่วยให้เชื้อเพลิงฟอสซิลราคาถูกเกินจริงเกือบ 15 พันล้านดอลลาร์ต่อปีในการอุดหนุนน้ำมัน ก๊าซ และถ่านหิน ตามการวิเคราะห์โดยกลุ่มสิ่งแวดล้อม Oil Change International นั่นเป็นที่ไกลมากขึ้นกว่าที่รัฐบาลใช้จ่ายเงินอุดหนุนพลังงานสะอาด ประธานาธิบดีประชาธิปไตยทุกคนในความทรงจำเมื่อเร็ว ๆ นี้ให้คำมั่นว่าจะตัดเงินอุดหนุนเหล่านี้รวมถึงไบเดน แต่การดำเนินการด้านงบประมาณจำเป็นต้องมีรัฐสภา

การทำความสะอาดมลภาวะในการขนส่ง:การลงทุนสำหรับโครงสร้างพื้นฐานของรถยนต์ไฟฟ้า เช่น สถานีชาร์จและเครดิตภาษีนั้นน้อยกว่ามากในข้อตกลงสองฝ่ายที่ 15 พันล้านดอลลาร์เทียบกับ 174 พันล้านดอลลาร์ใน American Jobs Plan ในทำนองเดียวกัน ข้อตกลงดังกล่าวจัดสรรให้น้อยกว่าข้อเสนอเดิม 28.5 พันล้านดอลลาร์สำหรับการขนส่งสาธารณะ

การลงทุนในชุมชนที่ได้รับผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศอย่างไม่เป็นสัดส่วน:ไบเดนให้คำมั่นว่าส่วนแบ่งของเงินทุนของรัฐบาลกลางใด ๆ – 40 เปอร์เซ็นต์ – จะไปยังสถานที่ที่ได้รับผลกระทบมากที่สุดจากมลภาวะและผลกระทบต่อสภาพอากาศซึ่งมักเป็นชุมชนที่มีสี มีความมุ่งมั่นอื่น ๆ อีกมากมายต่อชุมชนแนวหน้าเหล่านี้ตลอด American Jobs Plan ซึ่งรวมถึง$20,000 ล้านเพื่อเชื่อมต่อย่านใกล้เคียงที่ถูกตัดขาดจากทางหลวง ฝ่ายจัดการฝ่ายจัดสรรเพียง 1 พันล้านดอลลาร์สำหรับความพยายามนั้น

การวิจัยและพัฒนาสำหรับการแก้ปัญหาสภาพภูมิอากาศ:ก่อนหน้านี้ไบเดนเรียกร้องเงินจำนวน 35 พันล้านดอลลาร์ในการวิจัย การพัฒนา และการใช้งานพลังงานสะอาด ซึ่งไม่ได้รวมอยู่ในข้อเสนอของทั้งสองฝ่าย

“ไม่ว่าคุณจะกำลังมองหาระบบขนส่งสาธารณะหรือพลังงานสะอาด หรืออาคารดัดแปลง แบบจำลองทางเศรษฐกิจแสดงให้เห็นว่าเพื่อให้บรรลุเป้าหมายของไบเดนในการลดมลภาวะทางสภาพอากาศลงครึ่งหนึ่งภายในปี 2573 ในขณะที่ให้การจ้างงานเต็มที่และส่งเสริมความยุติธรรมด้านเชื้อชาติและเศรษฐกิจทางเชื้อชาติ สภาคองเกรสจำเป็นต้อง ให้ยิ่งใหญ่และโดดเด่นยิ่งขึ้น” Ben Beachyผู้อำนวยการ A Living Economy สำหรับ Sierra Club กล่าว

แผนภูมิด้านล่างตามข้อมูลที่รวบรวมโดย Sierra Club เปรียบเทียบทั้งสองแผน ส่วนสำคัญของแผน Biden ที่ขาดหายไปทั้งหมดจากข้อตกลงสองฝ่ายคือการใช้จ่ายด้านพลังงาน 400 พันล้านดอลลาร์เพื่อเครดิตภาษีพลังงานสะอาด

เป็นการยากที่จะวัดว่าร่างกฎหมายดังกล่าวจะควบคุมการปล่อยก๊าซเรือนกระจกได้มากเพียงใด ณ จุดนี้ แต่บางส่วนของข้อตกลงวุฒิสภาทั้งสองฝ่ายจะช่วยลดปริมาณการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ของสหรัฐฯ

เงินทุนสำหรับการขนส่งสาธารณะ รถโรงเรียนไฟฟ้า และเครื่องชาร์จรถยนต์ไฟฟ้าครึ่งล้านคัน จะช่วยลดการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์จากการขับขี่ การขนส่งเป็นแหล่งก๊าซเรือนกระจกที่ใหญ่ที่สุดในสหรัฐอเมริกา และรถยนต์และรถบรรทุกขนาดเล็กคิดเป็น60%ของการปล่อยก๊าซเรือนกระจกในภาคส่วนนี้

แหล่งก๊าซเรือนกระจกที่ใหญ่เป็นอันดับสองในสหรัฐอเมริกาคือการผลิตไฟฟ้า กรอบการทำงานนี้ไม่ได้เรียกร้องให้มีพลังงานสะอาดมากขึ้นในโครงข่ายไฟฟ้า แต่รวมถึงโครงสร้างพื้นฐานด้านพลังงานมูลค่า 73 พันล้านดอลลาร์ เช่น ระบบส่งกำลัง สายส่งสามารถเชื่อมโยงพื้นที่ที่ต้องการพลังงานกับสถานที่ที่พลังงานลมและพลังงานแสงอาทิตย์มีราคาถูก ซึ่งสามารถแยกออกได้หลายพันไมล์ ซึ่งจะช่วยส่งเสริมกรณีธุรกิจด้านพลังงานลมและพลังงานแสงอาทิตย์ ข้อเสนอดังกล่าวเรียกร้องให้มีหน่วยงานกริดใหม่เพื่ออำนวยความสะดวกในการส่งผ่านพลังงานสะอาด และหน่วยงานด้านการเงินโครงสร้างพื้นฐานเพื่อช่วยในการหาเงินมาจ่าย

บทบัญญัติด้านสภาพอากาศที่สำคัญอีกประการหนึ่งคือสิ่งที่ทำเนียบขาวเรียกว่า “การลงทุนที่ใหญ่ที่สุดในการจัดการกับมลภาวะที่เป็นมรดกตกทอดในประวัติศาสตร์อเมริกา” – 21 พันล้านดอลลาร์ที่จัดสรรเพื่อการฟื้นฟูสิ่งแวดล้อม

มีบ่อน้ำมันและก๊าซที่ถูกทิ้งร้างมากกว่า3.2 ล้านแห่งทั่วสหรัฐฯ ที่มีก๊าซมีเทนรั่ว ซึ่งเป็นก๊าซเรือนกระจกที่มีศักยภาพ เป็นเพียงตัวอย่างเดียวเท่านั้น การรั่วไหลเหล่านี้ปล่อยก๊าซเรือนกระจกเทียบเท่ากับการเผาไหม้น้ำมันดิบ 16 ล้านบาร์เรลต่อปี และสำนักงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อมกล่าวว่านั่นอาจเป็นการนับน้อยเกินไป

การเสียบปลั๊กบ่อน้ำเหล่านี้จะช่วยลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกของสหรัฐฯ ได้อย่างมาก และเนื่องจากบ่อน้ำเหล่านี้หลายแห่งอยู่ในพื้นที่ชนบทหรือสถานที่ที่มีการพัฒนาเชื้อเพลิงฟอสซิล การหยุดการรั่วไหลจึงอาจเป็นกลยุทธ์ในการทำงาน

Dan Lashofผู้อำนวยการ World Resources Institute ของสหรัฐอเมริกากล่าวว่า “มันสามารถช่วยให้ผู้ปฏิบัติงานด้านการผลิตน้ำมันและก๊าซเปลี่ยนไปในทางแก้ไขได้ และเช่นเดียวกันสำหรับชุมชนถ่านหินบางแห่ง พวกเขาสามารถจ้างคนจำนวนมากในการแก้ไขเหมืองถ่านหินได้” Dan Lashofผู้อำนวยการสถาบันทรัพยากรโลกของสหรัฐฯกล่าว. “นั่นอาจไม่ได้เรียกว่าเป็นกลยุทธ์การเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจ แต่ฉันคิดว่ามันควรถูกมองว่าเป็นส่วนหนึ่งของสิ่งนั้น”

ข้อเสนอนี้ยังเรียกร้องให้มีการใช้จ่าย 47 พันล้านดอลลาร์เพื่อความยืดหยุ่น ซึ่งรวมถึงการสนับสนุนโครงสร้างพื้นฐานจาก “ผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ การโจมตีทางไซเบอร์ และเหตุการณ์สภาพอากาศสุดขั้ว”

อย่างไรก็ตาม ข้อตกลงดังกล่าวยังมีองค์ประกอบที่ผู้สังเกตการณ์กังวลว่าอาจบ่อนทำลายความก้าวหน้าของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ การก่อสร้างถนน สะพาน และสายไฟฟ้าใหม่ในข้อเสนอนี้มีแนวโน้มว่าจะต้องใช้ทรัพยากรและพลังงานสูง ในขณะที่ทำเนียบขาวเรียกร้องให้มีการลงทุนเหล่านี้โดย “มุ่งเน้นไปที่การลดการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ” ยังไม่ชัดเจนว่าจะบังคับใช้อย่างไร

“หากคุณกำหนดเงื่อนไขในการระดมทุนของรัฐบาลกลางสำหรับบางโครงการที่ต้องใช้คอนกรีตและเหล็กกล้าคาร์บอนต่ำ นั่นจะช่วยปรับปรุงแง่มุมนั้น” Lashof กล่าว

นอกจากนี้ โครงสร้างพื้นฐานใหม่บางส่วนจะเป็นประโยชน์ต่อรถยนต์ การขนส่ง และเครื่องบินที่ใช้เชื้อเพลิงฟอสซิล ข้อเสนอดังกล่าวเรียกร้องมูลค่า 25 พันล้านดอลลาร์สำหรับสนามบิน และ 16 พันล้านดอลลาร์สำหรับท่าเรือและทางน้ำ เป็นต้น

การลดการปล่อยมลพิษจากรถยนต์ไฟฟ้าและรายการด้านสิ่งแวดล้อมอื่น ๆ ในข้อเสนอจะมีมากกว่าการปล่อยมลพิษที่เพิ่มขึ้นจากการก่อสร้างและโครงสร้างพื้นฐานสำหรับภาคเศรษฐกิจที่พึ่งพาเชื้อเพลิงฟอสซิลของเศรษฐกิจหรือไม่ นั่นเป็นเหตุผลที่พรรคเดโมแครตหลายคนต้องการร่างกฎหมายที่เน้นเรื่องสภาพอากาศแยกต่างหากเพื่อผ่านข้อตกลงของวุฒิสภา

จะมีข้อตกลงเรื่องสภาพอากาศหรือไม่ พรรคเดโมแครตจำนวนมากได้รวมตัวกันตามคำมั่นสัญญาที่ว่า ” ไม่มีสภาพอากาศ ไม่มีข้อตกลง ” ไบเดนเสริมข้อความวันพฤหัสบดีที่เขาบอกว่าเขาจะไม่ลงนามในใบเรียกเก็บเงินโครงสร้างพื้นฐานโดยไม่เรียกเก็บเงินอื่นบนโต๊ะทำงานของเขาอยู่เปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศจุดสะท้อนโดยทั้งเปโลซีและวุฒิสภาผู้นำเสียงข้างมากชัคชูเมอร์

นั่นหมายความว่าพรรคเดโมแครตกำลังเดิมพันฟาร์มต่อสาธารณะเพื่อพัฒนากลยุทธ์ด้านสภาพอากาศที่สองของพวกเขา: การปรองดอง

“ผลที่ได้ หมายความว่าไม่มีแพ็คเกจการปรองดอง ไม่มีข้อตกลงสองฝ่าย” Beachy กล่าวกับ Vox “สภาคองเกรสต้องย้ายโครงสร้างพื้นฐานขนาดใหญ่ที่กล้าได้กล้าเสียเพื่อจัดการกับวิกฤตสภาพภูมิอากาศ ควบคุมความอยุติธรรม และสร้างงานดีๆ นับล้านก่อนที่จะย้ายข้อตกลงสองฝ่าย”

มีข้อแม้สำคัญสองประการสำหรับคำมั่นสัญญาของพรรคเดโมแครต: ประการแรก การประกาศในสัปดาห์นี้เป็นเพียงการร่างกฎหมายที่กว้างใหญ่ ดังนั้นจึงยังไม่บรรลุข้อตกลง นอกจากนี้ยังมีความลึกลับเกี่ยวกับเนื้อหาของแพ็คเกจการกระทบยอด ซึ่งส่วนใหญ่จะขึ้นอยู่กับพรรคเดโมแครตสายกลาง เช่น เวสต์เวอร์จิเนีย ส.ว. โจ มันชิน

แต่ความเป็นไปได้ที่เปิดอยู่ภายใต้การประนีประนอมทำให้ผู้เชี่ยวชาญด้านสภาพอากาศหวังว่าสภาคองเกรสจะยังคงเผชิญกับแรงโน้มถ่วงของวิกฤตสภาพภูมิอากาศ

“ผมมองโลกในแง่ดีมาก พูดตามตรง” สโต๊คส์กล่าว “ฉันคิดว่าประธานาธิบดีไบเดน โฆษกเปโลซี และผู้นำชูเมอร์ต่างมีความมุ่งมั่นอย่างยิ่งต่อการดำเนินการด้านสภาพอากาศ และเราจำเป็นต้องตรวจสอบให้แน่ใจว่าพวกเขายังคงมุ่งมั่น มีการวาดเส้นแล้ว และเราจะผ่านร่างกฎหมายเกี่ยวกับสภาพอากาศในฤดูร้อนนี้ ฉันรู้สึกค่อนข้างมั่นใจเกี่ยวกับเรื่องนั้น”

ฝั่งตะวันตกของสหรัฐฯ อยู่ท่ามกลางความแห้งแล้งที่อันตรายอีกแห่งหนึ่ง ความแห้งแล้งได้ก่อตัวขึ้นในปีที่ผ่านมา และตั้งแต่เดือนพฤศจิกายน พื้นที่ทางตะวันตกที่กว้างกว่านั้นอยู่ในประเภทภัยแล้งที่รุนแรงที่สุด มากกว่าช่วงเวลาใดๆ ในรอบ 20 ปีที่ศูนย์บรรเทาสาธารณภัยแห่งชาติได้เก็บบันทึกเอาไว้

รัฐทางตะวันตกกำลังเผชิญกับปัญหาการขาดแคลนน้ำ และด้วยกรมอุตุนิยมวิทยาคาดการณ์ ว่าความแห้งแล้งจะดำเนินต่อไป ปัญหาที่มาพร้อมกับภัยแล้งมีแนวโน้มที่จะทวีคูณขึ้นในฤดูร้อนนี้

Ryan Jensen เห็นผลกระทบจากภัยแล้งครั้งใหญ่ครั้งสุดท้ายของแคลิฟอร์เนียโดยตรงขณะทำงานให้กับ Community Water Center ในหุบเขา San Joaquin เมื่อบ่อน้ำที่อยู่อาศัยเริ่มแห้ง นักเรียนต้องอาบน้ำในห้องล็อกเกอร์ของโรงเรียน ครัวเรือนในชนบทบางแห่งต้องอาศัยสายยางที่ห้อยอยู่เหนือรั้วจากเพื่อนบ้านเพื่อให้ห้องน้ำทำงานต่อไป

เนื่องจากน้ำบาดาลหมดลงเนื่องจากภัยแล้งซึ่งสิ้นสุดในปี 2560 และการใช้น้ำในฟาร์มมากเกินไปอย่างต่อเนื่อง ครอบครัวจึงต้องขุดบ่อน้ำลึกซึ่งอาจมีราคาแพงมาก

“สำหรับบางคน ความแห้งแล้งครั้งสุดท้ายไม่เคยสิ้นสุดจริงๆ ยังมีบ้านในหุบเขาซาน วาคีน ซึ่งอยู่ในแท็งก์น้ำตั้งแต่ภัยแล้งครั้งล่าสุด” เจนเซ่น ซึ่งทำงานในสำนักงานวิเซเลียของศูนย์กล่าว

ว่าภัยแล้งที่ผ่านมานอกจากนี้ยังนำไปสู่การอื่น ๆfallouts : พันล้านดอลลาร์ในการสูญเสียทางเศรษฐกิจเป็นเกษตรกรถูกบังคับให้นอนให้สาขาที่รกร้างและลดลงร้อยละ 50 ในการผลิตกระแสไฟฟ้าจากเขื่อน นอกจากนี้ยังมีส่วนทำให้ ต้นไม้กว่า 100 ล้านต้นตาย ซึ่งทำให้เกิดไฟป่าที่ใหญ่ขึ้นเช่นเดียวกับต้นไม้ที่พัดผ่านฝั่งตะวันตกเมื่อฤดูร้อนที่แล้ว หากความแห้งแล้งในปัจจุบันยังคงดำเนินต่อไป ผลที่ตามมาก็รออยู่ข้างหน้าเช่นเดียวกัน

น่าเสียดายที่ความแห้งแล้งเหล่านี้เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องไม่ใช่ความผิดปกติ แต่เป็นสัญญาณของสิ่งที่กำลังจะเกิดขึ้น การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศกำลังผลักดันให้เกิดภัยแล้งที่รุนแรงขึ้น และกระตุ้นให้เกิด “ภัยแล้งขนาดใหญ่” ที่หนักใจยาวนานขึ้นทั่วทั้งรัฐทางตะวันตก นี่คือสิ่งที่คุณจำเป็นต้องรู้เกี่ยวกับอนาคตของรัฐเหล่านี้เมื่ออุณหภูมิสูงขึ้น

ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าว The Weeds German Lopez ของ Vox พร้อมให้คำแนะนำคุณเกี่ยวกับการกำหนดนโยบายที่ไม่เคยมีมาก่อนของฝ่ายบริหารของ Biden ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวของเราในแต่ละศุกร์

ตอนล่าสุดใน megadrought ครั้งนี้เมื่อปีที่แล้ว ตะวันตกค่อนข้างปลอดจากภัยแล้งหลังจากฤดูหนาวที่เปียกชื้นในปี 2019 แต่ตอนนี้ ภูมิภาคนี้ได้เปลี่ยนจาก 27% ในฤดูแล้งเป็น 77 เปอร์เซ็นต์ ตามข้อมูลล่าสุดจากUS Drought Monitor ที่เผยแพร่เมื่อวันที่ 11 มีนาคม

เกิดอะไรขึ้น?

ในรอบปีที่ผ่านมาภัยแล้งได้รับการสร้างเนื่องจากการขาดฝนมรสุมฤดูร้อนที่อ่อนแอในภาคตะวันตกเฉียงใต้และคลื่นความร้อนในช่วงฤดูร้อนที่รุนแรง Brian Fuchs นักอุตุนิยมวิทยาจากศูนย์บรรเทาความแห้งแล้งแห่งชาติของมหาวิทยาลัยเนแบรสกากล่าวว่า “ถ้าผมต้องระบุสิ่งหนึ่งที่ผลักดันความแห้งแล้งให้มาถึงจุดที่เราอยู่ในขณะนี้ นั่นคือความร้อนของฤดูร้อนปีที่แล้ว

อุณหภูมิในฤดูร้อนที่สูงจะดูดความชื้นออกจากดินและทำให้แหล่งน้ำระเหยไป

Four Corners ซึ่งเป็นที่ตั้งของ Utah, Arizona, New Mexico และ Colorado เป็นศูนย์กลางของภัยแล้งนี้ Fuchs กล่าว รอยด่างดำบนแผนที่ด้านล่างแสดงให้เห็นว่ารัฐเหล่านั้นและเนวาดาประสบกับภัยแล้งที่รุนแรงที่สุด

การตรวจสอบภัยแล้งของสหรัฐ ขณะนี้ ฝั่งตะวันตกอยู่ในฤดูฝนของฤดูหนาว แต่เนื่องด้วยรูปแบบสภาพอากาศ La Niñaจึงมีฝนและหิมะตกน้อยเกินไปสำหรับเดือนที่อากาศแห้งก่อนหน้านี้

ฝนและหิมะบางส่วนอาจยังคงตกอยู่ แต่การคาดการณ์ตามฤดูกาลของ National Weather Service คาดการณ์ว่าสภาพภัยแล้งจะยังคงดำเนินต่อไปทั่วฝั่งตะวันตกของสหรัฐฯ จนถึงเดือนพฤษภาคม ซึ่งเป็นการสิ้นสุดระยะเวลาคาดการณ์ปัจจุบัน Fuchs กล่าวว่า “เรามีเวลาพอสมควรที่จะแก้ไขข้อบกพร่องเหล่านี้ที่เราได้เห็นตลอดฤดูหนาว” “ตอนนี้ความคิดที่ว่าเราจะไล่ตามให้ทัน มันคงยาก”

วิถีของภัยแล้งครั้งนี้ยังไม่ชัดเจน แต่นักวิทยาศาสตร์บอกว่ามันเป็นส่วนหนึ่งของภัยแล้งที่ใหญ่กว่า — คาถาแห้งแล้งยาวนานหลายสิบปี คั่นด้วยภัยแล้งที่รุนแรง ภัยแล้งครั้งใหญ่นี้เริ่มต้นขึ้นเมื่อราวปี 2543 และตามแผนภูมิด้านล่าง ที่ดินส่วนใหญ่ในฝั่งตะวันตกก็ประสบภัยแล้งในระดับหนึ่งตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา

ในช่วง 20 ปีที่ผ่านมา ภาคตะวันตกของสหรัฐฯ ประสบกับภัยแล้งที่รุนแรงบ่อยครั้ง ซึ่งรวมกันเป็นมหาภัยแล้ง (แกน Y แสดงเปอร์เซ็นต์ของดินแดนตะวันตกที่อยู่ในความแห้งแล้งบางชนิด สีเข้มกว่าแสดงถึงประเภทความแห้งแล้งที่รุนแรงกว่า) การตรวจสอบภัยแล้งของสหรัฐ

เพื่อทำความเข้าใจว่าเหตุใดประเทศตะวันตกจึงตกอยู่ในภาวะแห้งแล้ง บทบาทของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ และความหมายสำหรับอนาคตของภูมิภาคนี้ ก่อนอื่นเราต้องพิจารณาเบาะแสทางประวัติศาสตร์บางประการ

อะไรอยู่เบื้องหลังความแห้งแล้งที่ยาวนานและรุนแรงกว่านั้น? อากาศเปลี่ยนแปลง.

จากข้อมูลจากวงแหวนต้นไม้และบันทึกทางนิเวศวิทยาอื่นๆ ของสภาพอากาศและรูปแบบภูมิอากาศในช่วงสองสามพันปีที่ผ่านมา เรารู้ว่าตะวันตกไม่ใช่คนแปลกหน้าสำหรับความแห้งแล้ง ในการศึกษาเรื่องวงแหวนต้นไม้ ในเดือนเมษายน 2020 ที่ตีพิมพ์ในScienceนักวิจัยพบว่าเกิดภัยแล้งหลายครั้งระหว่าง 850 ถึง 1600 ก่อนที่มนุษย์จะเริ่มสูบฉีดก๊าซเรือนกระจกจำนวนมหาศาลสู่ชั้นบรรยากาศ ความแห้งแล้งเหล่านี้น่าจะเกิดจากอุณหภูมิที่เย็นในมหาสมุทรแปซิฟิกซึ่งทำให้ปริมาณน้ำฝนไม่สามารถไปถึงทิศตะวันตกเฉียงใต้ได้

แม้ว่าความแปรปรวนทางธรรมชาติเป็นปัจจัยหนึ่งของภัยแล้งเมื่อเร็วๆ นี้ แต่ความแห้งแล้งรุนแรงในปัจจุบันก็ถูกขับเคลื่อนโดยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศด้วยเช่นกัน อุณหภูมิที่สูงขึ้นซึ่งเกิดจากก๊าซเรือนกระจกได้เพิ่มการระเหยและการตกตะกอนในฤดูใบไม้ผลิทั่วทั้งภูมิภาค นักวิจัยสามารถระบุได้ว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศคิดเป็นร้อยละ 46 ของความรุนแรงของภัยแล้ง

หากไม่มีการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ จะยังเกิดภัยแล้ง แต่ “ภาวะโลกร้อนจากมนุษย์เป็นสิ่งสำคัญสำหรับการวางตำแหน่งปี 2000–2018 บนวิถีที่สอดคล้องกับภัยแล้งที่รุนแรงที่สุดในอดีต” พวกเขาเขียน ภัยแล้งครั้งใหญ่ในปัจจุบัน ซึ่งพวกเขาติดตามตั้งแต่ปี 2000 ถึงปี 2018 เป็นตอนที่ 19 ปีที่วิเศษที่สุดเป็นอันดับสองในสถิติ 1,200 ปี

การค้นพบนี้ไม่เพียงแต่สำคัญสำหรับวิธีที่เราเข้าใจวิกฤตในปัจจุบัน แต่ยังรวมถึงอีกหลายทศวรรษข้างหน้าในฝั่งตะวันตกของสหรัฐฯ เนื่องจากอุณหภูมิยังคงสูงขึ้นอย่างต่อเนื่อง

การประเมินสภาพภูมิอากาศแห่งชาติฉบับล่าสุดซึ่งเขียนโดยหน่วยงานของรัฐบาลกลางสหรัฐ 13 แห่งในปี 2561 ได้กำหนดอนาคตที่น่าสยดสยองสำหรับรัฐทางตะวันตกเฉียงใต้: อุณหภูมิที่สูงขึ้นจะเพิ่มความเป็นไปได้ของการเกิดภัยพิบัติขนาดใหญ่ในภูมิภาคและทำให้ภัยแล้งบ่อยและรุนแรงขึ้นตามวรรณกรรมทางวิทยาศาสตร์ที่อ้างถึง .

ในขณะที่ปริมาณน้ำฝนประจำปีในภาคตะวันตกเฉียงใต้อาจไม่จำเป็นต้องลดอุณหภูมิร้อนประจำปีจะเผาไหม้ออกความชื้นมากขึ้นเอื้อต่อความแห้งแล้งนักวิจัยอธิบายในวิทยาศาสตร์ต้นไม้ศึกษาแหวน

รัฐทางตะวันตกจำเป็นต้องทำให้แน่ใจว่าชุมชนที่อ่อนแอจะไม่ถูกทิ้งไว้เบื้องหลังเพราะภัยแล้ง
ชุมชนต่างๆ ทางตะวันตกสัมผัสได้ถึงผลกระทบของภัยแล้งครั้งล่าสุด โดยเริ่มจากไฟป่าที่ทำลายล้างในปีที่แล้ว ความแห้งแล้งที่เพิ่มขึ้นในช่วงฤดูร้อนทำให้พืชพรรณแห้งให้ภูมิทัศน์เผาไหม้

ขณะนี้เป็นสำรองน้ำดิ่ง เจ้าหน้าที่ของรัฐนิวเม็กซิโกจะส่งเสริมให้เกษตรกรที่จะปลูกพืชไม่ได้พืชที่ Wall Street Journal รายงาน อ่างเก็บน้ำยังต่ำอย่างน่าเป็นห่วงในแคลิฟอร์เนีย และสโนว์แพ็ค ซึ่งทำหน้าที่เป็นธนาคารน้ำที่สำคัญสำหรับรัฐ อยู่ที่ร้อยละ 61 ของค่าเฉลี่ยในต้นเดือนมีนาคม

เนื่องจากบทบาทของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ การป้องกันผลลัพธ์ที่เลวร้ายที่สุดจากภัยแล้งในอนาคต เริ่มต้นด้วยการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกให้เร็วที่สุด

และรัฐยังต้องปรับตัวต่อไป

หลังภัยแล้งครั้งล่าสุด รัฐแคลิฟอร์เนียได้ประกาศให้ สมัครเว็บพนันบาคาร่า กฎหมายการจัดการน้ำบาดาลฉบับแรกรวมถึงคำสั่งการอนุรักษ์ที่ลดการใช้น้ำลง25 เปอร์เซ็นต์ระหว่างปี 2014 ถึง 2017 แต่สำหรับชาวแคลิฟอร์เนีย2 ล้านคนที่ต้องพึ่งพาบ่อน้ำ ซึ่งหลายคนอาศัยอยู่ในชุมชนชายขอบใน พื้นที่ชนบท สถานการณ์ยังคงไม่แน่นอน. ในช่วงฤดูแล้งที่ผ่านมา ชาวนาหันมาสูบน้ำบาดาลมากขึ้นเรื่อยๆ ซึ่งทำให้บ่อน้ำกินที่อยู่ใกล้เคียงหลายพันแห่งล้มเหลวเมื่อสิ้นสุดภัยแล้ง

ตามที่ Erick Orellana ผู้ให้การสนับสนุนนโยบายที่ Community Water Center สิ่งนี้อาจเกิดขึ้นอีกครั้งเนื่องจากกฎหมายน้ำบาดาลที่มีอยู่ไม่ได้จัดลำดับความสำคัญของชุมชนเหล่านี้ “ความจริงก็คือ ในปัจจุบัน รัฐแคลิฟอร์เนียไม่มีแผนเตรียมความพร้อมสำหรับชุมชนที่เปราะบางที่สุด” เขากล่าว แผนปัจจุบันในระดับภูมิภาคภายใต้กฎหมายการบริหารจัดการน้ำบาดาลของรัฐจะช่วยให้หลายพันหลุมไปซักแห้ง, การ์เดียนรายงาน

เมื่อเดือนที่แล้ว Bob Hertzberg ผู้นำเสียงข้างมากในวุฒิสภาแคลิฟอร์เนียได้แนะนำวุฒิสภา Bill 552ซึ่งจะต้องใช้ระบบน้ำขนาดเล็กในแคลิฟอร์เนียเพื่อสร้างแผนรับมือภัยแล้งด้วย

มาตรการเหล่านี้เป็นการก้าวไปข้างหน้า สมัครเว็บพนันบาคาร่า แต่เจ้าหน้าที่ของรัฐบางคนยังรับทราบถึงความไม่ลงรอยกันที่เพิ่มขึ้นระหว่างรูปแบบการใช้น้ำในปัจจุบันและทรัพยากรที่ลดน้อยลง สามในสี่ของปริมาณการใช้น้ำต่อปีในภาคตะวันตกเฉียงใต้เป็นการปลูกพืชเพื่อการชลประทาน และประชากรก็เติบโตขึ้นในเมืองที่แห้งแล้งตามธรรมชาติ ในเมืองเซนต์จอร์จ เมืองในเขตวอชิงตันทางใต้ของยูทาห์ การก่อสร้างที่เฟื่องฟูทำให้ความต้องการน้ำตึงตัวท่ามกลางภัยแล้ง

“แผน B ของเราคือคุณจะต้องพูดว่า ‘หยุด’ ในบางจุด คุณไม่สามารถสร้างบ้านใด ๆ เพิ่มเติมได้ที่นี่ ‘” ซัค Renstrom, ผู้จัดการทั่วไปของวอชิงตันเคาน์ตี้อนุรักษ์น้ำอำเภอบอกWall Street Journal

ในหุบเขา San Joaquin เมื่อชั้นหินอุ้มน้ำลดลงนักวิจัยกล่าวว่าระดับการใช้น้ำเพื่อการเกษตรในปัจจุบันนั้นไม่สามารถป้องกันได้ ไม่กี่เดือนที่ผ่านมา Community Water Center ใน San Joaquin ได้เริ่มขอความช่วยเหลือจากผู้ที่สูญเสียการเข้าถึงน้ำอีกครั้ง “การโทรที่เราได้รับเมื่อฤดูร้อนปีที่แล้วทำให้ฉันรู้สึกถึงเดจาวูในปี 2014” Jensen กล่าว

“ฉันคิดว่าสิ่งที่สำคัญที่สุดคือวิธีที่สิ่งต่าง ๆ ได้ทำในสหรัฐอเมริกาตะวันตกทั้งหมด แต่โดยเฉพาะอย่างยิ่งในหุบเขา San Joaquin ของแคลิฟอร์เนียนั้นไม่ยั่งยืนอย่างชัดเจน”

เว็บฟุตบอลออนไลน์ รอยัลออนไลน์ V2 เกมส์บาคาร่า เล่นสล็อต

เว็บฟุตบอลออนไลน์ เป็นสาวผมบลอนด์ตัวเล็ก ๆ ที่มีสำเนียงอังกฤษที่เปล่งประกายความเห็นอกเห็นใจ มีความจริงจังและไร้เดียงสาเกี่ยวกับเธอ เจ้าอารมณ์ เธอเป็นตรงกันข้ามกับแบรนดอน เธอบอกฉันเกี่ยวกับแผนการของเธอสำหรับบริษัทที่สำนักงานแนวคิดแบบเปิดขนาด 75,000 ตารางฟุตที่แบรนดอนได้คิดค้นขึ้น และเขาได้ซื้อส่วนประกอบภายในหลายอย่าง

ก่อนที่เขาจะตาย ถัดจากเราคือสุนัขสักหลาดลายสก๊อตที่เขาซื้อที่ร้านออกแบบในอัมสเตอร์ดัม จักรเย็บผ้าเก่า และกองหนังสือกองซ้อนอยู่บนเพดานสูงสองเท่า เขานึกภาพผนังของหนังสือแทนที่จะเป็น drywall แต่มีเสาหนังสือเหล่านี้กระจัดกระจายไปทั่ว หนึ่งปีหลังจากแบรนดอนเสียชีวิต อุปทานของ Deciem ยังคงไม่ทันกับความต้องการผลิตภัณฑ์ของ

ตน โดยเฉพาะอย่างยิ่งตอนนี้ที่จำหน่ายรุ่น Ordinary ที่ Ulta, Sephora และร้านค้าปลีกอื่นๆ มากเป็นสองเท่าเมื่อเทียบกับปีที่แล้ว นอกจากนี้ยังมีร้านค้าของตัวเอง 35 แห่ง ซึ่งถูกปิดชั่วคราวหลังจากเกิดวิกฤตโคโรนาไวรัส จนถึงกลางเดือนมีนาคม บริษัทอยู่ระหว่างการเพิ่มอุปกรณ์ในโรงงาน เพิ่มมาตรการด้านความปลอดภัย และมองหาศักยภาพในการเปิดโรงงานผลิตแห่งใหม่

ในขณะเดียวกัน บริษัทได้หยุดหรือหยุดแบรนด์แรกๆ บางแบรนด์ เว็บฟุตบอลออนไลน์ แม้ว่าจะมีแผนที่จะเปิดตัวแบรนด์ผลิตภัณฑ์ดูแลร่างกายชื่อ Loopha และกลุ่มผลิตภัณฑ์สำหรับทารกและผู้ใหญ่ที่มีผิวแพ้ง่ายชื่อ Hippooh ก่อนหน้านั้น หวังจะเปิดตัวแบรนด์ในปลายปีนี้ ซึ่งประกอบด้วย “ผงสกัด” ราคาไม่แพง บริษัทยังมีแผนที่จะปล่อยกลิ่นซิกเนเจอร์ที่ฉีดในร้าน Deciem ทุกร้านเป็นน้ำหอมที่เรียกว่า Shop เป็นที่เรียกร้องของแฟนๆ นับตั้งแต่เปิดร้าน Deciem ต้องการที่จะเป็นศูนย์บ่มเพาะต่อไปและค้นหาสิ่งต่อไปที่สามัญ

CFO Stephen Kaplan (ขวา) ลาออกจาก Deciem หลังจาก Brandon ไล่ Nicola ออกในปี 2018 เมื่อ Nicola กลับมาที่บริษัท เธอจึงพา Stephen ไปด้วย

ภูมิทัศน์ได้เปลี่ยนแปลงไปตามเจตจำนงของ Deciem และสามารถแข่งขันได้มากขึ้นตั้งแต่เริ่มเกิดเหตุ และฉันได้เห็นการเปลี่ยนแปลงที่ชัดเจนในการกำหนดราคาและการตลาดผลิตภัณฑ์ของแบรนด์ แบรนด์ดั้งเดิมอย่างลอรีอัลพบว่าตัวเองกำลังไล่ตาม โดยจ้าง Eva Longoriaเพื่อสอนวิธีออกเสียงกรด HY-A-LUR-ON-IC ในโฆษณา เช่น สองปีหลังจากที่ Deciem เปิดตัวสามัญ ตอนนี้คาดว่าแบรนด์ต่างๆ จะแชร์รายการส่วนผสมทั้งหมดทางออนไลน์และแม้กระทั่งความเข้มข้นของส่วนผสมออกฤทธิ์ Glossier สตาร์ทอัพด้านความงามที่รักต้องเผชิญกับฟันเฟืองนี้ในปี 2018 เนื่องจากไม่ได้เปิดเผยสัดส่วนที่แน่นอนของกรดชนิดต่างๆ ในผลิตภัณฑ์ตัวใดตัวหนึ่ง

Copycats ได้ติดตามเช่นกัน แบรนด์ต่างๆ เช่นInkey ListและGood Moleculesเปิดตัวด้วยแนวคิดและจุดราคาที่คล้ายคลึงกัน LVMH กลุ่มบริษัทหรูหราที่เป็นเจ้าของ Dior และ Sephora ได้ลงทุนในVersedซึ่งเป็นแบรนด์ผลิตภัณฑ์ดูแลผิวที่มีลักษณะเหมือนสามัญซึ่งขายที่ Target เมื่อปลายเดือนมกราคมNew York Times ได้ตีพิมพ์เรื่อง “The $20 Luxury Face Cream” สามัญถูกกล่าวถึงแต่ในตอนท้ายเท่านั้นซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มคนจำนวนมาก สิ่งเหล่านี้ไม่ได้หยุดบริษัทจากเป้าหมายในการยกระดับอุตสาหกรรมความงามต่อไป

การที่บริษัทเฟื่องฟูเป็นเครื่องพิสูจน์ถึงความอุตสาหะของ Nicola และความภักดีที่เธอได้รับแรงบันดาลใจทั้งภายในบริษัทและในหน่วยงานภายนอก เช่น Estée Lauder และพันธมิตรค้าปลีกรายใหม่ของแบรนด์ วิธีดำเนินชีวิตของเธอเปลี่ยนไปเล็กน้อยตั้งแต่เราพูดครั้งสุดท้ายในปี 2018 เธอเดินด้วยความมั่นใจมากขึ้น เธอรู้ว่าเธออยู่ในความดูแล

หลังจากที่แบรนดอนไล่เธอออก เธอให้สัมภาษณ์กับเอลลี่ซึ่งเธอไม่เปลี่ยนแปลงในการอุทิศตนให้กับบริษัทและผู้ก่อตั้งบริษัท เท่าที่ผู้เขียนได้เปรียบเทียบปฏิสัมพันธ์กับการพูดคุยกับคนที่ “ได้รับการช่วยเหลือจากลัทธิ” พนักงานปัจจุบันก็ยกย่อง Nicola เหมือนกัน แต่น้ำเสียงกลับแตกต่างออกไป พวกเขาแสดงความโล่งใจที่เธออยู่ที่นั่น มีความอบอุ่นอย่างแท้จริง

“ฉันอยู่ในจุดที่ฉันไม่สามารถทนได้อีกต่อไป และเธอก็เป็นพระคุณในการช่วยชีวิตของฉัน” Mira ผู้อำนวยการฝ่ายค้าปลีก ซึ่งเป็นหนึ่งในพนักงานดั้งเดิมของ Deciem กล่าว “เธอเป็นคนเดียวที่มีความสามารถในการนำทางพายุและรักษาค่านิยมที่แข็งแกร่งเหล่านั้นไว้”

ภูมิประเทศนั้นทั้งโค้งงอต่อเจตจำนงของ DECIEM และมีการแข่งขันกันมากขึ้นตั้งแต่เริ่มเกิดเหตุ
ทุกๆ คนที่ฉันคุยด้วยพูดถึงเธอในระดับสูงสุด: “ยอดเยี่ยม” “สงบมาก” “เหนือมนุษย์” มันเป็นของแท้และเป็นสิ่งที่เป็นไปไม่ได้ที่จะไม่รู้สึกเมื่อพบเธอ คุณต้องการกอดเธอ

สิ่งแรกที่ Nicola ทำเมื่อเธอกลับมาหลังจากแบรนดอนถูกถอดออก แต่ก่อนที่เขาจะตายคือการใช้สิทธิประโยชน์ของพนักงาน เช่น ความสามารถในการทำงานจากที่บ้าน วันหยุดในวันเกิด และอาหารกลางวันฟรี “เราต้องการแสดงความรักกลับไปยังทีมที่แสดงความจงรักภักดีและความมุ่งมั่นในช่วงเวลาที่ยากลำบาก” เธอกล่าว ในช่วงที่โคโรนาไวรัสปิดทำการ พนักงานร้านค้าจะได้รับค่าจ้างและพนักงานบริษัทกำลังทำงานจากที่บ้าน

ขณะนี้มีทีมทรัพยากรบุคคลที่แท้จริงและโปรแกรมสุขภาพจิตที่เรียกว่า “ฮักส์” ซึ่งตั้งชื่อตามชื่อสำหรับการลงชื่อออกจากอีเมลของแบรนดอน Deciem วางแผนที่จะเปิดตัวซีรีส์พอดคาสต์ในฤดูใบไม้ผลินี้เพื่อสำรวจสุขภาพจิต เนื่องจากทีมยังคงต้องการทำความเข้าใจว่าเกิดอะไรขึ้นกับแบรนดอนซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของ “การเดินทางเพื่อการรักษา” พวกเขาวางแผนที่จะบริจาคเงิน 100,000 ดอลลาร์ให้กับองค์กรการกุศลด้านสุขภาพจิตที่เลือกไว้สำหรับผู้เชี่ยวชาญแต่ละคนที่พวกเขาได้พูดในพอดคาสต์ พวกเขาหวังว่าจะทำ 10 ตอน

ฉันถาม Nicola ว่าเธอคิดว่าแบรนดอนคิดอย่างไรกับ Deciem เวอร์ชันใหม่นี้ ซึ่งเป็นองค์กรที่มีการดำเนินงานที่ดีและมีความเจริญรุ่งเรือง

“ผมคิดว่าเขาคงจะภูมิใจที่เราได้รักษาวัฒนธรรมที่ความหลงใหล พลัง ความคิด ความเป็นเจ้าของ ความรักยังคงอยู่ที่นั่น แต่เราได้ส่งเสริมในลักษณะที่สามารถยั่งยืนและยินดีต้อนรับผู้คนใหม่และความสามารถใหม่” เธอกล่าว

“เมื่อฉันดูว่าปีนี้เริ่มต้นอย่างไร จุดต่ำสุดของจุดต่ำสุดในสถานการณ์ที่เลวร้ายที่สุด และฉันมองว่าเราจะจบลงอย่างไร ด้วยเดือนที่ทำลายสถิติ … ” เธอเดินจากไปและยิ้มให้ตัวเอง

ไม่คิดว่าจะเขียนเรื่องนี้ จนกระทั่งเสียชีวิตของแบรนดอน ฉันจึงได้ตระหนักถึงการรายงานยอดเสียของเขาและผลกระทบที่มีต่อบริษัทและพนักงานของเขาที่มีต่อฉัน ฉันเหนื่อยมากและเศร้ามาก ฉันหยุดติดตามแบรนด์ในขณะที่มันดีดตัวขึ้นและยังคงสร้างกระแสในอุตสาหกรรมต่อไป ฉันไม่อยากพูดถึงมันหรือเขาอีกแล้ว

อาชีพแรกของฉันคือการเป็นพยาบาลวิชาชีพด้านเนื้องอกวิทยาในเด็ก ดูแลเด็กที่ป่วยหนักที่สุด ในการทำงานนั้น คุณต้องใช้อารมณ์เล็กน้อย มิฉะนั้น คุณจะไม่สามารถทำงานได้อย่างมีประสิทธิภาพ ในตอนท้ายฉันร้องไห้ทุกวัน การรายงานต้องใช้ระยะทางไม่ต่างกัน คุณไม่สามารถแนบมากับแหล่งที่มาของคุณได้ คุณอยู่ที่นั่นเพื่อบอกเล่าเรื่องราว ไม่ใช่ส่วนหนึ่งของพวกเขา แต่เรื่องราวต่างๆ แม้กระทั่งเรื่องธุรกิจต่างๆ ล้วนแล้วแต่เป็นเรื่องเกี่ยวกับผู้คน และบางครั้งคนเหล่านั้นก็เจ็บปวด อาจเป็นเรื่องยากที่จะประนีประนอม

ในที่สุดฉันก็ไม่สามารถอยู่ห่างจาก Deciem ได้ ฉันจำเป็นต้องเข้าใจมากขึ้นเกี่ยวกับแบรนดอน และฉันก็ชื่นชมสิ่งที่เขาสร้างขึ้น ฉันเริ่มล้วงเข้าไปในการติดต่อธุรกิจช่วงแรกๆ ของเขาอีกครั้ง แต่ไม่สามารถรวบรวมเรื่องราวที่ครอบคลุมได้ อย่างน้อยก็ไม่มีใครยืนยันได้ ฉันสงสัยว่าทุกคนในบริษัททนได้อย่างไร ฉันเริ่มเห็นพาดหัวข่าวว่าแบรนด์กำลังกลับมาที่ Sephora โปรไฟล์เชิงบวกของ Nicolaปรากฏขึ้น ในที่สุดฉันก็อยากจะเห็นสำนักงานใหญ่ของ Deciem ซึ่งแบรนดอนเชิญฉันหลายครั้ง ฉันต้องการปิด

ระหว่างเดินทางไปสำนักงานใหม่ ฉันคาดหวังให้แบรนดอนเดินลงบันไดมา การมาเยี่ยมของฉันเป็นไปอย่างยากลำบาก เป็นผลจากการสนทนาหกเดือนกับบริษัท Deciem มีความโปร่งใสน้อยกว่าที่เคยเป็น แต่ก็มีความยืดหยุ่นมากกว่า ไม่ใช่เรื่อง “ผิดปกติ” อีกต่อไปอย่างที่แบรนดอนพูดด้วยความรัก มันเป็นเรื่องปกติใหม่

กำลังเตือนลูกค้าองค์กรว่าวิกฤตcoronavirusมีผู้บุกรุกองค์กรและฉลามหุ้นส่วนตัวตามอีเมลภายในและการนำเสนอของลูกค้าที่ Vox ดู

การระบาดใหญ่ได้ส่งอุตสาหกรรมจำนวนมากที่วนเวียนไปมา รวมถึงการเดินทางและการต้อนรับ อาหาร และน้ำมัน สำหรับกลุ่มนักลงทุนรายใหญ่ระดับหัวกะทิ ความเจ็บปวดส่งสัญญาณว่าถึงเวลาที่เหมาะสมที่จะมองหาโอกาสในการทำเงิน

“ผู้บุกรุกองค์กรและบริษัท PE กำลังลับมีดของพวกเขาอยู่แล้ว” พนักงานของ Goldman Sachs คนหนึ่งบอกกับผมว่า “เพราะว่าราคาตอนนี้ต่ำมากอย่างเห็นได้ชัด”

ในอีเมลที่ส่งถึงแผนกวาณิชธนกิจของ Goldman Sachs ที่ส่งเมื่อวันอังคารและได้รับโดย Vox ธนาคารกล่าวว่าคาดว่าจะเห็นการจู่โจมที่ไม่เป็นมิตรและการเคลื่อนไหวของผู้ถือหุ้นเพิ่มขึ้นเนื่องจากราคาของบริษัทมหาชนตกต่ำ กล่าวอีกนัยหนึ่ง เนื่องจากราคาหุ้นของบริษัทมหาชนที่ได้รับผลกระทบอย่างหนักจากไวรัสโคโรน่าที่ดิ่งลง และความกลัวต่อความเสียหายทางเศรษฐกิจที่มันอาจทำให้เพิ่มขึ้น บริษัทไพรเวทอิควิตี้และนักลงทุนเชิงเคลื่อนไหวกำลังวางแผนที่จะเข้าซื้อกิจการและพยายามบังคับการเปลี่ยนแปลง

โกลด์แมนสนับสนุนให้พนักงานแบ่งปันงานนำเสนอเกี่ยวกับวิธีเตรียมตัวสำหรับสถานการณ์ดังกล่าวกับลูกค้าของตน กล่าวคือ การนำเสนอจะนำเสนอแผนสิทธิของผู้ถือหุ้น (หรือที่เรียกว่า “ยาพิษ”) ซึ่งเป็นกลยุทธ์ที่บริษัทใช้เพื่อป้องกันตนเองจากการเทคโอเวอร์ที่เป็นปฏิปักษ์ หรือถูกบังคับให้ใช้มาตรการที่รุนแรง เช่น ไล่ซีอีโอออก สละที่นั่งในคณะกรรมการ การขาย นอกส่วนของบริษัท หรือเลิกจ้างคนงาน แผนสิทธิ์ของผู้ถือหุ้นมักจะให้สิทธิ์แก่ผู้ถือหุ้นเดิมในการซื้อหุ้นเพิ่มโดยมีส่วนลด เพื่อที่จะสามารถเจือจางความเป็นเจ้าของของผู้ถือหุ้นที่อาจกำลังวางแผนการเข้าซื้อกิจการ

กล่าวอีกนัยหนึ่ง เมื่อชาวอเมริกันหลายล้านคนและบริษัทหลายร้อยแห่งเผชิญวิกฤติ นักลงทุนรายใหญ่ที่มีเงินจำนวนมากจะมองหาผลกำไรมหาศาล

บริษัทต่างๆ มีความเสี่ยงต่อนักลงทุนเชิงกิจกรรมและบริษัทไพรเวทอิควิตี้ในตอนนี้

เพื่อเป็นการสนับสนุนสักนิด คุณอาจเคยเห็นพาดหัวข่าวมากมายเมื่อเร็วๆ นี้เกี่ยวกับหุ้นที่ร่วงลง ซึ่งโดยพื้นฐานแล้วหมายความว่าราคาของบริษัทที่ซื้อขายในตลาดหลักทรัพย์จำนวนมากกำลังลดลง สำหรับนักลงทุนรายย่อยทุกวัน นั่นอาจหมายความว่าเป็นเวลาที่ดีที่จะซื้อ (รู้ว่ามีความเสี่ยงอยู่เสมอ) สำหรับบริษัทไพรเวทอิควิตี้และนักลงทุนเชิงกิจกรรม ซึ่งหลายคนมีเงินสดในมือเพียงพอ อาจถึงเวลาซื้อของจริงๆ หากมีบริษัทใดที่พวกเขามองหามาระยะหนึ่งแล้ว จู่ๆ ก็มีส่วนลดมหาศาล ตอนนี้ก็ถึงเวลาซื้อจำนวนมากแล้ว

ตัวอย่างเช่น บริษัทหลักทรัพย์เอกชน มีเงินมากพอที่จะใช้จ่ายในตอนนี้ เมื่อฤดูร้อนที่แล้ว

อุตสาหกรรมไพรเวทอิควิตี้มี “ผงแห้ง” ประมาณ 2.5 ล้านล้านดอลลาร์ซึ่งโดยทั่วไปแล้วเป็นคำแสลงของอุตสาหกรรมที่ใช้เงิน การทำข้อตกลงส่วนตัวนั้นสูงอยู่แล้วเมื่อราคาสูงขึ้น และตอนนี้มันอาจจะสูงขึ้นอีกก็ได้ บริษัทอาจพยายามหาบริษัทผ่านการซื้อกิจการแบบมีเลเวอเรจหรือเป็นเงินสด และบริษัทที่ต้องการต่อต้านการซื้อกิจการอาจไม่ประสบความสำเร็จ กล่าวอีกนัยหนึ่ง หลายบริษัทจะเสี่ยงต่อการเข้าซื้อกิจการที่ไม่เป็นมิตร

จากนั้นก็มีนักลงทุน บุคคลหรือกลุ่มนักเคลื่อนไหวที่ซื้อหุ้นของบริษัทจำนวนมากๆ แล้วพยายามบังคับการเปลี่ยนแปลงเพื่อให้มีกำไรมากขึ้น ล่าสุด คุณอาจเคยได้ยินเกี่ยวกับการเล่นของ Elliott Management ที่ Twitter ซึ่งบริษัทพยายามจะขับไล่ CEO Jack Dorsey ในที่สุดทั้งสองฝ่ายก็ตกลงกันกันได้

สำหรับนักเคลื่อนไหว เป้าหมายสูงสุดคือการขึ้นราคาหุ้นเพื่อให้สามารถขายได้กำไร หากพวกเขากำลังซื้อต่ำอยู่แล้วเนื่องจากสถานการณ์ปัจจุบัน พวกเขากำลังได้รับข้อตกลงแล้ว จากนั้น ราคาก็ขึ้นพร้อมกับการฟื้นตัวในที่สุด หรือทำการเปลี่ยนแปลงเพื่อทำให้บริษัทมีกำไรมากขึ้น ( แล้วพวกเขาก็ทำเงินได้)

กลยุทธ์สำหรับการลงทุนประเภทนี้อาจแตกต่างกันไป บางครั้งหมายถึงการเลิกจ้าง บางครั้งหมายถึงการเลิกกิจการหรือการขายส่วนหนึ่งของบริษัท บางครั้งหมายถึงการเริ่มต้นสิ่งใหม่ เป้าหมายสูงสุดคือการสร้างรายได้ และสามารถแปลเป็นสถานการณ์ที่คนงานสูญเสียงานในนามขององค์กรพูดเช่น “ประสิทธิภาพ” และ “การทำให้เพรียวลม” ที่นำไปใช้กับคนงานแม้ในระดับบนสุด “ในคดีกองทุนนักเคลื่อนไหวและคดีเทคโอเวอร์ที่ไม่เป็นมิตร สิ่งหนึ่งที่เหมือนกันคือ CEO จะกลัวงานของพวกเขา” ผู้ร่วมงานของโกลด์แมนกล่าว

และโกลด์แมนไม่ได้อยู่คนเดียวในการบอกลูกค้าว่าถึงเวลาเตรียมตัวแล้ว “ในขณะที่ดัชนีสำคัญดิ่งลง ที่ปรึกษาของบริษัทต่างๆ เชื่อว่าผู้จัดการองค์กรจำเป็นต้องติดตั้งระบบป้องกันความผันผวนของตลาดใหม่เพื่อป้องกันนักลงทุนที่เคลื่อนไหวในปี 2020” Ron Orol บรรณาธิการอาวุโสของ Dealเขียนเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว

Orol ตั้งข้อสังเกตว่านักเคลื่อนไหว Carl Icahn ได้เพิ่มตำแหน่งของเขาในบริษัทน้ำมันและก๊าซ Occidental Petroleum จาก 2.5% เป็น 9.9 เปอร์เซ็นต์ ประกาศที่ Icahn ทำเมื่อวันพฤหัสบดีที่แล้ว “การเคลื่อนไหวครั้งนี้ชี้ให้เห็นว่าผู้บุกรุกมหาเศรษฐีเพิ่มเป็นสองเท่าในการประกวดพร็อกซีการเปลี่ยนแปลงการควบคุมที่เขามีในการทำงานที่บริษัทน้ำมันและก๊าซ” Orol เขียน โดยพื้นฐานแล้ว CEO และคณะกรรมการ Occidental Petroleum ควรระวัง

บริษัทสามารถพยายามป้องกันตัวเองได้ แต่ไม่มีการค้ำประกัน

ในการนำเสนอ โกลด์แมนบอกกับลูกค้าว่าแผนสิทธิผู้ถือหุ้นหรือยาพิษ “เป็นอุปกรณ์ป้องกันการเข้ายึดครองที่มีประสิทธิภาพสูงสุดเพียงเครื่องเดียว แต่ไม่ได้ทำให้บริษัทรอดพ้นจากการเทคโอเวอร์ที่ไม่เป็นมิตร” กล่าวอีกนัยหนึ่ง พวกเขาสามารถพยายามรักษาบริษัทไพรเวทอิควิตี้และนักลงทุนเชิงกิจกรรมไว้ได้หากต้องการ (และหากพวกเขามีทางเลือก) และพวกเขาสามารถพยายามป้องกันไม่ให้สะสมหุ้นของตนได้มากพอที่พวกเขาไม่สามารถตอบโต้ได้ — แต่ไม่มีคำสัญญา

ธนาคารยังได้กำหนดข้อดีและข้อเสียของแผนดังกล่าว ในด้านบวก พวกเขารักษาความยืดหยุ่นและความสามารถของคณะกรรมการในการประเมินทางเลือกอื่น ๆ หากสิ่งต่าง ๆ มีขนลุก และพวกเขาขัดขวางนักเคลื่อนไหวและบริษัทไพรเวทอิควิตี้จาก “การได้มาซึ่งตำแหน่งที่มีอิทธิพลหรือควบคุมโดยไม่ต้องจ่ายเงินเต็มจำนวนและยุติธรรมแก่ผู้ถือหุ้น” ข้อเสีย นักลงทุนจำนวนมาก แม้แต่นักลงทุนรายย่อย ไม่ชอบความคิดของคณะกรรมการบริหารหรือภาวะผู้นำในองค์กรอย่างแท้จริง ดังนั้น การแยกตัวออกจากแรงกดดันของผู้ถือหุ้นว่าพวกเขาสามารถทำทุกอย่างที่ต้องการได้ Mark Zuckerberg ที่ Facebook, เช่นนั้นเป็นภูมิคุ้มกันความดันของผู้ถือหุ้น

เพื่อความมั่นใจว่าบริษัทไพรเวทอิควิตี้ นักเคลื่อนไหว และนักลงทุนรายใหญ่อื่นๆ ที่กำลังดำเนินการอยู่ในขณะนี้ หรือไม่ว่าจะลงทุนไปมากเพียงใด ไม่ได้รับประกันผลลัพธ์ในเชิงบวก นักลงทุนของพวกเขา ไม่ว่าจะเป็นเงินบริจาค กองทุนบำเหน็จบำนาญ คนรวย อาจจะดึงเงินออกมาตอนนี้ และบริษัทที่พวกเขากำลังลงทุนอยู่ในขณะนี้ก็อาจได้รับผลกระทบเช่นกัน แต่แล้วอีกครั้งมันจะดีกว่าที่จะเป็นผู้จัดการกองทุนป้องกันความเสี่ยงหรือหุ้นส่วนส่วนของภาคเอกชนในขณะนี้กว่าก็คือการเป็นคนงานร้านอาหารที่ได้รับหรือกำลังจะถูกปลดออกจากงาน

เป็นที่น่าสังเกตว่าที่ปรึกษารวมถึง Goldman Sachs ก็ทำเงินได้เช่นกัน การนำเสนอแก่ลูกค้าประกอบด้วยสไลด์ของสื่อการตลาดหลายแผ่นที่ระบุว่าบริษัทเคยช่วยเหลือบริษัทต่างๆ ในการป้องกันตัวเองจากการบุกรุกได้อย่างไร รวมถึงการทำให้บริษัทเป็นอิสระหรือมอบ “เบี้ยประกันภัยขั้นสุดท้ายสูงสุด” เมื่อบริษัทถูกยึดครองในที่สุด “โกลด์แมน แซคส์เป็นที่ปรึกษาด้านการป้องกันการเคลื่อนไหว #1” อ่านเพียงสไลด์เดียว “โกลด์แมน แซคส์ได้แนะนำบริษัทต่างๆ ที่นักเคลื่อนไหวรายใหญ่ทุกคนต้องเผชิญ” อีกคนกล่าว

ท่ามกลางวิกฤตการณ์โคโรนาไวรัสในโลกการเงิน โกลด์แมนยังอาจทำเงินได้อีกมาก

ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าว The Goods เราจะส่งเรื่องราวเกี่ยวกับสินค้าที่ดีที่สุดให้คุณสัปดาห์ละสองครั้งเพื่อสำรวจสิ่งที่เราซื้อ เหตุผลที่เราซื้อ และเหตุใดจึงสำคัญ

สมมติว่าคุณเป็นเจ้าของโรงภาพยนตร์ขนาดเล็ก บางแห่งในอเมริกากลาง ซึ่ง เป็นสถานที่สำหรับแสดงภาพยนตร์ที่จะไม่ได้ฉายบนจอภาพยนตร์ซูเปอร์ฮีโรและมัลติเพล็กซ์ที่ชื่นชอบแฟรนไชส์ที่ห้างสรรพสินค้า คุณใช้งบประมาณที่จำกัดอยู่แล้ว แต่คุณก็ยังคงอยู่ได้ด้วยผู้ชมภาพยนตร์ที่ภักดีและครอบครัวที่มองว่าโรงภาพยนตร์ของคุณเป็นสถานที่สำหรับการค้นพบ ชุมชน และความเพลิดเพลิน

แล้วเกิดโรคระบาด

พยายามที่จะให้ไวรัสจากการแพร่กระจายเจ้าหน้าที่ท้องถิ่นสั่งเช่นธุรกิจของคุณอย่างใกล้ชิด หรือคุณยังคงเปิดอยู่ แต่คุณขายตั๋วได้ครึ่งหนึ่งเท่าปกติสำหรับภาพยนตร์ทุกเรื่องเพื่อให้ผู้ดูภาพยนตร์กระจายออกไป คนที่กักตัวเองหรือพยายามเว้นระยะห่างทางสังคมที่ดี goodมักจะไม่เหมาะกับภาพยนตร์ของคุณ ในที่สุดคุณอาจตัดสินใจปิดตัวลงเช่นกัน

เกิดอะไรขึ้นกับธุรกิจของคุณ? และเกิดอะไรขึ้นกับคนงานของคุณ? ธุรกิจของคุณจะอยู่รอดตามแนวทางแปดสัปดาห์ที่แนะนำของ CDC เพื่อหลีกเลี่ยงการชุมนุมขนาดใหญ่หรือไม่ หากยอดขายตั๋วของคุณผ่านจุดต่ำสุด และอัตรากำไรของคุณนั้นเบาบางมาก คุณจะไปต่ออย่างไร? พนักงานของคุณจะสามารถจ่ายค่าเช่าได้หรือไม่?

การระบาดของโคโรนาไวรัสส่งผลกระทบกับอุตสาหกรรมภาพยนตร์และบันเทิงอย่างไร เหล่านี้เป็นคำถามที่แท้จริงว่าเจ้าของโรงหนังและคนงานที่กำลังเผชิญอยู่ในขณะนี้ทั่วประเทศเนื่องจากการCovid-19 coronavirus โรคระบาดซึ่งได้โยนทั้งวงการบันเทิงเข้าหางเครื่อง และในขณะที่เจ้าพ่อผู้มั่งคั่งและดาราดังๆ อาจสามารถฝ่าฟันพายุได้ดี แต่ผู้คนหลายพันคนที่อาศัยเงินเดือนระดับกลางหรือค่าจ้างรายชั่วโมงกำลังเผชิญกับอนาคตที่ไม่แน่นอน ขณะที่พวกเขาพยายามจ่ายบิลและเปิดธุรกิจของตน

โซ่โรงภาพยนตร์ขนาดใหญ่เช่นบบส.และรีกัลได้ประกาศแผนการที่จะร้อยสนิทของมัลติเพล็กทั่วประเทศในขณะที่มีโซ่บูติกเช่นAlamo Drafthouseกับเจ้าของโรงละครขอให้สภาคองเกรสเพื่อขอความช่วยเหลืออยู่ลอยไป และหลายร้อยของเจ้าของโรงภาพยนตร์อิสระที่มีโรงภาพยนตร์มักจะหวงแหนสถานที่รวบรวมชุมชนในขณะนี้พบว่าตัวเองดิ้นรนที่จะเข้าพักเป็นตัวทำละลาย

ยินดีต้อนรับสู่ Gatekeepers Issue ของ The Highlight ดูเหมือนว่าการแพร่ระบาดจะเปลี่ยนภูมิทัศน์ของภาพยนตร์อเมริกันไปโดยสิ้นเชิง และไม่มีผู้ช่วยให้รอดเกิดขึ้น แต่ความพยายามระดับรากหญ้าบางอย่างกำลังพยายามหาวิธีที่จะระงับกระแสและทำให้โรงละครเป็นไปได้อย่างน้อยที่สุด และคนงานในโรงละครก็ต้องตกงานเพื่อเอาชีวิตรอด

การดูหนังที่บ้านยังคงส่งผลดีต่อโรงละครหรือไม่

Keif Henley เจ้าของสมาคมโรงภาพยนตร์ใน Albuquerque “เช่นเดียวกับเจ้าของโรงหนังอาร์ตเฮาส์หลายๆ คน ฉันเสียใจมากกับสิ่งที่เกิดขึ้น” เขาเขียนถึงฉันทางอีเมล “การปิดให้บริการชั่วคราวที่ใกล้เข้ามา พร้อมกับสิ่งที่เกี่ยวข้องทั้งหมด … งานจำนวนมากรอฉันอยู่เพื่อจัดการกับการเลื่อน การยกเลิก [และ] ข้อกังวลต่างๆ ของพนักงาน”

แม้ว่าจะไม่ช่วยรักษาโรงภาพยนตร์ แต่ความคิดริเริ่มใหม่อย่างหนึ่งคือการพยายามหาวิธีให้ผู้คนรับชมภาพยนตร์อิสระที่บ้านและสนับสนุนโรงภาพยนตร์อิสระทั่วประเทศ กรณีทดสอบคือเมืองฟีนิกซ์ รัฐโอเรกอนภาพยนตร์แนวอินดี้คอมเมดี้เกี่ยวกับนักประพันธ์กราฟิคและเชฟที่ “คว้าโอกาสที่ไม่น่าจะเกิดขึ้นได้ในการพลิกโฉมชีวิตของพวกเขา ลาออกจากงานเพื่อฟื้นฟูลานโบว์ลิ่งเก่าและเสิร์ฟ ‘พิซซ่าที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของโลก’” อ้างจากรายงานของ สื่อการตลาดของภาพยนตร์ เขียนบทและกำกับโดย Gary Lundgren และนำแสดงโดยนักแสดงที่คุ้นเคย: James Le Gros , Jesse Borrego , Lisa Edelstein , Reynaldo Gallegos , Diedrich BaderและKevin Corriganเควินคอร์ริแกน

ตามเนื้อผ้า หนังอย่างฟีนิกซ์ ออริกอนอาจเข้าฉายในโรงภาพยนตร์อินดี้จำนวนหนึ่ง จากนั้นจึงขยายไปยังโรงภาพยนตร์อื่นๆ และในที่สุด หลายเดือนต่อมาก็จบลงด้วยบริการดิจิทัลอย่าง iTunes, Hulu หรือ Amazon Prime แต่ด้วยโรงภาพยนตร์อินดี้ที่พยายามดิ้นรนเพื่อให้อยู่รอด และผู้ชมที่อยู่ห่างไกลจากสังคมที่ต้องการสนับสนุนโรงละครในท้องถิ่น ภาพยนตร์เรื่องนี้จึงได้รับการเผยแพร่ในรูปแบบใหม่

ที่เว็บไซต์ของภาพยนตร์ภาพยนตร์ ผู้ชมภาพยนตร์จะได้รับตัวเลือกในการซื้อ “ตั๋ว” ผ่านโครงการ “Theatrical-at-Home” เมนูแบบเลื่อนลงช่วยให้พวกเขาเลือกโรงละครที่จะสนับสนุน เมื่อพวกเขาเลือกโรงละครแล้ว พวกเขาสามารถซื้อ “ตั๋ว” เสมือนจริงได้ จากนั้นพวกเขาจะได้รับลิงก์ฉายภาพยนตร์แบบครั้งเดียวในวันที่เข้าฉายในวันศุกร์ที่ 20 มีนาคม (ผู้ชมมีเวลาสามวันในการชมภาพยนตร์เมื่อได้รับลิงก์ และ 48 ชั่วโมงในการดูให้จบเมื่อคลิก มัน.)

ราคาตั๋วเสมือนจริงสำหรับฟีนิกซ์ รัฐโอเรกอนตั้งไว้ที่ “รอบบ่ายเฉลี่ย” ที่ 6.50 ดอลลาร์ จากนั้นรายได้จะถูกแบ่งระหว่างโรงภาพยนตร์กับภาพยนตร์ นั่นเป็นราคาที่สูงกว่าค่าเช่า $2.99 ​​ที่ถนน แต่ก็ไม่เพียงพอที่จะดูถูกห้าม — และเนื่องจากมันช่วยสนับสนุนโรงละครท้องถิ่นที่ผู้คนหวังว่าจะได้เยี่ยมชมในอนาคต ผู้จัดจำหน่ายจึงเดิมพันด้วยแนวคิดที่ว่าผู้ชมจะให้ความสนใจเป็นพิเศษ ไม่กี่เหรียญ นอกจากนี้ เนื่องจากข้อเสนอนี้มีให้สำหรับทุกคนในสหรัฐอเมริกาหรือแคนาดา ผู้คนจากทั่วทุกมุมโลกสามารถเลือกที่จะสนับสนุนโรงภาพยนตร์จากระยะไกลได้

“ซื้อตั๋ว ดูที่บ้าน สนับสนุนโรงละครของเรา” จะปรากฏบนแผงโรงภาพยนตร์ในห้างสรรพสินค้าแถบ
โรงภาพยนตร์ที่เข้าร่วมโครงการในโครงการ “โรงละครที่บ้าน” แห่งหนึ่งคือ Movies at Midway in Rehoboth Beach, Delaware โฆษณาโปรแกรมดังกล่าวบนกระโจม ภาพยนตร์ที่มิดเวย์
“สิ่งนี้แตกต่างจากวันและวันที่ เราคิดว่าเรากำลังทำอะไรที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน” Erik Lokkesmoe

บอกฉันทางโทรศัพท์ Lokkesmoe เป็นประธานของ Aspiration Entertainment บริษัทที่จัดจำหน่ายเมืองฟีนิกซ์ รัฐโอเรกอนและผ่านแขนของ Aspiration Ventures และความคิดริเริ่มของ Theatricast ได้ทดลองวิธีใหม่ๆ ในการนำเสนอภาพยนตร์และประสบการณ์ของผู้ชม เขาตั้งข้อสังเกตว่าโรงภาพยนตร์อิสระกำลังเล่นการพนันโดยตกลงที่จะแสดงภาพยนตร์ตั้งแต่แรก “สิ่งที่เราพูดคือเราต้องการให้คนซื้อตั๋ว”

“เราคิดว่าเราสนับสนุนโรงละครขนาดเล็กและพนักงานของโรงละครจริงๆ” โลกเคสโมกล่าว ในสิ่งที่เขาเรียกว่าการเคลื่อนไหวสู่ “ความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันเพื่อเป็นเกียรติแก่การสร้างภาพยนตร์อิสระและโรงภาพยนตร์อิสระ” ประสบการณ์ Theatrical-at-Home พร้อมให้บริการแก่ลูกค้าไม่ว่าโรงภาพยนตร์จะเปิดหรือไม่ก็ตาม “มันไม่ใช่ตะขอหรือการแสดงความสามารถ เราแค่ไม่ต้องการที่จะละทิ้งพันธมิตรที่ยิ่งใหญ่เหล่านี้”

Lokkesmoe กล่าวว่าบริษัทของเขากำลังวางแผนที่จะส่งผลงานบ็อกซ์ออฟฟิศของภาพยนตร์เรื่องนี้ไปที่Comscoreซึ่งติดตามและวิเคราะห์ข้อมูลอุตสาหกรรมภาพยนตร์ แม้ว่าจะไม่แน่ใจว่าตั๋วเสมือนจริงจะได้รับอนุญาตให้นับรวมในข้อมูลหรือไม่ ถึงกระนั้น ก็คุ้มค่าที่จะลอง — โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับบริษัทอย่าง NBCUniversal ที่ประกาศเปิดตัวภาพยนตร์รูปแบบใหม่ที่ปกติจะเล่นในมัลติเพล็กซ์ที่ใหญ่กว่า เช่นTrolls World Tourในช่วงที่มีการระบาดใหญ่

Emma, ​​The Hunt และ The Invisible Man จะวางจำหน่ายแบบดิจิทัลเร็วๆ นี้

Henley มองว่าความคิดริเริ่มนี้เป็นการเคลื่อนไหวเชิงบวกในการสนับสนุนโรงภาพยนต์และวัฒนธรรมภาพยนตร์อิสระในช่วงเวลาที่ยากลำบาก “ความหวังของฉันคือการที่มันจะไม่กัดเซาะความปรารถนาหรือต้องการดูหนังในสถานที่รวมตัวอันมืดมิดท่ามกลางเพื่อนฝูงและคนแปลกหน้า” เขาเขียน “ฉันหวังว่าประเพณีจะไม่ตาย แต่สามารถอยู่ท่ามกลางเทคโนโลยีใหม่ ๆ ของวันในรูปแบบความร่วมมือซึ่งกันและกัน แต่อย่างใด”

และมีการเปิดตัวโครงการที่คล้ายคลึงกันสำหรับชื่ออาร์ตเฮาส์ เมื่อวันที่ 19 มีนาคม ผู้จัดจำหน่ายเฉพาะทาง Kino Lorber ได้ประกาศว่าจะเปิดตัว “การริเริ่มนิทรรศการการแสดงละครเสมือนจริง” ในอีกไม่กี่วันข้างหน้า โดยเริ่มจากภาพยนตร์ Cannes Bacurauซึ่งเปิดในโรงภาพยนตร์บางแห่งในช่วงต้นเดือนมีนาคม แต่ได้เห็นการฉายในโรงภาพยนตร์ถูกตัดออกอย่างรวดเร็วโดยการปิดโรงละคร . ด้วย

ความคิดริเริ่มที่เรียกว่า “Kino Marquee” ผู้ชมจะสามารถชมภาพยนตร์ผ่านห้องฉายภาพยนตร์ส่วนตัวที่มีตราสินค้าของโรงละครแต่ละแห่ง (โฮสต์บนแพลตฟอร์มสตรีมมิ่งของKino Kino Now ) และโปรโมตโดยโรงภาพยนตร์ ซึ่งรวมถึงFilm at Lincoln CenterและBAMในนิวยอร์กโรงละคร Belcourtในแนชวิลล์, Austin Film Societyและอื่นๆ ผู้ซื้อตั๋วเสมือนจริงจะส่งลิงค์ไปยังห้องฉายภาพยนตร์ส่วนตัว

Lokkesmoe ผู้ซึ่งเชื่ออย่างลึกซึ้งในความสำคัญของประสบการณ์การแสดงละคร ยืนกรานว่าการเสี่ยงภัยเช่นนี้ไม่ได้ตั้งใจจะเข้าฉายในโรงภาพยนตร์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อวิกฤตในปัจจุบันผ่านพ้นไป โมเดลนี้สามารถใช้ได้กับภาพยนตร์เรื่องอื่นๆ แต่เขาไม่ต้องการให้ประสบการณ์ดิจิทัลมาแทนที่โรงภาพยนตร์ที่ล้าสมัย “ฉันสามารถเห็นกรณีที่ภาพยนตร์อิสระออกฉายในโรงภาพยนตร์ 10 โรง และใครก็ตามในประเทศสามารถซื้อตั๋วได้ ดังนั้น จริงๆ แล้วคุณขายสินค้าคงคลังมากเกินไป โรงละครมี 100 ที่นั่ง และคุณสามารถขายได้ 200 ที่นั่ง โดย 100 ที่ในนั้นคือ เสมือน. จากนั้นโรงละครก็จะทำรายได้ทะลุบ็อกซ์ออฟฟิศมากกว่าสองเท่า”

แต่โดยรวมแล้วเป้าหมายคือการสนับสนุนโรงภาพยนตร์ เฮนลีย์เขียนว่า”ไม่ว่าเราจะปิดให้บริการชั่วคราวเมื่อใด ฟังก์ชัน ‘อยู่บ้านและเฝ้าระวัง’ อันชาญฉลาดนี้จะไม่หยุดการทำงานที่ชาญฉลาดสำหรับเมืองฟีนิกซ์ รัฐโอเรกอน ” “นั่นเป็นจุดสว่าง”

ช่วยคนงานโรงหนังจ่ายบิล

การริเริ่มเช่นการนำประสบการณ์การแสดงละครมาสู่ผู้ชมโดยตรงอาจให้โอกาสแก่โรงภาพยนตร์ขนาดเล็ก แต่แล้วคนงานในโรงละครล่ะ

ฉากภาพยนตร์ในนิวยอร์กซิตี้มีเนื้อหาที่มีชีวิตชีวามากที่สุดในโลก ด้วยมัลติเพล็กซ์หลักและสถานที่อิสระเช่น Quad Cinema, Film Forum, IFC Center, Film at Lincoln Center, Nitehawk, BAM, Metrograph และอีกมากมายที่ให้บริการที่หลากหลาย ของรายการละคร เทศกาล และการเปิดตัวระหว่างประเทศและอิสระใหม่ๆ แก่ผู้คลั่งไคล้ภาพยนตร์ในเมือง แต่เมื่อวันที่ 15 มีนาคมโรงภาพยนตร์ใน New York และ Los Angeles ถูกปิดอย่างไม่มีกำหนดเพื่อช่วยเหลือช่วยเหลือในการแบนโค้ง และนั่นหมายความว่าคนงานโรงหนังก็พบว่าตัวเองไม่มีรายได้

ในนิวยอร์ก กลุ่มผู้เชี่ยวชาญด้านอุตสาหกรรมภาพยนตร์กลุ่มเล็กๆ — โปรแกรมเมอร์ ผู้สร้างภาพยนตร์ และภัณฑารักษ์ — ตัดสินใจที่จะช่วยเหลือ “เราทุกคนต่างต้องคุยกันถึงวิธีที่โรงภาพยนตร์จำเป็นต้องปิดตัวลงเพื่อเป็นมาตรการด้านความปลอดภัยสำหรับสาธารณสุข แต่นั่นก็หมายความว่าพนักงานราย

ชั่วโมงในโรงภาพยนตร์เหล่านั้นจะต้องจ่ายเงินในราคาทันที และตกงานอย่างมีประสิทธิภาพในชั่วข้ามคืน” Thomas Beard เขียนถึงฉัน . เคราเป็นผู้ร่วมอำนวยการของ Brooklyn ตามสถานที่อุตสาหกรรมเบาและโปรแกรมเมอร์ที่มีขนาดใหญ่ในภาพยนตร์ที่ลินคอล์นเซ็นเตอร์ เครา ผู้อำนวย

การสร้างภาพยนตร์และนักวิจารณ์ Sierra Pettengill โปรแกรมเมอร์ Nellie Killian และผู้อำนวยการร่วมของอุตสาหกรรมเบาและนักวิจารณ์ Bard College ในบ้าน Ed Halter ตัดสินใจเปิดตัวกองทุน Cinema Worker Solidarity Fund. เป็นกองทุนระดมทุนที่คนดูภาพยนตร์เข้าถึงได้ ซึ่งเหมือนกับในอุตสาหกรรมการบริการ เห็นว่าเวลาทำการของพวกเขาลดลงเนื่องจากการระบาดใหญ่ และไม่มีค่าตอบแทนอื่นๆ

“เราเห็นได้ว่าโรงภาพยนตร์ที่ไม่แสวงหากำไรของเมืองพยายามทำให้ถูกต้องโดยพนักงานของพวกเขา แต่สถาบันเหล่านี้มีความตึงเครียดอย่างมาก” คิลเลียนเขียน

กองทุนเปิดตัวเมื่อวันที่ 14 มีนาคม และภายในสามวัน กลุ่มได้ส่งใบสมัคร 300 รายการเพื่อขอความช่วยเหลือ

ผู้จัดงานเน้นย้ำว่ากองทุนนี้ไม่ได้มีวัตถุประสงค์เพื่อทดแทนมาตรการที่รัฐบาลและนายจ้างจัดให้ “แม้จะเป็นเรื่องที่น่ายินดีที่รัฐนิวยอร์กได้ระงับระยะเวลารอนานหนึ่งสัปดาห์เพื่อยื่นขอผลประโยชน์กรณีว่างงานสำหรับผู้ที่ได้รับผลกระทบจากการปิด COVID-19 แต่ก็ยังต้องใช้เวลาในการดำเนินการตามคำขอเหล่านั้น” เบียร์ดเขียน “พนักงานโรงหนังจำนวนมากต้องการความช่วยเหลือในทันทีมากกว่านี้ ดังนั้นเราจึงรู้สึกว่าจำเป็นต้องดำเนินการอย่างรวดเร็วด้วยความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกัน”

“สิ่งที่จะต้องรับผิดชอบต่อการอยู่รอดของคนงานในโรงละครคือการคุ้มครองคนงานขั้นพื้นฐาน — รับประกันการลางาน สวัสดิการ และอื่นๆ” เพ็ตเทนกิลล์เขียน “กองทุนนี้เป็นเพียงมาตรการฉุกเฉินชั่วคราว เพื่อช่วยให้พวกเขาผ่านพ้นสัปดาห์นี้และปีหน้า”

นักวิทยาศาสตร์เตือนเราอาจจำเป็นต้องใช้ชีวิตแบบ Social distancing เป็นเวลา 1 ปีหรือมากกว่านั้น
ได้รับการตอบรับเป็นอย่างดี ภายในวันที่ 18 มีนาคม — ห้าวันหลังจากเปิดตัวกองทุน — แคมเปญได้เกินเป้าหมาย $50,000 แล้ว และเพิ่มเป็น $62,000

ถึงกระนั้นที่ผู้สมัคร 300 คนซึ่งยังคงออกมาเพียงประมาณ 200 ดอลลาร์ต่อคนเท่านั้น นั่นก็เพียงพอแล้วที่จะครอบคลุมประมาณ 20 ถึง 25 เปอร์เซ็นต์ของค่าเช่าที่พอประมาณในนิวยอร์ก หรือประมาณค่าสาธารณูปโภคหนึ่งหรือสองใบ ไม่ต้องพูดถึงสิ่งจำเป็นเช่นอาหาร มาตรการของรัฐบาลจะช่วยคนงานบางส่วน แต่ยังมีความไม่แน่นอนอยู่มากในอนาคต อย่างไรก็ตาม การสนับสนุนใดๆ ก็ได้ช่วย และเพิ่มความเป็นไปได้ที่พนักงานโรงหนังจะสามารถกลับไปทำงานในตำแหน่งของตนได้เมื่อนายจ้างสามารถเปิดโรงภาพยนตร์อีกครั้งได้

ความไม่แน่นอนที่ความรู้สึกของคนงานและโรงละครได้แผ่ซ่านไปทั่วอุตสาหกรรมศิลปะส่วนใหญ่ โดยที่บรอดเวย์ต้องปิดตัวลง การผลิตรายการโทรทัศน์และภาพยนตร์หยุดชะงัก พิพิธภัณฑ์ถูกปิด นักดนตรีสูญเสียการแสดงและรายได้จากคอนเสิร์ต และอื่นๆ อีกมากมาย ไม่มีใครรู้ว่าอนาคตจะเป็นอย่างไร

แต่ขั้นตอนเล็กๆ ที่สร้างสรรค์เช่นนี้อาจช่วยให้แสงสว่างได้ และเป็นการลงทุนในอนาคตที่คนส่วนใหญ่คาดหวัง Lokkesmoe มองว่าประสบการณ์การแสดงละครเป็นสิ่งสำคัญ ไม่ใช่แค่สำหรับผู้ชมภาพยนตร์เท่านั้น แต่สำหรับอุตสาหกรรมโดยรวมด้วย “มีบางอย่างที่ไม่เหมือนใครเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างผู้สร้างภาพยนตร์และโรงละครอิสระ นั่นคือความสัมพันธ์ในระดับสูง มันไม่ใช่ธุรกิจซื้อขายแลกเปลี่ยน [อิสระ] เจ้าของโรงละครใส่ใจงานฝีมือ พวกเขาสนใจเกี่ยวกับนักเล่าเรื่อง พวกเขาใส่ใจผู้ชมของพวกเขา และเชื่อมโยงกันในชุมชนที่มีเอกลักษณ์เฉพาะตัวมาก มันเป็นเรื่องส่วนตัวมาก”

การสูญเสียสิ่งนั้นจะเป็นการ “สูญเสียหัวใจหลักในการทำงานชุมชนของเรา เฉลิมฉลองศิลปะ ไม่โค้งคำนับกับภาพยนตร์ที่ใหญ่ที่สุดและออกวางตลาดมากที่สุด และต้องให้ทุนสนับสนุนเสมอไป” เขากล่าว “ต้องมีที่สำหรับพวกนั้น”

การรักษาสถาบันเหล่านั้นจะต้องใช้ความรอบคอบจากผู้บริโภค ทั้งในด้านการใช้จ่ายเงินและการจัดหาให้กับผู้ที่ต้องการเงิน

“มันยากที่จะรู้ว่าอุตสาหกรรมของเรา เมืองของเรา ประเทศของเรา โลกของเราจะเป็นอย่างไรหลังจากเรื่องนี้จบลง” Killian เขียน “ฉันไม่รู้ว่าธุรกิจขนาดเล็กที่อาศัยการติดต่อแบบตัวต่อตัวจะอยู่รอดได้หลายเดือนโดยไม่มีลูกค้าได้อย่างไร ฉันไม่รู้ว่าองค์กรไม่แสวงผลกำไรจะรักษาฐานผู้บริจาคได้อย่างไร เมื่อมีความจำเป็นด้านมนุษยธรรมมากมาย ฉันคิดว่าคนที่มีเงินเป็นดอลลาร์เพื่อใช้จ่ายในเดือนและปีต่อ ๆ ไป จำเป็นต้องคิดว่าพวกเขาจะใช้จ่ายอย่างไร ร้านขายยาในท้องถิ่นหรือ CVS ร้านขายของชำในพื้นที่หรือ Amazon ผู้จัดจำหน่ายภาพยนตร์รายเล็กหรือ

กำหนดเส้นตายภาษียื่นของรัฐบาลกลางได้รับการเลื่อนออกไปจนถึงวันที่ 15 กรกฏาคมต่อสู้ประเทศที่จะต่อสู้กับการแพร่ระบาด coronavirus

รัฐมนตรีคลังของสตีเว่น Mnuchin ประกาศการเปลี่ยนแปลงที่ 20 มีนาคมบนทวิตเตอร์ กรมสรรพากรติดตามและยืนยันกำหนดเส้นตายใหม่โดยปริยายโดยรีทวีต Mnuchinและเพิ่มบริบทอีกเล็กน้อย

ข่าวดังกล่าวมีขึ้นไม่กี่วันหลังจากมนูชินประกาศต่อสาธารณชนอย่างเปิดเผยในงานแถลงข่าวของทำเนียบขาวว่าผู้เสียภาษีจะต้องยื่นฟ้องภายในวันที่ 15 เมษายน แม้ว่าพวกเขาจะเลื่อนการจ่ายภาษีใดๆ ก็ตามที่พวกเขาค้างชำระเป็นเวลาสูงสุด 90 วันหลังจากเส้นตายโดยไม่ต้องเสียดอกเบี้ยหรือถูกลงโทษ ตามคำแถลงล่าสุดของ Mnuchin ผู้เสียภาษีสามารถเลื่อนการยื่นฟ้องได้นานถึง 90 วันเช่นกัน

แม้ว่าช่วงเวลาของการประกาศเหล่านี้จะค่อนข้างสับสน แต่ข่าวก็ไม่น่าแปลกใจมากนัก มนูชินกล่าวเมื่อวันที่ 11 มีนาคมว่าเขาแนะนำให้เลื่อนเส้นตายออกไป

การดำเนินการนี้ใช้ไม่ได้กับการคืนภาษีเงินได้ของรัฐ ซึ่งอาจถึงกำหนดชำระในวันที่ 15 เมษายน ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับว่าคุณอาศัยอยู่ที่ใด (หากรัฐของคุณมีอยู่แล้ว) หลายรัฐกำลังตามการนำของรัฐบาลกลาง เช่น แคลิฟอร์เนีย คอนเนตทิคัต เวอร์มอนต์ และวิสคอนซิน ขยายกำหนดเวลาให้ตรงกับรัฐบาลกลางในวันถัดจากประกาศของมนูชิน แต่ฮาวายซึ่งมีวันที่ 20 เมษายนเป็นวันภาษียังคงตัดสินใจว่าจะย้ายวันที่หรือไม่ กล่าวอีกนัยหนึ่ง ให้ค้นหาว่ารัฐของคุณกำลังทำอะไรอยู่ และอย่าทึกทักเอาเองว่าวันภาษีจะย้อนกลับไปเป็นวันที่ 15 กรกฎาคม

Mnuchin เรียกร้องให้ผู้เสียภาษีที่คาดว่าจะได้รับเงินคืนยังคงยื่นฟ้องโดยเร็วที่สุดเพื่อรับเงินที่พวกเขาค้างชำระ

คนที่อย่างน้อยสามารถจะสูญเสียงานของพวกเขาจะเป็นคนที่จะได้รับการตีที่เร็วที่สุดและยากที่สุดโดยcoronavirus ภาวะเศรษฐกิจถดถอย

ยังไม่ทราบอีกมากว่า coronavirus จะมีความหมายต่อเศรษฐกิจอย่างไร และเราจะไม่มีภาพรวมของการลดลง — คมชัด, ลึกแค่ไหน, และนานแค่ไหน — เป็นเวลานาน แต่มีข้อสงสัยเล็กน้อยว่าอย่างน้อยที่สุดก็เกิดภาวะถดถอย เศรษฐกิจในวงกว้างถูกปิดตัวลง และสถานการณ์น่าจะเลวร้ายลงก่อนที่จะดีขึ้น

และในขณะที่บุคลากรทางการแพทย์และการดูแลสุขภาพเป็นแนวหน้าของวิกฤตสุขภาพอย่างเห็นได้ชัด แต่คนค่าแรงต่ำและชนชั้นแรงงานอยู่ในแนวหน้าของวิกฤตเศรษฐกิจ ในบางกรณี พวกเขาครอบครองโพสต์ที่เราเห็นว่า “จำเป็น” เพื่อให้สิ่งต่างๆ ดำเนินไปอย่างต่อเนื่อง — คนที่ทำงานในร้านขายของชำและร้านขายยา และในการจัดส่ง แต่อีกหลายแสนคนและมีแนวโน้มว่าจะมีอีกหลายล้านรายเป็นคนแรกที่สูญเสียอาชีพการงาน เช่น ร้านอาหาร โรงภาพยนตร์ และร้านค้าทั่วประเทศ

ตามการประมาณการจากดัชนีคุณภาพงานภาคเอกชนของสหรัฐฯโครงการจากโรงเรียนกฎหมายมหาวิทยาลัยคอร์เนลล์และอื่น ๆ การจ้างงานมากกว่า 37 ล้านตำแหน่งในสหรัฐอเมริกามีความเสี่ยงที่จะถูกเลิกจ้างในระยะสั้น และคนงานที่อ่อนแอที่สุดคือพวกที่ไม่สามารถจ่ายได้ ต่อไปนี้คือแผนภูมิที่แสดงให้เห็นว่าอุตสาหกรรมใดที่น่าจะได้รับผลกระทบมากที่สุดจากการเลิกจ้างในระยะสั้น และจำนวนอุตสาหกรรมเหล่านั้นที่ถือว่าได้รับค่าจ้างต่ำมีดังนี้

ทีมดัชนีคุณภาพงานประมาณการว่างานค่าแรงต่ำและงานชั่วโมงต่ำประมาณ 35 ล้านตำแหน่ง ซึ่งหมายถึงงานที่มีรายได้เฉลี่ยต่อสัปดาห์ต่ำกว่า 800 ดอลลาร์กำลังตกอยู่ในความเสี่ยงในขณะนี้ มุ่งเน้นการประมาณการใช้แรงงานในภาค“ที่จะมีประสิทธิภาพการถูกบังคับให้ปิดตัวลง” ในขณะนี้เพราะ

coronavirus ที่กระดาษสรุปประมาณการอธิบาย “มีกลุ่มย่อยของพนักงานเหล่านี้ ในงานมักจะให้รายได้น้อยกว่าค่าเฉลี่ยข้างต้นอย่างมาก ซึ่งมีความเสี่ยงเป็นพิเศษต่อการยุติกิจกรรมทางเศรษฐกิจอันเนื่องมาจากการแพร่ระบาดที่ลุกลาม หลายคนทำงานแนวหน้าและต้องเผชิญหน้ากับลูกค้าซึ่งมีทั้งค่าจ้างรายชั่วโมงต่ำและจำนวนชั่วโมงทำงานต่อสัปดาห์ที่จำกัด” รายงานระบุ

Financial Times , MarketWatchและอื่นๆ ครอบคลุมข้อค้นพบนี้

พนักงานร้านอาหารและบริการอาหารเสี่ยงต่อการถูกเลิกจ้างในระยะเวลาอันใกล้นี้ (หากยังไม่ตกงาน) ผู้ที่มีความเสี่ยงสูงเกินไป: พนักงานในร้านค้าปลีก การศึกษา ความบันเทิง และการเดินทาง

ตัวเลขการว่างงานในสหรัฐฯ พุ่งสูงขึ้น

หากคุณยังไม่รู้จักใครที่ตกงานท่ามกลางวิกฤตโคโรนาไวรัส (หรือคุณไม่ได้ตกงานด้วยตัวเอง) คุณก็จะในไม่ช้า

อุตสาหกรรมร้านอาหารต้องหยุดชะงักไปทั่วประเทศ โดยธุรกิจต่างๆ ได้รับคำสั่งให้ปิดตัวลงโดยสิ้นเชิง และเว้นระยะห่างทางสังคมเพื่อให้คนอยู่บ้าน เช่นเดียวกับห้างสรรพสินค้าและผู้ค้าปลีก โรงยิม โรงแรม ร้านทำเล็บ ร้านตัดผม และอุตสาหกรรมและภาคส่วนอื่นๆ อีกหลายแห่ง ตัวชี้วัดแสดงว่าตัวเลขการว่างงานมีแนวโน้มสูงขึ้นเร็วมาก

จำนวนผู้ขอรับสวัสดิการว่างงานรายสัปดาห์เพิ่มขึ้นเป็น 281,000 รายทั่วประเทศ ในสัปดาห์สิ้นสุดวันที่ 14 มีนาคม และโกลด์แมน แซคส์คาดว่าจำนวนจะเพิ่มขึ้นเป็น 2.25 ล้านคนตั้งแต่วันที่ 15 ถึง 21 มีนาคมตามที่ Matt Yglesias แห่ง Vox อธิบายจำนวนการเรียกร้องประกันการว่างงานที่เข้ามาทั่วประเทศอยู่ที่ เพลงที่จะ “ไม่เคยมีมาก่อน มันค่อนข้างจะออกจากชาร์ตเพลง”:

การเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วนั้นใหญ่มากจนไม่มีทางคาดการณ์ได้เลยว่าเศรษฐกิจจะเกิดอะไรขึ้นต่อไป เนื่องจากเราไม่เคยเห็นการเลิกจ้างเกิดขึ้นที่ระดับนี้มาก่อน เป็นสถานการณ์ที่น่ากลัวที่ตอกย้ำขอบเขตที่ภาวะถดถอยนี้ไม่เหมือนกับภาวะถดถอยครั้งใหญ่ในปี 2008ซึ่งอาจเลวร้ายกว่านั้น

ประมาณการบางอย่างคาดการณ์ระดับการว่างงานใกล้หายนะ เจมส์ บุลลาร์ด ประธานเฟดแห่งเซนต์หลุยส์ประเมินว่าอัตราการว่างงานอาจเพิ่มสูงขึ้นถึง 30% ในไตรมาสที่สองของปี ซึ่งตามรายงานของรอยเตอร์สจะเลวร้ายยิ่งกว่าภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่และภาวะถดถอยครั้งใหญ่ คนอื่น ๆ มีความคิดอนุรักษ์นิยมมากขึ้น แต่ก็ยังมองโลกในแง่ร้ายในมุมมองของพวกเขา นักเศรษฐศาสตร์ของมอร์แกน สแตนลีย์ในหมายเหตุเมื่อวันอาทิตย์ คาดการณ์ว่าอัตราการว่างงานจะเฉลี่ยเกือบ 13 เปอร์เซ็นต์ในไตรมาสที่สองของปี ซึ่งเพิ่มขึ้นเกือบสี่เท่าจากในเดือนกุมภาพันธ์

ซีอีโอยังไม่ตกงานในเรื่องนี้ คนงานโดยเฉลี่ยคือ

การอยู่ในห้อง C-suite ย่อมดีกว่าการขายในท้องตลาดเสมอ และวิกฤตการณ์โคโรนาไวรัสก็กำลังแสดงให้เราเห็นว่า

คนที่ทำงานค่าแรงต่ำและงานรายชั่วโมงมีความเสี่ยงอยู่แล้วในหลายๆ ด้าน มีกี่คนที่มีเงินออมที่จะเพิ่มจำนวนขึ้น? มีกี่คนที่เป็นหนี้อยู่แล้ว? มีกี่คนที่ไม่เคยมีประกันสุขภาพตั้งแต่แรก หรือ — เพราะในสหรัฐอเมริกา ประกันสุขภาพมักจะผูกติดอยู่กับงานของตัวเอง — กำลังจะสูญเสียความคุ้มครองพร้อมกับเช็คเงินเดือนของพวกเขา?

ฝ่ายนิติบัญญัติของวอชิงตันกำลังถกเถียงกันว่าใครจะให้เงินช่วยเหลือและวิธีการที่เป็นแคเกจกระตุ้นเศรษฐกิจมูลค่า 1.8 ล้านล้านดอลลาร์ในสภาคองเกรส Li Zhou และ Ella Nilsen แห่ง Vox อธิบายว่า “ จุดยึดหลัก ” ของร่างกฎหมายคือเงินกู้และการสนับสนุนองค์กรมูลค่า 5 แสนล้านดอลลาร์ และ

ควรมีการควบคุมดูแลอย่างไรเพื่อให้แน่ใจว่าบริษัทต่างๆ ใช้เงินเพื่อให้คนงานได้รับค่าจ้างและจ้างงาน ไม่ใช่ เพื่อจ่ายโบนัสให้ซีอีโอและเงินปันผลแก่ผู้ถือหุ้น แต่ส่วนที่เร่งด่วนกว่าในร่างกฎหมาย อย่างน้อยก็ในตอนนี้ อาจเป็นการจ่ายเงินให้กับคนอเมริกันทุกวัน สำหรับคนงานหลายๆ คน มันกำลังจะรู้สึกเหมือนกับว่าฟ้ากำลังจะถล่ม ถ้ายังไม่หมด และตอนนี้พวกเขาต้องการเงิน

รีเบคก้าอายุ 33 ปีเติบโตขึ้นมาในครอบครัวที่มีพ่อแม่เลี้ยงเดี่ยวและจบการศึกษาจากวิทยาลัยด้วยปริญญาด้านดนตรีในปี 2551 ที่ภาวะถดถอย เธอใช้ชีวิตแบบ paycheck-to-paycheck จนกระทั่งเธอได้งานที่บริษัท Fortune 500 ขณะที่เรียนวิชาธุรกิจ ซึ่ง ณ จุดนั้นเธอได้จ่ายหนี้เงินกู้นักเรียนประมาณ 15,000 ดอลลาร์ที่เธอสะสมไว้ระหว่างเรียนปริญญาตรี

รีเบคก้ารู้สึกกดดันที่จะได้รับ ตั้งแต่เธออายุ 23 เธอได้ให้การสนับสนุนทางการเงินแก่แม่ของเธอซึ่งถูกเลิกจ้างในปี 2551; มันเป็นหนึ่งในเหตุผลที่เธอทิ้งดนตรีไว้ “ตอนแรกมันเป็นเรื่องของเงินจริงๆ” เธอกล่าว

แต่เธอก็ค้นพบอย่างรวดเร็ว ขณะที่เธอเขียนบนบล็อกว่า “ฉันไม่ชอบไปทำงาน”

ไม่ใช่งานที่รีเบคก้าเกลียด มันเป็นสภาพแวดล้อมในการทำงาน วัฏจักรของ Sisyphean ที่ต้องการการนำทางอย่างคล่องแคล่วของการเมืองในสำนักงานและการจัดการที่น่าผิดหวัง ตอนเช้าตรู่ และการยอมจำนนของคืนและวันหยุดสุดสัปดาห์เพื่อที่จะปีนขึ้นไป ในบล็อกของเธอ เธอจะบรรยายถึงความโล่งใจที่พัดพาเธอไปเมื่อสิ้นสุดวันทำงาน โดยเขียนว่า “ฉันกลับถึงบ้าน โผงผางอยู่หน้าทีวีเพื่อปิดกั้นความคิดอันน่าสังเวชนี้ [คือ] ชีวิตของฉันจนถึงวันเกิด #65 ”

ดังนั้น เป็นเวลาเจ็ดปีที่ Rebecca — ผู้ซึ่งบล็อกโดยใช้นามแฝงและขอให้ระงับชื่อจริงของเธอเพื่อเก็บข้อมูลทางการเงินของเธอไว้เป็นความลับ — และสามีของเธอ นักดนตรีอิสระ ได้บันทึกและบันทึก และลงทุนและช่วยชีวิต พวกเขาทำรายได้รวมต่ำ-หกหลัก แม้ว่าเขาจะประปรายและของเธอมั่นคง พวกเขายังได้รับมรดกสองมรดกจากปู่และพ่อของเธอ เงินที่พวกเขาใส่ลงในพอร์ตการลงทุนโดยตรง

ยิ่งพวกเขาใช้จ่ายกับลาเต้ เสื้อผ้า ไอโฟนใหม่ และอื่นๆ น้อยลงเท่าไร เธอก็จะทิ้งชีวิตแบบ 9 ต่อ 5 ที่มีแสงจากหลอดฟลูออเรสเซนต์ไว้ได้เร็วเท่านั้น เป้าหมายของรีเบคก้า: เพื่อรวบรวมมูลค่าสุทธิ 1 ล้านดอลลาร์ภายในสิ้นปี 2562

แผนการเกษียณอายุแบบสุดขีดของรีเบคก้าไม่จำเป็นต้องมาจากการออกแบบของเธอเอง เธอได้รับแรงบันดาลใจจาก FIRE ซึ่งเป็นขบวนการที่ใช้ชื่อจากคำย่อ Financial Independence Retire Early FIRE เป็นข่าวที่สนุกสนานและเป็นมิตรกับบล็อก โดยดึงดูดผู้ติดตามในช่วงอายุ 20, 30 และ 40 ปีที่ปฏิเสธแนวคิดที่ว่าการหารายได้จะต้องควบคุมชีวิตในวัยผู้ใหญ่ส่วนใหญ่ และรางวัลของการเกษียณอายุต้องรอถึงปีทองของพวกเขา จะเป็นอย่างไรหากพวกเขาเสนอแผนที่ดีกว่าคือการใช้ชีวิตอย่างประหยัด ออมทรัพย์อย่างเข้มข้น และออกจากตำแหน่งในช่วงรุ่งโรจน์ของชีวิต

การคาดเดาว่า FIRE นั้นยิ่งใหญ่เพียงใดก็ยังคลุมเครืออย่างดีที่สุด แต่มีเบาะแสอยู่บ้าง: ปัจจุบันมีสมาชิกมากกว่า 700,000 คนในsubredditอิสรภาพทางการเงินที่เปิดใช้งานซึ่งก่อตั้งขึ้นในปี 2011 และบล็อกยอดนิยมและเครือข่ายพอดคาสต์เลือก FIลงทะเบียนแล้วกว่า 1.6 ล้านดาวน์โหลด จนถึงปัจจุบัน Mr. Money Mustache บล็อกที่เกี่ยวข้องกับ FIRE รายงานเมื่อปีที่แล้วว่ามีผู้เข้าชมที่ไม่ซ้ำกันมากกว่า30 ล้านคนตั้งแต่ปี 2011

“ถ้าคุณมีการสนทนาเกี่ยวกับ FIRE นานพอ คุณจะลงเอยด้วยวิกฤตอัตถิภาวนิยม เช่น ‘เรามาทำอะไรที่นี่’” สก็อตต์ รีเคนส์ วัย 36 ปี กล่าวกับเทย์เลอร์ ภรรยาของเขา หลายคนในขบวนการคิดว่าการแสวงหาสิ่งของดักจับคนในที่บด เซเลสเต้ โนเช่ จาก Vox

Kiersten และ Julien Saunders ทั้งสองอายุ 30 ปี กล่าวว่าชุมชนรอบๆ FIRE ยังไม่มีความหลากหลาย ส่วนหนึ่งเป็นเพราะความแตกต่างทางวัฒนธรรมในด้านเงิน แต่พวกเขาบอกว่ากำลังเปลี่ยนไป อิลาน่า พานิช-ลินสมัน จาก

ในเดือนพฤศจิกายน 2019 รีเบคก้าบรรลุเป้าหมายและเกษียณอายุ แต่เมื่อคู่เดทของเธอใกล้เข้ามา ความกังวลก็คืบคลานเข้ามา เธอกลัวที่จะเดินออกจากงานที่ได้รับค่าตอบแทนสูง แม่ของรีเบคก้า

“ตกใจมาก” เมื่อรีเบคก้าแบ่งปันแผนการของเธอ ลูกสะใภ้ของเธอก็เช่นกัน ใครสามารถตำหนิพวกเขา? มีความเสี่ยงเล็กน้อยที่เกี่ยวข้องกับอัคคีภัย เนื่องจากรถไฟเหาะตีลังกาในตลาดหุ้นและผลกระทบทางเศรษฐกิจอันเนื่องมาจากการระบาดใหญ่ของโคโรนาไวรัสได้สร้างความกระจ่างขึ้นเมื่อเร็วๆ นี้ “การไม่รู้ว่าอะไรจะเกิดขึ้นต่อไปนั้นน่ากลัวจริงๆ และฉันก็ไม่คิดว่ามันจะน่ากลัวขนาดนั้น” รีเบคก้าบอกกับ Vox ก่อนออกจากงาน “ฉันคิดเกี่ยวกับมันตลอดเวลา”

ความกลัวของเธอมีรากฐานมาอย่างดี โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับคนรุ่นเธอ คนรุ่นมิลเลนเนียลจำนวนมากถูกปลดออกจากงานในภาวะถดถอยครั้งใหญ่(ทั้งหมด 8.7 ล้านคนตกงานจากทุกชั่วอายุคน)หรือประสบปัญหาในการหางานทำที่ได้รับค่าจ้างหลังจากสำเร็จการศึกษา และหลายคนยังคงเล่นเกมที่

ขาดทุนจากการตามจับทางการเงินเป็นผลให้ วันนี้ยังคง Millennials strapped กับประวัติการณ์วิกฤตหนี้เงินกู้นักเรียนและบอลลูนที่อยู่อาศัย, การดูแลสุขภาพและค่าใช้จ่ายในการดูแลเด็ก เป็นผลให้พวกเขาเลื่อนการเป็นเจ้าของบ้าน ไปพบแพทย์และทันตกรรมและมีลูกเพราะพวกเขาไม่สามารถจ่ายได้ ตลอดเวลา แต่โดยเฉพาะอย่างยิ่งตอนนี้ หลักฐานได้เติบโตขึ้นว่าวิกฤตเศรษฐกิจอื่นอาจใกล้เข้ามา

การเพิ่มขึ้นของ FIRE ขัดแย้งกับภาพทางการเงินนั้นอย่างยอดเยี่ยม ทุกคนสามารถฝันที่จะลาออกจากงานได้อย่างไรในเมื่อแทบจะลอยไม่ได้

ทว่าความหวาดกลัวอัตถิภาวนิยมที่รีเบคก้ารู้สึกเกี่ยวกับงานนั้นไม่ใช่เรื่องแปลก Gallup รายงานว่าคนรุ่นมิลเลนเนียลมากกว่าครึ่งระบุว่าตนเอง “ไม่มีส่วนร่วม” ในที่ทำงาน หรือ “ไม่เกี่ยวข้องกับงานและบริษัททั้งทางอารมณ์และพฤติกรรม” ความกลัวและความเหนื่อยหน่ายที่เพิ่มขึ้นอันที่จริงอาจเป็นการดึงความสนใจใน FIRE นับพันปี แฮร์ริสโพลพบว่าในปี 2018 ว่าการค้นหาของ Google สำหรับ“อิสรภาพทางการเงินเกษียณก่อน” เพิ่มขึ้นร้อยละ 96 ในปีที่ห้า

ทุกคนสามารถฝันที่จะลาออกจากงานได้อย่างไรในเมื่อแทบจะลอยไม่ได้

“ถ้าคุณมีการสนทนาเกี่ยวกับ FIRE นานพอ คุณจะจบลงด้วยวิกฤตอัตถิภาวนิยม เช่น ‘เรากำลังทำอะไรอยู่ที่นี่’” สก็อตต์ รีเคนส์ ผู้อำนวยการสร้างภาพยนตร์วัย 36 ปี ผู้ซึ่งบันทึกเหตุการณ์ของครอบครัวเขาเข้าสู่ไฟร์ในสารคดีกล่าวเล่นกับไฟ ,บน itunes ปลายปีที่แล้ว “เพราะมันเกี่ยวกับเวลาของคุณ ทรัพยากรที่ไม่สามารถหมุนเวียนได้นี้ … คุณจะทำอย่างไรกับชีวิตที่คุณเหลืออยู่ใช่มั้ย?

อย่างไรก็ตาม “อิสรภาพทางการเงิน” อย่างที่ผู้เสนอเรื่องอัคคีภัยเรียกความรอดที่ได้รับจากการลาออกจากงานประจำ มาพร้อมกับค่าใช้จ่าย การออมอย่างเข้มข้น – ผู้นำ FIRE บางคนแนะนำให้ประหยัด 50 ถึง 70 เปอร์เซ็นต์ของเงินเดือนของคุณ – เป็นค่าใช้จ่ายในตัวมันเอง เพื่อไปถึงจุดนั้น FIRE จำเป็นต้องมีการปรับชีวิตให้เหมาะสมที่สุด การเพิ่มประสิทธิภาพที่สามารถเอาชนะกลุ่มคนที่ไม่

มีเงิน 401(k) หรือมากกว่า $400 ในธนาคารได้ตลอดเวลา ผู้ที่ไม่ทำตัวเลขหกหลักภายใน 30 ผู้ที่ไม่ได้ทำ ไม่มีหุ้นส่วนที่จะแยกการจำนอง และผู้ที่มีหนี้นักเรียน $40,000 และในท้ายที่สุด ไม่มีใคร แม้แต่พันปีที่มีเงินล้านในธนาคารก็ไม่สามารถพูดได้อย่างแน่นอนว่าความเร่งรีบในการออมจะส่งผลให้เกิดสิ่งที่หลบเลี่ยงพวกเขา นั่นคือความสุข

FIRE นั้นซับซ้อนกว่าการบอกเจ้านายของคุณให้งอแง พุ่งไปที่ชายหาด และไม่เคยตอบอีเมลที่

ส่วนแรกและสำคัญที่สุดคือ FI: Financial Independence การบรรลุ “FI” คือสิ่งที่เคลื่อนไหว และบล็อก , พอดคาสต์ , ฟอรัมและsubredditsที่เกี่ยวข้องทั้งหมดนั้นขึ้นอยู่กับ

การยึดมั่นในโมเดล FIRE เข้าถึง FI โดยปฏิบัติตาม การควบคุมอาหารทางการเงินที่เข้มงวด: ลดการใช้จ่าย ขจัดนิสัยที่ไม่ดี ชำระหนี้ และคิดตัวเลขเป้าหมายว่าจะสะสมมูลค่าสุทธิได้เท่าใดและสะสมเมื่อใด เพื่อให้ได้หมายเลข FI ผู้ติดตามของ FIRE จะคูณยอดรวมของค่าครองชีพรายปีด้วย 25 สูตรนี้ใช้สิ่งที่เรียกว่า “กฎ 4 เปอร์เซ็นต์” ซึ่งมาจากบทความวิชาการปี 1998 ที่เรียกขานว่า “การศึกษาตรีเอกา

นุภาพ” ที่แนะนำให้ถอนออกไม่เกิน 4 เปอร์เซ็นต์ของพอร์ตการลงทุนของคุณ (เงินออม กองทุนเกษียณ การลงทุนในตลาดหุ้น ฯลฯ) ทุกปีหลังเกษียณอายุ ตามที่สำนักวิเคราะห์เศรษฐกิจสหรัฐชาวอเมริกันโดยเฉลี่ยสามารถประหยัดเงินได้มากกว่าร้อยละ 8 ของรายได้ต่อปีหลังหักภาษี ผู้ติดตามของ FIRE ตั้งเป้าที่จะประหยัดครึ่งหนึ่งหากไม่มาก

ความเป็นอิสระทางการเงินและการแสวงหาของมันเกิดขึ้นก่อนคำว่า “ไฟ” ภายในสองสามทศวรรษ ย้อนกลับไปอย่างน้อยที่สุดเท่าที่หนังสือการเงินส่วนบุคคลที่สำคัญYour Money or Your Lifeซึ่งกลายเป็นหนังสือขายดีในปี 1992 หลังจากที่ ผู้เขียนร่วม Vicki Robin เกี่ยวกับOprahและแบ่งปัน

คณิตศาสตร์ง่ายๆ กับผู้ชม: หากXใช้เวลาทำเงินYและคุณต้องการเงินYเพื่อซื้อสิ่งของZสิ่งของก็จะเท่ากับเวลา เมื่อโอปราห์โบกมือเหนือชั้นวางเสื้อผ้าที่ประดับด้วยอัญมณีและขอให้โรบินให้ความรู้เกี่ยวกับพีชคณิตของเธอ โรบินซึ่งเกษียณอายุเมื่ออายุ 24 ปี ส่วนหนึ่งต้องขอบคุณมรดกจากคุณยายของเธอ — ตอบว่า “นี่คือหกสัปดาห์ในชีวิตของคุณ ”

แต่โรบินและโจ โดมิงเกซ ผู้เขียนร่วมของเธอเสนอวิธีแก้ปัญหา: เป็นอิสระทางการเงิน กล่าวคือ สะสมมูลค่าสุทธิให้มากพอที่จะออกจากงานของคุณ และคุณจะเป็นอิสระจากพันธนาการ – เพราะข้อเท็จจริงธรรมดา ๆ ที่คุณจะไม่มีอีกต่อไป เงินที่ดูเหมือนไม่มีที่สิ้นสุดสำหรับการซื้อ หนังสือเล่มนี้ไม่ได้นำพากองทัพให้ยอมรับความประหยัดอย่างสุดขีด (แม้ว่าเงินหรือชีวิตของคุณขายได้600,000 เล่มในห้าปีแรกและมากกว่า1 ล้านเล่มจนถึงปัจจุบัน) อย่างไรก็ตาม มันได้ติดป้ายราคาส่วนบุคคลเข้ากับทุน W Work และจะกลายเป็นข้อความพื้นฐานสำหรับคนอื่น ๆ ที่ต้องการหาทางออกจากวงล้อหนูแฮมสเตอร์ของชีวิตทุนนิยม

เงินหรือชีวิตของคุณไม่ได้นำไปสู่ไฟโดยตรงเช่นกัน การติดตามประวัติของ FIRE นั้นค่อนข้างยุ่งยาก ส่วนหนึ่งเป็นเพราะหลักคำสอนของมันถูกพัฒนาขึ้นบนบล็อกส่วนตัวที่ขาดการเชื่อมต่อ ซึ่งส่วนใหญ่ได้รับความช่วยเหลือจากผู้ที่เชื่อว่าพวกเขาค้นพบความลับบางอย่าง หรือผู้ที่ค้นพบกันและกัน ( และYour Money or Your Lifeซึ่งร่วม ในที่สุดผู้เขียนก็ถูกมองว่าเป็น “แม่ทูนหัว” ของ FIRE

ยังไม่ชัดเจนว่าแบรนด์เฉพาะของ FIRE เริ่มต้นขึ้นเมื่อใด Pete Adeney ผู้นำโดยพฤตินัยที่ไม่เต็มใจและเป็นที่รักของขบวนการนี้ไม่รู้ด้วยซ้ำ “การคาดเดาของคุณดีพอๆ กับของฉันในแผนกนี้” เขากล่าวผ่านอีเมล

Adeney อายุ 45 ปีไม่ชอบชื่อ “FIRE” เขาชอบ “เกษียณ” ถึง “ถูกไล่ออก” หรือ “ถูกไล่ออก” ซึ่งเป็นวิธีที่บางคนชอบอธิบายสถานะการว่างงานโดยสมัครใจ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เขาชอบลัทธิมุสทาเชียนมากกว่า

คุณจะได้รับการอภัยถ้าคุณไม่คุ้นเคยกับ Mustachianism ปรัชญาของ“อิสรภาพทางการเงินผ่าน badassity” ที่ Adeney ปั่นออกจากบล็อกยอดนิยมของเขานายเงินหนวด แต่ภายในชุมชน FIRE นาย Money Mustache จำเป็นต้องอ่าน บทสรุปที่มีสีสันสำหรับทุกคนที่จริงจังเกี่ยวกับการบรรลุ FI และคำพูดของ Adeney นั้นใกล้เคียงกับข่าวประเสริฐ อดีตวิศวกรซอฟต์แวร์ เขาเกษียณอายุเมื่ออายุ 30 ปี และเริ่มบล็อกในปี 2554 เพื่อเผยแพร่การเงินส่วนบุคคลในรูปแบบที่แปลกประหลาดของเขา (บล็อกของเขาเป็นแรงบันดาลใจให้Rebecca ) เป็น Gen X-er มากกว่าคนรุ่นมิลเลนเนียล และหลังจากเข้าสู่วัยเกษียณมานาน Adeney ทำหน้าที่เป็นต้นแบบภายในชุมชน FIRE เกี่ยวกับสิ่งที่เป็นไปได้

“เมื่อคุณปิด [ดอกยาง] โรงงานคุณจะรู้สึกเหมือนใหม่ได้เมื่อเขาถอดถ้วยดูดจากเขาซีดร่างกายเปลือยเปล่าในเดอะเมทริกซ์และมองไปรอบ ๆ ที่มนุษย์ขังอื่น ๆ” Adeney blogged ในของเขามากโพสต์แรก “’อึศักดิ์สิทธิ์!’ คุณจะพูด ‘ฉันเคยอยู่ในโลกของทาสที่ไร้สาระนี้และไม่เคยสังเกตเลย…และคนอื่นๆ ก็ยังเป็นอยู่! ตื่นได้แล้วพวกโดรน!!! ‘”

“มันควรจะเป็นลัทธิไปหน่อย” Adeney บอกกับ รอยัลออนไลน์ V2 New Yorkerในปี 2016 “สังคมที่เหลือกดขี่พวกเรา เรามีสัญลักษณ์ของตัวเอง จักรยานแฮทช์แบค” ภาษาของ Adeney นั้นชวนให้นึกถึง วัฒนธรรม “ ตัวตลกในรถ ” ของอเมริกาและ “ ภูเขาไฟระเบิดแห่งความสิ้นเปลือง ” กัน Adeney อยู่หลังการปฏิวัติ “[A] เรายกคนยากจนที่สุดในหมู่พวกเรา เราต้องลดการทำลายสิ่งแวดล้อมที่เราก่อขึ้นด้วยคนรวย” Adeney ผู้ซึ่งกล่าวว่าค่าใช้จ่ายประจำปีของเขาใน Longmont รัฐโคโลราโด ต่ำกว่า $25,000 — บอก Vox ทางอีเมล . เขากล่าวว่าวัฒนธรรมต้องเปลี่ยนจากบนลงล่าง

ในหลาย ๆ ด้านมันก็เป็นไปแล้ว เราอยู่ในช่วงเวลาที่การละทิ้งสิ่งของ ไม่ใช่การได้มา คือความทะเยอทะยาน มองดูความบ้าคลั่งที่ได้รับแรงบันดาลใจจาก Marie Kondo ; ขบวนการ Zero-Wasteที่เฉลิมฉลองการลดปริมาณขยะลงเหลือเพียงขวดโหลต่อปี และออกไปจากแนวโน้มการคุ้มครองผู้บริโภคกับโครงการไม่มีอะไรซื้อ Millennials ต้องการประสบการณ์ในสิ่งที่เราได้ยินอีกครั้งและอีกครั้ง

หากความนิยมของแนวคิดเหล่านี้เป็นตัวบ่งชี้ แนวคิดเรื่องเสรีภาพจากแนวโน้มทุนนิยมก็ไม่น่ารังเกียจสำหรับคนจำนวนมาก การดิ้นรนเป็นวิถีชีวิตของคนรุ่นมิลเลนเนียล และด้วยเหตุนี้ เราจึงเป็นคนรุ่นใหม่ที่พร้อมจะสู้กับไฟ ดังที่โรบินบอกกับวอลล์สตรีทเจอร์นัลเมื่อปีที่แล้ว คนรุ่นมิลเลนเนียล “เข้าใจดีว่าระบบที่พ่อแม่สร้างนั้นกำลังแตกสลาย”

วิถีชีวิตนักพรตของ Adeney รอยัลออนไลน์ V2 เป็นแรงบันดาลใจอย่างชัดเจนสำหรับผู้ที่ติดตามบล็อกของเขาในช่วงหลายปีที่ผ่านมา ข้อความดังกล่าวยังแพร่สะพัด ซึ่งส่งผ่านความกลัวที่เลวร้ายที่สุดของเราเกี่ยวกับระบบทุนนิยมและความไร้อำนาจของเราเหนือสิ่งของต่างๆ “การใช้จ่ายส่วนใหญ่ของเราเป็นสัญญาณ

ของความอ่อนแอ” Adeney กล่าวกับThe Tim Ferriss Showในปี 2560 “และมีหลายสิ่งที่เราทำเพื่อชดเชยจุดอ่อนของเรา เพราะเราไม่สามารถแก้ปัญหาด้วยวิธีที่ชาญฉลาดกว่าได้ ” สำหรับ Adeney มันไม่ได้เกี่ยวกับการหลอกล่อแรงงานชาวอเมริกันให้เกษียณอายุก่อนกำหนด แต่เป็นการแย่งชิงเงินจากมวลชน เกี่ยวกับการสิ้นสุดของงานเพื่อซื้อและซื้อเพื่อรักษา การละเว้นจากการคุ้มครองผู้บริโภคเป็นหลักฐานของความกตัญญู ความอดกลั้น และการอุทิศตนเพื่อสาเหตุ

แต่อีกด้านหนึ่งของข้อความนี้คือผู้ที่ยังคงมีส่วนร่วมในวงจรนั้นอ่อนแอและไม่มีทักษะการแก้ปัญหาของ Adeney อย่างไรก็ตาม มุมมองของรองเท้าบู๊ตของ FIRE นั้นไม่จำเป็นต้องเข้าถึงได้สำหรับคนอเมริกันส่วนใหญ่ที่ทำงานไม่ได้เพื่อซื้อ แต่เพื่อความอยู่รอด เกือบ 17 ล้านครัวเรือนอาศัยอยู่ในความ

ยากจน รวมถึง5.3 ล้านครัวเรือนที่นำโดยคนรุ่นมิลเลนเนียล และหนี้บัตรเครดิตก็เป็นอุปสรรคสำคัญสำหรับครัวเรือนในสหรัฐฯ หลายล้านครัวเรือนเช่นกัน โดยผู้ถือบัตรเครดิตมากกว่าครึ่งหนึ่งเป็นหนี้ หนึ่งในสี่ของผู้ใหญ่ในสหรัฐอเมริกาไม่มีเงินออมเพื่อการเกษียณ และ28 เปอร์เซ็นต์ไม่มีกองทุนสำหรับวันฝนตกสำหรับเหตุฉุกเฉิน ปัจจัยใดปัจจัยหนึ่งเหล่านี้อาจทำให้ไม่สามารถเกษียณอายุก่อนกำหนดได้