เล่นบอลออนไลน์ สมัครเล่น SBOBET WRB วันที่ 2

เล่นบอลออนไลน์ วันที่สองและวันสุดท้ายของการบรรยายสรุปด้านกฎระเบียบของโลกปี 2556 ที่ฟิลาเดลเฟียเกิดขึ้นเมื่อวันที่ 23 ตุลาคม Marco Valerio เข้าร่วม WRB และจับภาพไฮไลท์สำหรับ OnlinePokerReport สำหรับประเด็นสำคัญจากวันที่ 1 คลิกที่นี่

ปริศนา iGaming ขนาดกะทัดรัดเซสชั่นชั้นนำของวันที่ 2 ที่ WRB เห็นเจ้าหน้าที่จากหน่วยงานกำกับดูแลชั้นนำของอุตสาหกรรมเกมสี่แห่งทั่วประเทศหารือเกี่ยวกับประเด็นสำคัญของงานในปีนี้: ความอยู่รอดของ iGaming ระหว่างรัฐหรือที่เรียกว่าข้อตกลงสภาพคล่องสำหรับโป๊กเกอร์ออนไลน์

ตั้งแต่เริ่มต้น คณะกรรมการทั้งหมดสามารถขจัดความคิดที่ซ้ำซากได้อย่างรวดเร็วว่ามี “การแข่งขัน” บางประเภทในหมู่ผู้ควบคุมการเล่นเกมเพื่อให้แน่ใจว่ามีการแข่งขันมากมายในอุตสาหกรรม

เกมDavid Rebuckผู้อำนวยการ Division of Gaming Enforcementของรัฐนิวเจอร์ซีย์กล่าวแต่นี่เป็นเพียงระดับการค้าเท่านั้น ผู้ควบคุมการเล่นเกมในเขตอำนาจศาลหลายแห่งทำงานร่วมกันและแบ่งปันข้อมูลตลอดเวลา – สัญญาณเชิงบวกสำหรับการเจรจาข้อตกลงระหว่างรัฐในท้ายที่สุด

แต่การปลอมแปลงเกมคอมแพคกับสถานะอื่นอาจเป็นเรื่องยาก Rebuck เพิ่มเมื่อเร็ว ๆ นี้ นิวเจอร์ซีย์ผ่านกฎหมายที่อนุญาตให้คาสิโนแอตแลนติกซิตีสร้างรางวัลแจ็คพอตแบบโปรเกรสซีฟกับคาสิโนในรัฐอื่นๆ จากข้อมูลของ Rebuck ยังไม่มีใครสามารถตกลงกันได้เนื่องจากลักษณะทางกฎหมายที่ซับซ้อนมากของคอมแพค

สำหรับข้อมูลเชิงลึกเพิ่มเติมจาก Rebuck ตรวจสอบสัมภาษณ์พิเศษ OPR ที่นี่ NJ และบริษัทอื่นๆ มองว่าการแบ่งปันสภาพคล่องเป็นปัญหาขั้นต่อไป Rebuck ไม่ใช่คนมองโลกในแง่ร้ายเกี่ยว

กับข้อตกลง เล่นบอลออนไลน์ ระหว่างรัฐ และเขาเชื่อว่าการเจรจาอย่างจริงจังเกี่ยวกับ New Jersey อาจเริ่มในปีหน้า แต่เขายอมรับอย่างรวดเร็วว่าโอกาสในการกระชับข้อมูลไม่ได้มีนัยสำคัญในใจของเขาในขณะนี้

ด้วยเวลาน้อยกว่าหนึ่งเดือนก่อนที่คาสิโนออนไลน์เต็มรูปแบบจะเปิดให้บริการในรัฐนิวเจอร์ซีย์ Rebuck และเอเจนซี่ของเขามีเรื่องให้ต้องกังวลมากมาย เขาหวังว่ากฎระเบียบ iGaming

ของรัฐนิวเจอร์ซีย์จะประสบความสำเร็จและในที่สุดก็ทำหน้าที่เป็นต้นแบบให้กับรัฐอื่น ๆ แต่ถ้าการเปิดตัวควรจะสะดุดลงอย่างมาก มันจะส่งผลกระทบอย่างหนักต่อโมเมนตัมการกระชับใดๆ

ผู้ร่วมอภิปรายคนอื่นๆ เห็นพ้องกันว่าข้อตกลงระหว่างรัฐนั้นเป็นเรื่องของอนาคต อย่างน้อยก็เท่าที่รัฐของพวกเขามีความกังวลหนึ่งในผู้เข้าร่วมเควินโอทูลเป็นผู้อำนวยการบริหารของคณะ

กรรมการควบคุมการเล่นเกมเพนซิล เพนซิลเวเนียมักถูกระบุว่าเป็นพันธมิตรด้านสภาพคล่องของ iGaming ที่พึงประสงค์ควรมีการออกกฎหมายที่ดี แต่ O’Toole ได้ทำให้จินตนาการนั้นหยุดชะงักชั่วคราวด้วยการคาดเดาว่ารัฐอาจต้องการใช้เวลาเป็นจำนวนมากในการทดลองเล่นเกมภายในรัฐก่อนที่จะทำอะไร เพิ่มเติม

แคลิฟอร์เนียสามารถเข้าร่วมปาร์ตี้ได้ – หากเงื่อนไขถูกต้องจุดยืนของ Richard Schuetz กรรมาธิการการพนันแห่งแคลิฟอร์เนียในข้อตกลงด้านสภาพคล่องระหว่างรัฐ เป็นที่ทราบกันดีอยู่แล้วว่าเป็นคนโดดเดี่ยวที่สุด

จากที่กล่าวมา Schuetz ทำให้ชัดเจนในการสัมภาษณ์ส่วนตัวในภายหลังว่าเขาไม่ได้ต่อต้านข้อตกลงสภาพคล่องระหว่างรัฐในหลักการเลย เขาตั้งตารอที่แคลิฟอร์เนียจะเข้ามามีส่วนร่วม แต่ด้วยเงื่อนไขที่เอื้ออำนวยของแคลิฟอร์เนียเอง

Schuetz เชื่อว่าการพูดคุยกระชับส่วนใหญ่ในปัจจุบันส่วนใหญ่ขับเคลื่อนโดยเนวาดา ซึ่งคาดว่าจะขาดสภาพคล่องเพียงพอและดังนั้นจึงจำเป็นต้องรวมผู้เล่นจากรัฐอื่น ๆ เข้าด้วยกัน Schuetz ยืนยัน

ในการอธิบายสถานการณ์ iGaming ในปัจจุบันของแคลิฟอร์เนีย Schuetz ได้อ้างถึงใบเรียกเก็บเงินโป๊กเกอร์ออนไลน์ที่มีอยู่แล้ว – ใบเรียกเก็บเงิน Correaและใบเรียกเก็บเงิน Wright – แล้วล้อผู้ชมด้วยข่าวลือใหม่เกี่ยวกับกิจกรรมทางกฎหมายที่จะเกิดขึ้นในรัฐของเขา

เขาบอกใบ้ถึงร่างกฎหมายฉบับที่สามและฉบับที่สี่ ซึ่งหนึ่งในนั้นน่าจะเป็นรูปแบบร่างของชนเผ่าที่เผยแพร่ในเดือนพฤษภาคมของปีนี้ ก่อนที่ผู้ชมจะตื่นเต้นเกินไป Schuetz เตือนพวกเขาว่าปีหน้ายังเป็นปีของการเลือกตั้งด้วย ซึ่งหมายความว่าในแคลิฟอร์เนีย เช่นเดียวกับที่อื่นๆ ในประเทศ ปัญหาการพนันที่สร้างความแตกแยกไม่น่าจะมีความสำคัญ

ตอกย้ำอุปสรรคในการแบ่งปันสภาพคล่องเมื่อขอให้ระดมความคิดเกี่ยวกับข้อพิจารณาในทางปฏิบัติบางประการสำหรับข้อตกลงสภาพคล่องระหว่างรัฐในอนาคต O’Toole ได้ตั้งชื่อข้อพิพาทของผู้อุปถัมภ์ ความสมบูรณ์ของเกม การทดสอบอุปกรณ์ การจัดสรรรายได้ และการบัญชีของการควบคุมภายในเป็นลำดับความสำคัญสำหรับหน่วยงานกำกับดูแลของรัฐ

เซสชั่นที่แยกจากกันในวันนั้นมุ่งเน้นไปที่การพิจารณาภาษีสำหรับข้อตกลงสภาพคล่องระหว่างรัฐและนำเสนอBenjamin Blair , Greg MullallyและBrad Polizzanoซึ่งคนหลังได้เขียนสมุดปกขาวในหัวข้อนี้โดยเฉพาะ

ในที่สุดตัวแทนด้านกฎระเบียบทั้งสี่ก็เห็นพ้องต้องกันว่าการเล่นเกมออนไลน์ในขณะที่เห็นได้ชัดว่าคล้ายกับเกมอิฐและปูน “ดั้งเดิม” ที่พวกเขาได้ควบคุมในอดีตคือ “อุตสาหกรรมใหม่ทั้งหมด”

และอุตสาหกรรมหนึ่งจะต้องมีการศึกษาพิเศษ, การอุทิศตน, การปรับตัวและการเปิดกว้าง – ใจจดใจจ่อ Rebuck สะท้อนให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงและการแก้ไขข้อบังคับของ New Jersey iGaming ในปัจจุบันเมื่อเปรียบเทียบกับการร่างครั้งแรกเมื่อ 18 เดือนก่อน

และความสามารถสำหรับหน่วยงานกำกับดูแลการเล่นเกมใด ๆ ที่จะเคลื่อนไหวอย่างรวดเร็วด้วยคอมแพค Schuetz แนะนำจะขึ้นอยู่กับว่าวัฒนธรรมการกำกับดูแลของพวกเขาแข็งแกร่งเพียงใด

แต่ยังรวมถึงทรัพยากรและบุคลากรใหม่ ๆ ที่รัฐยินดีที่จะจัดสรรให้กับสิ่งที่ Schuetz อธิบายไว้ “สัตว์อื่น”โลกการกำกับดูแลการบรรยายสรุป โดยมีการจัด Clarion เหตุการณ์ การประชุมในปีนี้เริ่มในวันที่ 22 ตุลาคม และสิ้นสุดในวันที่ 23 ตุลาคม

นิวเจอร์ซีย์อยู่ห่างออกไปเพียงไม่กี่สัปดาห์จากการเปิดตัวการพนันออนไลน์ที่มีการควบคุม แต่ถึงแม้จะมีช่วงสั้น ๆ ก่อนเปิดตัว คำถามมากมายเกี่ยวกับวิธีการทำงานของโป๊กเกอร์ทางอินเทอร์เน็ตและเกมคาสิโน – และใครจะเป็นผู้ดำเนินการ – ยังคงได้รับคำตอบ

เมื่อสัปดาห์ที่แล้วMarco Valerioได้ทำการสัมภาษณ์ที่หลากหลายกับDavid Rebuckหัวหน้าแผนกบังคับใช้การเล่นเกมของรัฐนิวเจอร์ซีย์ซึ่งครอบคลุมคำถามเหล่านั้นมากมายคุณสามารถอ่านสัมภาษณ์ทั้งหมดที่นี่ ต่อไปนี้คือข้อความที่ตัดตอนมาซึ่งเน้นย้ำถึงสิ่งที่ Rebuck คิดเกี่ยวกับปัจจุบัน – และอนาคต – ของการพนันออนไลน์ที่มีการควบคุมในรัฐนิวเจอร์ซีย์

NJ ต้องการให้บริษัทเข้ามา ไม่ใช่กันบริษัทออกคาสิโนหลายแห่งในนิวเจอร์ซีย์ได้เลือกที่จะเป็นพันธมิตรกับบริษัทต่างประเทศสำหรับการพนันออนไลน์ และบริษัทเหล่านั้นหลายแห่งได้ติดต่อกับหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายของสหรัฐฯ Rebuck มีสิ่งนี้ที่จะพูดเกี่ยวกับวิธีการที่หน่วยงานของเขาเข้าหาผู้สมัครด้วยตาหมากรุก:

เมื่อคุณดูที่บริษัทเหล่านี้ คุณมองไปที่บุคคลที่ดำเนินการพวกเขาเพื่อดูว่าพวกเขามีบุคลิกที่เหมาะสม ความเหมาะสม และอะไรคือหนวดของความเป็นผู้นำที่ทำให้เสียทั้งบริษัท หรือหากเป็นเช่นนั้น คุณเพียงแค่ ตัดบุคคลนั้นออกไปและถูกแทนที่โดยคนที่นิสัยดี ซื่อสัตย์ และซื่อตรง

หากนั่นหมายความว่าเราต้องตั้งเงื่อนไขสำคัญไว้กับพวกเขา ซึ่งพวกเขาสามารถยอมรับหรือปฏิเสธได้ เราจะพิจารณาเรื่องนั้น มันนำไปสู่บริษัทในตอนท้ายและพูดว่า “คุณกำลังบอกฉันว่าเราต้องกำจัดผู้ชายคนนี้ เด็กผู้หญิงคนนั้น และหุ้นส่วนคนนี้เหรอ” “ใช่. ตอนนี้คุณต้องตัดสินใจ”

ในฐานะผู้กำกับดูแล ฉันไม่ชอบที่จะอยู่ในตำแหน่งที่จะฆ่าบริษัท เว้นแต่ฉันจะสามารถแสดงให้เห็นว่าความเป็นผู้นำ หนวดของความเป็นผู้นำนั้นมีอิทธิพลอย่างไม่เหมาะสมต่อการดำเนินธุรกิจของบริษัท ดังนั้นไม่ว่าคุณจะเลือกใครก็ตาม คุณไม่สามารถแก้ไขปัญหาที่คุณระบุได้

iGaming ที่มีการควบคุมสามารถแพร่กระจายไปยังรัฐที่ไม่มีการพนันทางบกการพูดคุยเรื่องระเบียบข้อบังคับของ iGaming มักจะเริ่มต้นและจบลงด้วยรัฐที่มีการพนันทางบก แต่ Rebuck แนะนำว่าการขยายการพนันทางอินเทอร์เน็ตอาจเป็นข้อเสนอที่น่าดึงดูดใจเป็นพิเศษสำหรับรัฐที่มีการพนันเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลยในสถานะที่เป็นอยู่

สิ่งที่น่าสนใจที่ฉันได้ยินในวันนี้ (ซึ่งฉันไม่เคยคิดมาก่อน) คือมีบางรัฐที่ไม่มีการเล่นเกมเลย ไม่มีการเล่นเกมบนบกเลย เป็นวิธีการมีส่วนร่วมในเกม พวกเขาจะย้ายไปร่วมมือการเล่นเกมทาง

อินเทอร์เน็ตกับรัฐ (ในกรณีนี้ หนึ่งในสาม) ที่มีอยู่แล้ว และที่นั่นพวกเขาจะเป็นเพียงผู้รับรายได้ การกำกับดูแลสถานะของพวกเขา – โดยพื้นฐานแล้วนักเล่นเกมของพวกเขาจะเล่นบนแพลตฟอร์มที่มีอยู่ในหนึ่งในสามรัฐอื่น ๆ

ฉันคิดว่านี่เป็นข้อเสนอที่น่าสนใจเพราะถ้าฉันเป็นรัฐนั้น มันจะเป็น: “ฉันได้รับรายได้ ฉันได้รับความมั่นใจในระดับสูงว่ามีการควบคุมอย่างดี และฉันเพิ่งจะได้รับแหล่งรายได้ภาษีมา ถึงฉัน.”

ความกะทัดรัดภายในจะไม่เกิดขึ้นในชั่วข้ามคืนด้วยคลื่นลูกแรกของรัฐที่เปิดตัวการพนันออนไลน์ที่มีการควบคุมในปี 2013 ความสนใจของผู้เล่นและอุตสาหกรรมได้หันเข้าหาสิ่งที่หลายคนคิดว่า

เป็นขั้นตอนต่อไปที่สมเหตุสมผล: การกระชับ (หรือข้อตกลงการแบ่งปันสภาพคล่อง) ตามแนวของ Powerball แต่ Rebuck เตือนว่า ถึงแม้จะมีเหตุผล ขั้นตอนอาจมาช้ากว่าที่คาดหวังไว้:

มันไม่ง่ายเหมือนแค่พลิกสวิตช์แล้วบอกว่าคุณกำลังจะมีข้อตกลง คุณจริงๆ — ฉันคิดว่าเราทุกคนตระหนักดีว่าคุณจะต้องนั่งลงกับผู้บริหารจากแต่ละรัฐเหล่านั้นและมาตกลงที่ตกลงกันว่าจะ

ลงมืออย่างไรเมื่อมีข้อตกลง เราก็ไม่เป็นไร แต่จะต้องใช้เวลา หากทั้งสามรัฐไม่ประสบความสำเร็จอย่างแท้จริงในการดึงดูดผู้คนที่ต้องการเล่นเกมบนอินเทอร์เน็ต ไม่ต้องกังวลกับการกระชับ

วันที่ 16 กันยายนณการ์เด้นซิตี้กรุ๊ป (GCG) ได้รับการว่าจ้างโดยกระทรวงยุติธรรมสหรัฐเริ่มกระบวนการของการทุเลาสำหรับผู้เล่นที่สหรัฐอเมริกาที่มียอดเงินคงเหลือในเต็มเอียงโป๊กเกอร์

คุณสามารถยื่นคำร้องได้ที่ เว็บไซต์FullTiltPokerClaims.com กำหนดเส้นตายสำหรับการยื่นคือ 16 พฤศจิกายน 2013 – แต่ GCG ยังคงรับคำร้อง (ดูด้านล่าง)

ข้อมูลต่อไปนี้ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายและไม่ควรนำมาเป็นข้อมูลดังกล่าว แทนที่จะเป็นคำแนะนำทั่วไปเกี่ยวกับกระบวนการปลดเปลื้องที่คัดมาจากแหล่งต่างๆ เช่น รายงานผู้เล่นและข้อมูลจาก GCG

ฉันคิดว่ากำหนดเวลาผ่านไปแล้ว ฉันยังสามารถยื่นคำร้องได้หรือไม่? ณ วันที่ 22 พฤศจิกายนใช่กำหนดเส้นตายอย่างเป็นทางการสำหรับการยื่นผ่านเมื่อวันที่ 16 พฤศจิกายน แต่เมื่อเร็ว ๆ

นี้ GCG ได้ประกาศว่าพวกเขากำลังยอมรับคำร้องต่อไปโดยอัปเดตคำถามที่พบบ่อยของพวกเขาเป็นอ่านว่า: “หากคุณยังไม่ได้ส่งคำร้องของคุณ คุณยังสามารถดำเนินการได้ อย่างไรก็ตาม โปรดทราบว่าไม่มีการรับประกันว่าคำร้องที่ยื่นล่าช้าจะได้รับการยอมรับ”

ฉันจะได้รับเงินฟูลทิลท์โป๊กเกอร์คืนเมื่อใดหากคุณเสร็จสิ้นกระบวนการยื่นคำร้อง ยอมรับตัวเลขยอดคงเหลือที่ GCG ให้มา และคำร้องของคุณได้รับการอนุมัติ คุณควรคาดว่าจะได้รับการชำระเงินภายในวันที่ 31 มีนาคม 2014 (ตามประกาศล่าสุดจาก GCG)

ขณะนี้ยังไม่มีกรอบเวลาการชำระเงินสำหรับผู้เล่นที่ไม่ตรงตามเงื่อนไขที่อธิบายไว้ข้างต้นหมายเลขการยื่นคำร้องของคุณขั้นตอนแรกในการยื่นคำร้องคือการขอรับหมายเลขคำร้องและหมายเลขควบคุมจาก GCG ในฐานะผู้เล่น Full Tilt คุณควรได้รับอีเมลจาก GCG พร้อมหมายเลขเหล่านี้ หรืออาจเป็นไปรษณียบัตรทางไปรษณีย์หากอีเมล FTP เดิมของคุณใช้ไม่ได้อีกต่อไป

จะเกิดอะไรขึ้นหากฉันไม่ได้รับอีเมลจาก GCG หากคุณไม่ได้รับอีเมล (หรือไปรษณียบัตร) พร้อมหมายเลขการยื่นเรื่องของคุณ โปรดติดต่อ GCG ที่ (866) 250-2640 พวกเขาควรจะสามารถให้หมายเลขแก่คุณได้ทางโทรศัพท์

คุณยังสามารถทำตามขั้นตอนต่อไปนี้:ตรวจสอบที่อยู่อีเมลที่คุณลงทะเบียนบน FTP ตรวจสอบโฟลเดอร์สแปมของคุณ (อีเมลถูกส่งจาก FullTiltClaimsAdministrat ion@tgcginc.com ในหัวข้อ: Full Tilt Claims Administration Notice)ขอหมายเลขจาก GCG ทางอีเมลโดยระบุ FTP Player ID ของคุณ (ชื่อหน้าจอ) ชื่อเต็ม ที่อยู่เต็ม

และที่อยู่อีเมล (เก่าและใหม่หากมีการเปลี่ยนแปลง) ที่: Info@FullTiltPokerClaims ดอทคอม ใช้ “Request for Petition and Control #” เป็นหัวเรื่องของอีเมลหากคุณ

ยังไม่สามารถขอรับหมายเลขการยื่นคำร้องได้ ให้ทำตามขั้นตอนเพื่อสร้างคำร้องใหม่ (ดูด้านล่าง)เบอร์ของฉันใช้ไม่ได้เมื่อป้อนหมายเลขคำร้องของคุณบน เว็บไซต์เรียกร้องให้เพิ่มศูนย์นำหน้าหากมีความยาวเพียง 7 หลัก

การยื่นคำร้องด้วยหมายเลขการยื่นคำร้องของคุณในการเริ่มต้นกระบวนการยื่นเรื่อง ใช้ลิงก์ที่ด้านบนซ้ายของเว็บไซต์ FullTiltPokerClaims.com: “ยื่นคำร้องเพื่อการให้อภัย” หรือไปโดยตรงที่นี่: https://secure.gcginc co.th / PKR / Login.aspx

เมื่อป้อนหมายเลขคำร้อง ให้ใส่เลขศูนย์นำหน้าหากมีความยาวเพียง 7 หลักคุณอาจได้รับข้อความแสดงข้อผิดพลาด “ไม่ได้ตั้งค่าการอ้างอิงวัตถุเป็นอินสแตนซ์ของวัตถุ” ที่ด้านบนของหน้าถัดไป (ข้อมูลผู้ร้อง) เพียงเพิกเฉยต่อข้อผิดพลาดและดำเนินการต่อกับรายการในหน้า

หลังจากส่งหน้าข้อมูลผู้ยื่นคำร้องแล้ว หน้าถัดไปจะแสดงยอดคงเหลือในบัญชี Full Tilt ตามบันทึกที่ GCG ถือครอง คุณสามารถยอมรับจำนวนเงินและส่งคำร้องของคุณหรือโต้แย้งจำนวนเงิน

ขั้นตอนสุดท้ายในการส่งคำร้องของคุณรวมถึงการให้ข้อมูลธนาคารปัจจุบันของคุณสำหรับการโอน ACH สำหรับการชำระเงินการปลดของคุณ ซึ่งรวมถึงชื่อธนาคาร ที่อยู่ธนาคาร หมายเลขเส้น

ทางธนาคาร และหมายเลขบัญชีของคุณ หากคุณกำลังใช้บัญชีธนาคารต่างประเทศที่มีหมายเลข Swift แทน ให้ป้อนหมายเลข Swift และติดตามคำร้องของคุณโดยส่งอีเมลไปที่ GCG เพื่อให้พวกเขารู้ว่านั่นคือสิ่งที่คุณได้ทำไปแล้ว

การยื่นคำร้องโดยไม่มีหมายเลขการยื่นคำร้องของคุณ (สร้างคำร้องใหม่)ถ้าคุณไม่สามารถที่จะได้รับคำร้องและการควบคุมจำนวนอีเมลจาก GCG ของคุณคุณจะต้องยื่นคำร้องใหม่ผ่านทางคุณ

สามารถใช้ที่อยู่ธนาคารที่คุณเปิดบัญชี หรือที่อยู่หลักตามที่ปรากฏในเช็คหรือเว็บไซต์ของธนาคารเว็บไซต์ของการเรียกร้อง คลิกปุ่มสร้างคำร้องใหม่ที่ด้านล่างของหน้ายื่นคำร้องหลังจากป้อนข้อมูลส่วนบุคคลของคุณ หน้าถัดไปจะแสดงยอดคงเหลือในบัญชี Full Tilt เป็นศูนย์ ป้อนจำนวนเงินที่คุณต้องการขอรับการให้อภัย

จัดเตรียมเอกสารให้มากที่สุดเท่าที่คุณจะทำได้เพื่อสนับสนุนการเรียกร้องของคุณ จัดเตรียมเอกสารตามรายการด้านล่างสำหรับข้อพิพาท ตลอดจนเอกสารแสดงตน (เช่น ใบอนุญาต

หนังสือเดินทาง บัตรประกันสังคม) และการตรวจสอบที่อยู่ (เช่น บิลค่าสาธารณูปโภค สำหรับที่อยู่เก่าและใหม่ หากมีการเปลี่ยนแปลง) หลักฐานหลักของจำนวนเงินที่เรียกร้องของคุณคือสเปรดชีตบัญชี FTP ของคุณ

การโต้แย้งยอดคงเหลือในบัญชีของคุณแบบเต็มการยื่นคำร้องการให้อภัยเป็นกระบวนการทางกฎหมาย คุณควรพิจารณาติดต่อผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมาย โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากคุณไม่มีความชัดเจนในกระบวนการใดๆ หรือไม่สบายใจในการจัดการกระบวนการด้วยตนเอง

ยอดคงเหลือในบัญชี Full Tilt ของคุณตามที่แสดงจะขึ้นอยู่กับบันทึกยอดคงเหลือในวันที่ 15 เมษายน 2011 ของคุณ (และธุรกรรมที่ตามมาจนกว่า FTP จะปิด) นอกจากนี้ยังอาจรวมถึงรางวัลมูลค่าเงินสดบางอย่าง เช่น ดอลลาร์สำหรับทัวร์นาเมนต์และรางวัลการแข่งขันสด ตลอดจนการปรับบัญชีของคุณในภายหลังสำหรับการเล่นต่อ เรคแบ็ค หรือการถอนคืน

ในหลายกรณี ยอดดุลนี้จะแตกต่างจากที่คุณคาดหวังเนื่องจากรายการมูลค่าเงินสดเช่นหรือสิ่งของอื่นๆ ที่ขาดหายไป GCG ประกาศว่ารางวัลต่างๆ เช่น Iron Man Medals, Full Tilt

Points และโบนัสที่คล้ายคลึงกันเป็นเครื่องมือทางการตลาดที่ไม่มีมูลค่าเป็นเงิน และจะไม่มีการคืนเงินเป็นส่วนหนึ่งของการปลด หากคุณเป็นหนี้บางรายการในฐานะโปรแกรมเล่น FTP

และไม่แน่ใจว่ารายการดังกล่าวอยู่ในหมวดหมู่ใด คุณสามารถรวมรายการดังกล่าวในการโต้แย้งการอ้างสิทธิ์ได้ หากรายการถูกปฏิเสธ จะไม่ส่งผลต่อการยอมรับการอ้างสิทธิ์ที่เหลือของคุณ

หากต้องการโต้แย้งยอดเงินในบัญชีของคุณ คุณจะต้องอัปโหลดเอกสารประกอบ ในเว็บไซต์การอ้างสิทธิ์มีเพียงสามปุ่มสำหรับการอัปโหลดเอกสาร แต่ปุ่มอื่นๆ จะปรากฏในกลุ่มละ 3 ปุ่มเมื่อคุณใช้งาน คุณสามารถอัปโหลดได้ถึง 100 เอกสาร

เริ่มต้นด้วยสเปรดชีตของบัญชี FTP ของคุณสำหรับวันที่ 15 เมษายน 2011 และวันที่อื่นๆ ที่เกี่ยวข้อง ซึ่งคุณสามารถรับได้จาก FTP ใหม่ดังนี้ GCG จะแจ้งให้คุณทราบหากพบว่าหลักฐานที่

คุณให้มาไม่เพียงพอที่จะอนุมัติจำนวนเงินที่โต้แย้ง ทำให้คุณมีโอกาสให้สิ่งที่พวกเขาจำเป็นต้องอนุมัติ การส่งข้อโต้แย้งจะไม่ทำให้คุณเสี่ยงต่อการถอนยอดคงเหลือในบัญชี Full Tilt เดิมตาม GCG อาจหรืออาจไม่เพิ่มเวลาในการดำเนินการสำหรับคำร้องของคุณ

แล้วคะแนน FTP และเหรียญ Iron Man ล่ะ? GCG เพิ่งประกาศว่า “คะแนน Full Tilt […] จะไม่ได้รับการคืนเงิน […] เหรียญ Iron Man และโบนัสที่คล้ายกันจะไม่ถูกแลกเป็นมูลค่าเงินสดและจะไม่สะท้อนในยอดคงเหลือในบัญชี”

คำชี้แจงนี้ไม่ได้กล่าวถึงสินทรัพย์อื่นๆ ของบัญชีที่ไม่ใช่เงินสดของ FTP ใครบ้างที่ไม่มีสิทธิ์ยื่นคำร้อง?ในทางเทคนิค ทุกคนสามารถยื่นคำร้องได้ แต่บัญชีหลายประเภทถูกตัดสิทธิ์จากการรับเงินผ่อนชำระ

เจ้าของ FTP และบริษัทที่เกี่ยวข้อง สมาชิกในครอบครัว และ Full Tilt Pro ไม่มีสิทธิ์ได้รับการให้อภัย นอกจากนี้ยังมีลูกค้ากลุ่มพิเศษที่อาจมีสิทธิ์ได้รับเงินคืนบางส่วน – บริษัทในเครือ

ในการพยายามขอรับหมายเลขคำร้องและหมายเลขควบคุมจาก GCG คุณอาจพบว่าพวกเขาได้แท็กคุณว่าเป็น FTP “บริษัทในเครือ” พันธมิตรอาจเรียกร้องการให้อภัยสำหรับยอดเงินในบัญชี FTP ของพวกเขา หักด้วยจำนวนเงินที่ได้รับในฐานะพันธมิตร

GCG หมายถึงอะไรโดย “พันธมิตร”?ในขั้นต้น มันไม่ชัดเจนว่า GCG หมายถึงอะไรโดย “บริษัทในเครือ” แต่การอัปเดตล่าสุดได้ให้ความกระจ่างในเรื่องนี้อย่างน้อยก็ให้คำนิยาม Affiliate ว่าเป็นผู้ที่

ฉันจะยื่นได้อย่างไรหากสถานะของฉันคือ “พันธมิตร”?หากคุณพบว่าคุณถูกแท็กเป็นพันธมิตร คุณจะได้รับอีเมลอีกฉบับจาก GCG พร้อมหมายเลขการยื่นคำร้องและคำแนะนำใหม่ จะมีกรอบ

เวลา 30 วันในการยื่นคำร้องในฐานะพันธมิตร เมื่อคุณใช้หมายเลขการยื่นใหม่ ยอดเงินในบัญชีที่แสดงให้คุณเห็นบนเว็บไซต์การอ้างสิทธิ์ของ GCG จะสะท้อนถึงยอดคงเหลือ FTP ที่สิ้นสุด

ของคุณ หักด้วยรายได้ของคุณในฐานะพันธมิตร คุณจะสามารถโต้แย้งจำนวนเงิน โดยให้เอกสารแสดงรายได้จริงของคุณ (ถ้าแตกต่างกัน) และรายการอื่นๆ ที่คุณต้องการอ้างสิทธิ์ (ตามข้อโต้แย้งการเรียกร้องข้างต้น)

แต่ถ้าคุณไม่ได้รับอีเมลใหม่จาก GCG ก่อนที่จะยื่นเส้นตายปัจจุบันวันที่ 16 พฤศจิกายนปีบริบูรณ์ก็จะขอแนะนำให้คุณไปข้างหน้าและยื่นคำร้องใหม่สำหรับจำนวนเงินที่คุณเป็นหนี้ถูกต้องตาม

กฎหมายเป็นผู้เล่น FTP การดำเนินการนี้จะช่วยให้แน่ใจว่าคุณมีสิทธิ์เรียกร้องการให้อภัยในแฟ้ม และคุณยังคงอยู่ในคิวการให้อภัย ในกรณีที่ปรากฏว่าคุณไม่ได้ถูกแท็กเป็นพันธมิตร เมื่อคุณได้รับอีเมลใหม่จาก GCG แล้ว ให้ยื่นคำร้องของคุณอีกครั้งโดยใช้หมายเลขการยื่นที่ให้ไว้ในอีเมล คำร้องที่สองนี้จะใช้แทนคำร้องแรก

ฉันสามารถยื่นเรื่องการสูญเสีย AP / UB ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการรีมิสชั่น FTP ได้หรือไม่เป็นไปได้ของเส้นทางนี้ได้รับการยกขึ้นเร็ว ๆ นี้โดยรวย Muny ของ PPA

ดูเหมือนว่าจะเป็นเรื่องยาวที่ผู้เล่น Ultimate Bet / Absolute Poker จะสามารถกู้คืนเงินใด ๆ ผ่านกระบวนการ Full Tilt remissions ยังไม่ชัดเจนว่าการพยายามเรียกร้องเงิน AP / UB มีผลกระทบอย่างไรต่อคำร้องและต้องการเรียกร้องเงินจาก Full Tilt Poker

อะไรต่อไปหลังจากที่คุณยื่นคำร้องของคุณ? เมื่อคุณกรอกคำร้องออนไลน์เสร็จสิ้น คุณควรได้รับอีเมลยืนยันอัตโนมัติจาก GCG ทันที หากคุณไม่ได้รับ คุณควรโทรติดต่อ GCG ที่ (866) 250-2640 เพื่อยืนยันว่าการยื่นคำร้องของคุณเสร็จสมบูรณ์อย่างถูกต้อง

หลังจากนั้นก็เป็นเพียงเรื่องของรอการดำเนินการเรียกร้องการให้อภัย หาก GCG พบข้อบกพร่องในเอกสารของคุณ พวกเขาจะติดต่อคุณถึงสิ่งที่จำเป็น หากการเรียกร้องของคุณถูกปฏิเสธ คุณจะมีโอกาสยื่นอุทธรณ์

ภาษีเงินได้จากการผ่อนปรนต่อไปนี้เป็นข้อมูลทั่วไปเกี่ยวกับกฎหมายภาษีและไม่ควรตีความว่าเป็นคำแนะนำทางกฎหมายหรือภาษี ผู้เล่นควรขอความช่วยเหลือจากผู้เชี่ยวชาญหากมีข้อสงสัยเกี่ยวกับภาษีการชนะโป๊กเกอร์ต้องเสียภาษีเนื่องจากรายได้และการสูญเสียจากการพนันสามารถหักเป็นรายการหัก (หรือหักเป็นธุรกิจสำหรับผู้เล่นมืออาชีพ) จนถึงจำนวนเงินที่ชนะ

ส่วนของการชำระเงินเพื่อการให้อภัยของคุณที่แสดงถึงการชนะจะต้องเสียภาษี หากคุณยังไม่ได้รายงานเงินที่ชนะนั้นเป็นรายได้จากการพนันในปีก่อนหน้า คุณควรรายงานเงินเหล่านั้นในการ

คืนภาษีเงินได้ครั้งต่อไปของคุณหลังจากได้รับเงินผ่อนผันของคุณ ส่วนของเงินที่ผ่อนชำระซึ่งแสดงถึงเงินที่คุณฝากใน FTP จะไม่ใช่รายได้จากการพนันและไม่ต้องรายงานในการคืนภาษีเงินได้ของคุณเว็บไซต์การเรียกร้องมีการแสดงสิ่งต่อไปนี้ในหน้าคำถามที่พบบ่อย ( http://www. fulltiltpokerclaims.com/faq. php ):

“ก่อนการชำระเงินให้กับผู้ยื่นคำร้อง GCG จะให้ประกันสังคมของผู้ร้องหรือหมายเลขประจำตัวผู้เสียภาษีอื่นๆ แก่รัฐบาล เพื่อหักกลบลบหนี้และรวบรวมหนี้ที่เข้าเงื่อนไขซึ่งระบุอยู่ในโปรแกรม Treasury Offset Program ในปัจจุบัน”

ซึ่งหมายความว่าหากคุณเป็นหนี้เงินให้กับหน่วยงานของรัฐบาลกลาง เช่น เงินกู้นักเรียนที่ยังไม่ได้ชำระหรือภาษีย้อนหลัง พวกเขาจะหักเงินค่าชดเชยสำหรับเงินที่ครบกำหนดชำระของคุณ ไม่

ได้หมายความว่า GCG หรือรัฐบาลจะระงับส่วนหนึ่งของการเรียกร้องภาษีเงินได้จากการผ่อนชำระ หากการจ่ายเงินบางส่วนหรือทั้งหมดของคุณถูกใช้เพื่อจ่ายสิ่งที่คุณเป็นหนี้รัฐบาล คุณจะยังคงต้องเสียภาษีเงินได้ในส่วนของเงินที่ผ่อนชำระซึ่งแสดงถึงการชนะโป๊กเกอร์

จะเกิดอะไรขึ้นถ้าฉันเป็นผู้เล่นเดิมพันหรือขายยอดคงเหลือ FTP ของฉันเฉพาะเจ้าของบัญชี FTP เท่านั้นที่มีสิทธิ์ยื่นขอการให้อภัย (หรือทรัพย์สินของพวกเขา หากเสียชีวิต) ซึ่งไม่กระทบต่อภาระภาษี

นี่คือบทความที่ดี เกี่ยวกับวิธีการจัดสรรความรับผิดทางภาษีอย่างเหมาะสมสำหรับการจัดการเดิมพันในโป๊กเกอร์ เช่นเดียวกันโดยทั่วไปจะใช้กับการจ่ายเงินเพื่อการปลดหนี้ ซึ่งรายได้ของ

โป๊กเกอร์ยังไม่ได้ถูกรายงานไปยัง IRS และภาษีที่จ่ายไป (แม้ว่าการจัดสรรใหม่ให้กับผู้เดิมพันอาจต้องยื่นภาษีใหม่หรือแก้ไขภาษีเก่า) สำหรับสถานการณ์อื่นๆ คุณอาจต้องขอคำแนะนำจากผู้เชี่ยวชาญ

หากคุณขายยอดคงเหลือ FTP ผู้ซื้อจะต้องเสียภาษีจากกำไรจากการทำธุรกรรม และคุณยังคงต้องเสียภาษี (หากไม่ได้ชำระก่อนหน้านี้) จากรายได้โป๊กเกอร์ของคุณ เท่าที่รับรู้จากการชำระ

เงินเพื่อการปลดหนี้ คุณสามารถหักขาดทุนจากการขายยอดคงเหลือได้หรือไม่นั้นขึ้นอยู่กับว่าไฟล์ของคุณเป็นผู้เล่นมืออาชีพและปัจจัยอื่นๆ หรือไม่ คุณอาจต้องการคำแนะนำจากผู้เชี่ยวชาญสำหรับสถานการณ์เฉพาะของคุณ

ความช่วยเหลือและทรัพยากรเพิ่มเติมแหล่งที่มาหลักของความช่วยเหลือและตอบคำถามเกี่ยวกับทุเลาเป็น GCG พวกเขาตอบสนองต่ออีเมลและโทรศัพท์ได้เป็นอย่างดีเมื่อโทรคุย ตัวแทนมักจะมีความรู้ในรายละเอียดจำกัด แต่โดยปกติคุณสามารถโทรกลับจากผู้จัดการโครงการที่จะได้รับการแจ้งที่ดีกว่า ข้อมูลติดต่อของพวกเขา:

เมื่อสองปีที่แล้ว แมสซาชูเซตส์ถือเป็นโอกาสในการเล่นเกมที่ทำกำไรได้อย่างไรก็ตาม สองสัปดาห์ที่ผ่านมาได้ตั้งคำถามถึงความเป็นไปได้ของตลาดคาสิโนที่กำลังเติบโตของรัฐเบย์

แมสซาชูเซตส์กำลังก้าวไปข้างหน้าด้วยคาสิโนสไตล์ลาสเวกัสแห่งเดียวในแต่ละภูมิภาคที่แยกจากกันทางภูมิศาสตร์สามแห่ง: บอสตัน ทางเดินตะวันออกเฉียงใต้ และครึ่งทางตะวันตกของรัฐ

แต่มันอาจจะกลายเป็นเขตอำนาจศาลการเล่นเกมอันดับสองแทนที่จะสร้างจุดหมายปลายทางของรีสอร์ท อุตสาหกรรมคาสิโนของเมืองอาจถูกมองว่าเป็นเพียงอุปสรรคต่อคอนเนตทิคัต ทำให้นักพนันในแมสซาชูเซตส์และรายได้จากภาษีเกมในบ้าน แทนที่จะข้ามพรมแดนในคาสิโนอินเดีย

ในขั้นต้น ผู้สังเกตการณ์การเล่นเกมคิดว่ากระบวนการออกใบอนุญาตของแมสซาชูเซตส์กำลังเคลื่อนไหวช้าเกินไปตอนนี้มันดูหลุดไปหมดแล้วโอกาสไม่มีผู้ประกอบธุรกิจคาสิโนรายใหญ่ของ

เนวาดา — แม้จะใช้จ่ายหลายร้อยล้านดอลลาร์ในการวางแผนและส่งเสริมการพัฒนาพันล้านดอลลาร์ที่มีศักยภาพ — จะมีส่วนร่วมในแมสซาชูเซตส์เมื่อมีการแจกไพ่แบล็กแจ็กมือแรกในปี 2559 หรือ 2560

Caesars Entertainment Corp. ออกจากโครงการมูลค่า 1 พันล้านดอลลาร์ที่เสนอในบอสตัน Wynn Resorts Ltd. สามารถดึงปลั๊กในการพัฒนา 1.3 พันล้านดอลลาร์ใน Everett ในไม่ช้า

MGM Resorts International ยังคงแสวงหาการอนุมัติจากรัฐสำหรับรีสอร์ทมูลค่า 800 ล้านดอลลาร์ในสปริงฟิลด์ แต่ผู้นำของเมืองต่างถามถึงวิธีการแทนที่เกมยักษ์ใหญ่หากพบว่าไม่เหมาะสมโดยรัฐ

ปรากฎว่า Las Vegas Sands Corp. ตัดสินใจอย่างฉลาดที่สุด บริษัทไม่เคยเข้าสู่กระบวนการแมสซาชูเซตส์ความโกรธจากอุตสาหกรรมเกมมุ่งตรงไปที่คณะกรรมาธิการการเล่นเกมแมสซาชูเซตส์ซึ่งก่อตั้งขึ้นในปี 2555

“เรากลัวตาย ไม่ใช่ว่าคุณจะไม่เลือกเรา แต่คุณเลือก และมีเงินถึงพันสามหรือหนึ่งพันล้านห้า” สตีฟ วินน์ ประธานของ Wynn Resorts กล่าวกับคณะกรรมการการเล่นเกมระหว่างการพิจารณาคดีในที่สาธารณะ ในบอสตันเมื่อวันที่ 17 ต.ค.

Wynn รู้สึกขุ่นเคืองจากความคิดเห็นจากผู้บัญชาการแกรี คาเมรอน ซึ่งตามรายงานของ Boston Herald บอกกับ Wynn ว่า “ไม่เคยมีคาสิโนที่ไหนในโลกที่ไม่มีกิจกรรมทางอาญา คุณดูถูกการสอบสวนและการบังคับใช้กฎหมายจริงๆ นั่นคือความคิดเห็นของฉัน”

Wynn กังวลว่าบริษัทของเขาจะใช้เงิน 1 พันล้านดอลลาร์ในคาสิโนในเขตบอสตันเพื่อเพิกถอนใบอนุญาตเนื่องจากข่าวลือหรือข้อกล่าวหาที่ไม่มีมูล Wynn กล่าวว่า “ไม่มีใครที่มีเหตุผลที่จะเสี่ยงต่อการเปิดเผยดังกล่าว

บอกกับนักลงทุนเมื่อวันที่ 24 ต.ค. ว่าสถานการณ์ในแมสซาชูเซตส์ “สับสน” และเขาจะ “สนทนา” กับคณะกรรมการของบริษัทเพื่อหารือเกี่ยวกับหัวข้อนี้ซีซาร์มีประสบการณ์การตรวจสอบข้อเท็จจริงโดยตรง

หน่วยงานกำกับดูแลการเล่นเกมของรัฐแมสซาชูเซตส์ตามข้อกังวลที่เพิ่มขึ้นในรายงานการสอบสวน 600 หน้าที่เขียนโดยที่ปรึกษาภายนอก เสนอให้สนามแข่ง Suffolk Downs เห็นว่าซีซาร์ซึ่งเป็นหุ้นส่วนในโปรเจ็กต์ไม่เหมาะสม ซีซาร์ถอนตัวและซัฟโฟล์คดาวน์ส์กำลังแย่งชิงคู่หูคนใหม่

สี่ข้อกังวลที่แตกต่างกันเกี่ยวกับซีซาร์ได้รับการหยิบยกขึ้นมา โดยเฉพาะอย่างยิ่งอุตสาหกรรมเกมของบริษัทที่มีภาระหนี้สูงถึง 23.7 พันล้านดอลลาร์และการเป็นหุ้นส่วนกับกลุ่มโรงแรม Gansevoort ผู้ประกอบการโรงแรมบูติกในนิวยอร์กซิตี้ได้เช่าชื่อให้กับซีซาร์สำหรับการปรับปรุง Bill’s Gamblin’ Hall on the Strip มูลค่า 185 ล้านดอลลาร์

นักลงทุน สมัครเล่น SBOBET ถูกกล่าวหาว่ามีความเกี่ยวข้องกับองค์กรอาชญากรรมของรัสเซีย คณะกรรมการการปฏิบัติตามกฎระเบียบภายนอกของ Caesars ทราบเกี่ยวกับข้อกล่าวหา แต่ก็ไม่ถือว่าเป็นปัญหาเนื่องจาก Gansevoort ไม่ได้ให้อะไรมากไปกว่าชื่อและแนวคิดทางการตลาดให้กับโครงการ Gansevoort ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับข้อเสนอของบอสตัน

ซีซาร์ตกลงที่จะตัด หลวม แต่นั่นไม่เพียงพอที่จะสนองต่อคณะกรรมาธิการการเล่นเกมของแมสซาชูเซตส์“ฉันไม่เชื่อว่า (คณะกรรมาธิการ) ได้ดำเนินการเพื่อผลประโยชน์ระยะยาวสูงสุด

ของอุตสาหกรรมหรือเขตอำนาจศาลใด ๆ ” Gary Loveman ประธานของ Caesars กล่าวเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว “นี่เป็นความสัมพันธ์ที่ห่างไกลมาก (กับ Gansevoort) เราเพิ่งออกใบอนุญาตเครื่องหมายการค้า คณะกรรมการไม่เต็มใจที่จะดำเนินการแก้ไขใดๆ ซึ่งในความเห็นของฉัน ถือว่าไม่ธรรมดา”

ความผิดหวังของเลิฟแมนเป็นเรื่องส่วนตัวเช่นกัน เขาอาศัยอยู่นอกเมืองบอสตัน สอนที่ Harvard Business School สำเร็จการศึกษาระดับปริญญาเอกด้านเศรษฐศาสตร์จาก MIT และมีส่วนได้เสียส่วนน้อยใน Boston Celtics ของ NBA หนี้ก้อนโตของซีซาร์เป็นปัญหาใน 13 รัฐที่ซีซาร์ได้รับใบอนุญาต แกนเซวอร์ตไม่ใช่

AG Burnett ประธานคณะกรรมการควบคุมการเล่นเกมของเนวาดากล่าวว่าเขารู้สึกผิดหวังที่คู่หูในแมสซาชูเซตส์ของเขาพึ่งพา “ผู้รับเหมาส่วนตัวและอิสระ” เพื่อฝึกฝน “ระเบียบการเล่นเกม gotcha”

Burnett กล่าวว่าแมสซาชูเซตส์ทำให้เนวาดาซึ่งมีประวัติการเล่นเกม 50 ปีดูเป็นส่วนหนึ่งของเขตอำนาจศาลที่โตเต็มที่“เราเข้าใจธุรกรรมและข้อตกลงใบอนุญาต” เบอร์เนตต์กล่าว “เราเข้าใจดีว่าความสัมพันธ์ (ซีซาร์-แกนเซวอร์ต) ทำงานอย่างไร หน่วยงานกำกับดูแลต้องมีความสมเหตุสมผลและชาญฉลาด”

ซีซาร์ใช้เงินไปประมาณ 100 ล้านดอลลาร์ในบอสตัน รวมถึงค่าธรรมเนียมใบอนุญาต 1 ล้านดอลลาร์ ไม่มีเงินจำนวนนั้นกลับมาสิ่งที่แปลกในแมสซาชูเซตส์? MGM Resorts ได้รับการ

อนุมัติอย่างท่วมท้นจากผู้มีสิทธิเลือกตั้งสปริงฟิลด์ในเดือนกรกฎาคมสำหรับข้อเสนอ สองวันหลังจากซีซาร์ถูกทิ้ง ประธานสภาเมืองสปริงฟิลด์ถามคณะกรรมการการเล่นเกมว่าสามารถแทนที่ ได้หรือไม่หากพบว่าบริษัทไม่เหมาะสม

จิม เมอร์เรน ประธาน MGM Resorts มีความเห็นเกี่ยวกับกระบวนการแมสซาชูเซตส์ในเชิงการฑูตมากกว่าความเห็นของเขาเขาไม่ต้องสงสัยเลยว่าบริษัทของเขาเหมาะสม เขากล่าวว่า “ทำงานหนัก” และ “มีแผนที่ยอดเยี่ยม” สำหรับสปริงฟิลด์ อย่างไรก็ตาม ผลลัพธ์สุดท้ายนั้นขึ้นอยู่กับค่าคอมมิชชัน

“มันเป็นสองสามสัปดาห์ที่น่าแปลกใจ ไม่ต้องสงสัยเลย” เมอร์เรนกล่าวที่ปรึกษาภายนอกที่ตรวจสอบซีซาร์กำลังมองหาที่ MGM Resorts พวกเขาเขียนรายงานเกี่ยวกับการเป็นหุ้นส่วนในมาเก๊าของบริษัทกับนักธุรกิจหญิงชาวฮ่องกง Pansy Ho เมื่อสองปีก่อนที่หน่วยงานกำกับดูแลการเล่นเกมในรัฐนิวเจอร์ซีย์เคยบังคับให้บริษัทออกจากแอตแลนติกซิตี

สมัครเล่น SBOBET “เราได้ปฏิบัติตามทุกสิ่งที่พวกเขาขอจากเรา” เมอร์เรนกล่าว “การตอบสนองของเราต่อ RFP จะอยู่ที่ประมาณพันหน้า ในท้ายที่สุด เมื่อคุณดูข้อเท็จจริงทั้งหมด ฉันก็ไม่เห็นเหตุผลว่าทำไมเราจะไม่เหมาะสมกัน”เกมในแมสซาชูเซตส์เคยเป็นแนวคิดการเล่นเกมที่มีชีวิตชีวา ตอนนี้ใกล้จะเกิดความอับอายแล้ว

แคลิฟอร์เนียเป็นลิงกอริลลาขนาด 800 ปอนด์ของการพนันออนไลน์ที่ควบคุมโดยสหรัฐฯ

Marco Valerioนั่งคุยกับ Richard Schuetz จาก California Gambling Control Commissionเพื่อหารือเกี่ยวกับอนาคตของการเดิมพันออนไลน์ในรัฐโกลเด้น

การสนทนาของพวกเขาได้สัมผัสถึงประเด็นที่สำคัญเช่นทำไมรัฐแคลิฟอร์เนียมีการวางแผนที่จะไปโป๊กเกอร์เท่านั้น , วิธีการของรัฐของเขาอาจวิธีการแก้ไขปัญหาของการแบ่งปันสภาพคล่องและอัดและแคลิฟอร์เนียของกลุ่มเป้าหมายในระยะสั้นสำหรับการควบคุม

Marco Valerio: คุณบอกว่าเราจะเล่นโป๊กเกอร์ออนไลน์เท่านั้น และเราจะได้รับเหตุผลในภายหลัง ฉันอยากจะถามคุณว่าเหตุผลเหล่านั้นคืออะไร?Richard Schuetz

Richard Schuetz:เหตุผลคือ: ฉันคิดว่ามีความเชื่อในหมู่พันธมิตรชนเผ่าของเราว่าอินเทอร์เน็ตในฐานะเครือข่ายการจัดจำหน่ายผลิตภัณฑ์การพนันสามารถทำลายสภาพแวดล้อมที่เป็นอิฐและปูนได้ในบางวิธี

เราต้องเข้าใจจริงๆ ว่าอิฐและปูนของเราเพราะว่าที่ดินที่ทิ้งไว้ให้ชาวอินเดียนแดงมักไม่อยู่ในทำเลที่สะดวก จึงต้องใช้เวลาเดินทางเล็กน้อยเพื่อไปยังไซต์เหล่านี้

หากเป็นไปได้ที่จะเล่นการพนันที่บ้าน พูดในสภาพแวดล้อมอินเทอร์เน็ต มันอาจจะสะดวกกว่าการขับรถไปที่คาสิโน 35 หรือ 45 หรือ 50 ไมล์ ฉันคิดว่าพวกเขาเห็นว่าอาจทำให้การผูกขาดผลิตภัณฑ์เหล่านี้เจือจางลงได้ เนื่องจากเป็นผลิตภัณฑ์เดียวที่ได้รับอนุญาตให้เสนอสล็อตและเกมที่มีเงินจริง

ฉันคิดว่าพวกเขามองว่าเป็นภัยคุกคามที่อาจเกิดขึ้นได้ และเนื่องจากชนเผ่าต่าง ๆ ได้ถักทอตัวเองเป็นผืนผ้าทางการเมืองของเรา พวกเขาจึงสามารถควบคุมการอภิปรายได้บ้าง ดังนั้นฉันคิดว่าความกังวลคือการเสนอเกมเต็มรูปแบบอาจทำให้อิฐและปูนลดลงและส่งผลกระทบต่อการผูกขาดที่ประเทศชนเผ่ามี ด้วยเหตุนี้ พวกเขาจะปกป้องการผูกขาดนั้น

วาเลริโอ:ตอนนี้ คุณยอมรับว่าคุณบอกตัวเองว่าคุณไปการประชุมหลายครั้ง คุณได้พูดคุยกับผู้คนมากมายอย่างแน่นอน ดังนั้นคุณต้องรู้ คุณต้องเห็นสิ่งที่เกิดขึ้นในรัฐนิวเจอร์ซีย์ คาสิโนที่นั่นดูเหมือนจะไม่กลัวอะไรแบบนั้น ดูเหมือนพวกเขาจะไม่รู้สึกว่าถูกคุกคาม คุณคิดว่าอำนาจการเล่นเกมทั้งสองนี้ไม่เห็นด้วยตรงไหน?

Schuetz:ฉันใช้เวลาสองวันก่อนที่ฉันมาที่นี่ ฉันใช้เวลาสองวันในนิวเจอร์ซีย์ และย้อนกลับไปที่: ฉันทำงานในนิวเจอร์ซีย์ในช่วงต้นยุค 80 ให้กับมิสเตอร์วินน์ เราต้องเข้าใจถึงตัวเลขที่ลดลงอย่างมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งในคุณสมบัติของทางเดินริมทะเล

นั่นเป็นคำอธิบายที่น่าเศร้าเมื่อเทียบกับเมื่อห้าปีที่แล้ว สิ่งนี้เกี่ยวข้องกับ: การพนันได้รับการแนะนำครั้งแรกในรัฐนิวเจอร์ซีย์เพื่อเป็นเครื่องมือในการพัฒนาเศรษฐกิจ ด้วยการขยายตัวอย่างรวดเร็วในรัฐโดยรอบของการพนัน ตอนนี้พวกเขากำลังเปิดตัวอินเทอร์เน็ต [การพนัน] เป็นเครื่องมือในการพัฒนาเศรษฐกิจ ดังนั้นจึงเป็นเรื่องเดียวกัน

ดูสิ คุณได้เห็นมูลค่าทรัพย์สินในคาสิโนเหล่านั้นแล้ว พวกเขาอยู่ในสภาพที่หดหู่อย่างมาก อีกครั้งโดยเฉพาะคาสิโนทางเดินริมทะเล พวกเขากำลังดิ้นรนทางการเงิน รายได้ของพวกเขาลดลงและทุกเดือน – เดือนที่แล้วลดลง 13 จุดจากปีก่อนหน้า

ฉันหมายถึง ข่าวดีเพียงอย่างเดียวสำหรับตัวเลขที่ฉลาดในรัฐนิวเจอร์ซีย์คือ เดือนตุลาคมอาจจะเท่ากัน และนั่นเป็นเพียงเพราะแซนดี้ปิดอาคารเป็นเวลาสี่วัน ฉันหมายถึง ไม่มีใคร แม้แต่ในนิวเจอร์ซีย์ ไม่มีใครเล่าเรื่องว่าสิ่งต่างๆ เป็นไปอย่างยอดเยี่ยมบนทางเดินริมทะเล พวกเขาไม่.

วาเลริโอ:คุณมีโอกาสในการประชุมครั้งนี้และที่งานอื่นๆ เพื่อแสดงสิ่งที่ดูเหมือนจะเป็นตำแหน่งที่ไม่เหมือนใครในรัฐต่างๆ: ตำแหน่งของแคลิฟอร์เนียในการกระชับและข้อตกลงกับรัฐอื่นๆ คุณช่วยย้ำได้ไหมว่าตำแหน่งนั้นคืออะไร?

Schuetz: อย่างแรกเลย เรามี 38 ล้านคน เราเป็นประเทศที่มีเศรษฐกิจใหญ่เป็นอันดับแปดของโลก ด้วยเหตุนี้ เราจึงไม่พึ่งพาอาศัยกันมากนัก เราใหญ่กว่าแคนาดา ดังนั้นจึงไม่ใช่กรณีอย่างเนวาดาที่มีประชากร 2.7 ล้านคน

นี่คือเกมเกี่ยวกับตัวเลข ถ้าไม่มีตัวเลข ความปราถนาและความหวังทั้งหมดก็ไม่เป็นผล ในบางเรื่อง มันก็เหมือนกับรัฐที่พูดว่า “เราต้องการเป็นผู้ผลิตน้ำมัน” อืม กินน้ำมันดีกว่า ถ้าไม่มีน้ำมัน ก็ไม่ใช่ผู้ผลิตน้ำมัน

สำหรับรัฐเล็กๆ ที่พยายามพัฒนาเกมที่เกี่ยวข้องกับตัวเลขจำนวนมาก นั่นเป็นปัญหา ดังนั้นแคลิฟอร์เนียจึงอยู่ในสถานการณ์ที่ไม่เหมือนใคร โดยมีประชากรมากกว่า 38 ล้านคน นอกจากนี้เรายังมีข้อมูลประชากรที่ยอดเยี่ยมอีกด้วย เรามีโต๊ะโป๊กเกอร์ในรัฐแคลิฟอร์เนียมากกว่าทุกรัฐในประเทศ

ดังนั้นเราจึงมีข้อมูลประชากรนั้นและเรามีชายวิทยาลัยชายร่างใหญ่คนนี้ ซึ่งเป็นส่วนอื่น ๆ ซึ่งเป็นรายการใหม่ในกลุ่มประชากรโป๊กเกอร์ คนที่คุณเห็นในBet Raise Foldกลุ่มลำไส้นั้น นั่นคือนักศึกษาวิทยาลัยในแคลิฟอร์เนียและสูงกว่านั้น

ดังนั้นเราจึงมีความได้เปรียบที่มีเพียงไม่กี่รัฐ ในแผงสุดท้ายของฉัน มีจุดเด่นอยู่ที่เพนซิลเวเนีย นิวเจอร์ซีย์ และไอโอวา ถ้าคุณรวมรัฐเหล่านั้นทั้งหมดเข้าด้วยกัน นั่นคือประมาณ 61 เปอร์เซ็นต์ของประชากรของเรา นี่คือเกมแห่งสภาพคล่อง

ไม่ได้หมายความว่าเราไม่ต้องการเข้าร่วมกับรัฐอื่น ฉันคิดว่าถ้าเราจะเปิดเกม เมื่อสภาพคล่องตกลงในชื่อแบรนด์สามหรือสี่อันดับแรก ใครก็ตามที่ชนะการต่อสู้ในตลาดเหล่านั้น ฉันเชื่อว่าพลเมืองที่เล่นโป๊กเกอร์แทบทุกคนต้องการเล่นเคียงข้างเรา ไปเล่นที่ไหนมาครับ? คุณจะอยากไปเล่นในไซต์ที่มี – คุณอาจต้องรอเป็นจำนวนมากสำหรับเกมหรือคุณต้องการเล่น 5/10 และมีเพียง 10/20 เท่านั้นที่มีให้ แค่สามมือ? ฉันหมายความว่ามาเลย

คุณรู้ว่าคุณต้องการเล่นในที่ที่มีเกมมากมาย และทุกคนก็อยากเล่น ฉันคิดว่าในแคลิฟอร์เนีย ที่จะกำหนดรูปแบบการอภิปรายเกี่ยวกับการกระชับ ฉันไม่รู้ว่าแคลิฟอร์เนียจะต่อต้านการอัดแน่น แต่จะเป็นไปตามเงื่อนไขของแคลิฟอร์เนีย เราจะไม่ให้ผู้เล่นของเราอยู่ในสถานะอื่น แต่ถ้าเป็นรัฐอื่น โดยเฉพาะอย่างยิ่งรัฐเล็ก ๆ ที่ไม่สามารถอำนวยความสะดวกให้กับเกมที่ต้องการเข้ามาในเกมของเรา ฉันแน่ใจว่าเรายินดีที่จะพูดคุยกัน .

วาเลริโอ:ฉันเข้าใจ คุณเปิดรับแนวคิดเรื่องคอมแพคหรือไม่?

Schuetz:แน่นอน อุตสาหกรรมใดก็ตามต้องเติบโตและจะบอกว่าเราไม่เปิดก็คงเป็นเรื่องบ้า อย่างเช่น เราจะขายรถยนต์ในแคลิฟอร์เนีย แต่ถ้าใครมาจากโอเรกอน เราจะไม่ขายรถให้พวกเขา ที่บ้า ไม่ แต่ฉันคิดว่าคอมแพคเหล่านั้นจะต้องตกลงกันตามเงื่อนไขของเราเป็นส่วนใหญ่ มันจะเป็นตลาดของผู้ขาย นั่นคือสิ่งที่ประชาชนต้องการที่จะเป็น

Valerio:นี่จะเป็นคำถามใหญ่ แต่คุณสามารถช่วยฉันและตัดสินใจเช่น: คำเหล่านั้นอาจเป็นเช่นไร?

Schuetz:ผู้เข้าร่วมทุกคนในคอมแพคจะต้องแน่ใจว่าพวกเขารู้สึกสบายใจกับความสมบูรณ์ของเกม มีห้าระดับของความสนใจ

ก่อนอื่น คุณต้องรู้สึกสบายใจกับการเป็นเจ้าของ ว่าพวกเขาปราศจากการเชื่อมโยงที่ไม่ดีใดๆ ซึ่งรวมถึงผู้ขายและทุกสิ่ง คุณต้องการให้แน่ใจว่าเรามีการควบคุมการปฏิบัติงานที่ดี

สิ่งที่สามที่คุณต้องการจะทำคือเก็บค่าธรรมเนียมและภาษีทั้งหมดอย่างเหมาะสม สิ่งที่สี่คือความสมบูรณ์ของเกม และประการที่ห้าคือเราต้องการให้แน่ใจว่าเรามีการป้องกันสำหรับผู้ที่อ่อนแอ

วาเลริโอ:การคุ้มครองผู้อ่อนแอ?

Schuetz:คุณรู้ไหม ปัญหาและนักพนันทางพยาธิวิทยา สิ่งเหล่านี้จะเป็นสิ่งที่ ถ้าอย่างนั้นก็เป็นเรื่องของ – ฉันหมายถึง รัฐอาจพูดว่า “ดูสิ จัดการเรื่องนี้ให้เราด้วย แหวนรั้วรัฐนี้ พวกเขาสามารถเล่นในรัฐของคุณและส่งห้าคะแนนให้เรา” – อะไรแบบนั้น. มิติข้อมูลจะเป็นอัตราผลตอบแทนที่พวกเขาได้รับและใครเป็นผู้จัดการฝ่ายกำกับดูแลในห้าประเด็นนี้ ทุกคนจะต้องรู้สึกสบายใจกับสิ่งเหล่านั้น

วาเลริโอ:ฉันรู้ว่าก่อนหน้านี้วันนี้คุณงดเว้นจากการคาดเดาว่าการเรียกเก็บเงินจะผ่านไปเมื่อใด เมื่อบางสิ่งบางอย่างอาจเกิดขึ้น แต่ถ้าคุณทำได้ แค่ให้ภาพรวมว่าสถานการณ์ปัจจุบันเป็นอย่างไร และคุณจะคาดการณ์ได้อย่างไรในระยะสั้น

Schuetz:ในระยะสั้น ฉันคิดว่ามันเป็นปัญหาจริงๆ หนึ่ง เราอยู่ในปีเลือกตั้ง ที่เปลี่ยนพฤติกรรมนักการเมือง สอง เป็นการโต้เถียงที่ถกเถียงกัน ฉันหมายความว่ามีผู้เข้าร่วมที่แตกต่างกันมากมาย

มีกลุ่มชนเผ่าที่เรามี และอย่างที่คุณรู้จักมาร์โกเป็นอย่างดี พวกเขาไม่ใช่เสียงที่เป็นเนื้อเดียวกัน พวกเขามีความขัดแย้งทั้งเล็กกับใหญ่ และใหญ่กับใหญ่ พวกเขาเข้าสู่ความแตกต่าง

จากนั้นคุณมีห้องไพ่และพวกเขาก็มีการโต้เถียงกันระหว่างห้องใหญ่กับห้องเล็ก จากนั้นคุณมีห้องไพ่และบางครั้งชนเผ่าก็เข้ามา แล้วคุณมีสนามแข่ง จากนั้นคุณมีพันธมิตรต่อต้านการพนัน คุณมีหลายสิ่งหลายอย่างเกิดขึ้น

ดังนั้น – ฉันไม่ใช่สัตว์การเมือง ฉันเคยทำงานในภาคเอกชน ฉันเป็นคนไม่ค่อยดีที่จะคุยด้วยเกี่ยวกับสิ่งที่จะเกิดขึ้น ฉันเชื่อว่ามีแรงจูงใจหลายประการในแคลิฟอร์เนียที่จะมีอินเทอร์เน็ต [การพนัน]

แรงจูงใจมาตรฐานสามประการมีดังนี้: รายได้จากภาษี การพัฒนาธุรกิจและการจ้างงาน และเพื่อขจัดกิจกรรมที่ผิดกฎหมาย บ่อยครั้งที่พวกเขาทำสิ่งที่ถูกกฎหมายเพื่อให้อยู่เหนือคณะกรรมการและควบคุมมัน

ในแคลิฟอร์เนีย ฉันคิดว่าประเด็นที่สำคัญที่สุดไม่จำเป็นต้องเป็นรายรับภาษี แต่เป็นปัญหาเพื่อสร้างการพัฒนาธุรกิจและการจ้างงาน ฉันคิดว่าสำคัญ สอง เพื่อกำจัดกิจกรรมที่ผิดกฎหมายเพราะเรามี [โป๊กเกอร์] ทางอินเทอร์เน็ตจำนวนมากที่กำลังเล่นอยู่ในรัฐของเราตอนนี้ผ่านไซต์ที่เผชิญกับสหรัฐอเมริกา

สาม นี่เป็นสิ่งที่มีลักษณะเฉพาะในแคลิฟอร์เนีย เมื่อคุณนึกถึงอุตสาหกรรมคอมพิวเตอร์ คุณนึกถึงซิลิคอน วัลเลย์ เมื่อคุณนึกถึงอุตสาหกรรมภาพยนตร์ คุณนึกถึงฮอลลีวูด เมื่อคุณนึกถึงทุกสิ่ง

เรามีมาตรฐานความเป็นเลิศในรัฐแคลิฟอร์เนีย ซึ่งเราสร้างนักท่องเที่ยวได้มากกว่ารัฐอื่นๆ ในประเทศ เราเป็นผู้นำลีกในหมวดหมู่ต่างๆ มากมาย และฉันมีเหตุผลทุกประการที่จะเชื่อว่าเราต้องการเป็นผู้นำในวิธีการนำเสนอเกมที่เป็นนวัตกรรมใหม่นี้

มันตลกดีนะ เมื่อคุณมีการพนันที่ถูกกฎหมายถึง 18 รูปแบบ รู้ไหม วันที่ 19 นี้มีอะไรผิดปกติ? คุณมีการผูกขาดที่ดำเนินการโดยรัฐเกี่ยวกับลอตเตอรี แบล็คแจ็ค สล็อตแมชชีน โป๊กเกอร์

การพนันนอกเส้นทาง บิงโกการกุศล ซ้ำแล้วซ้ำอีก; และในทันใดทำไมวาดเส้นที่นี่? โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกมที่ควบคุมได้ง่ายเนื่องจากความซับซ้อนทางเทคโนโลยี ทั้งจากการ์ดที่ป้องกันช่องโหว่และเหตุผลมากมาย มันทันสมัย

Valerio:ก่อนหน้านี้คุณกำลังพูดถึงความสามารถทางการตลาดของแคลิฟอร์เนีย คุณบอกว่าสนามนี้ใหญ่ และคุณกำลังพูดว่า “ผู้เล่นสามารถเล่นเกมที่ต้องการได้ พวกเขาสามารถมีสภาพคล่องได้มาก”

Schuetz:ถูกต้อง Valerio:นั่นคล้ายกับสิ่งที่ John Pappas กล่าวเมื่อวานนี้ระหว่างการอภิปรายของเขาเอง โดยเขากล่าวว่าสิ่งสำคัญคือต้องมีกลุ่มสภาพคล่องกว้างข้ามโซนเวลาต่างๆ เพื่อกระตุ้นหลายๆ อย่าง เช่น การเข้าถึง การจราจร ฯลฯ

เมื่อเขาพูด ดูเหมือนว่าเขาจะต้องการให้มันขัดแย้งกับสิ่งที่คุณพูดเพราะเขาใช้การแสดงออกของคุณก่อนหน้านี้ในวันนั้นเพื่อหมายความว่า “เราจะลังเลที่จะกระชับ” โดยพื้นฐานแล้วเขารับจากคุณ “เราสามารถทำได้ดีด้วยตัวเราเอง แคลิฟอร์เนีย เราทำได้ดีด้วยตัวเราเอง” เขากำลังท้าทายสิ่งนั้น ฉันคิดว่า เขากำลังพูดว่า “ไม่ คุณต้องการเขตเวลามากกว่านี้” คุณได้ยินไหม

Schuetz:ไม่ ฉันไม่ได้ยินเรื่องนี้ แต่ฉันเห็นด้วย เมื่อคุณดูวิวัฒนาการของหนังสือการแข่งขันในเวกัส พวกเขาเริ่มดูและจองสนามแข่งในออสเตรเลียเพื่อขยายเวลาทำการ ใช่ คุณต้องการชั่วโมง

ยิ่งคุณทำเขตเวลาได้มากเท่าไร ก็ยิ่งดีเท่านั้น ฟังนะ ฉันเชื่อในสภาพคล่อง ฉันกำลังบอกคุณว่าสภาพคล่องเป็นสิ่งสำคัญ และเราต้องการให้อุตสาหกรรมของเราเติบโตด้วย เราคิดว่ามันน่าจะมากที่สุด – นิตยสาร The Economist ประมาณการว่ามีคนพูดภาษาอังกฤษเพิ่มอีก $200 ล้าน เราต้องการพวกเขาทั้งหมดในเกมของเรา เราจะไม่ให้ขึ้นลูกค้าของเราแม้ว่า

วาเลริโอ:ให้ฉันคิดหน่อยเถอะว่าการเข้ามาของแคลิฟอร์เนียจะเสียเปรียบอย่างไร – แคลิฟอร์เนียจะแพ้หรือยอมแพ้ผู้เล่นในสถานการณ์ใด คุณสามารถอธิบาย? Schuetz:ฉันนึกไม่ออกเลยว่า

เราเลิกเล่นวาเลริโอ:ให้ฉันแน่ใจว่าฉันถามเรื่องนี้อย่างถูกต้อง ฉันเดาว่าสิ่งที่ฉันพูดคือ: คุณแน่ใจได้อย่างไรว่าแคลิฟอร์เนียอยู่ในตำแหน่งที่มีอำนาจและภายใต้สถานการณ์ใด – ฉันหมายความว่ารัฐขนาดเล็กสามารถใช้ประโยชน์จากตลาดของแคลิฟอร์เนียโดยที่แคลิฟอร์เนียไม่ได้รับค่าธรรมเนียมที่เหมาะสมได้อย่างไร

ฉันค่อนข้างเก่งในการคำนวณทันที ดังนั้นฉันจึงเป็นผู้เล่นสตั๊ดเจ็ดใบเพราะคุณได้รับข้อมูลมากมายในเกมสตั๊ดเจ็ดใบ คุณรู้ว่ามีสโมสรออกไปกี่แห่ง คุณมีข้อมูลมากกว่าที่คุณมี ฉันเข้าเรื่องนั้น ตอนนี้ ฉันมีทัศนคติตลอดหลายปีในชีวิตว่า “ยังไม่เสร็จจนกว่าจะเกินเลย” ดังนั้น…

วาเลริโอ:นั่นคือสิ่งที่ฉันต้องการ! น่าเสียดายที่เราอยู่ในตอนท้ายของการประชุม ดังนั้น – และฉันจะถามสิ่งนี้ก่อนหน้านี้ – ตอนนี้คุณรู้แล้วว่าคุณพูดด้วยตัวเอง – และฉันก็ชอบความคิดเห็นนั้นมากที่คุณอยู่ในตอนนี้

ชูทซ์:ครับValerio:เป็นเรื่องตลก แต่ดูเหมือนคุณจะรู้ว่าคุณกำลังพูดถึงอะไร ฉันหมายถึง คุณสนใจสิ่งนี้ และคุณได้ไปสถานที่ต่างๆ มากมาย คุณได้พบผู้คนมากมาย เมื่อคุณใช้เวลามากขึ้น ฉันได้ยินว่าคุณพูดในหลายๆ ที่ที่พูดถึงแคลิฟอร์เนีย

เมื่อคุณใช้เวลาพูดคุยกับผู้คนมากขึ้น พบปะผู้คน: คุณคิดว่ามีผลกระทบอย่างไรกับแพลตฟอร์มนี้ คุณคิดว่าผู้คนในอุตสาหกรรมนี้ตอบสนองอย่างไร? ผู้คนมีการเตรียมการอย่างไร – หากพวกเขากำลังเตรียม – เพื่อทำงานกับแคลิฟอร์เนียและกับคุณ?

Schuetz:ฉันคิดว่าฉันได้ช่วยในชุมชนการกำกับดูแลและในชุมชนเกม ช่วยวางแคลิฟอร์เนียไว้บนแผนที่ ไม่ใช่ว่าจำเป็นต้องวางบนแผนที่ แต่ฉันไม่คิดว่าหลายคนรู้ว่ามันเกิดขึ้นในแคลิฟอร์เนีย ฉันคิดว่าฉันได้เพิ่มการเปิดเผยและการรับรู้ ฉันคิดว่าฉันได้ช่วยปรับปรุงแบรนด์ของสินทรัพย์ด้านการกำกับดูแลของเรา ฉันดูเหมือนจะได้รับความเคารพ

วาเลริโอ:จริงมาก ฉันต้องมีคำถามอีกแล้ว ฉันขอโทษ เพราะฉันมาจากโลกโป๊กเกอร์ และฉันจัดการกับผู้เล่นโป๊กเกอร์มากมาย คุณมีประชากรเล่นโป๊กเกอร์จำนวนมาก ซึ่งหมายความว่าไม่เพียงแต่คุณสามารถดึงรายได้จากพวกเขาได้ แต่แน่นอนว่ายังเป็นชุมชนโป๊กเกอร์ขนาดใหญ่อีกด้วย

ชุมชนใดชุมนุมกัน พวกเขาพูดคุยกัน ผู้เล่นโป๊กเกอร์หลายคนมีความซับซ้อนมาก สื่อโป๊กเกอร์ค่อนข้างซับซ้อนในการรายงานปัญหา ฉันสงสัยว่าคุณมองเห็นจุดไหน หรือคุณมองเห็นการสื่อสารอย่างไร – คุณเห็นได้อย่างไรว่าระหว่างหน่วยงานกำกับดูแล ผู้ดำเนินการโป๊กเกอร์ในแคลิฟอร์เนียอย่างที่คุณพูดกับตัวเอง และชุมชนโป๊กเกอร์เป็นอย่างไร

Schuetz:ฉันต้องระวังให้มากที่จะไม่ให้ดูเหมือนว่าฉันเป็นผู้สนับสนุนบางสิ่งบางอย่างเพราะนั่นเป็นการตัดสินใจของสภานิติบัญญัติและผู้ว่าการ ฉันมาที่นี่เพื่อส่งผลต่อแผนการของพวกเขาให้ดีที่สุด ดังนั้นบ่อยครั้งฉันจึงถูกกล่าวหาว่าเดินใกล้กับแนวการรณรงค์ดังกล่าว ฉันไม่เชื่อว่ามันเป็นการสนับสนุน

ฉันคิดว่าเป็นเพียงการเพิ่มความรู้ เพราะฉันคิดว่าหนึ่งในข้อผิดพลาดที่พวกเขาทำในแคลิฟอร์เนียคือพวกเขาเชื่อว่าเป็นการพูดคุยกันว่าจะมีอินเทอร์เน็ตโปกเกอร์หรือไม่ ฉันเชื่อว่าเรามี

อินเทอร์เน็ตโปกเกอร์และเรามีการพนันทางอินเทอร์เน็ต และการตัดสินใจก็คือว่าเราต้องการควบคุมมัน และ [มี] เก็บภาษีและควบคุมอย่างมีความหมาย หรือมันจะถูกดูดออกจากไซต์ที่เผชิญหน้าในสหรัฐฯ ต่อไปฉันไม่คิดว่าหลายคนรู้ความจริงของสิ่งที่เกิดขึ้นตอนนี้ในรัฐ การพนันที่ไม่ได้รับการควบคุมที่กำลังเกิดขึ้น ฉันคิดว่าฉันได้ช่วยในการอภิปรายครั้งนั้น

หลังจากการเก็งกำไรหลายเดือน หน่วยงานกำกับดูแลของรัฐนิวเจอร์ซีย์ได้เปิดเผยรายชื่อบริษัททั้งหมดที่ได้รับการอนุมัติเบื้องต้นสำหรับใบอนุญาต iGaming ในรัฐเมื่อวันที่ 1 พฤศจิกายน 2013

หมวดหมู่ที่สาม (ไม่ได้ระบุไว้ในเว็บไซต์ NJ.gov) เป็นใบอนุญาตสำหรับองค์กรอุตสาหกรรมบริการคาสิโน (หรือ CSIE ) ที่เป็นที่ปรารถนามากที่สุดซึ่งช่วยให้ผู้ถือใบอนุญาตดำเนินการหรือจัดหาวิธีการดำเนินการ เว็บไซต์เกมออนไลน์ใน New เจอร์ซีย์.

ใบอนุญาตองค์กรอุตสาหกรรมบริการคาสิโนเสริมคืออะไร? ข้อบังคับของรัฐนิวเจอร์ซีย์ระบุรายชื่อบริษัทในเครือด้านการตลาด บริษัทขยะ ตัวแทนขยะ ผู้ประมวลผลการชำระเงิน และการตรวจสอบอายุ ข้อมูลประจำตัวและตำแหน่งทางภูมิศาสตร์ เนื่องจากบริษัทต่างๆ จำเป็นต้องถือใบอนุญาต ACSIE

ใครบ้างที่ได้รับการอนุมัติเบื้องต้นสำหรับใบอนุญาต ACSIE? ตามรายชื่อ บริษัท 12 แห่งได้รับการอนุมัติเบื้องต้นสำหรับใบอนุญาต ACSIE และรวมถึงบริษัทตรวจสอบผู้เล่นและตำแหน่งทางภูมิศาสตร์ที่เป็นที่รู้จักจำนวนหนึ่ง เช่น GeoComply, XYVerify, Locaid และ Player Verify

นอกจากนี้ยังดูเหมือนจะเป็น บริษัท ในเครือหลายรายการรวมทั้งPokerTrip รัฐวิสาหกิจPokerTrip Enterprises ( AllVegasPoker.comและPokerAtlas.com ) เป็นเจ้าของ

โดยJon Friedbergผู้ชนะสร้อยข้อมือ WSOP และคนในอุตสาหกรรมมายาวนาน ซึ่งได้รับใบอนุญาตในเนวาดาในฐานะบริษัทในเครือด้านการตลาด PokerTrip เป็นพันธมิตรด้านการตลาดรายแรกที่ได้รับการอนุมัติในตลาดเนวาดา

ในขณะที่อินเทอร์เน็ตโปกเกอร์เคลื่อนที่ไปตามรัฐตามเส้นทางของรัฐ การมีผู้เล่นเพียงพอที่จะรักษาเกมไว้เป็นข้อกังวลอันดับต้น ๆ ของทั้งผู้เล่นและหน่วยงานที่เสนอเกมข้อตกลงระหว่างรัฐเป็นวิธีแก้ปัญหาที่มักถูกพูดถึงสำหรับปัญหาสภาพคล่องของผู้เล่นในรัฐที่มีประชากรต่ำเกินไปที่จะรักษาตลาดโป๊กเกอร์ภายในรัฐอย่างเคร่งครัด

เมื่อเดลาแวร์กำลังจะกลายเป็นรัฐที่สองที่จะใช้งานโป๊กเกอร์ออนไลน์ภายในรัฐ และในอีกไม่กี่สัปดาห์ที่นิวเจอร์ซีย์ ฟอรัมโป๊กเกอร์ทั้งหมดเต็มไปด้วยความคาดหมายว่าทั้งสามรัฐที่ผ่านกฎหมายอนุญาตให้อินเทอร์เน็ตโปกเกอร์จะย้ายไปกระชับเข้าด้วยกันอย่างรวดเร็ว สร้างตลาดเดียว

คอมแพคอาจจะล้าหลังกฎระเบียบแต่ความหวังดังกล่าวยังเกิดขึ้นก่อนกำหนดโดยสิ้นเชิงและอาจไม่สมจริงด้วยซ้ำ ด้วยความแตกต่างอย่างมากในแนวทางที่รัฐใช้ในการออกกฎหมายการเล่นเกมทางอินเทอร์เน็ต การค้นหาจุดร่วมที่เพียงพอเพื่อสร้างข้อตกลงระหว่างทั้งสามจะเป็นเรื่องยาก อย่างดีที่สุด

John PappasกรรมการบริหารของPoker Players Allianceกล่าวว่า “มีการยอมรับเพิ่มมากขึ้นในหมู่ผู้ร่างกฎหมายของรัฐและหน่วยงานกำกับดูแลว่าข้อตกลงระหว่างรัฐมีความจำเป็น”

“สำหรับทั้งโป๊กเกอร์ออนไลน์และเกมคาสิโนออนไลน์ที่ขยายกลุ่มผู้เล่นจะส่งผลให้เกิดประสบการณ์ที่เป็นมิตรกับผู้บริโภคมากขึ้น, เพิ่มการมีส่วนร่วม, สร้างการจ่ายเงินที่มากขึ้น, ส่งผลให้เกิดผลกำไรมากขึ้นสำหรับผู้ประกอบการและรายได้มากขึ้นสำหรับรัฐ”แต่เขากล่าวเสริมว่า “ในขณะที่การยอมรับอยู่ที่นั่น ฉันยังคิดว่าเราเป็นทางออกจากข้อตกลงเหล่านี้กลายเป็นความจริง”

รูปแบบการกำกับดูแลที่แตกต่างกันอาจทำให้การแบ่งปันสภาพคล่องยุ่งยาก comp ในขณะที่การกระชับระหว่างสามรัฐนี้เผชิญกับอุปสรรค ในขณะที่รัฐอื่นๆ เดินหน้าด้วยการออกกฎหมายของตนเอง พวกเขามีแนวโน้มที่จะปฏิบัติตามเส้นทางของหนึ่งในสาม

ตามที่David Rebuckหัวหน้าแผนกบังคับใช้การเล่นเกมของ NJ กล่าวใน การให้สัมภาษณ์กับ Marco Valerioว่า “เขตอำนาจศาลอื่น ๆ จะมองหาการกำหนดรูปแบบการเล่นเกมทางอินเทอร์เน็ตที่พวกเขาอาจสนใจในการไล่ตาม” และว่า “พวกเขาจะ อาจได้รับประโยชน์จากการเห็นข้อตกลงระหว่างอีเธอร์ เนวาดา เดลาแวร์ และนิวเจอร์ซีย์ หรือทั้งสองอย่างรวมกัน”

แทนที่จะทำงานเพื่อประนีประนอมกับกฎหมายที่เพิ่งผ่านเพื่อกระชับร่วมกัน รัฐทั้งสามนี้อาจแข่งขันกันเพื่อชิงความเป็นหุ้นส่วนกับตลาดใหม่ ในขณะที่รัฐอื่นๆ ก้าวไปข้างหน้าด้วยกฎหมายการเล่นเกมทางอินเทอร์เน็ต

ซึ่งอาจนำไปสู่การกระชับหลายส่วน โดยกลุ่มของรัฐที่ได้ผ่านกฎหมายที่คล้ายคลึงกันจะรวมกลุ่มกันเพื่อเพิ่มกลุ่มผู้เล่นโมเดลใดในสามรูปแบบที่จะพิสูจน์ได้ว่าได้รับความนิยมมากที่สุดกับรัฐบาลของรัฐ ที่จะเป็นตัวกำหนดว่าตลาดจะพัฒนาไปทั่วประเทศอย่างไร

แต่มีจุดมากมายที่จะคาดเดาเดลาแวร์อนุญาตให้ยักษ์ใหญ่เกมยักษ์ใหญ่จาก NV และ NJ เสนอเกมให้กับผู้อยู่อาศัยในการแข่งขันโดยตรงกับผลิตภัณฑ์ลอตเตอรีของพวกเขา ไม่น่าจะเป็นไปได้สูง หากพวกเขาสนใจตลาดเปิดเช่นนี้ พวกเขาก็คงจะเริ่มด้วยวิธีนั้น การแข่งขันย่อมกระทบรายได้ลอตเตอรีของพวกเขาอย่างแน่นอน

แต่ด้วย 11 รัฐที่มีลอตเตอรีแต่ไม่มีการเล่นเกมเชิงพาณิชย์หรือชนเผ่า เราจึงเห็นได้ว่ารัฐเหล่านั้นปฏิบัติตามผู้นำของ DE และใช้รูปแบบลอตเตอรี จากนั้นจึงกระชับกับเดลาแวร์และดำเนินการบนแพลตฟอร์มทั่วไป

นิวเจอร์ซีย์เดินหน้าเล่นเกมทางอินเทอร์เน็ตโดยเฉพาะเพื่อชุบชีวิตแอตแลนติกซิตีและเป็นเพียงหนึ่งในสามในสิ่งที่ฉันเรียกว่า ‘Grove’s Eleven’ น่าจะมีประชากรเพื่อรักษาเกมภายในรัฐ สิ่งนี้ทำให้พวกเขา หนึ่งในสามคนอยู่ในสถานะการเจรจาต่อรองที่ดีที่สุดในการเจรจาข้อตกลงระหว่างรัฐ

ไม่น่าเป็นไปได้ที่พวกเขาจะเห็นความจำเป็นในการประนีประนอมหลักการใด ๆ ในกฎหมายของตนกับพันธมิตรเนวาดาและ/หรือเดลาแวร์ พวกเขาอาจแทน ตามที่ Pappas แนะนำ “ก่อนอื่นแสวงหาข้อตกลงกับรัฐการเล่นเกมที่ไม่ใช่แบบดั้งเดิมโดยใช้จำนวนประชากรและการเล่นเกมเต็มรูปแบบ (ไม่ใช่แค่โป๊กเกอร์) เป็นแรงจูงใจให้รัฐเหล่านั้นทำข้อตกลง”

เนวาดาเป็นแกนนำเกี่ยวกับคอมแพคระหว่างรัฐมากที่สุด เป็นที่ที่ประชากรของ NV เพียงอย่างเดียวจะไม่คงไว้ซึ่งการเล่นโป๊กเกอร์ทางอินเทอร์เน็ต ดังนั้นการกระชับส่วนสำคัญต่อความสำเร็จ

ในขณะที่ผู้ให้บริการที่ได้รับใบอนุญาตทั้งใน NV และ NJ ต้องการรวมผู้เล่นเหล่านั้น ความแตกต่างระหว่างกฎหมาย NV และ NJ จะเป็นอุปสรรคต่อการต่อรองราคาครั้งใหญ่ และ NV ไม่สนใจที่ จะขยายข้อเสนอทางอินเทอร์เน็ตเพื่อให้ตรงกับชุดเกมเต็มรูปแบบที่มีให้ใน NJ

มีคนแนะนำ ว่าบางรัฐอาจแก้ไขกฎหมายเพื่อให้ผู้อยู่อาศัยสามารถเล่นบนไซต์ของเนวาดาได้ ดังนั้นจึงทำให้ไม่จำเป็นต้องมีขนาดกะทัดรัด และปล่อยให้ปัญหาด้านกฎระเบียบทั้งหมดตกอยู่ที่รัฐซิลเวอร์ ในขณะที่รวบรวมกระแสรายได้ใหม่ วิธีการ ‘โป๊กเกอร์เท่านั้น’ ของ NV อาจขายได้ง่ายขึ้นในสภานิติบัญญัติของรัฐที่เกี่ยวข้องกับการเล่นเกมทางอินเทอร์เน็ต

จนกว่าเราจะเห็นรัฐต่างๆ เดินหน้าต่อไปด้วยกฎหมายเกี่ยวกับเกมออนไลน์ เราสามารถคาดเดาได้ว่าตลาดสหรัฐจะมีรูปร่างเป็นอย่างไรแต่ด้วยอุตสาหกรรมและรัฐบาลของรัฐที่ตระหนักถึง

สภาพคล่องของผู้เล่นว่ามีความสำคัญต่อความสำเร็จของพวกเขา เราอาจเห็นความพยายามในการล็อบบี้ระดับรัฐที่เพิ่มขึ้นจากความสนใจในคาสิโนขนาดใหญ่ และอาจมาจากค่าคอมมิชชันการพนันของ DE/NE/NJ ขณะที่พวกเขาแสวงหาพันธมิตร สำหรับรุ่นเฉพาะของตน